25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mgr. Milda 27.7.2009 8:14

Re: Mgr. Milda IP: 80.250.1.Už současná aféra pražského magistrátu, nad nímž drží ruku i autor článku,

Nuže, o velmi dobrých vztazích pana Béma a V. Klause se ví už dlouho. O snahách V.Klause dostat do vedení ODS pana Béma už bylo na NP také diskutováno. Mimochodem, euroskepticismus p. Béma je zřejmě zcela reálně zdůvodněn.

Orgány v trestním řízení jsou závislé na vedení státu, proto některá vyšetřování končí v prázdnu. Pokud se omylem něco vyšetří, podaří se obviněnému včas se ztratit. Takže naše naděje se upírají k EU, tam by mělo být i centrum právního postihu korupce. Sami si s tou korupcí zřejmě nedokážeme poradit.

H.K. 27.7.2009 8:24

Re: Mgr. Milda IP: 80.250.1.Už současná aféra pražského magistrátu, nad nímž drží ruku i autor článku,

Nuže, o velmi dobrých vztazích pana Béma a V. Klause se ví už dlouho.  Z toho jste vyvodil, že Bém a V.K. má peníze ve Švýcarsku?

Sami si s tou korupcí zřejmě nedokážeme poradit. Někdo z TRAMTARIE to vyřeší?

Nejste Vy přímo Colombo? jenom mne napadlo, neděláte si ze mne šprťouchlata nebo něco jiného?

děteněkam 27.7.2009 8:43

Re: Mgr. Milda IP: 80.250.1.Už současná aféra pražského magistrátu, nad nímž drží ruku i autor článku,

Colombo určitě ne.

Buď provokatér nebo hlupák.

Nejspíše obojí.

Péťa 27.7.2009 9:00

Re: Mgr. Milda IP: 80.250.1.Už současná aféra pražského magistrátu, nad nímž drží ruku i autor článku,

Mgr. Mildo, nejste náhodou ve skutečnosti pan (soudruh) Hájek?  http://www.webvize.cz/play.php?vid=538

V 27.7.2009 8:16

Re: Velmi průhledný příspěvek euroskeptika s minulostí v ČNB

resenim je tedy dohled nad dohledem, kde to skonci? dohledem (paroubkovskych) martanu na celou zemekouli?? kdyz dosavadni dohlizeci organy selhaly a nezachranily nas pred krizi, proc by mela byt nejaka evropska komise uspesnejsi? a muze vubec byt nejaka komise uspesna v tomhle ohledu? lide jako vy co jsou slepa kotata veri vsemu co jeste nebylo ustaveno, po dalsi krizi se bude volat po celosvetovem dohledu, protoze ten evropsky selhal, jako bych to videl a organi jako vy budou zase kricet z plnych hrdelek po vetsi a vetsi kontrole vseho a idealu statniho planovani...

Petr 27.7.2009 10:51

Re: Velmi průhledný příspěvek euroskeptika s minulostí v ČNB

R^R^R^R^

Dej si pejzy 27.7.2009 7:39

Komu je podřízeno zodpovědné vedení ČNB?

Komu se zodpovídal Tošovský a spol. když rozkradl zlatý poklad ČR? Komu se zodpovídal Klaus, když prošustroval penzijní fond, rozprodal prosperující státní majetek za hubičku a nesmyslně sanoval neprosperující podniky ze státního rozpočtu?

Tatar 27.7.2009 9:37

Re: Komu je podřízeno zodpovědné vedení ČNB?

Ehm, jaksi prosím odpověď na otázku jaký že to penzijní fond rozkradl? Nebude on to jen takový pivní blábol?

libero 27.7.2009 10:53

Re: Komu je podřízeno zodpovědné vedení ČNB?

V tuhle hodinu asi upadl z postele na hlavu.

Jura Jurax 27.7.2009 10:58

Re: Komu je podřízeno zodpovědné vedení ČNB?

No, co jste to večer hulil, že ještě ráno píšete přeludy ;-D

VLADIMÍR 27.7.2009 7:30

Největší zneužití

v Evropě, lze považovat tvé zneužití občanů s podporou komunistů ve tvé současné funkci Rv

Petr Kohout 27.7.2009 7:39

Re: Největší zneužití

POzor - prosadili jste si veřejnou volbu, takže víme, že komunisté pana Klause tentokrát  NEVOLILI. A zpětně z toho můžeme i odhadnout, že ho asi nevolili ani minule.

severočech 27.7.2009 8:38

Re: Největší zneužití

ale stačilo, že na závěr nevolili Švejnara

Jura Jurax 27.7.2009 11:01

Re: Největší zneužití

... i komančové mohou bezděky udělat dobrý skutek ... ;-)

opakování 27.7.2009 8:29

Re: Největší zneužití

Komunisté volili Švejnara ve všech kolech prezidentské volby. V posledním kole, kdy se komunističtí poslanci zdrželi hlasování, to byli ještě komunističttí senátoři.

para 27.7.2009 5:43

V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

To bych mu nakonec přál - ale až nakonec po tom, co by dokázal něco reálného proti krizovým aspektům podniknout či alespon nabídnout. A v tom je právě háček. Krize vznikla v USA ale jen jako příznak právě v místě kde se hypotéky ve víře v neomezený rozvoj rozdávali nejvíce a nejštědřeji. To ale neznamená, že by v extenzivní rozvoj věřily jen v Americe. Stačí si pročíst uvahy V.K. s doby před prvými krizovými jevy např o tom, že suroviny nikdy nedojdou.... Ano měl pravdu - nedojdou - stanou se jen nedostupnými.... Toto by podle jeho úvah vyřešil nejlépe svobodný trch. Ale jak? Podstatné surovinové zdroje vlastní soukromníci a ani pro ně nejsou zdroje nevyčerpatelné. Jak přimět lidstvo zavčas hospodařit efektivněji - tržně to nejde - tak se hold čekalo, že to nějak dopadne. A dopadlo to. Krize se rozvinula celosvětově a neúprosnou pravdu o tom, že úspory jsou nezbytné zvěstovala tak důrazně, že pojednou nikdo ani nevidí její konec. V.K. to sám nejprve viděl jako analogii chřipky - jen mu jaksi uniklo, že tenhle virus je jaksi "prasečí"..

Bohužel nikomu se nechtělo naslouchat slovům o omezených zdrojích a faktech které umožnily opojení lidstva dogmatem o jeho nadřazenosti přírodě a jejím zákonům.

V.K. namísto vysvětlení proč jako sám před touto situací nevaroval a namísto toho se zabíval svými tendenčními klimatickými libůstkami hledá chybu venku byt ji nosí pod kůží. Jak je možné že o některé s následujícjích prací nevěděl? :

http://www.esf.edu/EFB/hall/

http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ropny-zlom-uvodni-informace  http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ekonomika-ktera-neni-o-trznich-vztazich  http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/scenare-soumraku-civilizace-rustu  http://veda.sme.sk/c/4945360/ludstvo-je-za-ropnym-vrcholom-co-dalej.html  Vysvětlit si to lze tak, že vědět nechtěl. Hlavním hnacím motivem našeho jinak velmi inteligentního vladaře totiž není snaha o blaho národa či národů ale neukojenost jeho narcismu, který opět zřejmě zvítězí nad rozumem.

Kolombo 27.7.2009 6:29

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Před čím a proč měl Václav Klaus "varovat"? Vždyť on argumentuje jen proti zavádění dalších úřadů a v nich nikomu neodpovědných královsky placených "expertů", kteří ovšem taky "nevarovali". V čem spočívá jejich nynější "probuzení", že najednou budou schopni vidět do budoucnosti a "varovat"?  Každý by měl mít prostor pro vlastní rozhodování a tím, že ponese důsledky.  Už dnes je všude "přeexpertováno" a když se zařídíte podle rad těchto guruů a nabijete si hubu, ruče zjistíte že na  jejich rady neexistuje záruka. A ta tu nebude, ani když se "rady" změní v direktivy. Pokud nějaký blb se chce svěřit do rukou "mistra", ať tak činí soukromě a dobrovolně. I tak se podobní nakonec obrací na stát, aby jim "pomohl" a z jejich rozumnějších spoluobčanů vyrazil nějaký ten obolus "pomoci". Už toho mám po krk, nežádám nikoho, aby se o mne staral, nýbrž aby se na mne všichni ti "weltverbesseři"  vy.s..ráli ! (Y)

V 27.7.2009 8:19

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

mam stejny nazor na vec, diky, aspon si usetrim psani

para 27.7.2009 9:29

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Mám dojem,že ani Kolombo ani V si neřečetli odkazy a tak dosud nevědí co je i jejich následníky asi tak potká. Nebude to zřejmě nic pěkného.  Ti co si před časem vzali velké úvěry budou mít možná i velké problémy. Kolombo i V jsou možná duše prozíravé a tak je tento aspekt týkající se kde jaké jiné domácnosti zadlužené ak či onak netrápí a to je pro ně dobře. Ale jen pro ně  - nikoli pro řadu ostatních.

Na druhou stranu bych se divil pokud by oba od V.K. nezaslechli z úst tzv ekonoma klimatologické varování typu " Co je ohrořeno ? klima nebo naše svoboda" - vyšlo dokonce několikajazyčně. Možná se oba proti takovému varování rovněž ohradili - pak je to také dobře.

Jura Jurax 27.7.2009 11:12

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Ti co si před časem vzali velké úvěry budou mít možná i velké problémy. Kolombo i V jsou možná duše prozíravé a tak je tento aspekt týkající se kde jaké jiné domácnosti zadlužené ak či onak netrápí a to je pro ně dobře. Ale jen pro ně  - nikoli pro řadu ostatních.

No, ono úvěr si má jeden radši nebrat vůbec - na co nemám, to mít nemusím. Výjimkou snad jedinou je bydlení - ale i zde je třeba sakra pečlivě vážit své možnosti a držet se hodně při zdi.

kája 27.7.2009 11:27

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

to Kolombo R^;-D;-D;-D

Starosta 27.7.2009 11:45

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Klid, to je jen para, obecní blb.

para 27.7.2009 13:45

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Starosto a ty jsi zde obecním Starostou? - že mluvíš jakoby za jiné... Máš nějaké informace - nebo dokonce argumenty? Asi ne když se presentuješ jen posměškama.;-)

xyz 27.7.2009 7:09

Prozatím suroviny nedocházejí

A podle Zprávy římského klubu by už téměř žádné neměly být. Ale o té blamáži alarmistů se mlčí.

para 27.7.2009 9:35

Re: Prozatím suroviny nedocházejí

Jo xyz máš pravdu v tom, že už tehdá se na tyto aspekty poukazovalo. Bohužel si ponaučení vzal jen málokdo....  Časový odhad těch protagonistů tehdá skutečně selhal. Ale právě jen ten odhad časový. Kdekdo se ji ještě dodnes skrze jejich tehdy zcela nové myšlenky pošklebuje -vid xyz?

Antonín I. 27.7.2009 7:10

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

para, což takhle se naučit česky alespoň na úrovni třetí třídy? Velká slova nezamaskují Vaši totální neznalost jazyka a schopnost vyjádřit se. Co třeba znamená slovo "narcismus"? Je mi líto, s panem presidentem nemusíte souhlasit,  ale myslím, že na něj přeci jenom nemáte. A to značně.

para 27.7.2009 10:31

Re: V.K. to opět zřejmě bojuje za své zviditelnění.

Pan president ja Antoníne na rozdíl ode mě velmi jazykově fundovaný člověk. Já bych velmi uvítal, kdyby se na tomto foru dalo po sobě mazat když už né trochu editovat. Vím, že tím jak sekám hrubky, uklepávám se když píši bez brýlí... taky trochu znehodnocuji co předkládám k úvaze ale snažím se to kompenzovat alespon odkazama. Četl je Antonín nebo ho zajímá jen gramatika?

H.K. 27.7.2009 8:10

Pane : para IP: 86.49.46.xxx VARUJI........

V.K. namísto vysvětlení proč jako sám před touto situací nevaroval ...

 Varuji před rozhazováním peněz daňových poplatníků a zvyšováním státního dluhu. Peníze jsou rozdávány našim bohatším spoluobčanům ve formě dotací, grantů, pobídek a p. Během několika let nebudeme mít ani na splácení úroků z úvěrú a zbankrotují státní finance.

 Varuji před plošným rozdáváním sociální podpory. Podporu státu by měli dostat lidé, kteří pomoc skutečně potřebují.

para 27.7.2009 10:37

Re: Pane : para IP: 86.49.46.xxx VARUJI........

S tím státním dluhem je to pravda. Tuto okolnost jsem nekomentoval. V.K. má i některé obecně pozitivní aspekty - bohužel v menšině. Prosím HK zkus provést srovnání pozitiv privatizace s dopady tunelování dříve či upozornování na rostoucí zadluženost s dopady recese která nepotrvá jen jako ta chřipka.

Curious 27.7.2009 4:56

Byrokrate jsou pricinou krize.

Jednim ze zpusobu zvyseni blahobytu byrokrata je zvetseni jeho sfery vlivu. Krize je pro to idealnim prostredim. Nejen ze se krizi vystrasena verejnost snadno presvedci ke zvyseni byrokratovy pravomoci, je to prave tato pravomoc, ktera znamena umele zasahy do fungovani volneho trhu, coz v budoucnu vyusti v dalsi krizi.