Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 23.7.2009 8:50Re: Koukám, nevím jestli je to pravda ale osvícený Rath chce pořád zrušit poplatky za to chce zvýšit pojistné. Už babička mě říkala , že se namá plítvat s jídle, ale asi byla hloupá |
|
|
M.S. 23.7.2009 9:05Re: Koukám, Veškerá media dnes brojí a musím říci zčásti i oprávněně proti zadlužování státu. Proč však nebrojila, když se rozhazovaly obrovské částky z privatizace.? Proč se ze státních prostředků podporuje i "neúspěšná" podnikatelská sfera.? |
|
|
dulcibelka 23.7.2009 9:16Re: Koukám, Víte, když prodáte barák a za utržený obolus si koupíte dvě auta, jste pořád na svým. Ovšem když si ty káry pořídíte na půjčku, máte dluh. |
|
|
j 23.7.2009 9:18Re: Koukám, která to je ta neúspěšná podnikatelská sféra? Snad ne Liberec? |
|
|
Malý Aston 23.7.2009 8:33Ten důchod si může strčit Paroubek do své tlusté perdelky! Pokud Paroubek a jeho klika počítá, že si nás důchodce koupí jako Rath své třicetikorunáče, je vedle jako jedle. Podle mého je to zaměřeno ne na důchodce ale na jejich dětičky, které své staré rodiče o jejich důchod obírají. Jako důchodce jsem platil komoušům jejich budování socialismu, pak jsem zaplatil celý jejich průser co tady nechali a až se vše dostává do normálních kolejí přichází Paroubek a hodlá dělat akci jako v Tesku.Že to někdo bude muset zaplatit, to již neříká a dobře udělali vajíčkáři, když o něho mlátili vejci. Jeho dluhy nikdo platit nehodlá. |
|
|
Witch 23.7.2009 10:31Re: Ten důchod si může strčit Paroubek do své tlusté perdelky! Vy jste sice člověk s rozhledem, jenže lidičky, zaboření do papučí, pejskaření a čtoucí hlavně tučné nadpisy, takoví věří tomu, co se nejvíc huláká. Navzájem se utvrzují v tom, jakou bídu mají, aby jim nááááhodou někdo nezáviděl. Naříkají, aby všichni kolem slyšeli, že do jejich bytečku nemá cenu jít krást. Těm můžete leccos říkat horem dolem, nanejvýš znovu politují toho sympatického chudáka, co na něj zpovykaní hlupáci házeli vajíčka. On jim rozumí, on je má rád, on chápe, že na Vánoce je dobré mladým strčit o ty dvě tisícky víc, protože menších peněz by si ani nevšimli... |
|
|
ja-noryna 23.7.2009 13:01Re: Ten důchod si může strčit Paroubek do své tlusté perdelky! souhlas, doufam, ze ho odmitnetye prijmout (ten duchod) |
|
|
jmenovec 23.7.2009 8:07souhlas Pane jmenovče, napsal jste to dobře, z ňafání neználků si nic nedělejte, těm není pomoci, zdravý rozum je dávno opustil. |
|
|
ladik53 23.7.2009 7:54Zase polopravda Autor článku si samozřejmě Volební program ČSSD nepřečetl. Ale kritizuje! |
|
|
Xury 23.7.2009 8:42Re: Zase polopravda Tak jsem si ten program v inkriminované části přečetl a je to tam. Sice se hovoří o dividendách z ČEZu, které to mají zaplatit, ale to není podstatné. Taky mě moc pobavila zmínka o 55% poměru důchodu a čisté mzdy. Stačí se podívat na závěry Bezděkovi komise a důsledky důchodové reformy dle ČSSD. A vůbec nejvíc jsem se nasmál u oné speciální snížené daňové sazby pro extrémně nízké příjmy. To už vážně člověk přemýšlí, jestli jde o populismus nebo o neuvěřitelnou hloupost. |
|
|
Netvor 23.7.2009 7:50Utraťte tu důchodcovskou pakáž! Důchodci by měli být utraceni. Jen tak dojdeme k světlým modrým zítřkům. |
|
|
historik 23.7.2009 8:47Re: Utraťte tu důchodcovskou pakáž! Důchodce netřeba utrácet. Stačí když nebudeme chtít jít k světlým rudým zítřkům. |
|
|
děteněkam 23.7.2009 9:08Re: Utraťte tu důchodcovskou pakáž! Přesto, že se snažíš maskovat ironií, je zřejmé že jsi hovado! |
|
|
ladik53 23.7.2009 7:39A proč ne... ... když máme rozpočet na letošní rok nastaven na skoro 5% růstu,díky našemu géniovi Kalouskovi. Jen pro ty pitomce, co jej pořád obdivují a chystají se mu dát hlas: |
|
|
j 23.7.2009 7:43Re: A proč ne... takže se měl rozpoček počítat z toho , že bude -5% a potom budeš spokojen. Co se tím změní? Že by zbylo na 13-té důchody nebo jakou v tom vidíš logiku. Ne, opakuješ jenom nesmysli co vymysleli socani, zapoj vlastní mozek |
|
|
ladik53 23.7.2009 7:51Re: A proč ne... Jestlipak jste si ten program alespoň přečetl? |
|
|
j 23.7.2009 7:55Re: A proč ne... napište spíš svůj názor a nepapouškujte bláboly po socanech. Jak by se situace změnila pokud by se udělal rozpočet s předpokladem -5%HDP |
|
|
ladik53 23.7.2009 8:07Re: A proč ne... Kalousek přece všem svým rozpočtem řekl, že žádná krize není a ani se nečeká, a že se příjmy rozpočtu budou zvyšovat a bude i na utrácení, na splátky dluhů a na investice! A všichni se podle toho zařídili. Stačí, nebo pořád málo? |
|
|
historik 23.7.2009 8:20Re: A proč ne... Neřekl to náhodou Špidla? Zdroje jsou. Kalousek utrácení kritizoval. Kalouskovi se nelíbilo, když Sobotka dělal dluhy v době konjuktury, kdy by se dluhy měly likvidovat. Jinak, do předpovědi špatných výlsedků se ČSSD a komunisti zvlášť, museli trefit. Oni totiž komunisté přeedpovídají krach kapitalismu pořád. Od dob, co komunistické strany vznikly. Jenomže neřeknou to podstatné. Že totiž přes všechny krize, přes všechny problémy, kapitalismus je výkonnější a pro občany lepší než komunismus. Jak řekl klasik. Cíle komunisty vedených států se mění. Dohnat a předehnat. Udržet krok. Neztratit stopu. |
|
|
ladik53 23.7.2009 8:30Re: A proč ne... Špidla to řekl přímo a Kalousek rozpočtem. Vyjde to nastejno. A děkuji za přednášku. A jestli Sobotka dělal dluhy a jaké a proč, je na jinou a hlavně nezaujatou diskuzi. |
|
|
historik 23.7.2009 8:45Re: A proč ne... Co je na mém příspěvku zaujatého? Špidla řekl přímo zadlužovat se můžeme. Zdroje jsou. V době konjuktury. Kalousek řekl zadlužovat se je špatné. V době blížící se krize, kterou odhadl špatně, jako malou. Je v tom rozdíl nebo není v tom rozdíl? |
|
|
ladik53 23.7.2009 9:02Re: A proč ne... Ano je, ale jenom malý. Asi jako v té krizi! Kalousek řekl, že zadlužovat se je špatné a nadělal nové dluhy. Jenom letošní, který je zcela v jeho režii bude rekordní a včera jsem slyšel Janotův odhad kolem 200 miliard. A s tou nezaujatou diskuzí to nebylo myšleno přímo na Vás. |
|
|
j 23.7.2009 9:23Re: A proč ne... Kalousek jasně řekl: nesmí se zvedat výdaje tzn. že těch 200miliard je ta částka nevybraná na daních. Na rozdíl od toho socani by chtěli zvednout vydaje takže deficit by byl ještě větší než 200miliard a o to vám jde? |
|
|
ladik53 23.7.2009 10:29Re: A proč ne... Kalousek to sice, jak píšete jasně řekl, ale samozřejmě nedodržel! Kterážeto vláda přidala státním zaměstnancům v posledním měsíci svého vládnutí?!? |
|
|
j 23.7.2009 10:38Re: A proč ne... je otázkou jestli toto zvýšení platů bylo v rozpočtu pro ro 09. Pokud ano nevidím v tom rozpor |
|
|
ladik53 23.7.2009 10:57Re: A proč ne... Zcela jasně je to rozpor mezi tím co říká a dělá!!! |
|
|
j 23.7.2009 11:05Re: A proč ne... ono je něco špatného rozdělit 5miliard na důchody- vaše slova, ono je něco špatného přidat na platy ve zdravotnictví aby sestřičky neutíkaly do zahraniči. Pro vás je spíš politicky důležité kdo peníze lidem dá |
|
|
karlos-král 23.7.2009 9:59Re: A proč ne... Ladiku53,ještě tady napiš,že nejsi zaujaty,když píšeš rudým brkem a opakuješ stejné hlouposti z nějaké socanské příručky. |
|
|
j 23.7.2009 8:24Re: A proč ne... hezky jste napsal utrácení. Za prvé nikdo nemohl vědět jak se bude situace vyvíjet( to víme teď proto jsme chytří) a za druhé kdyby se začali dělat krizové situace tak především vznikne panika a krize by u nás začala mnohom dřív a možná by byla i hlubší. Co se za cosíku stalo když se rozneslo, že nebude cukr? Všichni si udělali zásoby a opravdu nebyl i kdyby to nebyla pravda |
|
|
ladik53 23.7.2009 8:33Re: A proč ne... Pokud to ovšem neví ministr financí, pak je to osel, který nikdy neměl být ministrem. Právě proto se považuje Zákon o státním rozpočtu za jeden z nejdůležitějších zákonů, protože říká všem jaké jsou trendy! |
