Clea 11.8.2009 22:37

Teda nevím

co zdejší čtenáři očekávají pod hlavičkou "Zábava". Ovšem je fakt, že málokdy jsemsi všimla v diskusi pod příspěvky kladného hodnocení. Trochu mi to připomíná znuděné vesnické páprdy, kteří znuděně sledují představení v Národním divadle a otráveně to komentují...

Mě Divnej brouk pobavil, protože je to lehké, vtipné a aktuální - myslím, že na vodu vyráží dost takovýchle týpků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kukačka 22.7.2009 15:58

nejdivnější

To pan autor vymyslel sám a bez cizí pomoci? Noné!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 14.7.2009 3:40

Opravdu divnej

Následuje pokynu autora píši, že to spočívá v tom, že je to divný, nudný a křečovitě veselé čtení. Styl americké drsné školy je fajn, ale pokud povídka obsahuje také zápletku a hlavní postava má alespoň jednu originální hlášku. To, že se loď občas převrhne, tak napínavé zrovna není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divnej brouk 13.7.2009 16:53

autor

Děkuji za všechny názory. Jen taková "kravina" to vlastně má být. Na nic hodnotného si to samozřejmě nehraje.

Hodnocení typu "Super" nebo "Blbost" jsou výstižné,

ale můžete klidně zkusit říci, v čem konkrétně byste ty nedostatky

viděli. Pokusím se z  Vašich cenných názorů pro příště poučit.

Tak jen klidně do mě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vernys 13.7.2009 15:37

to je ale kravina...

jak bylo řečeno v Mazaném Filipovi:"CHÁ, CHÁ CHÁ."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zorba 13.7.2009 4:49

Re: Kánoe

A vy mate patent na tu 'spravnou' pravdu? Bylo by ferovejsi napsat: 'Me se to nelibi' a ne: 'Je to spatne, blbe...' apod.

Nekdo se tu pokusil pobavit lidi a to je dobry umysl. Co to zkusit velkoryse prejit, kdyz to neni podle vaseho vkusu?

Nehanme dobre umysly, tech je jako safranu, vic si to zaslouzi ty spatne, kterymi je internet prolezly. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zorba 13.7.2009 4:33

Re: Není to jenom další dílo fencla?

To ovsem stale neznamena, ze je to spatne. Po pravde receno jak moc se to lisi treba od Simka a Grossmanna? ;-)

Kazdy ma jiny styl humoru a to je vlastne dobre. Takove Monty Pythony take spousta lidi nechape a nepripada jim to vtipne. A pritom... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zorba 13.7.2009 3:42

Super!

Takova sranda na odreagovani. Je to v sekci 'zabava' a me to zabavilo paradne. At me klidne 'tezky intelektual' odsoudi, ale priznavam, ze jsem se smal nahlas :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 13.7.2009 0:11

Re: nevím jak vy,

xakru, má být napsala, nikoliv nepsala ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 13.7.2009 0:09

Re: nevím jak vy,

Mimo jiné nepsala dvě skvělé úvahy o EU (víceméně euroskeptické a eurobolševizmus kritizující). To bych do nezletilce tedy neřekl, takový rozhled ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 13.7.2009 0:07

Re: nevím jak vy,

No když to srovnám s úrovní fejetonů, úvah, poezie a povídek (včetně velmi inteligentně a překvapivě humorných) čtrnáctileté dcery jednoho mého známého, tak ta je na tom minimálně o tři kategorie líp, než zde uvedené. Čuchám, že z ní něco šikovně psavého jednou bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 13.7.2009 0:02

Cha cha, cho cho, chi chi ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 13.7.2009 0:00

Re: Není to jenom další dílo fencla?

Aby byl člověk schopen posoudit kvalitu něčeho, nemusí nutně v dané oblasti něco (vy)tvořit. Příkladem - abych třeba dokázal posoudit, zda někdo hraje dobře na klavír, nemusím být nutně klavírista - stačí mít schopnost slyšet hudbu a možnost srovnávat (tedy mít nějakou posluchačskou zkušenost).

Osobně mi takový prvoplánovitý a jednoduchý humor, jaký reprezentuje povídka, nic neříká, a myslím, že něco takového dokáže bez problémů slepit minimálně 10% lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patrik hale 12.7.2009 12:25

nevím jak vy,

ale já jsem se zasmál. kritizovat umí každej ... ať takový lingvista uchopí průpisku a čistý papír a prubne něco, alespoň vzdáleně podobného, sesmolit. mluvím jenom za sebe. DÍKY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.7.2009 12:22

Re: Není to jenom další dílo fencla?

Vy sám jste už něco smyslplného stvořil?Dělat kritiku není nic těšžkého,horší je podívat se za sebe,je za vámi něco vidět?  Petr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 12.7.2009 11:18

Není to jenom další dílo fencla?

Vtip je sice trochu jiný, ale úroveň je stejná, totiž velmi nízká. Co to ten Neff zkouší? A není třeba číst až do konce, stačí první dva odstavce a je jasné, že je to dobré tak pro třídní časopis sedmé B, vydaný po prázdninách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 12.7.2009 10:29

Re: Kánoe

...asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.7.2009 8:30

Re: Kánoe

Ubohej jste Vy,kdyžnejste schopnej se ani trochu pobavit.Běžte na Dýzu,nechte do sebe prát 120 decibilů to pak bude vono.

  Petr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Velice, velice ubohé 12.7.2009 4:51

Kánoe

dokonce tak ubohé, že nechápu jak to mohl Pes uveřejnit, i když některé ostatní články nejsou často moc !kvalitnější! Nemusíte být kanoista, abyste pochopili tu blbost celého článku, je to urážka čtenářovy inteligence. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emem 11.7.2009 7:43

Haha

ha!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodak 11.7.2009 5:06

??!!

Dosti blbe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 11.7.2009 2:53

Dobrý,

nejlepší ale o tom, jak už umí Eskymáka - první půlku

• reagovat
• nahlásit příspěvek