Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zbavíme se hazardu jeho zákazem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Arnošt 26.6.2009 15:40To Roman Demagové vždy, když mají vyjádřit vlastní názor, tak používají "my". To je naučili komunisti. Jsem ročník 1943, tak o tom něco málo vím. |
|
|
Pago 25.6.2009 8:57Institut pro matení veřejnosti Celý článek působí dojmem, jako by byl napsán na objednávku výrobců automatů, podobně jako svého času ze stejného zdroje filipika proti zákazu kouření na veřejných místech. Kdykoli hrozí, že by někdo mohl přijít o výnosný kšeft, vytasí se s heslem "zákazy nic neřeší". Trestní paragraf o krádeži samozřejmě všechny zloděje od krádeží taky neodradí, ale aspoň je umožňuje potrestat. Nejvyšší čas, aby Liberální institut zveřejnil, z jakých zdrojů je financován! |
|
|
Pepa 24.6.2009 22:53Re: Že nelze výherní automaty zakázat?
|
s tím lze pouze souhlasit a to rozhodně nejsem příznivcem doby komančů. Je to opravdu hrozný pohled na ty zoufalce stojící u dřevěných blikajících bedýnek do kterých házejí všechny svoje peníze.|
|
Vlado Z 24.6.2009 18:52Re: Přínos do státní kasy? Nezlobte se, nejenom, že jsem to nikdy přímo netvrdil, ale ani se tak k problému nestavím - jenom zvažuji zda je represe vždy nejlepším řešením problému. Prevence vyjde často levněji než represe a taky je jaksi lidštější... Obávám se, že si sám vyrábíte imaginární nepřátele, proti ktorým zde bojujete :) |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:41Že nelze výherní automaty zakázat? Snadno. Za komoušů tu žádné nebyly a gamblerský fenomén měl zanedbatelná měřítka. |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:39Re: Přínos do státní kasy? Jak je libo. Narozdíl od mnoha zdejších modroptáků jsem pro svobodu projevu a všeobecné volební právo. |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:37Re: Přínos do státní kasy? No vida, aspoň na přehnaný liberalismus máme stejný názor. Nebudete tak úplně marný. |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:35Re: Ale blbost Ano, ale o tom jsem nemluvil. Mluvil jsem o tom, že stejnou věc mohou vidět lidi různě. Pro jednoho sváteční hráč může být pro druhého gambler. |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:33Re: Ale blbost Co bude v Las Vegas, to ať si rozhodnou sami Amíci. Mě zajímá co je v Čechách a Amíkům nehodlám lézt do |
stejně jako komukoli jinému. Ani je napodobovat. Jejich bolšaja zemlja má zcela jiné problémy a podmínky.|
|
Minutus 24.6.2009 18:30Re: Ale blbost Tohle je vaše řešení. Moje je zákaz pedofilní prostituce a zavírání těch, kteří na ní vydělávají. Vaše řešení jsou na můj vkus poněkud zvrhlá. Proč je stále podsunujete mě? |
|
|
Minutus 24.6.2009 18:28Re: Jednoznačně zakázat! Postačí zrušit automaty. Použijte mozek trošku líp. |
|
|
RomanL 24.6.2009 18:23Re: Přínos do státní kasy? Demokracie je tedy podle vás systém pro schvalování zákazů? |
|
|
V. Hoffman 24.6.2009 18:12Re: Přínos do státní kasy? Co keby ste si znova precitali celu diskusiu, vysvetluje sa to tam snad stokrat. |
|
|
V. Hoffman 24.6.2009 18:10Re: Přínos do státní kasy? No, to taky BOMBON chcel rusit aj technicke normy a bezpecnostne predpisy. |
|
|
V. Hoffman 24.6.2009 18:08Re: Přínos do státní kasy? No, keby sme to brali statisticky podla tejto diskusie, tak na to netrvam len ja, ale na takych veciach mi moc nezalezi. Ide o to, ze si osobujete pravo vyhlasit konkretny zakaz za nezmysel bez realneho opodstatnenia, pricom mam z vas pocit, ze principialne vam vadi samotny fakt zakazu, bez ohladu na jeho vecnu stranku. To potom tazko, ked vas nezaujimaju argumenty, len dupasite, ze vy zakazy nechcete a nechcete. |
|
|
RomanL 24.6.2009 18:05Re: Jednoznačně zakázat! Aha, tak že by konečně začali zavírat gemblery? |
|
|
V. Hoffman 24.6.2009 18:04Re: Přínos do státní kasy? S vami je obcas radost diskutovat, nesklamete Trvat na svojom mozete, co vam hrdlo raci. Ale nieco platne by vam to bolo keby ste o tom dokazali presvedcit aj inych, co vam, uprimne povedane, teda moc nejde, |
|
|
RomanL 24.6.2009 18:03Re: Ale blbost Někteří jim to nezakazují, ba dokonce je k tomu ponoukají! Nejlepší je tedy bude postřílet, i když to dělají dobrovolně, protože kdyby je zavřely, mohli by to dobrovolně dělat i v kriminále, ne? Uniklo vám to? |
|
|
RomanL 24.6.2009 18:01Re: Přínos do státní kasy? Jak na nich konkrétně prodělá? |
|
|
RomanL 24.6.2009 18:00Re: Přínos do státní kasy? Nebojte se, já taky! |
|
|
RomanL 24.6.2009 17:59Re: Přínos do státní kasy? ... ale na nějakých nesmyslných zákazech bez reálného opodstatnění trváte pouze vy. Já říkám, že to je cesta do pekel, což je ostatně historicky dostatečně prokázané. |
|
|
RomanL 24.6.2009 17:56Re: Přínos do státní kasy? ... trapná poznámka... |
|
|
RomanL 24.6.2009 17:52Re: Přínos do státní kasy? Já trvám na svém právu rozhodnout o všem, co se mě týká! |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:45Re: Zas pracovní pauza? Nápodobně. Fantasmagorie. Naprosto neprosaditelné. Snad v tom KLDR. Závidíte jim? |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:42Re: Přínos do státní kasy? Vadí a přihlédnu k tomu u voleb. |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:41Re: Přínos do státní kasy? Podle těch pseudoliberálních mudrců vymysleli pravidla silničního provozu socani. Asi bychom měli dle nich zrušit pravidla i dopraváky, silnější se prosadí. |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:37Re: Přínos do státní kasy? Neřekl jsem ruinují, to jste asi úmyslně překroutil. Řekl jsem, že stát na gamblerech více prodělá, než vydělá. Je tak těžké pochopit, co jsem napsal? |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:34Re: Ale blbost Třeba to bude ono dítě dělat dobrovolně za prachy. Vy byste mu to nezakazoval, nebo ano? Já vůbec nezmiňoval, že by v těch bor/delech drželi děti násilím. Uniklo vám to? |
|
|
Minutus 24.6.2009 17:31Re: Jednoznačně zakázat! Pedofilie JE klasifikována jako nemoc. A tito lidé JSOU zavíráni, ať již do ústavu, nebo do basy. Proto je pedofilních excesů méně. |
|
|
Ludva 24.6.2009 17:24Výherní automaty ? Jsou to stroje nastavené tak, aby přinášely zisk svému majiteli. Dlouhodobě proto na nich nikdo nemůže vyhrát. Zajímavé, že gambleři to nejsou schopni pochopit. Lepší je občas si vsadit v loterii. |
