Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Amorální šéf by měl odstoupit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jelínková 14.6.2009 18:07Odchod rychle -NKÚ |
|
|
Jelínková 14.6.2009 18:06Šéf NKÚ Hrozně bych se divila,že by pan Dohnal odstoupil-Dle politické a morální stránky jeho jednaní už by tam neměl být!!!.Neumím tolik na Internetu a proto vyzývám mladé. aby se k mému protestu za jeho okamžitý odchod připojili . |
|
|
Fafa 12.6.2009 19:48Tosku jedinou legitimní motivací každého jednotlivce je maximalizace vlastního zisku Zertovne ovsem je, ze tahle veta je naprosto pravdiva. Jenom si ale musite predstavit, ze existuji lide, pro ktere maximalisace vlastniho zisku neznamena penize na konte v Curychu, ale treba dobry pocit z bezplatne prace v charite. |
|
|
tosek 12.6.2009 21:29Re: Tosku Děkuji za upozornění, to já a samozřejmě každý normální člověk ví, ale vykládejte to českým popleteným liberálům, u kterých jsou peníze až na prvním místě. |
|
|
Fafa 12.6.2009 22:05Tosku To je sice pravda, ale ruku na srdce, kolik obcanu tehdejsi CSSR si od sametove revoluce slibovalo svobodu svedomi a kolik nakupni voziky vzor Mnichov 1989. |
|
|
Honza II 12.6.2009 17:42Jak jinak....... Tyhle lidi,typu Dohnala jsou už tak drzí,že každé svoje chování považují za správné. Vše co jim oponuje je politicky zmanipulované. Když někdo vykonává takovou funkci delší dobu,tak se sám pasuje na poloboha a nedotknutelného. Přitom právě tito lidé jsou pijavice národa. |
|
|
karel-smichov 12.6.2009 16:09názor Já se ptám co by musel udělat ,aby byl odvolán řízení,tak mu udělají TY-TY a jede se dál vyhrává |
Když půjde na kárné
NAZDAR 
|
|
Andy 12.6.2009 16:15Re: názor LEVICE ho dosadila do toho úřadu a naprosto pekla jak na něj, tak na jeho utrácení, tak na výsledky kontrol úřadu. Takže se fakt divím, že přesto levice vyhrává. A co vy na to? |
|
|
dieda 12.6.2009 15:35p.Voleník bydlel s rodinou až do svého skonu v našem panelovém domě s normální nájemní smlouvou od magistrátu na sídlišti Phy13. Celá rodina velmi slušní a skromní lidé. Myslíte, že by po Dohnalovi někdo pojmenoval ulici jako po jeho předchůdci? |
|
|
honzak 12.6.2009 16:12Re: p.Voleník Já myslím že jo. Např. v nějakých šmoulích vesničkách. Bydlí tam jeho kamarádi.... |
|
|
watabi 12.6.2009 20:31Re: p.Voleník ..."šmoulí vesničky"...... |
dík za pobavení|
|
pepašachista 12.6.2009 15:11proč takové váhání Taková situace se má řešit bez váhání. Každý rozumný člověk musí prohlásit : OKAMŽITĚ ven!!! |
|
|
Jakub S. 12.6.2009 13:38Kolegium neví, jo neví - ! A že to nechali dojít tak daleko? Takový do nebe volající stav přece nevznikne ze dne na den. Ani z měsíce na měsíc. Takže - ? |
|
|
karel-smichov 12.6.2009 16:13Re: Kolegium neví, jo neví - ! Proto vynašli NÁHUBKOVÝ zákon,aby se lidé dověděli co nejméně, domnívám se že nebude sám,který si přilepšuje |
|
|
I-Worm 12.6.2009 12:59Vono se řekne, vyhodit ho ale co kdyby ptáček začal zpívat? Že by si to chování dovolil, i kdyby v čele toho úřadu na nic nepřišel? |
|
|
Ladislav N :-))) 12.6.2009 12:31Co je na počínání "obviněného" nezákonné? To jsem v textu marně hledal. Popis kariéry šéfa NKÚ není ničím výjimečný. Podobných kariéristů máme plné státní úřady i toho nejvyššího na Hradě... |
|
|
Petr Benes 12.6.2009 14:41Re: Co je na počínání "obviněného" nezákonné? ano, proto bude nejlepsi vyhazet je vsechny. :-) |
|
|
tosek 12.6.2009 10:57Inu co čekat? Jenom nevím, čemu se autor článku tak diví. Tento stát přece základali takoví lidé jako Václav Klaus ("moraálka, čest a právo jsou falešná slovíčka užívaná intelektuály bez legitimity") nebo Miroslav Macek ("jedinou legitimní motivací každého jednotlivce je maximalizace vlastního zisku"). Pánové Dohnal, Procházka (ten co ukradl 640 milionů jako zaměstnanec bezpečnostní agentury), Železný (ten co ukradl televizi Nova, neplatí daně a clo) jsou jenom praktickými realizátory výše zmíněných idejí. Prostě nečekali až se o ně někdo postará a sami vzali osud svého života do vlastních rukou. Takovým lidem patří budoucnost. |
|
|
pepašachista 12.6.2009 15:13Re: Inu co čekat? Nějak jste pozapoměl na Paroubka, Ratha a jeho bandu. |
|
|
tosek 12.6.2009 17:21Re: Inu co čekat? Ti ale nezakládali po roce 1992 Českou republiku, že ne? |
|
|
watabi 12.6.2009 20:34Re: Inu co čekat? tosku...nezakládali, to je fakt, ale docela slušně Českou republiku vyžírali a chystají se vyžírat nanovo. Mně docela se*re, že moje děti a vnoučata budou splácet pastelky, 13.důchody a ostatní sosanské jistoty a prosperity |
Vám to nevadí?|
|
Pamětník 2 12.6.2009 21:56Re: Inu co čekat? Pepošachisto,proč spojovat Paroubka,Ratha a jeho bandu s panem Dohnalem?Ten vždy zastupoval jinou stranu.Ale jak jste se dokázal přesvědčit,jde o selhání člověka.Patří to mezi lidské vlastnosti,které jsou páchány lidmi všech stran.Každý není Voleník.Podstatné je,že pan Dohnal funkci vykonává.Proč opustilo tolik významných lidí Lidovce?Nesouhlasili s jejich politikou,až přišli o funkce.Do té doby souhlasili bez námitek s Bursíkem a po krachu ve volbách ,mají najednou jiný rozum. |
|
|
Map 13.6.2009 0:25Re: Inu co čekat? Pan Voleník byl též mezi zakládajícími, na Havla jste také zapomněl. |
|
|
milan 12.6.2009 9:59moc tomu nerozumim Co vlastně rozhořčení pisatelé chtějí říct? Že v našem státě se ti vysoce postavení mají o pár řádů líp než pěšáci? Hm. Tak jo - toť teda objev ... a co si jako přejem? Ono na Marsu to tak není? (Samozřejmě, že je slušné, když už někdo žere, tak že nemá moc hlasitě mlaskat, o tom žádná, leč sám fakt rozdílných "levels" je sám o sobě povahy víceméně neutrální ... na co jej tolik emočně dramatizovat.) |
|
|
Andy 12.6.2009 10:10Re: moc tomu nerozumim myslím že chtějí říci, že ředitel úřadu, který má kontrolovat hospodárnost státních institucí by měl třeba ne jít příkladem, ale alespoň se nechovat hůř než ti kontrolovaní. SE závistí to nemá nic společného. |
|
|
milan 12.6.2009 11:02Ale to jo, Andy tyhle pisatele snad ještě poměrně chápu, kteří ho pouze jakoby vyzývají "nemlaskej tlusťochu". A do závisti se tentokrát taky až tak nenavážím ... jen bych uvítal trochu více logiky. Ohledně toho rádoby "rovnostářského myšlení". Já se totiž obávám, že v reálném životě se k němu nikde nenalezne relevantní podklad (na téhle Zemi; jinde to neznám Nebo se pletu? |
). Odkud potom víme, že by bylo tak ideální, aby se všichni měli cca tak stejně (plus mínus dejme tomu něco v pár desítkách %) ? Jak si imho alespoň podle všeho řada lidí zde myslí.|
|
Andy 12.6.2009 11:10Re: Ale to jo, Andy v tomto případě myslím ano, obecně ne. Mně se šéf NKÚ docela líbil ( respektive jeho proslovy a jednání) úplně ze začátku. Stěžoval si naprosto oprávněně, že co umřel Voleník a nešéfoval delší dobu nikdo, vláda naprosto přestala zprávy NKÚ byť jen číst, natož na ně reagovat, vyřešené případy klesly na 20% z myslím 60% z dob Voleníka. A je možné, že znechucen pasivitou vlády si začal hrát na zvelebování úřadu, co měl dělat jiného? Bojovat evidentně neumí. Dobře, pochopím to lidsky, ale není to člověk, který by měl šéfovat takové instituci ( proto ho tam možná - spíš určitě- politici dosadili, aby neotravoval a nešťoural se v jejich kšeftech) Podle mne by měl vypadnout a být rád, že je rád. Bylo by to od něj možná první skutečně chlapské jednání. K čemu je na kontrolním úřadě rozmazlená bačkora? |
|
|
karel-smichov 12.6.2009 16:19Re: Ale to jo, Andy Andy: Nevím o nikom,kdo dobrovolně SÁM odejde od KORÝTKA |
|
|
MLOK 12.6.2009 10:41Re: moc tomu nerozumim Stručně se tomu milý Milane říká: "KÁZAT VODU A PÍT VÍNO!!!" Celkem nic nového pod sluncem. Potíže s kritikou mocných měl už před 2000 lety jistý Ježíš Kristus Nazaretský, když před chrámem rozmetal farizejům stoly s odpustky, což se jim hrubě nelíbilo. Následně byl Ježíš za svojí adresnou a nekompromisní kritiku ukřižován. Že nemusí být všichni nenažraní a mohou opravdu dělat to, co dělat mají - v tom je světlým příkladem PAN Voleník, kterého si hluboce vážím. Věčná škoda, že už svou funkci nemůže dělat |
|
|
milan 12.6.2009 11:14Milý MLOKU To Vás ctí, že se odvoláváte na Nový Zákon, nicméně váš způsob citace se prakticky rovná radiu Jerevan - račte si to prosím doplnit. Jinak mám obavu, že až hraničíte se zneužitím. 1. důvod, proč převracel stoly 2. komu tak činil 3. co na nich měli 4. proč byl ukřižován Máte to tam všechno krásně pohromadě v pár větičkách - pakliže už je chcete brát za bernou minci. A pana Voleníka si samozřejmě vážím rovněž. |
