Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Lisabonská smlouva a myší díry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 5.6.2009 14:09jestli jsem to pochopil, tak ty passarely platí už nyní a na tom lisabonská smlouva nic nezmění, tak v čem je problém ? |
|
|
suczker 3.6.2009 8:46Konzultace s EP V článku padá několikrát slovo konzultace, nicméně nikde autor nepíše - záměrně, či z neznalosti - co ve skutečnosti konzultace znamená. Konzultace s EP znamená v legislativním procesu EU právo veta evropského parlamentu. Pokud se EP k danému návrhu Rady EU nevyjádří (nedodá konzultaci), nesmí se už tímto návrhem Rada EU zabývat. |
|
|
Niky 2.6.2009 16:49Passarela byl velice dobrý Americký tenista.
|
|
|
dedamraz 2.6.2009 16:18chtelo by to dovysvetlit cely.... Kdo si to precte poradne, tak si vsimne, ze k tomu, aby se mohlo o necem hlasovat kvalifikovanou vestinou (kdyz puvodne je jednomyslnost) je treba souhlas vsech statu (jednomyslnost). Coz tedy znamena, ze se rozhodne neobchazi vule clenskych statu, jejich predstavitele o tom porad rozhoduji a kazdy ze statu tohle rozhodnuti mam moznost zablokovat. Co se v tomto pripade obchazi, jsou narodni parlamenty, pripadne referenda, ratifikujici smlouvy. V tomto pripade o tuhle pravomoc prichazeji...Takze nejde o to, ze by bylo mozne prevalcovat nektere staty, jde o to, ze se prohlubuje demokraticky deficit (tzn. nerovnovaha sil mezi moci vykonnou a legislativni ve prospech te vykonne). Na druhou stanu ale ziskava na ukory Rady EU/Evropske rady vice pravomoci Evropsky parlament, coz na EU urovni demokraticky deficit snizuje...a muj skromny nazor je, ze je dobre, ze jsou clanky precislovany...je to logictejsi do budoucna a daji se bez problemu sehnat tabulky, ve kterych jsou uvedeny odpovidajici cisla stara k tem novym...a navic kdyz zacne LS vychazet v komercnich vydanich pravnich predpisu, urcite tam bude v zavorce i predchozi cislo clanku...v soucasnosti se to tak vydava, nebude to jinak (uz se jednou precislovavalo) |
|
|
jkotek 2.6.2009 16:36Re: chtelo by to dovysvetlit cely.... Kdepak - nejde o jednomyslny souhlas statu ale PREMIERU. Rada mysich der slouzi k tomu, aby premier mohl prehlasovat sveho ministra. A premier se snadno uplati vidinou mista eurokomisare. Pro priklad nemusime chodit do Ostravy, Topol dnes bydli v Praglu... |
|
|
dedamraz 2.6.2009 17:42Re: chtelo by to dovysvetlit cely.... ale vzdyt to rikam, premier/prezident reprezentuje stat, takze stat hlasuje a problem je ten, ze stat v tomto okamziku reprezentuje moc vykonna...tzn. neni to posveceno parlamentem/referendem a vas scenar by teoreticky mohl platit (i kdyz si nemyslim, ze by to bylo pravdepodobne)...nejde o to, ze by staty nemohly mluvit, muzou a vsechny stejne nahlas, je jen problem, jakymi usty...a je pak jen problem kazdeho statu, aby si to nejak osetril...ale zase nemejte strach, ze by premier mluvil a hlasoval sam za sebe, on ma max velky vliv na politiku statu a hlasuje v jejim ramci |
|
|
šakal 2.6.2009 18:11...Nééé...to jistě néé!... ...U Parouba nebo u Topola opravdu NEMÁM strach, že by ti dva idioti hlasovali a mluvili "sami za sebe"! To rozhodopádně nehrozí! Za toho prvního z obou jmenovaných bude v takových případech hlasovat jeho vlastní pocit důležitosti a vědomí předurčenosti dané "vyšší bytostí". A za toho druhého, který je z nepochopitelných důvodů médii označovan jako drsný Valach, bude hlasovat jeho liknavá nátura neochotná zabývat se čímkoliv složitějším a také přizdisráčství, se kterým se chová vůči ostatním evropským státníkům. A u ostaních zúčastněných v Radě EU bude kromě rozličné kombinace výše uvedených vlastností hlasovat též náležitá hmotná zainteresovanost, popřípadě loajalita vůči čemukoliv jinému - jen ne vůči zájmům vlastní země a vlastním spoluobčanům.... ...Vždyť je tak rozkošné, když vás někdo z těch mocných, které jinak známe jen ze zahraničního zpravodajství, "bere vážně"! |
|
|
. 2.6.2009 23:45Re: ...Nééé...to jistě néé!...
|
|
|
Historik 2.6.2009 15:03Naprosto geniální článek, je to mnohem horší, než se zdá Takovéto "myší díry" měla i ústava Výmarské republiky a ty umožňovaly presidentovi fakticky samovládu, pokud by je využil. Jednalo se tuším o 3 články ústavy. Tohoto pak využil ADOLF HITLER, když po Hindenburgově smrti sloučil funkci presidenta s funkcí kancléře. Doba do Hindenburgovy smrti byla pro Hitlera pořád nejistá, Hindenburg ho mohl odvolat. Autora té právní kličky (který chtěl samozřejmě samovládu Hindenburga) pak zastřelili při Noci dlouhých nožů, byl to jeden z mála nenacistických politiků, kteří takto skončili. |
|
|
Princ Jasoň 2.6.2009 15:03Ten článek je zase další lež nevyřčením celé pravdy. |
|
|
šakal 2.6.2009 15:09...Tak dobře, teda... ...celá pravda je, že: systém pasarel představuje permanentní legislativní gerilu vůči svrchované pravomoci členských států EU a čistě lidsky řečeno je to svinstvo prvního řádu... ...Teď to máte komplet! |
|
|
Hnyk 2.6.2009 12:26Lisabonská smlouva http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0013:0045:CS:PDF |
|
|
jasan 2.6.2009 12:46Re: Lisabonská smlouva lepsi je na www.nelisabonu.cz = tam jsou i zmeny proti puvodnim smlouvam... moc pozoruhodne cteni... |
|
|
šakal 2.6.2009 12:12...Jakýpak "můstek"? ...Je to SYSTÉM PODKOPŮ!... ... |
|
|
darny 2.6.2009 12:38Re: ...Jakýpak "můstek"? ...Je to SYSTÉM PODKOPŮ!... Ano, ano.... |
|
|
Míra 2.6.2009 12:09Všechny výjimky jsou v LS na základě politického tlaku osob typu Klaus, Zahradil, Bobošíková... Ti udělali z jednoduché LS takový paskvil, který teď sami kritizují. Je to stejná situace, jako když žhář kritizuje protipožární bezpečnostní předpisy, že tam není návod pro hašení jím způsobeného požáru. A právě LS je obdobou protipožárních předpisů. Rozumným lidem pomohou, před žháři neuchrání. Jinak řečeno: kde je slušnost a dobrá vůle, stačí stručná smlouva; v opačném případě jsou všechny smlouvy k ničemu. Česká republika se chová jako ten žhář, není divu, bude-li vyvedena ze společenství slušných evropských občanů. Žháři pak budou křičet, my věděli, že to chytne! Aby nevěděli, když sami podpalují. |
|
|
www.jiri 2.6.2009 12:11Re: Všechny výjimky jsou v LS Souhlas. |
|
|
šakal 2.6.2009 12:15...Co jste hulil?... ..."Všechny výjimky jsou v LS na základě politického tlaku osob typu Klaus, Zahradil, Bobošíková..." (Míra) To musel bejt hustej matroš, co? |
|
|
Roy Boehm 2.6.2009 12:19Re: Všechny výjimky jsou v LS Míro, ty už to nehul. A už vůbec ne ve stohu. Mohlo by to chytnout, i když ty nejsi žádný žhář! |
|
|
honzak 2.6.2009 12:30Re: Všechny výjimky jsou v LS hypoglykemický šok? Kocovina? Nebo jen posedlost Klausem? Či snad momentální zavostalost? |
|
|
Jan Nožík 2.6.2009 12:42Re: Všechny výjimky jsou v LS U tebe je to určitě závislost. |
|
|
honzak 2.6.2009 13:55Re: Všechny výjimky jsou v LS po objedě? |
|
|
darny 2.6.2009 12:40Re: Všechny výjimky jsou v LS Éééééééééééhmmmmm........., Vy jste hasič??? |
|
|
Jura Jurax 2.6.2009 13:22Re: Všechny výjimky jsou v LS Všechny výjimky jsou v LS na základě politického tlaku osob typu Klaus, Zahradil, Bobošíková... Ti udělali z jednoduché LS takový paskvil, který teď sami kritizují. No, nejsou. Máte pozoruhodný, leč pitomý názor na vznik a taky zjevně i účel LS. Máte Vy vůbec ponětí, o čem ta LS je? Mimochodem, na základě čeho račte soudit, že LS byla původně jednoduchá? Když je to evropská ústava v nových deskách s jinými mašličkami? Evropskou ústavu jste měl taky za jednoduchou? |
|
|
Jan Nožík 2.6.2009 12:08Je hezke zaječí hlavo, Že právě vás sám velký Václav Klaus pověřil vypracováním tohoto elaborátu. Ale pomněte, jeho čas na hradě se krátí. Měl byste se začít poohlížet po novém chlebodárci, kterému budete psát na obědnávku podobné nesmysly. |
|
|
šakal 2.6.2009 12:16...Tak co, "strejdo vejbore"?... ...Zastesklo se vám po prověrkách? |
|
|
honzak 2.6.2009 12:31Re: Je hezke zaječí hlavo, konečně vím, kdo je autorem našich lístků na OBĚD, které se OBĚDNÁVAJÍ předem. Akorát nevím, který z těch 3 maníků v kantýně jsi právě ty. |
|
|
Jan Nožík 2.6.2009 12:41Re: Je hezke zaječí hlavo, To musíš zpytovat svědomí. Já jsem ten, kterému útvarovy výbor strany pod tvým vedením navrhovak kárná opatření. |
|
|
Dušan Streit 2.6.2009 11:37Volte euroskeptiky! Po té lávce nevede cesta zpět: http://streit.blog.idnes.cz/c/82502/Na-Lisabon-si-nelze-vykonstruovat-alibi.html |
|
|
Sš 2.6.2009 11:26Dík. Ukládám si do složky s euroskeptickými materiály. |
