Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.4.2024 | Svátek má Rostislav

Diskuse k článku

EVROPA: Rusko je hrozba. Klaus to nevidí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AeroKarel 23.5.2009 22:13

Re: Tak si to shrňme autore

První tři věty jsou správné vystižení reality.

Zbytek je blábol.

Důkazů lze v historii nalézt nespočet. Ruská kombinace mesianismu, paranoii a agresivity je skutečně jinde nevídaná.

Minutus 24.5.2009 10:10

Re: Tak si to shrňme autore

Asi jste četl tu historii přes novodobé ideologické brejle. Anebo skrz nějaké osobní trauma, jako pan Bystrov. Dá se na to podívat i jinak, ale kdo za to může, že vám to není dáno. pokud bylo Rusko v některém směru opravdu agresivní víc, než je na velmoc obvyklé, tak je to ve směru dovnitř. Pokud ale vím, momentálně nevede žádnou válku ani nezavádí nikde násilně demokracii, což se o jiných mírotvorných velmocích říci nedá. O těch se tedy nedá říct ani že jsou mesianistické nebo paranoidní, jsou spíše naduté a arogantní.

jirka.s. 24.5.2009 10:20

Re: Tak si to shrňme autore

Tak tohle se ti opravdu povedlo: "(rusko) nezavádí nikde násilně demokracii,..." BINGO !!!

DEMOKRACIE PO RUSKÉM ZPŮSOBU: http://images.google.cz/imgres?imgurl=http://www.tyden.cz/obrazek/grozny-48a1a6e0a5120_400x266.jpg&imgrefurl=http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/valka-na-kavkaze/kavkazska-nocni-mura-opet-oziva_75213.html&usg=__qsYzJOR7Vr8vW9miIizbk-Izc3Q=&h=266&w=400&sz=119&hl=cs&start=10&um=1&tbnid=rObbxbUIgPFD2M:&tbnh=82&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dgroznyj%26hl%3Dcs%26lr%3D%26sa%3DG%26um%3D1

Minutus 24.5.2009 12:18

Re: Tak si to shrňme autore

Tohle jsou všechno notoricky známé věci. Mnohé z nich jsou značné sporné, jako třeba ta Gruzie. Čečensko bylo a snad ještě i je součástí Ruska. A takdále. Irák a Afghanistán jsou součástí USA? Nebo někdy byly? Takže z toho, co jsem řekl, vynechávám akce na území Ruské federace. Podobné excesy by se daly vyjmenovat i u USA a to je nechci nijak démonizovat. Jen jsou to všechno konflikty DALEKO od USA v zemích, které NEMAJÍ SPOLEČNOU HRANICI s USA a nikdy nebyly její součástí.

vasekpav 24.5.2009 18:00

Re: Tak si to shrňme autore

V praxi , Na Ruské svatbě, je jejich pohostinost korunována agresivním nucením popíjením vodky a jídla dokud našinec nepadne Nebo rozervaností ruské duše ,kterou jaksi nejsme podle dotyčných pijáků dostatečně ohodnotit ,na což musíme zákonitě doplatit

čtenář 23.5.2009 19:31

Příliš emotivní.

Veruna 23.5.2009 20:39

Re: Příliš emotivní.

Možná, že v tom je trochu víc emocí, než je v českém kraji zvykem. Ale když budete vědět o Rusku a zejména o Sovětském Rusku to, co pan ví Bystrov, tak jsou tyto emoce zcela oprávněné.Doufám, že znáte jeho knihy, týkající se osudů uprchlíků před komunismem, kteří se nešťastnou náhodou usadili po roce 1917 v Československu.

čtenář 23.5.2009 21:55

Re: Příliš emotivní.

Tak o čem vlastně pan Bystrov píše ?! O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ? O čem to píše ?! Nebo matlá všechno dohromady na základě předchozích osobních zkušeností, ve kterých se točí v bludném kruhu, který už nemá nic společného s realitou ?! I Osobní příkoří a s tím spojené zkušenostii jednou ztratí platnost a rozejdou se s realitou. Taky bych mohl pořád blábolit o Rusku a myslet tím SSSR a komunismus. Nejen pan Bystrov.

AeroKarel 23.5.2009 22:15

" O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

O tom, co má ten státní útvar společné pod všemi těmito názvy. Agresivitu, paranoiu a mesianismus.

Bylo nám to zakoušeti dost dlouho.

čtenář 23.5.2009 22:27

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

Co to je ?

Liberta 23.5.2009 23:51

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

Na Vás je škoda argumentů, když se takto přihlouple smějete místo abyste se pokusil pochopit, že je celkem jedno v jakém historickém období a v jakém státoprávním celku ten element popisujeme - je to totiž stále totéž

AeroKarel 23.5.2009 23:56

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

No furt to samé, mění se jen názvy.

čtenář 24.5.2009 6:43

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

Vy dva přede mnou, to je jenom vaše zabedněnost. Totálně jste uvízly v komunismu. Všechno nazíráte prizmatem komunismu. Podali si vás vaši komunisti a dostali vás. Svět se mění, taková zvrácenost, jakou byl komunismus vzala v SSSR za své a dnešní Rusko se s ním naprosto rozešlo. Problém je v naprosté bolševizaci Ameriky, ale to vy dva rozhodně nevidíte a pořád budete zpívat tu stejnou písničku. Parádně se bavím.

jirka.s. 24.5.2009 10:12

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

Tak dnešní rusko se prý rozešlo s komunizmem! Božíčku, ty musíš být hodně mladý trotl! Rusáci se rozešli s komunismem přesně tak jako čecháčci! Mrkni na to:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A9_parlamentn%C3%AD_volby_2007

Signifikantní na těch volbách v rusku je to, jak dopadla například DEMOKRATICKÁ strana Ruska!!!

ps 24.5.2009 8:40

Re: " O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?"

pořiď si slovník cizích slov.

J.G. Pasek 23.5.2009 19:12

Tady se to jen hemží českými advokáty Ruska a Rusáků . . .

Stejská se vám.po slovanských bratřích . . . Slovan jsem a Slovan budu, černé čižmy nosit budu . . .