Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Konec slušnosti v Čechách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 18.5.2009 8:53Re: je to celé nějaké obecné Napište autorovi, určitě vám odpoví. On píše (zjevně) rád |
|
|
jobánek 18.5.2009 9:18Re: je to celé nějaké obecné dulcibelko,nechápu, o co vám gou.On ví o čem píše,ale vy človíčku asi jenom rád píšete. |
|
|
R 18.5.2009 7:35Financování politických stran. Nevím jak jinde, ale co se týká politických stran, je hulvátství podle mně způsobeno systémem financování, kdy politická strana dostává peníze až dodatečně a od státu podle počtu hlasů. Při takovém financování je potom politicky nejvýnosnější obracet se na nízkopříjmové a bezpříjmové vrstvy obyvatelstva, protože těch je nejvíc. A hlasy lidí z těchto vrstev se dají získat hulvátstvím nejlépe, respektive hulváctvím jich nejméně odradí. Jestli má hulvátsví z projevů vrcholových politiků zmizet, není jiné cesty, než zařídit, aby stát financoval volby jen z menší části a aby z větší části strany musely prostředky získávat dary od konkrétních jmenovitých soukromých osob. Lidi, kteří mají dost peněz na to dávat politickým stranám příspěvky totiž kromě polistopadých zbohatlíků spíše vyznávají jemnější způsoby projevu než současné hulvátství a v takovém případě by potom nějaký hulvátský a neotesaný projev politika takové strany způsobil okamžitý pokles počtů příspěvků této straně. Dá se potom uvažovat o tom, že když tyto hulvátské projevy našich politiků v médiích roky bombardují společnost, tak ostatní tento způsob chování přejímají. |
|
|
XXM 18.5.2009 7:32Pan Janouch to vidí moc černě. Obrací se na lidi, kteří jsou dost vysoko na společenském žeříčku. A ti, aby těchto výšin dosáhli, musí mít určité předpoklady. Bohužel slušnost je pro kariéru velkou přítěží a také u těchto "hvězd" nastupuje opojení mocí. (Což nám dokázal i kdejaký frajtr na vojně.) Ale v globálu si myslím, že je to jeden z plodů morální devastace, vlivem čtyřiceti let působení komunistického režimu u nás. |
|
|
Petr Kohout 18.5.2009 7:25Co nebylo, nemůže končit. A co já pamatuji v Čechách novinářské slušnost NEBYLA. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.5.2009 6:23Nediv se, již 19. let nám zde vládnou demokradé, tak co od nich můžež chtít?
|
|
|
joe 18.5.2009 8:34to MJH: tykáš F.Janouchovi? To jenom potvrzuje slova v článku o absenci základů slušného chování. |
|
|
Jenda 18.5.2009 2:22Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne? Podivejte to je jako se zdravenim. Kdyz jste nekde na vesnici, tak pokazde kdyz nekoho potkate, tak pozdravite. Kdyz jste nekde ve vetsim meste tak zdravite jenom zname. Proc? Ne, neni to tim, ze by obyvatele vesnic byli slusnejsi a vychovanejsi a zdvorilejsi. Kdybych mel tady v Praze zdravit vsechny tak se stalym zdravenim uzdravim. To bych nic jineho nedelal a stejne bych to nestihl. |
|
|
Paul Sulc 18.5.2009 3:33Re: Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne? Nevim kolik dopisu poslanec v Cesku dostane, asi moc ne, protoze Cesi se jen lituji, svadeji vinu na ''ty nahore'' a zasadne nic nedelaji. A nepisou dopisy svym zastupcum v parlamente : to vim podle svych prazskych kamaradu. Kdyz sem ale napsal dopis US senatoru ci representantu v Kongresu, odpoved jsem vzdycky dostal, byt to trvalo treba dva mesice a v podstate to byly neslane nemastne plky. Ale byla to odpoved!. |
|
|
alex 18.5.2009 12:23Re: Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne? A kolik má tajemníků a asistentů a sekretářek, aby odepisovali - alespoň děkuji, pokusím se zjistit? |
|
|
Jaroslav 18.5.2009 0:52Slusnost v Cechach ??? Vona tam nekdy vybec ta slusnost existovala ? Jak mohlo skoncit neco co nebylo ? |
|
|
Pavel 18.5.2009 2:13Re: Slusnost v Cechach ??? Přesně to jsem se chystal napsat. |
|
|
Jenda 18.5.2009 2:24Re: Slusnost v Cechach ??? Dekuji, za krasnou ukazku oblibene ceske zabavy zvane "schvalne kdo si dokaze nakalet do vlastniho hnizda vic". Ano, mate naprostou pravdu. Jsme ti nejhorsi, nejneslusnejsi, nejzvrhlejsi, nejblbejsi, nejneobhospodarovavatelnejsi ... |
|
|
Pavel 18.5.2009 2:28Re: Slusnost v Cechach ??? No jo, jenže když je to pravda tak to si máme něco nalhávat? |
|
|
Paul Sulc 18.5.2009 3:27Re: Slusnost v Cechach ??? Bohuzel, mily Jendo , mate pravdu. Vsak se uz za Rakouska rikalo ze Cech je bud slouha nebo hulvat. Jen se podivejte na uroven diskusi na Psu. Prevazna vetsina misto argumentu urazi a nadava, nekdy i dost sproste. Takze vas sarkasticky komentar neni vubec na miste. Tak a ted mi sproste vynadejte. |
|
|
salant 18.5.2009 7:43Re: Slusnost v Cechach ???
|
|
|
Ignác 18.5.2009 7:46Re: Slusnost v Cechach ??? Ani ne tak buď a nebo ale spíš současně. On ten slouha se sice úslužně klaní panstvu a předstírá že by za ně dýchal (ale jen do té doby dokud panstvo dobře platí), ale do těch, kteří jsou míň než on a žádný prospěch z nich nekouká si rád kopne. |
|
|
Jenda 18.5.2009 11:29Re: Slusnost v Cechach ??? Co se rikalo za Rakouska vypovida spis o rakusacich. |
|
|
Peter 18.5.2009 16:41Re: Slusnost v Cechach ??? Pane Sulci, je divne ze prave Vam vadi hulvatstvi na ceskem webu. Sleduji Vas delsi dobu na NP a neda se rici ze Vy prave vynikate privetivosti. Souhlasim, ze mnohe prispevky nesvedci o silnem intelektu, souhlasim s Vami ze sarkasmus nebo ceske "svejkovstvi" mnohdy skodi urovni debaty. Pokud pozadujete vice, zkuste se i Vy vyvarovat pichlavych poznamek. Prospeje to nam vsem. |
|
|
Paul Sulc 18.5.2009 17:49Re: Slusnost v Cechach ??? ''pichlave poznamky'' neni sproste nadavani. Sarkasmus taky ne. Neco jineho je rikat nekomu debil, idiot, pitomec, nazi, Hitler atd. |
|
|
Peter 18.5.2009 20:09Re: Slusnost v Cechach ??? Pane Sulci, vim ze stejne jako ja zijete v anglosaske spolecnosti. Verim, ze v USA nevedete dialog s lidmi ve stejnem duchu a mnohdy jedovatosti jako v NP. Verim, ze jste inteligentni clovek kteremu neni zapotrebi vysvetlovat kde jsou hranice. Hulvatstvi, sprostota, pichlavost a nepatricny sarkasmus vedou lidi k reakcim, jez snizuji mnohdy kvalitni vymenu nazoru. Pokud chcete vyzkouset "kvalitu" lidi treba na anglickych webech, zkuste pouzivat stejny styl, jadrnost a urazlivost jako zde v NP. Pravdepodobne se Vam odmeni stejnym tonem. Neomlouvam ceske diskutujici, souhlasim s Vami ze mnozi si nezasluhuji byt pritomni debatam kryti anonymitou PC. |
|
|
portwyn 18.5.2009 14:18No, nějaká změna se občas projeví - momentálně tedy spíš k horšímu. Hulvátství a bezohlednost lidem procházejí víc než dřív, proto se taky víc projevují. A podle ohlasu v médiích vnímají hulvátství jako standard... |
|
|
Prorok 18.5.2009 0:46Hlavně pozorně sledujte jakého původu skutečně jsou ti politici, redaktoři, policisté apod. Třeba nakonec zjistíte, že s Čechami mají pramálo společného a ještě krátce. |
|
|
Mard 18.5.2009 0:24Plný souhlas! Na druhou stranu, jaké máme vzory, když významou roli hrají lidé jako je Vlček, Paroubek, Topolánek nebo Klaus. |
|
|
paštun višnu 18.5.2009 2:28Re: Plný souhlas! Vzory máme, jaké volíme. Jsou to vzory z lidu - demokratická kultura. |
|
|
Mard 18.5.2009 16:03Re: Plný souhlas! No právě. V ČR převažuje plebs, dříve nazývany lumpenproletariát. Je jedno, jestli se někteří z nich zmohli na mercedesky a baráčky s bazénem, furt uvažují jako lid prostý. Tak se není čemu divit, že volíme lidové typy s primitivním duševním obzorem a ti pak dávají zářný příklad zpět svým voličům. |
