Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Inflace v římské říši
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lucius Krampera 11.5.2009 15:58Nic nového pod Sluncem Jak vidno, stále platí Nihil novum sub sole. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 8.5.2009 16:25Na těch vlastnostech, o kterých píše autor a které se stále více šíří, nevidím nic nepochopitelného, v podstatě jde o hédonismus, požitkářství, styl carpe diem, který je jen logickým důsledkem relativismu a skepticismu šířených nejvzdělanějšími hlavami na vysokých školách a odtud dále na školy střední, základní a do nejširší veřejnosti. A nejen filosofové prohlašují, že život žádný smysl nemá, že je to „jen náhoda“ (tedy něco zcela bezúčelného a zbytečného), že vesmír lidi k ničemu nepotřebuje a že je úplně jedno, jestli nějaké lidstvo na planetě Zemi existuje nebo ne. Vyplývá to především ze samotného vědeckého obrazu světa. Není potom divu, že stále větší počet lidí nedovede brát život příliš vážně, že nenacházejí důvod o něco se příliš snažit. Proč také, když každý stejně za pár let skončí v krematoriu, ať se o něco snažil nebo ne, ať žil dobře nebo špatně. Takže o co vlastně v životě jde? O nic. Dokud ti nejvzdělanější mezi námi se nezmohou na nic lepšího než na bezbřehý relativismus a skepsi, dokud nebudou schopni oslovit veřejnost něčím konstruktivnějším, nic se nezmění. (Ne náhodou ve 20.letech minulého stol. hovořil Julien Benda o selhání vzdělanců, myslím že i TGM psal v podobném duchu.) |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 8.5.2009 16:28Re: Na těch vlastnostech, o kterých píše autor a které se stále více šíří, Oprava - tenhle příspěvek patří pod článek p.Paynea. |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 5:41Výborné čtení, díííííky!
|
|
|
edison 7.5.2009 0:00Pane autore, nechcete nám přeložit taky tuto přednášku? Why You've Never Heard of the Great Depression of 1920? http://www.youtube.com/watch?v=czcUmnsprQI Jinak samozřejmě také děkuji za výborné čtení. Jen tak dál! |
|
|
Finist 7.5.2009 2:03Re: Pane autore, nechcete nám přeložit taky tuto přednášku? V září tady vyjde celá ta Woodsova poslední knížka Meltdown. Jinak dvě přednášky Woodse jsem už překládal -najdete je zde: http://sumavak.bloguje.cz/780192_item.php a zde: http://sumavak.bloguje.cz/751148_item.php ale zrovna k téhle by se spíš hodily titulky. |
|
|
edison 7.5.2009 8:44Re: Pane autore, nechcete nám přeložit taky tuto přednášku? Při čtení toho prvního jsem si říkal, že to je naprosto šílený... ale při tom druhém jsem pochopil, že to je konečná... snad i naši politici se chovají ústavněji... možná i komanči za Gotwalda... Když si to dám dohromady s tímhle: http://www.blisty.cz/2009/3/4/art45667.html , ... tak to už je snad jen na revoluci... jenže revoluce v jaderné mocnosti, ... pak už mě napadá jen text písničky od punkové kapely 80. let "Hrdinové nové fronty" s názvem "To svět se p..." a nebo "Apokalypsa" z hiphopového alba "VA Od počátku k současnosti" z roku 2006 (tohle album je vůbec brutálně nihilistické) |
|
|
Jarda 7.5.2009 9:39Re: Pane autore, nechcete nám přeložit taky tuto přednášku? Ještě si to dejte dohromady s tímto: Pak teprve doceníte zadluženost Ameriky. |
|
|
Jiří Heincl 6.5.2009 21:39Výborně! Článek je i přes svou délku velice čtivý a poučný. Přestože se o antiku, zejména římskou, dost zajímám, ještě jsem se nesetkal s ekonomickým pohledem na Imperium Romanum. Od Římanů jsme zdědili mnohé. Kromě spousty slov (např. lavor, kantor) i rozchod železničních kolejí, který vychází z rozchodu kol starořímských obchodních vozů. Nikde ale nemohu zjistit, po které straně jezdily římské vozy. Ve městě s milionem obyvatel určitě musela existovat pravidla silničního provozu, ale po které straně se jezdilo, už několik let nemohu zjistit. Kdyby to někdo věděl a sdělil mi to, měl bych velkou radost. |
|
|
Pete 6.5.2009 20:47To je naprosto geniální článek. V jakém stádiu se nachází český stát? Uplácení státních úředníků a jejich platy vyšší než v soukromé sféře, to máme už dávno za sebou díky finančnímu ministrování Bohuslava Sobotky. Naprostého finančního břídila. To, že tento byrokratický stát mi hází jen klacky pod nohy, že každé jednání na úřadě je drama s otevřeným koncem a že tento stát nenávidím a nevadilo by mi, kdyby zanikl, to už tu taky máme. Takže co ještě zbývá? Pokud nepřijdou místo českýho úřednickýho státu Rusáci nebo muslimové, může přijít kdokoli. Tento stát není můj, je můj nepřítel. |
|
|
Realista 6.5.2009 23:26¨V jakém stádiu se nachází český stát? Dnes? pomalu už ve stadiu provincie! |
|
|
Jura 6.5.2009 19:20Přínosné a poučné. Největší přínos článku vidím v tom, že nám docela jasně sdělil, že pokud se stát, společenství postupně stává více a více nepřátelský pro své řadové členy...postupně zanikne. A vidím v tomto případě jasnou paraleru dnešního úřednického stavu a římského vojska. Dnešní úředníci mají za to co dělají (NIC MOC) VELMI SLUŠNÉ PLATY...ještě horší ale je, že se množí jak myši přes proklamace každé vlády že sníží počet úředníků...tyto proklamace ale deklamují pouze do voleb...pak už tyto proklamace neexistují. A proč? Řekl bych prostě a jednoduše - protože jsme pitomci - nebo nevolníci státu? Ani jedno ani druhé se mi nelíbí. Náš stát není státem přívětivým pro lidi kteří vytvářejí hodnoty....ale pro ty, kteří jsou v jeho službách. A to je špatně. V podstatě tento článek popisuje tento stav a díky za něj. |
|
|
Ladislav N 6.5.2009 20:37Re: Náš stát není státem přívětivým pro lidi kteří vytvářejí hodnoty....ale pro ty, kteří jsou v jeho službách. |
|
|
jo 6.5.2009 20:45Re: Přínosné a poučné. ono to není ani tak o úřednících - ti v Římě plati daně s ostatními a trpěli znehodnocováním měny. Je to spíše o vojenských dobrodružstvích. Vojákům se muselo zvyšovat, čím více válečných dobrodružství se vedlo, byli nepostradatelní a barbarští spojenci "korumpovat" čistým kovem. To se vyplácelo jen těm, co se na armádě pakovali. Pro lid to bylo nevýhodné. A až se kolečka nedostatkem financí zadrhla, římská říše skončila. |
|
|
Petr H 6.5.2009 19:00Čtivý článek radost ho přelousknout.Začal jsem ho číst včera v noci,při zmínce o Augustovi jsem sáhl do knihovny po Augustus-The Life of First Roman Emperor od Anthony Everitta něco si ověřit a kterou mám doma asi rok a ještě po ní nesáhl.A tak mne to čaplo,že jsem s knihou skončil až teď a hned poté dokončil rozečtený článek.:-) |
|
|
Riman 6.5.2009 18:00Nema nekdo link na originalni clanek? Nema nekdo link na originalni clanek v anglictine? Predem dekuji. |
|
|
Finist 6.5.2009 18:48Re: Nema nekdo link na originalni clanek? Originál článek není, ale jestli si chcete poslechnout přednášku, tak můžete tady: http://mises.org/MultiMedia/mp3/MoneyandGovernment84/01_1984_Peden.mp3 |
|
|
tich@dohoda 6.5.2009 17:54nutno podekovat za tento pozoruhodny clanek pane autore dekuji :-), moc hezke a poucne pocteni |
|
|
Richard III. 6.5.2009 17:48Paralely jsou svůdné Zajímavé paralely s dneškem se přímo vnucují, jen jim nesmíme příliš podléhat. Principy mohou být stejné, situace naprosto odlišná. |
|
|
Realista 6.5.2009 23:24Re: Paralely jsou svůdné Např. EU nemá (zatím) armádu, že? |
|
|
V 7.5.2009 8:10Re: Paralely jsou svůdné dnesnim ekvivalentem armad, ktere za casu Rimanu spolykaly asi nejvice penez, jsou dnes tak zvani 'potrebni' lide, tedy 'chudi' jejichz pravo na dustojne zivobyti stat garantuje, to je to co nas dnes vysava. Vse ostatni jsou jen prkotiny. |
|
|
Historik 6.5.2009 17:32Ono je to celé složitější v tom, že Řím armádu potřeboval a na vojenskou slabost nakonec definitivně dojel. Profesionální armáda je velice drahá a tady ještě k tomu přistupovala NELOAJALITA VOJÁKŮ KE STÁTU A JEJICH LOAJALITA K VELITELŮM. Jinak jde o skvělý článek, všechna čest. Podtotýkám ovšem, že ke znehodnocování stříbrné mince (groše) docházelo např. i ve středověkém českém království a inflace se táhne celými dějinami. A to nemluvím o faktické loupeži, "dlouhé minci" z roku 1622, což provedli Lichtenštejn, Dietrichštejn a Valdštejn za pomoci jednoho protestantského !! a jednoho židovského .bankéře. Okradeno bylo obyvatelstvo, ale i stát, reprezentovaný císařem, který śe těmto zlodějům nedokázal bránit... |
|
|
Finist 6.5.2009 15:10Vážení Tak mě těší velké množství pozitivních reakcí a to dokonce z různých názorových táborů. Zdá se tedy, že nakonec si v tom článku každý najde to, co se mu líbí. A pozitivní také je, že samotná délka článku není pro řadu lidí takovou překážkou, aby si ho přečetli. Proto zkusím, jestli by tady pan Wagner nezveřejnil ještě něco delšího. Také se bude jednat o jeden historický případ inflace. |
|
|
Sš 6.5.2009 15:28Ač dlouhé, nikoli rozvláčné, naopak setrvale napínavé. Ovšem chybička se vloudí: v sedmém odstavce zdola máte výraz "zaprvé". Nejde mi o gramatiku (přípustné jsou ostatně oba tvary), ale o to, že nikde nenásleduje žádné "za druhé", natož "za třetí". |
|
|
Finist 6.5.2009 15:39Re: Ač dlouhé, nikoli rozvláčné, naopak setrvale napínavé. Díky za upozornění. Ovšem tohle není překlad z něčeho sepsaného, ale překlad mluvené přednášky, která byla pronášena pouze podle poznámek. Čili přednášející se dopustil několika řečnických prohřešků tohoto druhu. Něco z toho jsem opravil, ale něco zkrátka uteklo. |
|
|
Olin 6.5.2009 16:13Re: Vážení Přednáška je dobrá. Když se něco v dávné minulosti dělo, dost těžko se proti tomu něco namítá. Naopak - člověk se poučí. Pokud ale člověk násilně a bez znalostí aplikuje "tehdy a tam" na "tady a teď", může to vyvolat až "aúúúú!" |
|
|
Honza42 6.5.2009 17:21Re: Vážení Jasně, je vždycky lepší si to zopáknout, neb opakování je matka moudrosti. |
|
|
Olin 6.5.2009 18:16Re: Vážení Tak si to zopákni, když chceš. Ale ve Svazu jsi to už prošvihl, tak nevim, kam se obrátíš. Už vim! Kongo. |
|
|
Honza42 6.5.2009 18:23Re: Vážení Třeba kvůli tomu vůbec nebude třeba měnit bydliště. |
|
|
Olin 6.5.2009 18:56Re: Vážení To by bylo nejlepší. Když už katastrofu, tak ať se aspoň nemusíme stěhovat. To jsou pak katastrofy dvě. Ale srandičky stranou - rizika tu jsou. Ne sice takto analogicky a ne za dveřmi, ale astronomický růst mandatorních výdajů...jenže ten hlavní nárůst už proběhl a ekonomický růst to srovnal. Srovnal, ale riziko neeliminoval. Dále nekonečný nárůst dluhových peněz..nikdo neví, kde je ten bifurkační bod, kdy to některé ekonomiky zabije. Pořád se to zkouší a jde to. To všechno může fungovat za cenu občasného krachu a nikdo neví jak dlouho, trvale udržitelně jistě ne. Dnes se dá usoudit - aspoň to tak vypadá - že nás čeká půlstoletí nevídané prosperity, ale přitom nikdo neví, co přijde zítra. Aby to nebylo jako optimismus v máji 1914. |
