20.4.2024 | Svátek má Marcela


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Suchoř 1.5.2009 16:10

modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

čím víc je jich v atmosféře, tím víc jich musí být odbouráváno kyselými dešti v dolních vrstvách. A také tím víc ještě i fotolýzou v těch vrstvách, kam pronikají krátké UV a kosmické paprsky.

Nalézáme-li v atmosféře staleté molekuly CO2, to neznamená že nejsou odbourávány ty "čerstvé", které se v deštích vyskytovaly. Spíše by se dalo soudit, že existují taková místa kde nejsou deště a je i málo krátkých paprsků. Některé otřelé molekuly CO2 se tak mohou vyhnout rozkladu po celá desetiletí.

A tím mohou mást hlavy klimatologů a alarmistů.

L.Metelka 1.5.2009 17:10

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Nezáleží na stáří molekul. Záleží na jejich koncentraci.

Suchoř 1.5.2009 20:39

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

také vliv koncentrace CO2 je však sporný. V pásmu dnešních asi 380 ppm již její nárůst prakticky nemá na skleníkový efekt žádný vliv. Kromě toho, IR radiace je intenzivnější právě v místech malých nebo žádných zdrojů tohoto plynu a deště (i mlhy) mají víc oxidové potravy v atmosféře také právě v místech větší koncentrace průmyslu a dopravy.

Z nálezů staletých molekul CO2 v atmosféře však klimatologové alarmují o údajně vysoké stabilitě tohoto plynu. Z nich nelze činit žádný jiný solidní závěr než ten, že takové nálezy jsou zaznamenávány a nic víc. Odvozovat z nich staletou stabilitu CO2 všeobecně, je nesolidní a zavádějící. To je další pochybný pilíř alarmistické klimatologie.

L.Metelka 1.5.2009 21:01

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Má vliv. Vy berete v úvahu jen vyzařování z povrchu. Co takhle i vyzařování z atmosféry?

Na molekule CO2 nepoznáte její stáří.

Suchoř 1.5.2009 23:03

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

je snad směs vzduchu a skleníkových plynů neprůhledná nějak směrově a nebo selektivně (v rámci spektra IR)?

L.Metelka 1.5.2009 23:21

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Směrově ne, selektivně z hlediska vlnových délek ano.

M.Lapin 2.5.2009 10:16

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

CO2 má veľmi intenzívny pás absorpcie so 100% účinkom takmer v strede vyžarovania zemského povrchu. (okolo 15 mikrometrov) terajšia koncentrácia CO2 absorbuje v tomto pásme na 100% IR vyžarovanie zemského povrchu už vo výške niekoľko 100 m nad povrchom Zeme. Vodná para v tomto pásme absorbuje IR žiarenie asi tak na 70% v celej vrstve atmosféry. Samozrejme vyžaruje aj atmosféra a aj toto žiarenie skleníkové plyny absorbujú.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Atmospheric_Transmission.png

green 2.5.2009 14:26

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Ja by som to upresnil asi tak, že CO2 má veľmi silný absorbčný pás so stredom 15 mikrometrov v strede spektra vyžarovania hornej vrstvy atmosféry (teda nie priamo povrchu Zeme). Malá časť IR žiarenia z povrchu Zeme uniká priamo do vesmíru cez okno absorbcie vodnej pary. Zvyšok, čo je väčšina sa v atmosfére absorbuje radiačne aktívnymi plynmi a až vo vyšších vrstvách atmosféry (stratosféra) fotóny IR žiarenia unikajú  do vesmíru. Spektrum žiarenia Zeme teda nie je priamo spektrom žiarenia povrchu Zeme, ale je transformované atmosférou a energetické maximum tohoto spektra sa posúva podľa Wienovho posuvného zákona smerom od povrchu k vyšším vrstvám atmosféry.

M.Lapin 2.5.2009 19:39

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Green, napísal som to príliš stručne, ospravedlňujem sa. Dodávam ešte toľko, že tento absorpčný pás CO2 sa môže najviac presadiť v polárnych oblastiach, kde je veľmi málo vodnej pary, ale CO2 má tam rovnakú koncentráciu v atmosfére ako aj inde na Zemi. Okrem toho je v polárnych oblastiach nizka teplota, čiže spektrum vyžarovania so stredom bližšie k 15 mikrometrom. CO2, samozrejme, absorbuje aj IR vyžarovanie samotnej atmosféry. To je dôležité najmä v páse okolo 15 mikrometrov, kde CO2 kompletne absorbuje IR žiarenie už pri hrúbke vrstvy niekoľko 100 m.

Suchoř 4.5.2009 1:30

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

koncentrácia CO2 ani iných plynov a pár nemôže byť v atmosfére rovnaká všade na zemi

M.Lapin 4.5.2009 6:54

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Koncentrácia CO2 má iba malý ročný chod kvôli rozdielnej fotosyntéze, inak je v celej atmosfére rovnomerne rozložená (v ppmv), pretože má dlhé priemerné zotrvanie (50-200 rokov). Koncentrácia vodnej pary závisí od teploty, kondenzácie a výparu, vodná para má krátke zotrvanie v atmosfére (iba okolo 8 dní), preto je krajne nerovnomerne rozdelená v celej atmosfére. O3 má krátke zotrvanie v atmosfére, preto je tiež nerovnomerne rozdelený. Všetky ostatné skleníkové plyny majú dlhé zotrvanie v atmosfére a sú rozdelené rovnomerne. Je o tom dosť podkladov aj na internete.

Suchoř 4.5.2009 8:16

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

prosím upresniť zdroje, týkajúce sa rovnomernosti koncentrácie CO2 v atmosfére, na Internete. Vopred ďakujem

green 4.5.2009 9:46

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Ja som si to našiel bez problémov. Určite si to nájdete aj Vy pán Suchoř.

M.Lapin 4.5.2009 19:53

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Napríklad tu: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ alebo zavoľte "Carbon dioxide concentration" na Google a vyberte si.

Ludva 2.5.2009 8:04

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

A na co, se podle Vás, oxid uhličitý odbourává ? Možná na CO a kyslík, ale ta reakce bude v kyslíkaté atmosféře probíhat hlavně opačným směrem, proto taky v atmosféře toho CO moc nenajdete. Nebo si snad myslíte, že se odbourává na kyslík a uhlík ? To by musely z oblohy padat saze.

Suchoř 3.5.2009 17:20

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

prachu z oxidů je všude plno

Pavel z Marylandu 14.5.2009 18:22

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

Proboha, co je to za nesmysl, pane Suchori? Jake stari molekul? Jak se meri stari molekul v atmosfere? K jakemu rozkladu CO2 v atmosfere dochazi? To jako vznikne zpatky uhlik a kyslik. Uhlik pak spadne na zem jako saze?

Suchoř 14.5.2009 23:19

Re: modely odbourávání oxidů z atmosféry mají slabiny

prachu z atmosférických oxidů je všude plno

Suchoř 1.5.2009 15:51

přes oteplování antraktické ledovce rostou

a kdoví, jak se s touto skutečností vypořádají klimatologické matematické modely.

L.Metelka 1.5.2009 17:03

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

Bez obav. Modely už poměrně dlouho indikují pro vnitrozemí Antarktidy (hlavně té východní) led bez větších změn nebo mírný nárůst ledu. Další dotazy?

Suchoř 1.5.2009 20:41

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

pak proč se mluví jen o tání?

L.Metelka 1.5.2009 21:05

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

Protože když Vám někde roztaje led, má to na klima větší dopad (třeba přes albedo) než když se Vám v místě, kde led už dříve byl, jeho tloušťka o něco zvýší.

Suchoř 1.5.2009 23:11

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

jenomže kampaň je vedena nikoliv za samotnou stabilitu klimatu ale proti důsledkům oteplování a to především proti tání ledovců. Zvýší-li se tlouštka ledovců (na souších), o to méně se zvýší hladina oceánů.

L.Metelka 1.5.2009 23:28

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

Ta kampaň ale už je politika...

AA 2.5.2009 9:10

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

kdyby jste byl holandan, podporoval by jste omezovani sklenikovych plynu, ci nikoli?

Suchoř 1.5.2009 23:15

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

dá se o albedu v polárních oblastech a navíc za dobu polárních nocí, vůbec mluvit?

L.Metelka 1.5.2009 23:33

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

Ve dne jistě ano, v polární noci pouze v IR oblasti.

Suchoř 2.5.2009 7:39

Re: přes oteplování antraktické ledovce rostou

  ...  asi jako když pes jitrničku sežral (promiňte)

Smal 1.5.2009 0:10

Za Karla IV. bylo u nás mnohem tepleji. Vínečko se rodilo sladší. Chyba?

Za Karla IV. bylo u nás mnohem tepleji. Vínečko se rodilo sladší. Na světě je určitě místo, kde o sladší víno nemusí usilovat; změna ale je život! Kde mejí tepleji již dnes, své víno nám zadara neposílají; každý má asi své vlastní zájmy...

Není na světě dost lidí, kteří svou laskavost věnují leckteré ideologii?

AA 30.4.2009 10:45

Dalsie "dobre" spravy

topenie ladovcov je pravdepodobne dynamickejsie, ako sa vseobecne predpoklada...