Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Muki 21.4.2009 9:31Re: Svět se změnil Ty vazne nevis, ze Che byl Marxista? A protoze nevis ani nic o marxismu, tak nutnost zavest revolucni teror diktaturu proletariatu a likvidaci reakcnich trid, jak narizuje uceni, byla pro Che svata. No a proto popravoval ve velkem lidi, kteri by byli pro budovani beztridni spolecnosti prekazkou. No a samozrejme musel popravovat byvale solubojovniky revoluionare, co mu stali v ceste a meli jiny nazor, ktery povazoval za chybny, Bylo to nnutne pro ocistu revoluce. Jenze ke konci zacal byt neprijemny i bratrim Castrovym a tak odesel do dungle a oni byli radi, ze maji mrtveho hrdinu, zivy by jim trochu vadil |
|
|
franta tyčka 21.4.2009 10:47Re: Svět se změnil A takhle to chodí.Ne,že vadil Castrovým, vadil USA a proto CIA podplatily tamní rolníky aby ho zlikvidovali.Než ho zastrřelili tak mu prostříleli nohy.Pro mě není hrdina proto,že byl marxista, pro mě je hrdina proto, že bojoval.Takových bojovníků za svobodu v kuloárech jsou mraky. Jen jsem jemně upozornil, že takový boj v příjemných prostorách kaváren je jen pro ty, kterým se dosáhne dostat vic hlasů je pro ně nejlepší způsob. |
|
|
Marat 21.4.2009 12:14Re: Svět se změnil Franto tyčko, tak si jistě vážíté těch hrdinu z dvou divisí gen. Vlasova kteří položili život proti bolševikum. Bojovali proti sovětským bolševikum ač věděli, že za to zaplatí životem. franto tyčko. Jistě si vážíte bratru Mašínu, kteří bojovali ač veděli že riskují i svůj život. Nepochybně si vážíte i statečných bojovníku dobrovolníku zbraní SS, kteří šli rpovněž bojovat z idealismu a věděli že za svou odvahu a statečnost zaplatí životem. Ano? franto tyčko? Vy franto tyčko vypouštíte mlíčí ze samého obdivu k Che, jen proto že byl a je idolem levičáku, komoušu a pitomečku. Ty kdo se zbrani v ruce bojovali proti komunistum, považujete za nejhnusnější mordýře, třebas také bojovali z idealismu. Bojovali přece proti těm které obdivujete, milujete a fandíte jím. Přece obdivovaným hrdinou musí být podle vás každý, kdo bojuje za ideály, třebas ty ideály byly hanebné. že ano? |
|
|
franta tyčka 21.4.2009 14:06Re: Svět se změnil Někdo holt bojuje za ideály, někdo pro vlastní prospěch. Jsou mi bližší ti co bojují za ideály. Co se týče Mašínů ti vraždili jenom ku svému prospěchu.Měli přece možnost tady zůstat a pokračovat ve svých ideích i kdyby za to měli zaplatit životem. Utekli. Hrdina z boje neutíká. Jako Che. |
|
|
ps 21.4.2009 20:56Re: Svět se změnil To se jen tak nevidí, zavraždit vlastnoručně desítky bezbranny vězňů ve jménu ideálů. TO dokáže ocenti fakt jen velký úchyl. |
|
|
R.J. 21.4.2009 22:54Re: Svět se změnil Bacha, je to guma, jednou tu již psal, že by střílel až by brečel, vzhledem k tomu, komu sloužil, je jasné do koho by to rád pustil. Frantík je holt střelec. |
|
|
vasekpav 21.4.2009 12:09Re: Svět se změnil Če, chtěl zanést revoluci do země, kde proto nebyly nejmenší podmínky a pochopení . |
|
|
Parvus 21.4.2009 9:39Re: Svět se změnil Pane, asi jste málo četl. Není nutné zaujímat hned krajní stanoviska pro nebo proti, lépe je snažit se pochopit. Např. Valtr Komárek, který byl v první polovině šedesátých let šéfem československých poradců na Ministerstvu průmyslu v Havaně, několikrát velmi zajímavě vzpomínal na své někdy i mnohahodinové rozhovory s Che. Vzpomíná, jak byl fascinován jeho erudicí a entuziasmem, ale také udiven jeho posedlostí represivní stránkou revoluce. Trest smrti a popravy úplně fascinovaly tohoto původním povoláním lékaře. Když bychom se uchýlili k historickým analogiím, Che byl dobrý pro období válečného komunismu, ale zcela nevhodný pro období NEPu. Proto také z Kuby odešel, když se tam situace - v dobrém i špatném slova smyslu - stabilizovala, když už bylo třeba více řídit stát a národní hospodářství než proti někomu bojovat a někoho popravovat. Proto odešel do beznadějných bitev v Bolívii, mezi chudé rolníky, kteří jeho boji v lepším případě lhostejně přihlíželi (měli s různými spasiteli a nositeli lepšího příští, počínaje katolickými misionáři a zástupci dravých nadnárodních korporací konče, své negativní zkušenosti), v horším případě jeho bojovníky udávali místním úřadům. Pane Tyčko, že Guevara nařizoval popravy a v mnoha případech jim osobně přihlížel nebo je dokonce vlastní rukou vykonával, ač to nepatřilo k jeho povinnostem, to je historický fakt, ne americká propaganda. Na závěr si neodpustím jízlivý dotaz: Jak a za co bojujete vy? Nebo také jenom někde proti čemusi pindáte? Při všech kritických výhradách musím uznat, že Guevara obětoval své osobní pohodlí a šel bojovat do džungle. Co obětují ti, kteří ho - bez skutečné znalosti jeho rozporuplné osobnosti - opěvují? Asi to není moc velká oběť, obléknout si tričko s portrétem Che a jít v něm exhibovat do studentské hospody. |
|
|
Muki 21.4.2009 9:58Re: Svět se změnil Nejbizsi spolubojovnici Castra, z nimiz zil pod jednim stanem a jedl s jenoho kotliku kdyz bojovali v Horach skoncili ve vezeni. Vitezna revoluce muze mit jen jednoho vudce , ktery se stane Bohem. Udelali to tak vsichni kdyz komuniste vyhrali., Tito, Stalin, Kim Ir Sen. No a tak ono take pro Guevaru bylo lepsi, odejit. Stari revolucionari, co s nim bojovali a jsou to ted dedkove, vetsinou na Floride, vinni Castra, ze ho podrazil a namluvil mu, ze je tam vsechno pripraveno pro revoluci. Nebylo a jeste ho nekdo prasknul. Tvrdi, ze Castro potreboval mrtveho hrdinu ne ziveho. Dokazat se to neda. Shoduji se ti co ho znali, ze skutecne zabijet lidi mu delalo poteseni, ale kazdy ma nejakeho konicka.Dnes je to jiz mythus jako o Janosikovi a ty casy, kdy se na universitach pri demonstracich volalo, ze pohrdaji demokracii a chteji diktaturu krasneho Che, jsou v nenavratnu |
|
|
yt 21.4.2009 9:40Re: Svět se změnil Svatá prostoto, nejlepší je mít za oblíbence někoho, o kom toho moc nevím, on je pak bez vady. |
|
|
Muki 21.4.2009 10:00Re: Svět se změnil Problem je, u naivnich idealistu, ze i kdybych se o svem zboznenem hrdinovi dozvedel pravdu tak ji neprijmu, |
|
|
Fafa 21.4.2009 13:27Franto Che byl nesporne odvazny, energicky clovek, schopny obetovani ve jmenu idealu, za ktery nezistne bojoval. Problem je v tom, ze vsechny tyhle vlastnosti mel i Otto Skorzeny. |
|
|
honzak 21.4.2009 13:48Re: Svět se změnil Fando, ty máš buď naváto pod kulichem, nebo jsi vylízaný pako. Anebo oboje... |
|
|
Standa 21.4.2009 7:30Klvaňa spoustu věcí nechápe, budiž, má na to právo. "Velká část západní levice ještě i dnes odmítá vidět, že kubánský experiment skončil naprostou katastrofou, a že vinu nenese americký imperialismus, ale ideologie, za níž Che nakonec položil život." Vedle Kuby v karibiku je i Haiti. Katastrofální experiment Kuby, přes obrovský politický a ekonomický nátlak, přežívá daleko úspěšněji než USA dotovaná Haiti, a krize je i v USA. To jsou fakta. |
|
|
honzak 21.4.2009 7:43Re: Klvaňa tak se tam staňo odstěhuj! Určitě budeš vítán. Levičák ze západu je pro oba bratry veliká deviza. |
|
|
j 21.4.2009 8:04Re: Klvaňa Nějakej blb tady napsal jak Haity USA podporuje a všichni to tady papouškujou. Somálsko určitě také USA podporuje aby tam lidi nechcípli hlady a co. Kuba samozřejmě líp přežívá protože se už nemá kam propadnout |
|
|
yt 21.4.2009 8:46Re: Klvaňa V čem spočívá úspěch Kuby? Jeďte se úpodívat mimo turistické resorty! |
|
|
Muki 21.4.2009 9:42Re: Klvaňa Kecas. Jedina dotovane je Portoriko a to ma v karibiku nejvyssi zivotni uroven.. Proc by se OSA melo starat o Haiti, kdyz je to tam beznadejne. Druha polovina je Dominikanska republika a tam so ziji mnohem lepe. Coz kdyby to cernosi zkusili okopirovat |
|
|
NevericiTomas 21.4.2009 10:01Re: Klvaňa Hele troubo, prakticky ve vsech ukazatelich si Castrova Kuba vuci te Batistove pohorsila. Co vy, soudruzi, nerikate je, ze uz tehdy mela nejslepsi zdravotnictvi v jizni americe, nizkou prorodni umrtnost atd....a taky byla vyznamnym prodcuentem zemedelskych plodin, turistickym distriktem. A prackou spinavych penez americkych mafii, toje taky fakt... |
|
|
Octomil 21.4.2009 14:13Re: Klvaňa To je zajímavé: podle staistických údajů je výživa soc. Kuby horší než nesoc. Kuby v 19. STOLETÍ |
|
|
Muki 21.4.2009 10:03Re: Klvaňa Stando, lide odmitaji videt i uspech Severni Korei, tak co od nich chces? |
|
|
Marat 21.4.2009 12:26Re: Klvaňa Muki Lidé? Pitomci jen jako lidé vypadají. Ti vždy a zásadně nechtějí uznat pravdu která se jím nelíbí. Zvláště v Čechách jsou takových pitomcu nesčetná stáda. |
|
|
ps 21.4.2009 12:31Re: Klvaňa Jaký nátlak? Jediná země která vyhlásila embargo byly USA, řada jiných zemí s Kubou vesele obchodovala a obchodují. Kuba dostávala od SSSR a ostatních zemí RVHP obrovské dotace a materiální pomoc, tyto země přednostně nakupovaly kubánské zboží. Žádná jiná země latinské Ameriky neměla takové výhody a v době kubánské revoluce ani žádná jiná země latinské Ameriky nebyla tak vyspělá (díky investicím USA). A výsledek? bída a svrab. |
|
|
Neznámý 21.4.2009 14:02Re: Klvaňa Výsledek? Dvacet let nedostávala nic a přežila. Je možné srovnávat. |
|
|
ps 21.4.2009 20:59Re: Klvaňa Nedostávala? A co třeba špaňelské investice do cestovního ruchu? Jak typické pro demagoga, srovnávat se zemí, kde 200 let panuje anarchie. |
|
|
JINC 21.4.2009 7:21Neznám, nechápu. "V podstatě všechny ukazatele „kvality“ života na Kubě dnes jsou zdrcujícím i když nijak překvapivým odsouzením bratrů Castrových a Guevary". Neznám příliš podrobně situaci v Karibiku, v celé Střední Americe, proto nechápu. Kde a v čem konkrétně je ta "kvalita" (spíše i kvalita) života jinde v té oblasti taková, že zdrcujícím způsobem něco neodsuzuje? |
|
|
honzak 21.4.2009 7:07na tento film určitě nepůjdu. Krajní levice bude nejen na plátně, ale i v hledišti.... |
|
|
Anton 21.4.2009 7:59Re: na tento O nic nepřijdeš, autor filmu jaksi opomenul zmínit četné aféry velkého Che se ženami a stovky poprav spolubojovníků o kterých Che rozhodoval a na které dohlížel. |
|
|
Cowboy 21.4.2009 1:12Casy sa menia (ludska blbost zostava) Minule som zabludil na internetovu stranku svojho stareho internatu(koleji). Na stene im visel plagat s Che. Za nasich cias tam visela gitara, na ktorej priatel vyhraval K Kryla. Na Slovensku sem tam vidiet tricka s kosakom a kladivom. V 80-rokoch by si ich neobliekol ani ten najsprostejsi SZM-mak. Maxisti su znova v mode, Obamu, Fica, Chaveza....si blbci zvoli v slobodnych volbach. |
|
|
68 21.4.2009 3:14Re: Casy sa menia (ludska blbost zostava) Toho Chaveza a Fica bych v jejich prostředí ještě dovedl pochopit. Ale ten zbytek!? |
