24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Libor 26.4.2009 12:00

Škoda,

že neměl Che k prosazování svých zájmů bombardéry, ale jen samopal. Ale mají z něj Klvaňové větší palici než z humanitárních bombardérů.

cb 23.4.2009 10:27

Kdyby

chteli americti filmari natocit neco o africkem dobrodrodruzstvi

soudruha Che, tak by to museli pojmout jako komedii, neco jako Hot

shots.

cb 23.4.2009 10:08

Re: Perlička

Vite o tom, ze americti lekari zdarma navratili zrak tisicum severnich Korejcu? A ti okamzite bezeli k obrazu velkeho Kima, dekovali mu za vyleceni a slibovali, ze budou dal bojovat proti americkemu imperializmu.

cb 23.4.2009 10:00

Re: Mistre Jane Huse,

Bratri Masinove bojovali proti komunisticke tyranii.

cb 23.4.2009 9:57

Re: Pochybná chvála

Pokud chcou komunisti za sve idealy polozit zivot, pak je nejlepsim resenim jim to umoznit.

cb 23.4.2009 9:55

Re: Pavzor parevolucionáře

Guevara byl jako velitel hodne neschopny, mival nejvetsi ztraty, pri sve posledni anabazi nesmyslne vlezl do pasti. Ale holt mel "karizma".

MilanR 22.4.2009 0:11

Re: Zabíjet pro tzv.demokracii je hrdinství.

Ano, nejnevinnějšími oběťmi západní vraždící soldatesky byl Saddám Husajn a členové Al Kajdy, bojující za sociální rovnost, spravedlnost, mír, náboženskou toleranci a porozumění mezi národy proti nelítostným a krutým diktaturám USA, Velké Británie a dalších lokajů imperialismu. Protože v napadených zemích vládla demokracie nevídaného rozsahu a kvality, musely je vlády řízené jestřáby z Wall Streetu a katany z Pentagonu utopit v krvi. Také hrozilo, že si utlačovaný a zbídačelý lid v USA nebo jiných imperialistických zemích vydobyde svá nezadatelná sociální a demokratická práva.

R.J. 21.4.2009 22:54

Re: Svět se změnil

Bacha, je to guma, jednou tu již psal, že by střílel až by brečel, vzhledem k tomu, komu sloužil, je jasné do koho by to rád pustil. Frantík je holt střelec.;-D

R.J. 21.4.2009 22:51

Re: Zabíjet pro tzv.demokracii je hrdinství.

Škoda že nezůstal za pecí. Ale zase bychom se nepobavili. ;-D

ps 21.4.2009 20:59

Re: Klvaňa

Nedostávala? A co třeba špaňelské investice do cestovního ruchu? Jak typické pro demagoga, srovnávat se zemí, kde 200 let panuje anarchie.

ps 21.4.2009 20:56

Re: Svět se změnil

To se jen tak nevidí, zavraždit vlastnoručně desítky bezbranny vězňů ve jménu ideálů. TO dokáže ocenti fakt jen velký úchyl.

tomfuk 21.4.2009 18:25

Re: Zabíjet pro tzv.demokracii je hrdinství.

Další hloupý Honza.;-D

Cowboy 21.4.2009 18:21

Re:Zabíjet pro tzv.demokracii je hrdinství

Postavit k stene komunistu, nacka, prznitela deti etc je OK. Bez drastickych trestov civilizacia neprezije.

Honza 21.4.2009 17:17

Zabíjet pro tzv.demokracii je hrdinství.

Z dizkusních příspěvků je patrné, že demokrati západní proviece, se domnívají že vraždit nevinné lidi bombardováním Bělehradu, nevinné lidi v Iráku, Afganistánu, předtím ve Vietnamu je jaksi dovoleno a správné podle jakých měřítek však neuvádí.Dějiny ukazují, že socialistické režimy utekli od vlády sametovou, pomerančovou,růžovou či zelenou revolucí, takže socialistické vlády dostáli svému krédu, že lid je vládcem a když si lid přál kapitalismus tak at jej má.O tom jak se chovají demokratické státy proti účastníkům protikapitalistických demonstarcí je vidět téměř denně v televizi, naposled jeden mrtvý v Londýně.V demokratické společnosti si přechod od kapitalismu k socialismu lidé nevycinkají klíčema na náměstí, kapitál bude tvrdě za své výsady bojovat a využije k tomu všech prostředků, aby se udržel u moci, viz. Kubiceho zpráva a když to nestačí tak korupce poslanců, nebo jejich vydírání, nebo zahllazení jejich kriminální činnosti.Nelze se proto ani velmi divit tomu, že Che Gevara použil ke svržení kapitelistického režimu metodu, kterou demokrati k uhájení kapitalismu považují za samozřejmou.

Jenda 21.4.2009 16:19

Re: Pochybná chvála

Nehlede na to, ze rozumny clovek se snazi spis pro neco zit nez pro neco zemrit.

Karel K 21.4.2009 15:12

Pavzor parevolucionáře

Che je typický příklad člověka, který  se něco vyučí, ale  pak dělá něco, čemu vůbec nerozumí. Byl totiž promovaný lékař - a patrně velmi dobrý -  ale svou revoluci dělal metodami starými sto let. Proto take nebylo těžké ho vypatrat pomoci infradetektorů a  lehce zneškodnit. Navic se pohádal s Castrem a odešel tam, kde jeho revoluci vůbec nechtěli. To vše bylo předzvěsti tragického konce jeho amaterske anabáze. Pokud má být něčeho příkladem, pak jedině pro přísloví "ševče, drž se svého kopyta!"

Mechis 21.4.2009 14:23

Re: Pochybná chvála

Dobře!

Richard III. 21.4.2009 14:19

Pochybná chvála

Film je možná v jistém směru skvělý, ale to byly i filmy hitlerovských tvůrců. Nelze přijmout autorovo vychvalování, které se v posledním odstavci přece jen snaží alibisticky "vyvážit" jakousi kritikou, že "film neříká" to či ono.

Zásadní pitomostí je otázka, kolik kritiků by bylo ochotno položit život. Položit život je naprostá krajnost pochopitelná jen v absolutní nouzi, v dobách teroru. Popisovaný terorista nešel zjevně do boje s pozitivními ideály, za které by položil život, ale s odhodláním životy ničit. To znamená, že pro něj neměl cenu nejen jeho vlastní život, ale ani životy ostatních. Takového člověka nelze vychvalovat, dokonce ani akceptovat. Můžeme ho jen odsoudit a politovat, protože nepoznal hodnotu ani smysl života, dokonce ho nejspíš život ani nezajímal. Není to člověk, v nejlepším případě je to ZLÝ člověk.

redneck Mike, Mississippi 21.4.2009 14:18

Mistre Jane Huse,

zajimal by me vas nazor na bratry Masinovy....

redneck Mike, Mississippi 21.4.2009 14:16

Re: Kolik kritiků?

Znam par takovych, ale ti jsou v CR velmi neoblibeni... Zajimave, jak mnozi z tech, kteri nemohou prijit Masinum na jmeno a nazyvaji je vrahy naopak obdivuji Che a nazyvaji jej hrdinou...

Octomil 21.4.2009 14:13

Re: Klvaňa

To je zajímavé: podle staistických údajů je výživa soc. Kuby horší než nesoc. Kuby v 19. STOLETÍ

Octomil 21.4.2009 14:10

zajímavé

Hodnotou Guevary byla jeho odvaha postavit se za svoji věc s automatem v ruce, riskovat život a nakonec ho i položit. Dřív, než namítnete, že nemůžeme pominout, jaká že to byla věc, za níž bojoval a k jak hroznému utrpení vedla, což je oprávněná námitka, zamysleme se, kolik kritiků a potenciálních kritiků Guevary by bylo ochotných za svůj názor zemřít.

To je ale divná hodnota, zemřít za nějaké ďábelské bludy... a ještě před tím zavraždit spoustu jiných lidí! jaká je hodnota v to, že někdo přijde do ... pekla a ještě tam stáhne jiné. 

Octomil 21.4.2009 14:07

Re: Byl mezi takzvanymi Vousaci

No to chtějí ale přece všichni komunisti, jen ten systém, který jim zajistí dozivotni vladu a moc.

franta tyčka 21.4.2009 14:06

Re: Svět se změnil

Někdo holt bojuje za ideály, někdo pro vlastní prospěch. Jsou mi bližší ti co bojují za ideály. Co se týče Mašínů ti vraždili jenom ku svému prospěchu.Měli přece možnost tady zůstat a pokračovat ve svých ideích i kdyby za to měli zaplatit životem. Utekli. Hrdina z boje neutíká. Jako Che.

Neznámý 21.4.2009 14:05

Re: Casy sa menia (ludska blbost zostava)

Jak to?

Vždyť pak vyhrávali celých 40 let pořád.:-D

RomanL 21.4.2009 14:03

Kolik kritiků?

"... kolik kritiků a potenciálních kritiků Guevary by bylo ochotných za svůj názor zemřít."? No, moc ne, to mu ovšem nebránilo spoustu z nich povraždit, a to osobně, ne? Jenom na tom jaksi nevidím nic pozitivního.

Neznámý 21.4.2009 14:02

Re: Klvaňa

Výsledek? Dvacet let nedostávala nic a přežila. Je  možné srovnávat.

http://www.blisty.cz/2009/4/14/art46361.html

honzak 21.4.2009 13:48

Re: Svět se změnil

Fando, ty máš buď naváto pod kulichem, nebo jsi vylízaný pako. Anebo oboje...

Fafa 21.4.2009 13:27

Franto

Che byl nesporne odvazny, energicky clovek, schopny obetovani ve jmenu idealu, za ktery nezistne bojoval. Problem je v tom, ze vsechny tyhle vlastnosti mel i Otto Skorzeny.

Marat 21.4.2009 12:35

Re: Casy sa menia (ludska blbost zostava)

Franku, chtěl bych slyšet vašíu češtinu, kfdyby jste žil čtyřicet roku mimo Čechy. Když já přijel poprvé do Čech po létech a poslouchal jak tam lidí mluví, tak jsem si nejdříve myslel ža si ze sebe dělají legrácky a smál jsem se nad jejích češtinou také. Jistě, oni mluvili dobře, jen já to už nedokázal a neumím moc dobře dodnes. Tak bruste tu češtinu především doma a pro  staré emigranty mějte pochopení. 

Brusové jazyka čského více dbají na správný slovosled a gramatiku, než na myšlenky které kdo sděluje.