Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Šance na politiku vůči Rusku nadlouho minula
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miloš 21.4.2009 7:51Re: a proč by
Pokud vím, v Rusku probíhají normální soudní procesy, žádný soudce lynč. A některá naše media okolo rozviřují okolo spiklenecké hypotézy , aby lidi proti Rusku popouzela a měla na něj bič. Ale takové hypotézy provázejí i některé procesy u nás či třeba v USA. A mafie – a kde nejsou ? Nejsou v totalitních režimech. Tam každého rovnou zavřou a nemusí mu nic dokazovat. Demokracie je proti nim bohužel slabá. V USA nemohli dostat AL Caponeho ani na vraždy. Dostalo ho za katr pár „nesmiřitelných“ na daňové podvody a to ještě za cenu za cenu osobních obětí. Prostě šli za tím. Jinak by ani na něj zákon nestačil. To je jako s volbami. V těch zemích, kde nemají zažitou demokracii ti co prohrají protestují, že volby byly zmanipulované. A ostatně v tom volebním boji o moc k menším protestům a podvodům dochází i u nás. Viz u posledních voleb ovlivňování lidí v domově důchodců. Ale za tím je pár fanatiků, žádnou stranu z tohoneobviňuji. A v USA při poslední volbě prezidenta Busche byly nejasnosti o sčítání hlasů na Floridě, které rozhodly o jeho vítězství. Vždy se dá na všem něco najít. A na tom Rusku se některá média především ČT1 opravdu snaží |
|
|
J.G. Pašek 20.4.2009 23:13Proč se cukáte? ČR skončí dříve nebo později zase chomoutu Rusáků . . .
|
|
|
chouan 20.4.2009 22:48Omlouvám se, že se opakuji 3. Říše měla Emanuela Moravce, SSSR mělo Jiřnu Švorcovou EU má Janu Hybáškovou. Trojice hlasatelů o tom, že Čechům bude pod cizím chomoutem dobře. |
|
|
žibřid 20.4.2009 22:23Re: a proč by Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby Rusko bylo "jako normální stát,se kterým se dá obchodovat,který nám bez problémů prodá nerostné bohatství,kam můžeme vyvážet naše výrobky", jenže není. Je to stát, kde jsou vraždy na státní zakázku a kde má mafie daleko větší možnosti (což u nás zatím ještě není). |
|
|
S 20.4.2009 22:11K cemu armadu EU, kdyz jsme v NATO?? Cely clanek je naprosto hloupy a nesmyslny a jediny cil, ktery je v nem skryt je poskodit pana prezidenta Klause a zviditelnit se tak u jeho odpůrců. Jedna věc mne však v článku zaujala spciálně. K čemu potřebujeme armadu EU, když jsme v NATO?? |
|
|
Miloš 20.4.2009 21:51Proč pořád ta protiruská karta ? Proč chcete pořád hrát nějakou protiruskou kartu. Buďme rádi, že je tam klid a stabilita. Představte si, že by tam vznikly nějaké silné vnitřní problémy a zmatek.. Asi by nám nebylo dobře. Včetně toho. že bychom v zimě mrzli neli zmrzli. A vzhledem k propojené globální ekonomii, jejíž je Rrusko součástí, jak prokázal vliv krize na ruskou ekonomiku, by se lecos zroutilo i u nás. A pro ty, kteří myslí na nějaké „hrdinství“ připomínám, že naše armáda má pár vojáků, kteří jsou dobří tak k tomu, aby jeli někam pomáhat. Jinak jsme se nazmohli ani na tu domobranu. Rusko se snaží o demokracii. Nikdy ji nemělo. Jak řekl svého času V. Havel ( nevím, jestli si to ještě myslí)-“velká země má velké problémy“. A jestli jim v té cestě k demokracii nebudeme pomáhat, , tak pánbůh s námí |
|
|
Honza 20.4.2009 21:45a proč by měla mít evropa nějakou protiruskou politiku?? Není lepší mít Rusko jako normální stát,se kterým se dá obchodovat,který nám bez problémů prodá nerostné bohatství,kam můžeme vyvážet naše výrobky ?? Proč chcete škrábat sibiřského tygra na nose ?? |
|
|
Ravnagorac 20.4.2009 21:26Lisabon 2009= Orwell 1984 Lisabonská smlouva je naplnění snu autora Mitteleuropy Naumanna (FDP má dokonce nadaci, pojmenovanou po něm), ovšem s tím, že se stanou otroky i Němci. |
|
|
Niky 20.4.2009 21:04Re: Cena nezávislosti Za peníze a postavení je spousta Čechů ochotna prodat i vlastní matku,natož svůj stát a národ. |
|
|
Niky 20.4.2009 21:02Re: Soudružko Hybášková, sidekicku,po skončení druhé světové války vstoupil Jean Monet do komunistické strany a následně se stal ministrem hospodářstvý Francouzské vlády,od toho okamžiku začal ve Francii vše znárodnovat,teprve,když chtěl znárodnit banky,tak ho Američané praštily přes prsty a zachránily,tak Francii před bolševismem!Vy nevíte nic o politice,nezajímate se o ni a věříte novinářům a mediím,což dokazuje,že jste politický analfabet! |
|
|
honzak 20.4.2009 20:22Re: Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem: Jeňýku, tu budeš asialternativně inteligentní, viď? Něco jako býjný Otík... |
|
|
honzak 20.4.2009 20:19Re: no já nevím ale jestli ta fotka u článku je její jak namám hybáškovou rád, tak ve skutečnosti vypadá mnohem líp. Dokonce není ani blbá. Ale je to pěkná swině.... |
|
|
Honza42 20.4.2009 20:10A takhle k věci nemáte nic ?? Nebo jste se chtěl jen pochlubit, že na FJFI berete už mocniny?? |
|
|
sidekick 20.4.2009 19:38Re: Soudružko Hybášková, Jste lhář Monet nikdy komunistou nebyl a nebyl ani politikem, byl to malíř, jeden z prvních impresionistů. Máte zřejmě na mysli Monneta, ten ovšem nikdy nebyl komunistou. Schumann nikdy nebyl ministrem Petainovy vlády - naopak byl členem vlády Paula Reunauda v době, kdy Francie bojovala proti Německu a poté se přidal k francouzskému odboji. No, a není mi známo, zda se někdy potkal s Ribbentropem v Kanadě, nejspíše ale ne, časově to nesedí. Suma sumárum - jste blb. |
|
|
Pavla 20.4.2009 18:39Re: Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem: Opravdu duševní genius - Hloupý Honza na 42. |
|
|
herdekbabka 20.4.2009 18:02no já nevím ale jestli ta fotka u článku je její tak vypadá na násosku .... a od těch ... ach jé je...to to máme zastupitelky... |
|
|
emp 20.4.2009 16:43Re: Jiřáku, lžeš stejně jako Hybášková, Ach jo... Vy sledujete jejich práci? Sledujete záznamy z EP? Zdá se mi, že nesledujete, protože byste něco o civilizovanosti nepsal... |
|
|
žibřid 20.4.2009 16:41výtky autorce 1/ pokuste se lépe používat češtinu a vynechat bruselskou latinu ("že to nekomunikovala"), 2/ pokud je EU nastavena tak, že je jedno, zda bude LS podepsána, pak je to totalitní struktura, 3/ vyvoláváte paniku z toho, že není společná bezpečnost, trh práce, centrální banka. Proč se tedy EU zabývá místo toho prkotinami? A společná bezpečnost v kladném vztahu s Hamasem, což je převládající postoj EU, je snad něco, co máme chtít? 4/ správně považujete zemědělskou politiku za zpackanou. Ovšem to je také práce EU, ať už s parlamentem nebo bez něj. (Bez něj je to levnější.) |
|
|
Honza42 20.4.2009 16:00Re: Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem: Jak bylo již napsáno níže: "Rusko vstupuje do EU Braniborskou bránou". http://www.ruvr.ru/main.php?lng=cze&q=793&cid=44&p=31.03.2009 A Vy tady strašíte Klausem. Na obrázku je ovšem v objetí ruského medvěda Merkelová. |
|
|
w 20.4.2009 15:57Re: Jiřáku, lžeš stejně jako Hybášková, Ještě jednou pro mě jsou důvěryhodnější a civilizovanější politici v Bruselu než naše zkorumpovaná garnitura, mimo jiné také tento Bruselský systém je stále přitažlivější pro další státy Evropy. |
|
|
janoryna 20.4.2009 15:53Re: Soudruhu niky, tohle vás učili na VUMLU. je vidět, že máte pamatováka. chápu, že pro vás platí se sovětským svazem na věčné časy. a žádná evropa... |
|
|
Ryba 20.4.2009 15:52Pánbůh s ní a zlé pryč Tak takové lidi máme v evropském parlamentu. Lidi s rozhledem za humna Vinohradské nemocnice. Copak paní poslankyně nevidí, že Rusko patří nejen do Evrppské, ale i světové politiky a že to tak dost dlouho už bylo a zase bude. A pan prezident Klaus to na rozdíl od ní ví !!! Myslím si že to na jeden turnus ve Štrasburku stačí a dva by bylo mnoho. |
|
|
kacir 20.4.2009 15:51Re: Soudružko Hybášková, co to meleš za nesmysly!!! Robert Schumann byl hudební skladatel, zřejmě máš na mysli Roberta Schumana, kterej samozřejmě v žádný kolaborantský vládě nikdy ministrem nebyl, naopak uprchl z Francie a připojil se k Hnutí odporu... |
|
|
janoryna 20.4.2009 15:50Re: Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem: klaus je největší přítel ruska ze současných politiků. komunisti jsou vůči něm né béčko ale nuly. |
|
|
janoryna 20.4.2009 15:49Re: jednotnou politiku vůči Rusku, jednotné financování evropské zahraniční služby a hlavně mít jednotnou evropskou energetickou politiku to věřím, že se vám jednotná politika proti rusko nelíbí. oni by se na vás v moskvězlobili... |
|
|
Schumacher 20.4.2009 15:43jednotnou politiku vůči Rusku, jednotné financování evropské zahraniční služby a hlavně mít jednotnou evropskou energetickou politiku a jednotné plánování....To už tady bylo. |
|
|
Honza42 20.4.2009 15:30Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem: "Energetická politika EU"?? To jsou ty větrníky co se jen občas zatočí a nebo ta fotovoltaika, na kterou jen občas zasvítí (a ještě je to k hounu). Nebo masivní přechod na plyn (včetně elektráren), aby se Rusku v EU lépe vládlo??? Nebo budete s Katkou Jaujau topit mrkví?? Já jenom abych věděl, na co se připravit. A ještě máte tu drzost se navážet do Klause pro proruský postoj, krávo nebeská. |
|
|
honzak 20.4.2009 14:58Re: Nicku Bukovsky Opravdu? Já z mlamojů ve vysokých managerských funkcích nemám dobrý pocit. Zákon zachování hmoty a energie jim vůbec nic neříká. |
|
|
;-) 20.4.2009 14:55Re: Blíží se volby do EP, tak se bafuňáři činí. nemůže se vrátit k vařečce, nikdy u ní ani zdaleka nebyla a nepotřebuje ani vědět, co to je. |
|
|
děteněkam 20.4.2009 14:18Hybášková To snad není možné! Není čas změnit evidentní nesmysly, ale lisabonskou smlouvu musíme schválit. Turyně domácí! |
