17.7.2019 | Svátek má Martina



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Katedrála a pravidla hry na spravedlnost I.



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 192, poslední: 17.3. 2009 0:13, přehled diskusí

Re: metody církve v honbě za mocí a majetky:
Autor: Suchoř Datum: 17.3.2009 0:13

o jaké nezákonnosti se má jednat?

V této kauze se dopouští nezákonností jen církev katolická. Šířením poplašných zpráv, pomluv a nekalými způsoby získávání majetků vydíráním, vraždami a podvody. Ale také zavlékáním jména Boha Stvořitle do svých nenasytných majetkových a mocenských zájmů.

co společného má církevní tmářství o onom světě se zdravým rozumem?:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 23:58

a s tím spojená dogmata a nikoliv levně "udělované svátosti"?

Re: poslední pomazání jako eutanázie a církevní majetky:
Autor: harris Datum: 16.3.2009 21:58

- nejen s katedrálou, ale ani se zdravým rozumem...

Re: Nikdy se nevrátí, pohádka středověku:
Autor: JJ Datum: 16.3.2009 21:46

Nejsem odbornikem na tuto problematiku, nicmene v jednom z kostelu v Londyne byl nocni klub a dnes je tam nad sportovni bar. V UK vim o dalsich 2, ze kterych vznikly klvuby bojoveho umeni.

Re: Byl by to majetek cizího státu?:
Autor: JJ Datum: 16.3.2009 21:43

Vy jste uvadel kasty jako odpudivy priklad. Pri tom de fakto existovaly v krestanske spolecnosti az do dob, kdy se podnikatele z relativne chudych pomeru dostali k majetku.

katedrála nemohla být zestátněna:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 21:42

protože vždy patřila státu a nikomu jinému.

Re: metody církve v honbě za mocí a majetky:
Autor: JJ Datum: 16.3.2009 21:40

Mate jiny nazor, me to nevadi.

Ale zajiste nepoprete, ze cirkev o majetek prichazela nekolikrat, rozhodne to nebyla specialita komunistu.

Re: stamiliony lidí historicky bylo a je oškubáváno církví:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 21:33

hlad církve katolické po majetku je neměnnou konstantou

Re: Neco tady pravne nesedi ....:
Autor: Tomas Pansky Datum: 16.3.2009 20:22

O tohle se musi hadat pravnici.  Ja jsem si myslel, ze zakon je zakon a narizeni je narizeni.  ... Tohle je technicka vec tykajici se clanku.  Ale je tu neco podstatnejsiho: soudce obratil rozsudek dvou nizsich soudnich stupnu.  Proc ne ... jenze zduvodneni je postavene na hlavu.  Vysledkem takoveho ceskeho soudnictvi bude zaloba postoupena vyse, tedy k Evropskemu soudnimu dvoru.  Nechci byt prorokem, ale predpokladam, ze nakonec bude Vit prircen cirkvi.  Jenze to bude pro vsechny nakladne financne i casove.  Jenze to statu nevadi, nebot naklady pujdou ze statnich penez.  Je tu ale politicky tlak.  Nakonec nejde jen o Vita, ale o celkove vyporadani statu s cirvemi.   

Re: Jako bezvěrec:
Autor: Kon Datum: 16.3.2009 20:22

I já jsem bezvěrec a část "lidu" a vzdávám se svého podílu na katedrále ve prospěch římskokatolické církve z titulu spravedlnosti.

Re: poslední pomazání jako eutanázie a církevní majetky:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 20:08

jsem rád, pokud by kdosi poslední pomazání skutečně přežil. To, jak a čím byl nemocen by se mělo podle možnosti upřesnit a doložit, i když to muselo být hodně dávno a mohlo jít o fámu živenou církví. Nejde zde o maličkost ale o důvodné podezření největší hromadné vraždy v dějinách. Zdání duchovní posily nemocnému je výsledkem letitého masivního působení církve na věřícího a je v podstatě rezignací na boj s nemocí a smíření se s cestou na onen lepší svět. To, že o něco takového nemocný žádá, znamená jen míru nakolik je církví ovládán a zfanatizován.

Sám odmítám představu o nějaké přípravě na odchod z tohoto světa. Nemocný a spolu s ním jeho blízcí a zdravotní personál, měli by bojovat o každou hodinu a minutu jeho života, o každý byť i evidentně poslední krok na jeho procházce, dávat mu naději až do konce.

To je ale jen názor, který s katedrálou nemá nic společného

Re: Nikdy se nevrátí, pohádka středověku:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 20:00

Kdy ŘKC udělala z kostela museum,či něco jiného?

Re: stamiliony lidí historicky bylo a je oškubáváno církví:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 19:58

aha hlad je jinej než býval:-D

Re: metody církve v honbě za mocí a majetky:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 19:56

No a?Jaký je rozdíl mezi kázáním v kostele a řečněnim na tribuně?Kde a kdy v moderních dějinách destabilizovala ŘKC demokratický stát?(na rozdíl od různých stran,kterým přesto majetek zabaven nebyl)Tak ,že tímto ospravedlňovat jakou koliv nezákonnost je zcela nepřípustné.

Re: Byl by to majetek cizího státu?:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 19:49

Křesťanství mnělo pozitivní vliv již dlouho před vznikem evangelických církví.

A co se týče rovnosti pletete si vyvolenost ve smyslu oddělenost,né nadřazenost.Ostatní není na krátkou glosu.

Re: Mám dojem, že se katolické církve už dávno zmocnil Satan! Nebo jak si vyložit německého papeže abývalého člena hitlerjugend Benedikta XVI., který je nepřímým popíračem holokaustu,:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 19:41

Říkám úplně mimo.;-P

Re: přežil snad někdo poslední pomazání?:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 19:20

To je vyloučené, takové trauma nelze přežít. Spíše pád z desátého poschodí na beton.

Je pozoruhodné, že zrovna takoví "opatrníci":
Autor: kpt Datum: 16.3.2009 19:19

všimněte si, jak jsem kulantní, jako jsou Češi mají ve znaku lva...

"neznabohové" a bohoznalci:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 19:17

kromě nadávek zde církevní mluvčí používají i demagogické termíny. Kdo má být "neznabohem"? Kdo má pak Boha znát? Znát může někdo výhradně jen církevní dogmata a biblické zkazky o něm, avšak o něm samotném nemůže vědět nikdo nic. Natož ho nemohl "vidět s odvrácenou tváří" a ani s ním fyzicky zápasit. 

Existuje snůška církevních pomluv Boha Stvořitele: jak měl být malicherní a ješitný vůči prvním lidem, zlopamětlivý a nemilosrdně vraždící i malé děti, jak by k něčemu měl zapotřebí mít syna, jak by byl schopen kvůli vlastní neoblomnosti uvrhnout do nesmírných muk a na smrt vlastního syna a podobně, jak by byl ochoten podrobit lidi v pekle věčným mukám, jak by i zde na Zemi měl lidem způsobovat hladomory, sucha, záplavy, epidemie a jiné katastrofy a při tom jak by měl milovat určité vyvolené, jak by měl odpouštět trestní činy zločincům za peněžité dary, jak má mít podobu člověka, jak má být ochoten přijímat chvály a velebení od lidí, jak má být ochoten s nimi komunikovat blíže neurčitými komunikačními cestami přenosu a zpracování informací. Takové a jiné podobné pomluvy Boha jsou jen jeho urážkou a nikoliv bohoznalectvím. Ateisté alespoň nedělají z Boha vola ani zločince, zatímco církevníci ve svých odsouzeníhodných zájmech se nezastavují ani před tím.

Tolik na téma "neznabohů" a o tomto nabubřelém způsobu puncování normálních lidí církví.

Re: poslední pomazání jako eutanázie a církevní majetky:
Autor: Elischka Datum: 16.3.2009 19:04

Vážený pane, opravdu z vás padají samá moudra.To o čem tak hloupě píšete je pomazání nemocných.Důkazem toho že se po tomto pomazání neumírá byla moje maminka.V dětství byla velmi těžce nemocná a lékaři jí nedávali žádnou naději.Bylo jí poskynuto pomazání nemocných a uzdravila se.Dožila se 86 let.Pomazání nemocných se poskytuje v kostele a lidem těžce nemocným u lůžka.Věřte, že je to pro každého nemocného duchovní posila.Lidé o tuto službu žádají sami.Já si myslím, že člověk má vědět že se jeho život na této zemi blíží ke konci,aby se mohl na odchod připravit.

Re: metody církve v honbě za mocí a majetky:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 18:43

má-li někdo zde snahu moderovat diskusi, měl by umět poradit nejprve sám sobě

Re: Mám dojem, že se katolické církve už dávno zmocnil Satan! Nebo jak si vyložit německého papeže abývalého člena hitlerjugend Benedikta XVI., který je nepřímým popíračem holokaustu,:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 18:36

to není zcela mimo. Nemůže být jedno nikomu, k čemu bude katedrála používána nebo zneužívána

Re: přežil snad někdo poslední pomazání?:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 18:34

dogmata existují jen u církve.

Brlohy jedněch a katedrály druhých - toť sen církevního mafiánství.  Bohužel, na mnoha místech Země i skutečnost.

Re: stamiliony lidí historicky bylo a je oškubáváno církví:
Autor: Suchoř Datum: 16.3.2009 18:29

solidní studie na toto téma neexistuje a banánová rétorika politiků jakož i církví na toto téma bývá založena jen na nenávisti. Dnešní hranice životního minima je jiná než byla před 20 lety a to ne jen u nás. Myslím, že dnešní povyk církevního "duchovenstva" je nejspíše jejich povinností. Získávat majetky pro Vatikán všemi způsoby, tak jako vždy dosud.

Re: Byl by to majetek cizího státu?:
Autor: JJ. Datum: 16.3.2009 18:10

Vidim, ze mate take drobny problem s rozdilem mezi implikaci a ekvivalenci. Prestoze krestanstvi jako takove melo pozitivni vliv, melo jej v podobe, ktery prezentovaly evangelicke cirkve, nikoli cirkev katolicka, ktera mela tendenci ukoncit na hranici zachvev cehokoliv progresivniho.

Co se tyce Recka a Rima, tak obcane si tam v dobe republiky byli vicemene rovni. Institut otroctvi existoval pri krestanstvi az do dob obcanske valky v US. Proste ti lide patrili do jine kategorie. Kasty - co aristokracie? Opravdu si myslite, ze buddhismus nema rovnost? Nebo Stary zakon? Zatimco krestanstvi hlasa rovnost vsech lidi na zemi, kdo prisel s ucenim o trojim lidu?

Re: Nikdy se nevrátí, pohádka středověku:
Autor: JJ. Datum: 16.3.2009 16:21

Ale priroze, ze hrozi. Jde o konkretni pravni ujednani - to, ze katedrala vlastni sama sebe dnesni pravo nezna.

Re: metody církve v honbě za mocí a majetky:
Autor: JJ. Datum: 16.3.2009 16:19

Homosexualove (snad vetsinou) nekazi v kostele. Nezastituji svou autoritu Bohem.

Pokud je majetek cirkve pro stat destabilizacni a nebezpecny, tak ji ho prirozene musi sebrat. Nejelegantneji to provedla tusim sveho casu jedna kralovna v Anglii - prohlasila se za hlavu cirkve a tim ziskala veskery jeji majetek. Pokud jde cirkev do mocenskeho boje, tak se nesmi divit (prorozene se to netyka  cirkve dostatecne oslabene po zasahu prvni republiky).

Re: Byl by to majetek cizího státu?:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 16:16

No to snad né! Že by ŘKC nebyla křesťanská?A kdo tedy ještě jiný uznával rovnost člověka(alespoň před bohem)?Čína?(vyvolenost určitých lidí a nadřazenost nad ostatními)Řím?(otroci,nižší kasta)Řecko?(podobně),Egypt?(jejich zbožštění vládců,ostatně podobně jako v římě).Indie?(jejich kasty).

Re: Nikde neexistuje žádná povinnost vracet to, co komunisté ukradli???:
Autor: JJ. Datum: 16.3.2009 16:12

Neni, pro novy establishment byly restituce hmotne vyhodne, to o naprave krivd byl akorat krasny obal. Nic vic, nic min. Ke katolicke cirkvi - bud bude mit v CR svoje misto a pak jej stat s cirkvi nalezne, nebo ne. Ja bych se klanel k tomu, ze sve misto ma a o katedrale to rozhodne neni.

K PS. myslite i ukrizovani jednoho konktretniho zida?

Re: Nikdy se nevrátí, pohádka středověku:
Autor: Petr Datum: 16.3.2009 16:10

No a to právě u ŘKC nehrozí tam je zajištěno že z toho rozhodně nebude ani to museum což by president klidně odkejval.