Stoura 3.3.2009 23:12

Re: K závisloti na ruském plynu a ropě

Ad palivo: možná jsou tam obě - palivo se mění po  čtvrtinach ročně a ta smlouva s TVELem platí teprve letos. Podstatné však je to, že na rozdíl od plynu lze palivo pro roční provoz přivézt prakticky odkudkoliv na jednom vlaku a Americane jej prokazatelne umeji vyrobit.  Zásoba vydrží mnohem dele nez u plynu, - minimálně rok.

U těch OZE to vůbec nemusí být pravda - pokud vícenáklady (zálohování, přenosy energie na velké vzdálenosti - třeba Německo-Norsko a zpět, u fotovoltaiky i problematická návratnost a problémy s oxicitou materiálu) překročí určitou mez, je výsledný efekt záporný.

Ale vyhnul jste se základní otázce: kolik energie a z jakých zdrojů by se v naší republice mělo vyrábět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

l 3.3.2009 20:00

Re: K závisloti na ruském plynu a ropě

no, myslím, že už je tam ruské palivo a je tu smlouva na dodávky na další roky.

ad OZE - každý watt vyprudukovaný z OZE na území EU snížuje energetickou závislost na Rusku a každý watt (resp. joule) ušetřený ji snižuje rovněž. Jistě, můžeme si myslet že miliwatty spotřeby milionů kalkulaček se solárním článkem jsou zanedbatelné, ale i ony snižují spotřebu ruského uranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stoura 3.3.2009 19:32

Re: K závisloti na ruském plynu a ropě

Proč si myslíte, že by měla být elektrárna a palivo zrovna ruské? Palivo i elektrárny jsou schopny dodávat firmy i z jiných zemí (v Temelínských reaktorech je zatím ještě stále americké palivo).

Které konkrétní OZE podle Vás v Česku zajistí významější množství (tj. alespoň desítky procent současné spotřeby) energie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 3.3.2009 18:38

K závisloti na ruském plynu a ropě

pan autor článku ještě prosazuje totální závislot na ruském jaderném palivu a ruském jaderném strojírenství. 

Je proto jasné, že jakákoli snaha, která by tuto závislost snížila bude a musí být na Psu pomluvena a označena za nebezpečnou zelenou úchylku, bez ohledu na to , zda jde o výstavbu ne-ruského plynovodu, či energii z ne-ruských oze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 3.3.2009 0:27

Re: Plyn!,plyn?,plyn!!! Bioplyn! :-D

Ale světový trh a nedostatek fosilních paliv neoblafneš žádným podbízením se producentským zemím. Jim jde taky hlavně o peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 3.3.2009 0:24

Re: Co máte proti Odvážné školačce

Zato Timur a jeho parta... To je legenda komunistického "virtuálního" světa. Dodnes si pamatuju lechtivou  parodii na Timura a spol. s převlečenými kalhotkami spící děvy v noci na lavičce v parku s nápisem: "Včera špinavé, dnes čisté..."  Timur a jeho parta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brník 2.3.2009 22:51

je schopen zaslepeně rozvrátit celou zemi

měl by raději osobně pomáhat pěstovat a přemísťovat na vhodnější místa biotopy čolků či žab. Za sabotování rozvoje dálniční a lodní dopravy by měl být souzen i se svým spolkem tmářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dobroslav 2.3.2009 22:05

Plyn!,plyn?,plyn!!!

Já si po letitých zkušenostech opravdu myslím,že plyn je ideální řešení výroby energie.Tedy kromě jádra. Chce to však vyváženou politiku směrem na východ a nejednat s Ruskem jako s nějakým grázlem či ouchcapkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětnik starejch dob 2.3.2009 21:32

Re: Dva reprezentanti

Když uvážíme, že část našich voličů je schopna uvěřit, že všichni mohou mít nadprůměrné platy, uvěří možná i Vaší nadsázce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětnik starejch dob 2.3.2009 21:28

Milý levape, k tomu si úplně stačí přečíst programové prohlášení

této vlády. Vláda bohužel krade podle zákona. To ovšem neznamená, že za to nemůže být jinou následující vládou zastřelena na úsvitě. Víte, co to bylo HUKO a koho všechno za to pověsili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětnik starejch dob 2.3.2009 21:23

Re: Pane Zouzalík,

To je ovšem spíše věc distributora, cena silové elektřiny se určuje na burze a je více méně pro každého stejná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 2.3.2009 20:45

Souhlas

Pěkný, objektivní a rozumně napsaný článek.  Díky, pane Zouzalíku. Snad se časem lidem podaří pochopit ta bolestná pravda, že to, co prosazují zelení, je nejenom drahé, ale jaksi - ehm, často odporuje běžným fyzikálním a ekonomickým zákonům. A nejstrašnější na tom všem je, A TO SE, VÁŽENÍ, PODRŽTE, že spousta těch zelených nápadů je v konečném důsledku, o kterém POCHOPITELNĚ oni nemluví, SILNĚ NEEKOLOGICKÝCH! Ale vzhledem k tomu, že NP čtou a píšou do něj zpravidla inteligentní lidé, překvapení to pro vás patrně nebude. Podotýkám, že mám rád přírodu a chovám se sakra ekologicky.  Dobrou noc přeje všem, tedy i drahým ekologům, Pavel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veteran 2.3.2009 19:27

Re: Japonsko

A to dělají Japonci z plezíru nebo jim nic jiného nezbývá? V těch jejich zemětřesením sužovaných ostrovech si asi povyražení plynovodů a podzemních zásobníků ani nemůžou dovolit. Příklad je docela mimo. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veteran 2.3.2009 19:20

Zelení

Pan vicepremier a ministr Bursík je zcela mimo. Co z něj vypadne nad tím zůstává rozum stát. V poslední době viz igelitky a teď ikona plynu. Kdepak byl po novém roce? Zelení pod jeho vedením jsou škůdci této země a v posledních volbách mu to voliči také jasně dali najevo. Co kyby tak třeba řešil současnou krizi recyklovaného odpadu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 2.3.2009 19:14

Re: Pane Zouzalík,

a asi proto je  na jižní Moravě skoro nejdražší elektřina v republice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kukulín 2.3.2009 18:06

Zapomněl jste na Timura a jeho partu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raju 2.3.2009 17:51

Re: Ještě k odpadům

...sežral...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raju 2.3.2009 17:41

Ještě k odpadům

I když Bursíkovy názory opravdu nemusím, teď, když slezl sníh, bych opravdu uvítala zálohování nejen petlahví, ale i psích h.oven. Ta kličkovaná mezi nimi je leckdy boj kdo s koho. Kdyby obojí artikl byl zálohován, jistě by si z toho bezdomovci vytvořili živnost, která by byla rozhodně lukrativnější než vybírání odpadků z kontejnéru. Sice jsem původně byla fundamentalistickou zastánkyní řešení, ať si každý majitel, který exkrementy nesebere, to po svém psovi taky sám sežere, ale toto řešení by nepřinášelo kýžený efekt, neboť kde není žalobce, není ani soudce. A to jsem sama pejskař. Jediné, co nejde v plném rozsahu sebrat, je průjem. :-))) Omlouvám se, že odbíhám od tématu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rak 2.3.2009 17:28

Bursík blbne nejen o energetice,

poslední výplody jeho duševního úsilí se týkají odpadů a igelitek. Blahoslavení chudí duchem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

levap 2.3.2009 17:27

Re: Levape

Dík pane Kubeši a dovolte mně připomenout jedno velmi staré úsloví: Boj s lidskou blbostí nelze bohužel vyhrát ale také z něj nelze ustoupit, poněvadž blbost by potom zaplavila svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

levap 2.3.2009 17:22

Re: To, že Bursík ohrožuje enrgetickou bezpečnost ví snad každý. Stejně jako, že en. bezpečnost

Ještě malý dodatek - Vy patrně vyrábíte doma elekřinu pomoc klasického fysikálního pokusu - třením liščího ohonu o ebenitovou tyč. To je makačka - co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxxKubeš 2.3.2009 17:20

Re: Levape

naprostý souhlas. Podobné bláboly tady uveřejňuje Zima a Ivan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

levap 2.3.2009 17:13

Mistře Jene Huse,

pokud máte relevantní důkazy o tom,že tato vláda krade,tak je Vaší povinností podat trestní oznámení podpořené právě oněmi důkazy.Poklud je to však Vaše obecně nenávistné plácání,potom se jedná o trestný čin pomluvy,nactiutrhání,příp.i šíření poplašné zprávy.Račte se podívat do příslušných zákonů, kolik můžete za takové skutky "vyfasovat".Kdybych byl na místě premiéra T.,příp.některého z členů jeho vlády,podal bych na Vás trestní oznámení a buďte ujištěn,že bych si Vás dokázal nalézt.On internet není zas až tak anonymní.Nejtrapnější z Vaší strany je zneužití jména jednoho z velkánů českých dějin - ale to vy hulváti děláte běžně.Velmi se těším na vaši odezvu - doufám,že mne mírou sprostoty nezklamete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 2.3.2009 16:57

Re: Pane Zouzalík,

Vy jste nějakej zvědavej! Copak nějakých 29 nových uhelných elektráren je nějaká orientace? Když navíc životná prostředí bude ochráněno útlumem těžby v Německu a dovozem uhlí (ekologickým!) z Austrálie....

A Němci už prodávají doly ČEZu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 2.3.2009 16:56

Co máte proti Odvážné školačce

Já si to moc nepamatuji, ale žádná propaganda tam tuším není. Čuk a Gek totéž. Akorát to jsou všechno Rusové.

Takový Pávlik Morozov, to je jiná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 2.3.2009 16:52

Proto Vatikán vysílá dva bratry na misi, která má jediný cíl : zachránit ze světa to, co z něj ještě zbylo.

nemá tam být Dalajláma? Při té výšce moří....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 2.3.2009 16:51

Re: Pane Zouzalík,

Raději bych znal Vaše zdůvodnění německé orientace na UHELNÉ elektrárny, kterýžto kurz ohlásila Merkelová asi měsíc poté, kdy na půdě EU vykřikovala o nutnosti boje proti globálnímu oteplování.

Jinak, našim nejlevnějším zdrojem elektřiny jsou Dukovany, následované Temelínem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 2.3.2009 16:49

Naprostý souhlas s článkem

Podotýkám, žer před nějakými 10 lety pan Bursík navíc tvrdil, že elektřina z plynových elektráren je nejlevnější vůbec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 2.3.2009 16:47

Re: "Bursik chce orientovat energetiku na zemni plyn"

Není, jak tobě a tvým přihřátým soukmenovcům, že? Vy jste teploučcí a je vám dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 2.3.2009 16:21

Re: Film: Ztracené město / Lost City Raiders (2008)

Me stacil Den pote. Tim myslim ten mrazivy, ne atomovy. Nejakci vedci na National Geographic ho probirali a shodli se, ze v tom filmu je vsechno naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek