Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Poslankyně Jacques jen lacině shání politické body
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodička-sapér 16.2.2009 21:46Re: Není to krásné? Krásná je, na Nev. psu věc vskutku nevídaná, ta názorová shoda diskutérů, lidí s odlišnými pol. názory kteří se zde často handrkují a nemohou si porozumět, že pokud jde o tupropíranou J.Kateřinu zlé pověsti, která usiluje o sesli v EP panuje zde naprostý pohádkový souzvuk duší.. |
|
|
vincenzo 14.2.2009 1:00Re: pokud to dobře chápu Třeba nechce jen nějakym neuváženym gestem kazit Topolovi radost z predsedníctva, gentleman |
|
|
ook 13.2.2009 0:08Re: Ještě spinkají bude tam i udatny ing Mach ze Skopove Strany Obcanske (SSO), tak se to snad vyrovna |
|
|
Honza 12.2.2009 22:53Re: Ať žije anarchie, Ať žijí Zelení Hurá. Ať žijí. Přeji vám vlastní rezervaci. Upřímně. Fakt. Úplně separovanou rezervaci, případně čalouněnou přívětivou celu. |
|
|
Sid 12.2.2009 21:55Re: Ať žije anarchie, Ať žijí Zelení Krtkova kolona je brutalni blabol! To snad ani nemuzete myslet nejak vazne... Diky za pobaveni. |
|
|
JaS 12.2.2009 20:12Není to krásné? Normální člověk by se styděl - Ona se nestydí! |
|
|
El Che 12.2.2009 20:10Ať žije anarchie, Ať žijí Zelení Autor: pietrosso IP: 78.110.222.xxx Datum: 23.01.2009 23:01 Mám rád zelené! Ale ty pravé, oigoš. Kdysi jsem s Kačkou Jacques stál na jedné barikádě - v Praze 2001 proti MMF a Světový bance! Zakládala s námi Krtkovu kolonu - http://kk.czechcore.cz/prohlaseni.php - ale pak zradila, dostala se pod vliv agenta Langrostapa Matina Bursíka, nepřítele a škůdce zelených! Jediným zeleným tam byl ještě Matěj Stropnický, ale Bursa provedl Noc dlouhých nožů, tak jak ho to naučil Tupohlaff a vyřadil ho z vedení! Co teď? http://kk.czechcore.cz/prohlaseni.php Další odkazy Krtkovy kolony: |
|
|
Eva D. 12.2.2009 19:14Re: Obě Pajerovic ďoučata
|
|
|
Eva D. 12.2.2009 19:13Re: Výborné!
|
|
|
Schumacher 12.2.2009 18:39Re: pokud to dobře chápu Jak kocoura znám, řekl bych, že nekecá. Lecjaké události mívají jiné pozadí než jak je oficiálně tvrzeno. |
|
|
Niky 12.2.2009 16:42Re: Co nechápu je, jak někdo může té náně naletět ..... Lidé spolknou všechno,divadelní výstup Jau-Jau před volbami a její následný vstup do parlamentu jsou toho důkazem. |
|
|
kocour 12.2.2009 16:37Re: Pane vážně máte potřebu reagovat na vyřčené oné dámy..? Ne, na Katřinu Jacques mám svůj názor a potřebu na ni reagovat nemám. Mám však potřebu reagovat na snahu Zelených svalit politickou odpovědnost za neratifikaci ICC na prezidenta, když ve skutečnosti je za vším jen neschopnost a hysterie několika ministerských úředníků. |
|
|
daemon 12.2.2009 16:26Re: pokud to dobře chápu připomínáte mi malé dítě :-) |
|
|
čm 12.2.2009 16:21Re: Výborné! Bohužel jo. S Bursíkem. A přesně vod tý doby, co to s nim začala dělat, to s nim de z kopce. |
|
|
Zebra 12.2.2009 16:18Re: Ale čilí a probuzení jsou jiní odborníci, Čoklíku, čoklíku, u vás v boudě vyznáváte vskutku podivuhodnou sémantiku, když jste schopna mou citaci nechutných urážek na adresu dámy nazvat „pomlouváním“ a to dokonce „diskutujících“ – žádní diskutující, obyčejní křupani to jsou. Odpověď na vaší otázku ve druhé větě je nijak, divím se, že jste na to nepřišla sama. Ohledně vaší třetí věty doporučuji přečíst můj původní text ještě jednou, zjistíte poté, že jsem se na odborníka na ústavní právo v uvozovkách i bez nich ani v nejmenším nepasoval. Pokud jste tak z čehokoliv usoudila, bylo by možná pro výzkum zákrutů psího myšlení zajímavé zjistit, jak jste se k tomu dopracovala, ale já mám psíky jen rád a mám pro různá hnutí jejich mysli pochopení, aniž bych je musel zevrubně zkoumat. |
|
|
kocour 12.2.2009 16:15Re: pokud to dobře chápu Nevážený pane, já myslím, že si každý udělá názor sám. Kdo argumenty nechce vidět, neuvidí je. |
|
|
daemon 12.2.2009 16:01Re: pokud to dobře chápu takovou vzrušenou reakci s urážkou jsem tedy nečekal pane hasenkopfe. upřímně řečeno, mě důvody ratifikace, pro či proti nezajímá, pozastavil jsem se nad nečinností prezidenta republiky. píšete, že o rozporu s ústavou není pan prezident přesvědčen, ale své ústavní rozpaky ale v oficiální reakci na www.klaus.cz vyjadřuje, čili to asi nebude až tak pravda, že? doslova tam píše, že bude třeba novely ústavy, či podání k ústavnímu soudu, ale jen tehdy, pokud ho o to vláda požádá. z toho vyplývá, že skutečně sám (zřejmě) podat věc k ústavnímu soudu nechce, ačkoli již podle § 71a odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 sb. může. čili, abych to shrnul, pořád to vypadá, že se sám k nějakému rozhodnutí pan prezident nemá a vy jste k vyvrácení tohoto dojmu žádné argumety nepředložil. |
|
|
JAN VALENTA,PŘEDSEDA NDS 12.2.2009 15:43Madame Jaques, její "dívčí válka ". Paní poslankyně Jaques se vůbec "blýská " nad jiné oduševnělostí své výrazové chudoby |
. Měla by si uvědomit, že hloupost sama sice není nemocí, ale jakousi kompenzací za to, jak tato manželka francouzského anarchoteroristy a současná milenka pana Bursíka potvrzuje, že je následovnicí "bojovnic" z dívčí války. Mužatka Vlasta by z ní měla nehynoucí radost. Jinak policista Čermák, který čelil jejími bojovnými chvaty, jako prskání, kousání v duchu bájných "českých amazonek. Štrosmajer kdysi pravil : kdyby hloupost nadnášela...
|
|
kocour 12.2.2009 15:39Re: pokud to dobře chápu Pan prezident o tom není přesvědčen. Rozpory s ústavou zmiňuje v důvodové zprávě sama vláda. Píšete z justičního webu, ergo alespoň náznaky právního vzdělání byste měl mít, tak ze sebe přestaňte dělat blbce. Nesluší Vám to. Nebo sem napíšu, že jediným skutečným důvodem, proč MZV chtělo Římský statut ratifikovat, bylo předsednictví COJUR-ICC v rámci českho předsednictví EU. To padlo i bez prezidenta a bylo přenecháno Švédsku, protože MZV se na to nestihlo včas připravit (holt jsou to experti) a teď se chtějí na ICC vykašlat a vinu za to svalit na prezidenta. |
|
|
daemon 12.2.2009 15:18Re: pokud to dobře chápu pokud je pan prezident přesvědčen o tom, že předložený materiál koliduje s ústavou, nechť jej předloží ústavnímu soudu. pokud ne, měl by podepsat (anebo podpis odmítnout s tím, že, třeba, s takovým soudním tribunálem ze svého přesvědčení nesouhlasí). takto mi to, nezlobte se, připadá jako vymlouvání se na jiné a strkání hlavy do písku před problémem zda má či nemá podepsat, zda má či nemá dát věc k ústavnímu soudu. |
|
|
kocour 12.2.2009 15:13Re: pokud to dobře chápu Prezident zřejmě čeká, až si to ministr zahraničí projedná si to s kolegy ve vládě, odpoví na jeho dopis z 21.1. (viz odkaz na www.klaus.cz), a sdělí mu, čemu tedy vlastně teď vláda dává přednost: - zda novele ústavy, - nebo předložení věci ÚS, kde se může ukázat, že zde vlastně žádný rozpor není (což je i můj názor). |
|
|
daemon 12.2.2009 14:52pokud to dobře chápu tak pan prezident nekoná. může římský statut podepsat, může podpis odmítnout, může věc předložit ústavnímu soudu, aby ten tuto věc posoudil. ale nedělá nic. možná že čeká, až co udělá vláda, ale věc u sebe nemá vláda, nýbrž on. mohl by se už nějak rozhoupat a říci jasné slovo. |
|
|
Buvol 12.2.2009 14:24Co nechápu je, jak někdo může té náně naletět ..... |
|
|
Jan 12.2.2009 14:18Jako nic proti tomu, co zde uvedeno v souvislosti s jistou poslankyní, ale byl bych rád, aby mně někdo ze znalců americké demokracie vysvětlil, proč se USA tak vehementně brání uznat statut "Mezinárodního tribunálu" když jej tak bohatě zásobují válečnými zločiny(viz npř. Jugoslávie)!? |
|
|
westík 12.2.2009 14:01Re: Ale čilí a probuzení jsou jiní odborníci, Ale, ale ,Kopytníku , kromě pomlouvání diskutujících žádný argument ??Ostatně, jak může autor,celá KPR a pan president Klaus ovlivnit výběr diskutujících ? A že zrovna Vy jste "odborník "na ústavní právo" ,a tady schopen závazného výkladu o pravomocech presidenta republiky |
|
|
Pete Brich 12.2.2009 13:24Na opeřence popelící se na dvorku se používá slovo hejno, nikoliv stádo. PB |
|
|
Pamětník 12.2.2009 13:23Re: Lidé jako Káča Pajerová Jaujau , kteří mají bordel v osobním životě . . . A nebylo by lepší vyjmenovat ty,kteří do parlamentu patří?Pokud bychom poskytli každému názor,asi by tam zbyl jen prázdný sál.Neberte to jako zastávání se Kateřiny,ale mou osobní úvahu.Umíme něco jiného než nadávat na někoho,kdo má jiný názor? |
|
|
Pete Brich 12.2.2009 13:21Klasický případ mimikry: Káča kdáká jak slepice.
|
|
|
Kiri 12.2.2009 12:17Re: Lidé jako Káča Pajerová Jaujau , kteří mají bordel v osobním životě . . . Jó, lidi jsou blbý a volej zelený, což jim nabulíkoval pravdoláskový Veškrna |
|
|
Franta drbna 12.2.2009 11:49Jak se pěkně zviditelňuje Jaoujaou Vždy je tam, kde jsou kamery-nedá se na ni koukat. IQ houpacího koně, taktéž zuby. Co vlastně tak často dělá při jednání parlamentu na místech ministrů ? Už jí bylo dost. A´t jde za zelené se napást. |
