Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Ruský plyn - zbraň ekonomické agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 20.1.2009 13:28Proboha, to je ale blábol Čím více energií, jako je plyn, z Ruska dostaneme, tím lépe. Ušetříme své zdroje. Kromě toho je plyn cennou chemickou surovinou. Taky se může stát, že se Rusko dostane v životní úrovni na evropský průměr a přestane suroviny vyvážet, jako většina vyspělých zemí. Tak přestaňte fantazírovat. Soběstační v plynu jsme byli ještě před cca deseti roky, kdy se přešlo ze svítiplynu na zemní plyn. Technicky není problém se vrátit ke svítiplynu. Ale proč, to bychom byli sami proti sobě. Čím více z nich dostanem, tím lépe. Jednat se musí. |
|
|
Liberta 20.1.2009 21:27Re: Proboha, to je ale blábol Možná by Vám prospělo se trochu víc při četbě soustředit. Když pominu Vaši naivitu (ani po tomhle excesu byste snad Rusko nepovažoval za rizikového obchodního partnera?), všimněte si, že v článku se mluví o variantě jiných než ruských dodávek (tj. odjinud a jinudy), a pokud padl názor zajistit energetickou soběstačnost Evropy, pak formou JADERNÉ ENERGIE a energie z OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ. Tak jaképak spotřebovávání těch vlastních |
|
|
Ludva 21.1.2009 9:55Re: Proboha, to je ale blábol Soustřeďte se Vy. Nevyspělé země vyváží suroviny, vyspělé finální výrobky. Proč třeba Rusko vyváží fosfáty, když by mohlo vyvážet pouze dražší umělá hnojiva..... atd. Kapišto ? Jinak rizikové v tomto sporu nebylo Rusko, které chtělo jen normální tržní vztahy a ceny, ale Ukrajina. Pro zajímavost, celou anabázi způsobili nikoliv těžaři a obchodníci, nýbrž politici, kteří se do toho obchodu pletou. A ti stejní se pak chlubí, jak to vyřešili. |
|
|
mik 19.1.2009 23:52ekologisti si už zas ohřívají polívčičku Dokud větrník za dobu své žoivotnosti nevyprodukuje tolik energie kolik bylo vloženo do jeho vybudování a údržby tak je lepší je nestavět. |
|
|
I-Worm 20.1.2009 8:47Re: ekologisti si už zas ohřívají polívčičku podle vaší logiky bychom dnes všichni zmrzli, kdyby se jí řídili budovatelé plynových zásobníků... |
|
|
BBC 19.1.2009 23:48autor článku poškozuje náš stát ale je především blbcem, protože píše o čem nemá ani ponětí. A nebo je jen dalším nájemným hnojometem pro kydání špíny na Rusy. Takové frackovství nemusí z jejich strany zůstat bez odezvy. Celá aféra prospívá jen Američanům a je nepochybně jejich promyšlenou diverzní akcí prostřednictvím jejich loutek ve vedení Ukrajiny. Dobré vztahy Ruska se sjednocenou Evropou se nemohou Američanům líbit a takové diverze můžeme ještě očekávat. Agresí jsou bojové akce a přítomnost vojenských sil Američanů bezmála na celém světě. Včetně příprav na invazi do naší země prostřednictvím radaru. |
|
|
mik 19.1.2009 23:54Re: autor článku poškozuje náš stát Co to meleš o dobrých vztazích ruska s Evropou? Rusi vydírají plynem, vyhrožují jadernými bombami. Rusi jsou odporně fašistický stát a EU pokud chce přežít tak musí tu putinovu smečku KGBáckých gangsterů hodně rychle usadit. Jinak bude zle. |
|
|
BBC 20.1.2009 0:43Re: autor článku poškozuje náš stát pokud známo, jinou trasou Rusko dodává plyn bez problémů a nějakého vydírání. Jaderné bomby již byly svrženy nikoliv Ruskem a navíc na stát, jenž byl válečně na kolenou. Kdo bombardoval a zpustošil Irák? Podstatou fašizmu je rasizmus a ten v Rusku nebyl a ani není. Gangster je ozbrojený vraždící lupič, obvykle ještě se zlolajným žargonem, jaký se i zde vyskytuje. Nefandím Rusku a to ani v hokeji, ale jsem za to, abychom se vyjadřovali vůči všem státům a národům kulturně. Také při kritice, která by měla být konkrétní |
|
|
Nový 20.1.2009 21:53Re: autor článku poškozuje náš stát Přesně tak. Američani ukázali pravou tvář už vysazením Amerického brouka ( mandelinky bramborové ) na České brambory v 50-tých letech. U nás ale Američtí imperialisté nemaj šanci ! |
|
|
Standa 19.1.2009 21:58Další propagandistický článek mimo mísu. Ukrajina kradla a je zloděj. Všichni to vědí, jen někteří to nechtějí vědět. |
|
|
Vodička-sapér 19.1.2009 23:03Buďte citliví gentlemani! Mně se opravdu nelíbí, že někteří diskutéři nadávají panu ing.J. Bartoňovi csc. do blbců, nazývají ho prašivkou , skandují fuj, atd. Většina těchto nactiutrhačů přitom p. Bartoně velmi dobře zná a vědí, že jeho letitý zvyk je, psát úplně jedno co. K té energetické krizi, Rusko potřebuje nutně plyn prodávat a záp. Evropa i my, nutně kupovat. A pan. Bartoń, kdyby se i k smrti upsal, jako ten Reně Skalský- šlechetný milionář (už moc neschází), na tom lautr nic nezmění. Ostatně, na všechny události, ke kteým se zde vyjadřoval, na jejich konec, měly jeho články takový vliv, asi jako měsíčky zahradní, na mořský příliv a odliv v ústí Temže. Nechte ho psát, má na to právo, nekažte mu radost, mějte soucit a hlavně, mu nenadávejte. |
|
|
mik 19.1.2009 23:57Re: Další Jo, je to od Ukrajinců zlodějina chtít po rusech světové ceny za dopravu plynu když po nich rusi chtějí světové ceny za plyn. A hlavně je od Ukrajinců drzost chtít po rusech dodržovat smlouvy v nichž bylo domluveno tříleté přechodné období během něhož měla cena vzrůst cena za plyn prakticky na světovou úroveň. Kolik ti KGB platí za propagandu? |
|
|
Mirek F. 20.1.2009 5:49Re: Další Horší než propaganda je vaše neznalost. rusko akceptovalo patřičné zvýšení tranzitních poplatků, když se bude Ukrajině plyn dodávat za tržní ceny a ty smlouvy odmítli na ukrajině. . |
|
|
ijn 19.1.2009 18:59Jádro vyřeší problémy na generece,proč se nestaví další bloky? Protože vládnou nezodpovědní pleticháři ajenom ohrožují společnost vydíráním, neodpovědnou vládou plnou korupce a podvodů!!! |
|
|
mik 19.1.2009 23:58Re: Jádro vyřeší problémy na generece,proč se nestaví další bloky? Kvůli zelenejm teroristům, což jsou zas jenou moskevské loutky. |
|
|
pich 19.1.2009 18:11koho chleba jíš, toho píseň zpívej žejo pane Bartoň ... |
|
|
franta tyčka 19.1.2009 17:59Plyn sem plyn tam |
|
|
Mafu 19.1.2009 17:04ne zbraň Plyn je zboží.Kup a odvez.Zásobování Ruským plynem mimo Ukrajinu funguje a jsou v těchto plynovodech realizovány dodávky které nelze realizovat přez Ukrajinu.Juščenko je prozápadní politik.Proč to svým chlebodárcům dělá? |
|
|
A 19.1.2009 19:12Re: ne zbraň I když se na řečnickou otázku odpověď neočekává, nedá mi to. Juščenko s Tymošenkovou a jejich rozvětvené mafie už na Ukrajině rozkradly co se rozkrást dalo. Tak začali koketovat s velkým strýcem za mořem, který jim vnuknul falešnou naději, že je bude dotovat tak, jak to dřív dělalo Rusko. Když to nevyšlo a navíc stejně pomýlený kravatožrout se také nedočkal žádné pořádné zámořské podpory, tak zkusil Juščenko přepřáhnout a začal tlačit na EU. Také marně. EU si totiž uvědomuje, že Ukrajina se dá obejít ale ruské zdroje plynu obejít nelze. Dokonce i Nabucco je nadraka, anžto na veškeré zdroje plynu z kaspické pánve už má smlouvu na 20 let Gazprom. A tak teď aspoň Juščenko usiluje o zachování penězovodu pro svůj klan, přes zprostředkovatelký mafiánský mezičlánek ROSUKRENRGO, kde má jeho synek značný podíl. Proto všechny ty schválnosti. Za všechno ovšem může Rusko, žeáno! Protože USA nemůže snést pomyšlení, že by EU a Rusko mohly dospět k oboustranně výhodné hospodářské spolupráci. A tak uvidíme, kdo ještě bude vyvíjet tlak na znemožnění přímé smlouvy mezi NAFTOGAZem a GAZPROMem, bez mafiánského zprostředkovatele ROSUKRENRGO |
|
|
Vodička-sapér 19.1.2009 23:30Re: ne zbraň A, máte správné a logické názory. Je však jisté , že zde na Nev. psu, s nimi budete superbílou vránou. |
|
|
mik 20.1.2009 0:02Re: ne zbraň Hmm, zajisté jen vrozená skromnosti ti zabránila zmínit se o tom kolik si nakradl Putin a jeho KGBácká mafie. A taky o porušení smluv podle kterých přechod na světové ceny se měl odehrát během tří let, a které putinova kgbácko-fašistická klika podepsala cudně mlčíš. Kdo a kolik ti platí za lhaní ve prospěch KGB? |
|
|
Pavel Urban 19.1.2009 16:26Politická zbraň ? "Obavy z toho, že Rusko dříve nebo později použije dodávky plynu jako politickou zbraň, se tak naplnily nečekaně rychle." Za pouhých 16 let počítáno od rozpadu SSSR. Rusko se ukázalo jako skutečně nespolehlivý dodavatel. Našim partnerem je Gazprom, Ukrajina je jeho problém. Ale co je politického na tom, když Rusko zkrácené na cenách ropy a plynu požaduje po Ukrajině tržni cenu ? |
|
|
redbiter 19.1.2009 16:25rusky plyn a ropa rusaci vas drzi za koule a pomalu mackaji,ted zcela jemne.Ale kdyz vy nebudete tancovat jak rusaci vyhravaji ,to vam ty vase koule rozdrti,a vy zmrznete ve tme.LOL |
|
|
Lojzík 19.1.2009 16:24pan Bartoň zase perlí za všechno může Rusko, plyn používá jako plitického nátlaku,je nespolehlivé a já nevím co ještě z jeho článku ho odsuzuje.Že si Rusko může určovat do dohody cenu plynu dle tržní ekonomie , to ho asi nenapadlo, nebo to mají právo jen západní země?Že dodává plyn za výhodnější ceny některým zemím a Ukrajině né je pochopizelné, protože Ukrajina rozeštvávaná proti Rusku západními zeměmi se k němu nechová tak ,aby si z jeho strany zasloužila nějaké výhody.\A konec konců, Rusko je velmoc,která jasně řekla, že Ukrajina a její začleňování do mezinárodního společenství je pro ní životním zájmem, jako mnoho jiných životních zájmů např. USA, nebo né?Nebo má Rusko jednat jako USA, napadnout , okupovat a nadiktovat ceny , např. Irák?Bartoni vy jste nenapravitelný a nemocný. |
|
|
Standa 19.1.2009 22:00Re: pan Bartoň zase perlí Naši páni politice nám už dávno vysvětlili, že Češ musí za všechno platit tržní ceny! Tak proč ne Ukrajina? |
|
|
asoka 19.1.2009 15:49A co když je to jinak .... |
|
|
Petr Benes 19.1.2009 15:44Nemoci odmitnout hnusnou vrtuli v mistnim referendu se mi vubec nelibi! To by si soudruzi zase za chvilku delali, co se jim zamane. |
|
|
Dušan Streit 19.1.2009 14:10No S jadernou energetikou máte pravdu: http://streit.blog.idnes.cz/c/64781/Na-plyn-se-ptejte-Bursika.html Ale s tou vinou Ruska jste momentálně vedle. Smluvní závazky neplní Ukrajina a navíc krade plyn a Juščenko peníze. |
|
|
hank bukowsky 19.1.2009 13:48I ty demokrate, omezovat by se chtělo. Ach ta široká dušička demokratská pro vyvolené. Výstavba elektráren na vítr by měla být podporována i tím, že jejich budování nebude možné odmítnout v místních referendech, ale pouze na vybraných lokalitách podle zákona. |
|
|
Ladislav N 19.1.2009 14:06Re: hank bukowsky IP: 80.188.45.xxx Hlavně si tu elektřinu z vrtulí sám spotřebuj a nechtěj, abi ti ji platili daňoví poplatníci z vlastních kapes, Ti, kteří o ni nestojí, troubo! |
