Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kam zmizel střed?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mahel 27.12.2008 12:06Re: Hokej v politických směrech Aby bylo jasno se zařazením Autora: m.I. Datum: 26.12.2008 21:47 |
|
|
Mahel 27.12.2008 12:03Re: Hokej v politických směrech Pardon Nobelovy ceny |
|
|
Mahel 27.12.2008 12:00Re: Hokej v politických směrech Toto zařazení je v souladu se zařazováním Friedricha August von Hayeka (1899-1992), který toto řazení použil ve své knize "Cesta do otroctví" (v českém překladu také s myslím s názvem "Cesta z nevolnictví). Autor je nositel Nobelovi ceny za ekonomiku v roce 1974. Moc zajímavé čtení. Souhlasím proto s výše uvedeným zařazením. |
|
|
marie 27.12.2008 2:49Re: ...možná trochu z jiné strany, ve všech "civilizovaných zemích", je zákon proti praní špinavých peněz - ale MY jsme si to vyřešili "po svém", nebo-li po česku.. "ten hoch" jak se zmiňujete, řekl:"Naprosto nechápu, proč najednou někoho pobuřují špinavé peníze"..a měli jsme všechny starosti, se špinavými penězi vyřešené.. |
|
|
Borek@exil 26.12.2008 23:13Re: Pro pana Většího vlastence. Dyk je dobře. Já vaše parádní parodie s nadšením sleduji. Ta věta o súdruhovi z okresu.... Když jsem pracoval jako svářeč-montér ocelových konstrukcí, dělal s námi Pšta Darák od Košic. Byl to docela prima chlap a ze srandy nás učil hútoriť. My jsme pak ty výchňárské výrazy mezi sebou používali. Žebříku jsme říkali drabina a šípkům ščerbovitka. Pištovo oblíbené rčení bylo právě to o súdruhovi z okresu. Já to od něj převzal a rád to používám jako legrační dodatek. Vždycky si při tom vzpomenu na Pištu. Pod vaše podařené alegorie to dodávám jakožto pochvalné mručení. |
|
|
Fafa 26.12.2008 23:06Hrade: ale pokud vim, tak od nastaveni systemu byly dob, kdy CSSD vladla, dokonce v jednobarevne vlade. Tak proc system nezmenila, kdyz je spatny? |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 22:51Re: ...možná trochu z jiné strany, Ten hoch nastavil, co bylo v té době možné. Socánci to doprasili k horšímu. Ta záležitost s "neznám špinavé peníze" je dobrý test inteligence. Zařadil jste se někam k automatické pračce, nebo vědomě lžete. Často si to opakujte. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 22:48Re: Nezájem o levici i pravici. Což platí v podstatě na jakoukoliv otázku, ano. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 22:47Re: Příliš brzy na vážnou klasifikaci. ČSSD je (mimo značné dávky demagogie) nepochybně levicová strana, od komunistů se lišící čím dál tím méně. ODS není tak pravicová jak by se snažila předstírat, nicméně nic lepšího není k mání. |
|
|
Magor Milda 26.12.2008 22:33Příliš brzy na vážnou klasifikaci. ČSSD není levicová, ODS není pravicová strana, pokud nasadíme měřítka obvyklá ve vyspělých demokraciích. Strana bývá totiž taková, jako její předseda nebo předsednictvo. Jaký pán, takový krám, říkával už můj dědeček. Takže začnu stranu studovat od těch jejích pánů. Nejenom to, co říkají dnes, nýbrž co činili dříve je rozhodující. Podle činů poznáte je, pokud nečinili nic, je zbytečné se tím poznáváním zabývat, takoví totiž i nadále nebudou činiti nic! U Václava Klause bych to studium zahájil analýzou jeho kandidátské práce, bohužel se originál tohoto díla zřejmě světového významu někam zatoulal, prý si ji kdysi kdosi vypůjčil a nevrátil. Tam musí být vědecky založena naše kapitalistická budoucnost bez všech přívlastků, již v době Temna! O soudruhovi Paroubkovi je řada zpráv z jeho začátků jako provianťák, který kamarádům nosil salámy, po jeho záslužnou činnost jako ředitel RaJ a Hlavního Města Prahy. Sebrané proslovy z těch dob by jistě byly bestsellery, lidé by se dnes potěšili, jakého to moudrého to předsedu naše Strana má! Takže naši historikové a detektivové by měli napnout síly a před volbami těm kandidátům prezentovat výběry z jejich díla, k jejich radosti i potěšení voličstva! |
|
|
Glis Glis 26.12.2008 22:21Re: tady nechybí střed Tak je to chyba, nebo ne? Sám nevíš, že? |
|
|
Fafa 26.12.2008 22:18Re: Nezájem o levici i pravici. Občan chce věcné řešení Dobre, treba vecne reseni duchodu. Ale nekdo pro to vecne reseni musi dat zadani. Mely by duchody zajistit lidem udrzeni stejneho zivotniho stylu jako meli pred odchodem do duchodu nebo by mely zajistit vsem duchodcum urcitou minimalni zivotni uroven bez ohledu na jejich predchozi zamestnani? Vecne reseni a prislusne danove upravy je mozne delat az potom, co se nejak odpovi na tuhle otazku. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 22:03Re: Proboha, nikoliv! Jenže to není ani tak daněmi, jako že se lidem jednak nechce dělat, za druhé příšernou administrativou, po socanech, ale nejenom. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 22:00Re: Balíku z Plzeně, Jen si tiše kradou. Třeba jistý Čunek, Kalousek ...... |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 21:59" a všichni museli makat" na panstvo v Bruseli. Pěkně děkuji, hnízdo socanů. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 21:58Re: Nezájem o levici i pravici. A odkud víte, co chce občan, nechcete raději mluvit sám za sebe? A k těm vašim požadavkům, ono se k nim dá dospět zprava i zleva, přičemž postupy a cena jsou dost odlišné. Proto jsou volby, aby ovčané rozhodli který přístup si volí. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 21:55Re: Hokej v politických směrech Ne tak docela. Nacisté byli to co ta zkratka říká, nacionální socialisté. Fašisté sice ze socialismu vyšli, ale pak se mu dost vzdálili. Těžko říci že doprava, spíš směrem k diktatuře. Možná korporativismus, silná úloha profesních svazů, raději ne moc voleb .....Ale pro koministy bylo typické, že neradi užívali pojem nacionální socialismus, nacismus, všemu raději říkali fašismus. Ale říkat obému pravice je nesmysl, to ano. |
|
|
Michal 26.12.2008 21:49Re: pro: Michala IP: 81.200.48.xxx Trefa, přesně u Ghandhího. Ekonomie -4.9 Sociální osa -1,6. |
|
|
m.l. 26.12.2008 21:47Hokej v politických směrech Máte trochu hokej v těch politických směrech. Fašisti jsou spolu s komunisty krajní levice. Za pravici je v našich končinách označili bolševici aby se od nich slovně distancovali, ale ve skutečnosti je to totéž v bleděmodrém. Tento omyl bohužel přetrvává podobně jako železo ve špenátu. |
|
|
marie 26.12.2008 21:15Re: Příspěvek Ámen... |
|
|
Budíš 26.12.2008 21:14Nezájem o levici i pravici. Nejen to, ale existuje odůvodněý absolutní nezájem o politické strany jako takové.Po dvacetileté zkušenosti může každý potvrdit ,že parlamentní demokracie založena na politikaření pol. stranách je to nejhorší co nás mohlo potkat a co odsunulo naší demokracii a touhu po ní někam do bludiště, lépe kocourkova.Jistě hned někdo podotkne, že tak je to v celém civilizovaném světě a já na to,že jsme se ale mohli všech chyb již známých z tohoto světa vyvarovat, ale my jsme je slepě díky politikům okopírovali.Občana nezajímá levice, pravice a jejich všem škodící handrkování o ničem.Občan chce věcné řešení,třeba fungující policii a ne falešná hesla na autech policie"pomáhat a chránit "za velké peníze. Občan opravdu chce, aby byl slušný člověk ochráněn před darebákem a bylo mu v potížích pomuženo. Občan má právo za své peníze vyžadovat ochranu a chce si své policie považovat.Občan má právo žádat na lidech, kteří hovoří a reformě veřejných financí ,aby nejdříve pochopili, že hospodaří hlavně s cizími, tedy penězi občana a, že reforma znamená hlavně lepší hospodření s těmi penězi a ne další uzákoněná okrádání občana.Chce fungující zdravotnictví, dobré silnice, školství ,minimální obtěžování ze strany byrokratických vyhlášek atd. a občana nezajímá, kdo to zajistí, ale jestli to vše a další zajistí.Sám dává na to vše, peněz dost .Po zkušenostech tvrdím, že politické strany jsou nám a demokracii brzdou i když vím,že za vším jsou lidé s plusy i mínusy. |
|
|
Hrad 26.12.2008 21:08Re: autor - levicak nic nepochopil Yrko, to jsem nepsal tobě. Ty jsi nic nezmeškal. Tebe to jen zmeškalo. |
|
|
vasekpav 26.12.2008 21:08Re: Příspěvek Zmizet v EU to bych docela bral |
Stejně geneticky jsme všelijak pomíchaní ,ve světle toho mi suverenita Česka přijde jako děsnej blábol|
|
Hrad 26.12.2008 21:01Re: tady nechybí střed Plchu, už jsi se odhmyzil? Nezapomeň se potom odčervit. Je to dobrá rada. Když se ti zdá špatná, není to je chyba. |
|
|
pepa 26.12.2008 20:53kam zmizel střed Máte naprostou pravdu,středová strana je tu u nás velmi potřebná. jenomže u nás nemá na růžích ustláno.Jediná středová strana u nás vždy byla KDU-ČSL.A jak se kní mnoho občanú stavi.V našich podmínkách to má těžké a dokud lidi nepochopí co je to středová politika,tak půjdeme s extrému do exstrému.Někdo ty protipóly musí korigovat.Snad to někdy naši občané pochopí. |
|
|
Hrad 26.12.2008 20:51Re: pro: Michala IP: 81.200.48.xxx A jakou máš na grafu pozici. U Stalina, nebo Hitlera, či Teachrové? Jestli jsi někde blízko Ghandího, tak co zde na NP děláš. |
Nebo jsi ani ryba, ani rak? 
|
|
Recenzent 26.12.2008 20:49Příspěvek Samé kecy a pořád kecy, modré, oranžové, černé, zelené a červené. Z historie země české je zřejmě, že Češi neumějí vládnout, co jedni nahospodařili, to druzí obratem prošustrovali a tak dokola, až nám tu zbyl zbyteček po osamostatnění Slovenska a tak nejlepší cestou je zmizet v EU, aby si tu už nikdo nehral na vládce a všichni museli makat a nemuseli se starat o pravici, levici, střed a vzad. |
|
|
mik 26.12.2008 20:43Re: Balíku z Plzeně, jistě, nedělají revoluce ani devoluce |
|
|
Hrad 26.12.2008 20:39Re: střed? Martine, když to neumíš, tak "neživnosťuj". Jsou i jiné možnosti. Konopné provazy jsou ještě levné. Až sem vtrhnou v plné míře klasické produkty našich živnostníků vyrobené děvčaty v Jakartě, v Šanghaji nebo Ulanbátaru za pár haléřů výrobních nákladů, stejně ti i při záporné dani pokud ji ty a tobě podobní "vyžgrindají" na státu, nic jiného nezbude. Nebo máš zahrádku na venkově po babičce, a můžeš fungovat jako samozásobitel? Víš kolik potřebuje rodina v našich půdněklimatických podmínkách metrů čtverečních zemědělské půdy, aby se uživila? Za Marie Terézie to byl čtvrtlán. Hnojilo se jenom chlévskou mrvou. |
|
|
jeff 26.12.2008 20:34Balíku z Plzeně, neusuzujete snad, že politici ve středu politického pole kradou jinak, nebo méně, než ti vlevo, nebo v pravo? Máte i jiný důvod pro jejich namnožení? |
