Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Větrníky jsou v tom nevinně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrK 16.12.2008 13:36Zato Larus a Mrd jsou odborníci na slovo vzatí podle dávné definice, že expert ví všechno o ničem. |
|
|
Mard 16.12.2008 13:16To je zase blábol. Chybí kompenzátor výkonu, který byl byl schopen ustát odpojení přenosové soustavy od Německa, když místo naplánovaného odběru dochází k dodávce v řádu stovek megawat. Měli to odstřelit hned, když to kleslo na nulu z naplánovaného odběru. A to že naši západní sousedé si svoje problémy s větrníkama řeší na náš účet je svinstvo. Příště je ustřihnou a celé Nemecko bude ve tmě. |
|
|
JJ 16.12.2008 13:29A to proc? Staci dat astronomicke penale za poruseni vice nez 5-10% od nominace a zaplati nam to upgrate nasi site, kdyz nemci nechteji. |
|
|
Larus ridibundus 16.12.2008 12:37A co si takhle, pane Daneši Burkete Než začnu psát nějaký článek, o něčem odborném, něco o té problematice předem přečíst ?? Vřele doporučuji knihu Elektrotechnika, kapitola "Stabilita třífázových soustav" Jinak budete pane Burkete zase za vola.... |
|
|
Tomáš 16.12.2008 12:51Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Tak nám hlupákům prosím prozraďte, kde udělal autor chybu. Nebo si musím tu knížku také jít koupit? |
|
|
Mard 16.12.2008 13:18Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Taky si myslím že Bukert je vůl. Nic o tom neví. Němci skutečně měli přebytek výkonu díky silnému větru a protože to nedokázali přecpat na jih přes svoje vedení, tak to natlačili k nám. Byla to lumpárna a svinstvo. A autor píše o tom, o čem nic neví. |
|
|
Jura Jurax 16.12.2008 12:56Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete No, taky se prohlásím za hlupce. Kde je, milý Láre, chyba autorova? |
|
|
Larus ridibundus 16.12.2008 13:10Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Račte si to najít sám, samo to do Vaší hlavy nenaleze, ani se to tam nedá nalejt. Pokud budete toužit po znalostech vyšších, Račte sáhnout po matematice a naučte se k tomu mimo jiné Maxwellovy rovnice. Pak se nebudete muset takhle blbě ptát, chyby autorovy uvidíte sám a po prvním přečtení..... A ČEZ, E ON či jiná energetická firma Vás pravděpodobně zaměstná a taky slušně zaplatí. |
|
|
Šumavák 16.12.2008 13:15Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Maxxwell... Maxwell... to je ten co vyráběl ty audiokazety? |
|
|
krmič 16.12.2008 13:39Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Ne, ta záznamová média to je MAXELL (vidíte ten rozdíl?) Maxwell přece měl to stříbrné kladívko. (Beatles) |
|
|
Šumavák 16.12.2008 16:19Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete no já tušil, že to není von... |
|
|
I-Worm 16.12.2008 17:02Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete no, jedno písmenko - CO JE TO MEZI PŘÁTELI ? |
|
|
honzak 16.12.2008 13:33Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete S Maxwellovými rovnice na 50 Hz? To je jako orba předzahrádky 8 radličním samochodným pluhem. |
|
|
I-Worm 16.12.2008 18:53Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete ale taky je to vlnová délka 6000 km, což v evropském měřítku není zas tak mnoho. A když odpojením nějaké větve vzniknou stojaté vlny, tak potěš Pánbůh... |
|
|
Bobby Brown 16.12.2008 13:45Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete
Ale jo, dozvěděli jsme se, že jste v příručce pro diletanty objevil pojem Maxwellovy rovnice v oddílu elektromagnetické pole. A tak jste teď ten expert, kterýmu pan Burket samozřejmě nesahá ani po kotníky. "A ČEZ, E ON či jiná energetická firma Vás pravděpodobně zaměstná a taky slušně zaplatí." - Mě klidně, ale seš si jistý sám sebou, ty inženýre? |
|
|
Ladislav N :-))) 16.12.2008 16:02Re: jo, dozvěděli jsme se, že jste v příručce pro diletanty objevil pojem Maxwellovy rovnice v oddílu elektromagnetické pole |
|
|
vita 16.12.2008 13:58Tohle teda miluju... Podle mě jste brepta, který nemá ponětí o čem kecá - ale chvástá se a tváří co supermyslitel pozřevší Šalamounovo enóno, zatímco promeškal skvělou příležitost držet hubu. Když neumíte objasnit v čem se autor mýlí, pak tvrdím, že o tom nevíte nic a je blbě plácáte. A teď mi to vyvraťe - a nebo si trhněte fuseklí. |
|
|
Jura Jurax 16.12.2008 16:40Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete No, víte, já jsem přes tu matematiku RNDr. ... leč energetik nejsem, takže mi to nějak nespojuje |
|
|
Šumavák 16.12.2008 13:14chyba je v tom, že nechápete, že větrníky jsou "decentralizované zdroje" , které žádná vedení VVN nepotřebují, protože jejich produkce se spotřebovává v místě , kde je vyprodukována, čímž se pohobytelně! zabrańuje kolapsům sítí! No, a tím, že Němci si holt pod těmi větrníky nevybudovali dostatečnou kapacitu továrema bytů, které mají ten proud odebírat, tí se Daneš nezabývá.... Co vás ta Kuchtová teda naučila....ts ts ts.... |
|
|
VLK 16.12.2008 16:00Re: chyba je v tom, Bingo! Po prvním odstavci jsem Vás chtěl sepsout jak Alíka. Až teprve po tom druhém mi došlo, že máte pravdu, že je třeba přestěhovat Mnichov, Frankfurt, Kolín, celé Porůří a Berlín někam mezi Brémy a Hamburk, pak že bude klid. |
|
|
Šumavák 16.12.2008 16:24Re: chyba je v tom, No a to do Scheerových zemljanek- pardon-pasivních obydlí, díky čemuž by nebyly potřeba dráty od větrníků ani tam! |
|
|
Petr Nejedlý 16.12.2008 14:54Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Pokud má váš nick něco společného s vaší prací nebo zájmy, tak máte opravdu široký záběr. Osobně mám problém. Ačkoliv jsem absolvent ČVUT FEL, nejsem jaksi schopen sledovat tok vašich myšlenek ohledně chybných autorových závěrů. Pokud nám ostatním natvrdlejším nebude ochoten alespoň velmi hrubě nastínit několik zrnek prachu z vašeho jistě širokého matematického backgroundu, budeme se muset domnívat, že prostě jenom žvaníte. Praktická energetika má k Maxw. rovnicím asi tak stejně daleko jako jízda autem do práce k Einsteinově speciální popř. ještě lépe k obecné teorii relativity. A mimochodem, Maxw. ronice jsou dostupné např. i ze (http://cs.wikipedia.org/wiki/Maxwellovy_rovnice), takže není nutné vyhrabávat učebnice. |
|
|
Michal 16.12.2008 15:22Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Na to přelévání elektřiny stačí v prvním přiblížení Ohmův zákon. |
|
|
Zofka 16.12.2008 15:51Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Já spíš myslím, že to bude tím, že si dotyčný přečetl pouze nadpis a s čtením článku samotného se před reakcí na něj již neobtěžoval... Takových chytrolínů je tu koneckonců vícero |
|
|
Petr Nejedlý 16.12.2008 15:28Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Pokud má váš nick něco společného s vaší prací nebo zájmy, tak máte opravdu široký záběr. Osobně mám problém. Ačkoliv jsem absolvent ČVUT FEL, nejsem jaksi schopen sledovat tok vašich myšlenek ohledně chybných autorových závěrů. Pokud nám ostatním natvrdlejším nebude ochoten alespoň velmi hrubě nastínit několik zrnek prachu z vašeho jistě širokého matematického backgroundu, budeme se muset domnívat, že prostě jenom žvaníte. Praktická energetika má k Maxw. rovnicím asi tak stejně daleko jako jízda autem do práce k Einsteinově speciální popř. ještě lépe k obecné teorii relativity. A mimochodem, Maxw. ronice jsou dostupné např. i ze (http://cs.wikipedia.org/wiki/Maxwellovy_rovnice), takže není nutné vyhrabávat učebnice. |
|
|
Jenda 16.12.2008 15:43Re: A co si takhle, pane Daneši Burkete Ja myslim, ze pan Larus jaksi nepochopil ironii v clanku obsazenou. Tu asi v knize Elektrotechnika neprobirali. |
|
|
MGM 16.12.2008 12:15Vidím problém trochu jinak Každá stavba i každé zařízení je ve všem zcela nevinně. Vinu nese vždy ten, kdo takové zařízení nebo stavbu špatně provedl. Ale toto by se dávno provalilo, kdyby provoz žádného takového zařízení nebyl dotován nebo (idiotsky) cenově regulován. Jsem přesvědčen, že by si projektanti dali pořádný pozor, aby provozovatel jejich větrárny (větrné elektrárny) mohl řádně prodávat vyrobenou energii a neomezovaly ho nedostatečné kapacity sítí a akumulátorů. To by jinak už druhou takovou zakázku nedostali. Ale takhle? Když se vyplatí stavět větrné elektrárny a pohánět je kupovanou energií, protože ta prodaná vždy zajistí báječný zisk? Co by se namáhali a utráceli nedostatkový čas, že? |
|
|
Lapil 16.12.2008 18:48Re: Vidím problém trochu jinak Proč projektanti? Od toho je investor. Projektant vám vyprojektuje cokoliv chcete, koneckonců i bazén odolný proti atomovému bombardování při zemětřesení. Načež vám řekne, kolik to bude stát, a vy se buď vydáte hledat někoho šikovnějšího, nebo uznáte, že projektant není úplný trouba a od svého nápadu upustíte, jelikož jste si právě spočetl, že dovolená na Měsíci vás vyjde levněji, i kdybyste si měl koupit vlastní raketoplán. A v dotacích už je projektant úplně nevinně. |
|
|
kirast 16.12.2008 23:15Re: Vidím problém trochu jinak Máte pravdu, projektant za dotace nemůže. Ale poskytování dotací na výrobu a zákony nařizující povinnost vykupovat drahou energii jsou podklady pro špatné projekty. Vinu má pak přirozeně ten, kdo prosadil dotace a příslušné zákony. |
|
|
Schumacher 16.12.2008 11:08Řešení tu je. Decentralizace místo mamutích elektráren. Menší místní zdroje. Kde se elektřina vyrobí, tam se spotřebuje. Nadzemní dálková vedení jsou zranitelná. Ze vzdálenějšího zdroje se povede je-li to výhodnější, například z elektráren v místě těžby uhlí. Propojení v síti jako pojistka proti lokálnímu výpadku. Jaderná elektrárna nemusí být velká jako Temelín a ztrátové teplo z chlazení může být využito. Jaderné elektrárny mohou stát všude tam, kde elektrárny na jiná "paliva". Jsou bezpečné. Nebezpeční jsou jen hloupí lidé. |
