Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Čistota politické filosofie a ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor Milda , Mgr. etc. 1.12.2008 23:17Ivan Nový chce být národním hrdinou, jako Klaus, který prý bojoval s komunisty takže musí LS odmítnout. Problém však je, že LS i radar mají v české veřejnosti širokou podporu, pouze placené agentury vyrábějí na zakázku opačné statistiky. Kdo platí, ten pořizuje a určuje. |
|
|
Ivan Nový 1.12.2008 14:37Vývoj? Poslanci ODS 9.prosince zamítnou LS a tím seberou Klausovi vítr z plachet a svět se vrátí do starých kolejí. Všechny ostatní alternativy jsou horší. |
|
|
janoryna 1.12.2008 12:53jsem z toho magor co je v českém pojetí konzervativní a co liberální přístup. svodný trh a občan jsou přece nedělitelní. |
|
|
doktor 1.12.2008 10:34Pane kolego, píšete, že "coby neurolog nemohu vyloučit ani to, že tyto desítky roků vytvářené návyky se zařízly příliš hluboko přímo až do lidských mozků a reverzibilní tudíž již nejsou". Jak se zdá, znovu jste objevil 200 let starou (a Darwinem popřenou) ideu dědičnosti získaných vlastností. Ta však neexistuje. Současný český mravní a politický marasmus má úplně jiné příčiny: Opakovanou likvidaci intelektuálních elit národa jak násilím, tak emigrací, neustálé zdůrazňování sobeckého tržního individualizmu a liberalizmu (zloději křičí "máme přece svobodu!"), dravčí metody práce našich "demokratických" politiků, likvidaci kvalitního systému vzdělání a zdravotnictví, zcela nové společenské hrozby (ztráta práce, bytu, životní úrovně, životních jistot), které vedou k sebezáchovnému bezohlednému chování, atd. Tedy nic dědičného, jen předpokladatelná reakce na neutěšený stav české společnosti. Dědictví (chtěné, nechtěné?) Listopadu. |
|
|
daimonion 1.12.2008 11:01Re: Pane kolego, Nevšiml jsem si, že by autor psal o dědičnosti - právě naopak: návyk člověka trvající desítky roků se zařízne hluboko do paměti a nelze ho již vymítit ... ačkoliv vliv prostředí na geny byl již také prokázán ... |
|
|
kerim 1.12.2008 17:38Re: Pane kolego, Vážený pane kolego, velice, ale velice nerad - můžete vymítat, ale vymýtit prostě musíte...., kdyby čert na koze jezdil. |
|
|
Marat 1.12.2008 12:53Re: Pane kolego, Omyl doktore.Ty intelektuální elity se převelice zasloužily o komunistický réžím.A ten réžím tolik těch elit nezlividoval.Ostatně ty elity se likvidovaly se mezi sebou sami.Nebýt těch elit,tak by ten komunistický réžím ani nevznikl a kdyby vznikl,tak by tak dlouhou dobu nevydržel. Kdys jsem žil v ČSR a četl dení tisk,magazíny a knihy a četl jsem několik hodin deně.Věřte tomu nebo né,ale nepřečetl jsem jediný článek v tisku,jedinou knihu,kterou by nenapsaly ty vámi litované elity a všechno to bylo bahno,žumpa.Kdyby to byly elity,tak by tá svinstva,tolik svinstev neprodukovaly. |
|
|
doktor 1.12.2008 17:24Re: Pane kolego, Jednak myslím i na ty, které pozabíjel Hitler a válka, jednak mezi intelektuální elitu počítám také exulanty, tedy i vás. Jak možná víte, mnozí se chtěli po roce 1990 vrátit, ale chování zdejších lidí jeznechutilo. |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 1.12.2008 23:24Re: Pane kolego, ať chceme, nebo ne, naše morální povinnost je bránit národ proti okupantům a jejich kolaborantům. I když otevřená okupace Česka není pravděpodobná, snaží se Rusko o finlandizaci, tudíž o podporu proruských politiků jako Klaus a hradní trpaslící, k tomu i agenti v jiných stranách, třeba Zaorálek. Finsko bylo velmi dlouho vydíráno Ruskem, nejdřív mu byla zabavena Karelská šíje, srovnatelné s Zakarpatskou Rusí, pak bylo každé politické opatření finské vlády předem projednáno s Rusy. Nevím, proč náš president to Rusko a Srbsko tak často navštěvuje, asi je mu ale milejší, než Evropa. |
|
|
Mistr Jan Hus 2.12.2008 6:29Re: Pane kolego, Není větší bahno než současná společnost. |
|
|
PROKOP BUBEN 1.12.2008 10:13NO ANO Pokud by bylo působení ODS v roli tahouna státu v průběhu devadesátých let úspěšné, jak je líčil a doposud líčí Klaus a jemu vděční, pokud by byl položen základ k jiné než inovované bolševické morálce, nemusela by se společnost motat v bludném kruhu, který, jak se zdá někomu i vyhovuje..... |
|
|
daimonion 1.12.2008 9:40Klaus národním hrdinou Ganley se s českým prezidentem sešel před několika týdny v Praze a teď se o dojmu ze schůzky rozpovídal pro deník Irish Times. Na Klausovu adresu prohlásil pro Čechy překvapivou věc: že jejich prezident byl velkým bojovníkem s komunistickou totalitou.
|
|
|
dvd 1.12.2008 7:35...přičemž Declan Genley má vazby na Rusko dokonce prokazatelně těsné. Tak prokazuj, Payne, prokazuj! |
|
|
daimonion 1.12.2008 10:15Re: ...přičemž Declan Genley má vazby na Rusko dokonce prokazatelně těsné.
|
|
|
Pamětník I. 1.12.2008 14:55Re: ...přičemž Declan Genley má vazby na Rusko dokonce prokazatelně těsné. Dívídíčko je nahraný...., to je ale problém to svobodné šíření informací, jak nejlépe vědí Číňani. |
|
|
Fafa 1.12.2008 21:40Re: ...přičemž Declan Genley má vazby na Rusko dokonce prokazatelně těsné. prokazatelne tesne vztahy na Rusko a soucasne obvinovany z prijimani penez od americkych tajnych sluzeb. Jednotne Evrope proste vsichni ublizuji. |
|
|
Ale 1.12.2008 5:03nepleťe si, prosím konzervatismus a nacionalismus. Přítomnost konzervativních myšlenek může zhoubnost nacionalistických myšlenek jedině mírnit. Národní stát a komunistický stát se oba narodily myšlenkově na počátku století 19. a do zhoubné praxe se začaly prosazovat na počátku století 20. V současné době se ukazuje, že myšlenka balkanizované Evropy národních států po kolapsu politickém (2. světová) má ještě svůj kolaps ekonomický (neschopnost držet krok s ostatními ekonomickými centry světa), přičemž kolaps politický (neschopnost definovat a prosazovat evropské (nikoli směsku francouzských a německých) zájmy) pokračuje a Evropa je téměř bezbranná jak proti Rusku, tak proti islámu |
|
|
Saul 1.12.2008 10:04Re: nepleťe si, prosím Výborné, Ale, dík. |
|
|
Will 1.12.2008 11:51Re: nepleťe si, prosím Národní stát se nezačal vytvářet ve 2. polovině 19. století, ale dříve. Evropské národní státy se začaly formovat kolem 10. století (i když na půdorysu kmenovém). V době novověku pak velkým rozmachem prošly státy národní (Španělsko, Portugalsko, pak i Francie, Anglie, Holandsko...), zatímco ty ostatní byly brzděny mj. národnostními spory. Dovoluji si trvat na tom, že nacionalismus je jedním ze základních prvků konzervatismu. Neboli jinak: Ukažte princip, na kterém by mohla fungovat většina dnešních zemí, aby to nebyl nacionalismus. |
|
|
VLK 1.12.2008 13:55Re: nepleťe si, prosím Nevím, ale novověké Španělsko nebylo státem na národním principu, naopak Španělé jako jeden národ vznikli na základě unifikace pod silným tlakem vlády a církve, proces v Baskicku a Katalánsku nebyl úspěšně dokončen dodnes. V době Isabely Kastilské byly rozdíly mezi Aragonci, Navařany a Kastilci větší než rozdíly mezi nimi a Portugalci, a to už nemluvím o rozdílu všech těchto proti muslimům na jihu. Spojené království Británie a Irska mělo už ve svém názvu, že není národním státem ale spojenou korunou. Anglie jako národní stát existovala jen ve fotbale. Francie se národním státem stala až Velkou francouzskou revolucí. Před tím byla Francie tam, kam sahala moc francouzského krále. Francouzsky se mluvilo v samostatném Burgundsku, mluví se tak v půlce Švýcarska a skoro stejně se mluví v půlce Belgie. Holandsko byla pouze vzbouřená část Nizozemí, půl svého národa nechali v tom zbytku,co se stal Belgií. Německo včetně německého jazyka je novodobý konstrukt, Plattdeutsch se s Bavorákem nedomluví, je o tří století mladší než koncepty ostatních zde uvedených zemí, a přesto je snad až na Británii nejrozvinutějším. Národnostní stát je jen koncept, fikce. Podívejte se do dnešních afrických zemí. Většina se snaží z toho babylonu, který jim ponechaly koloniální hranice, uplácat jeden národ, aby mohli používat evropský osvědčený vzor. Nedaří se to prakticky nikde, výkladní skříň východní Afriky Keňa bouchla právě před chvílí. |
|
|
daimonion 1.12.2008 17:08Re: nepleťe si, prosím
|
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 1.12.2008 23:30Re: nepleťe si, prosím, svatá říše římská, předchůdce evropské unie byl mnohonárodnostní stát, kde hranice určovaly majetnické poměry vlastníků, nikdy národnost tamějších nevolníků. Třeba Tyrolsko, ač zcela nečesky obydlené, bývalo součástí Koruny České, ta zase součástí oné říše. Problémy nastaly teprve v době obrozenecké, konec 18. a začátek 19. stol. |
|
|
Tomas Pansky 1.12.2008 4:25... je mozne si hrat s nazvy, ale to neresi podstatu problemu ... Na co narazim? Je uplne jedno, jake tu prijmeme definice pro konzervativce ci liberaly. Problem pro obcany je nestravitelnost Lisabonske smlouvy. Je mozna par jedincu, kteri jsou pro. Jsou urcite taci, kteri jsou proti sjednoceni Evropy. Ale domnivam se, ze vetsina lidi si uvedomuje nezbytnost a vyhodnost spojene Evropy. Nicmene ne ve forme definovane Lisabonskou smlouvou. Ta jen dale prohlubuje propast mezi obcany a Bruselem. To je ukazano uz i ve forme prijimani smlouvy, kdy nejsou presne definovane podminky (respektive jsou definovane, ale nerespektuji se). Tato situace je z kratkodobeho hlediska vyhodna pro nektere evropske politicke proudy nebo subjekty. Z dlouhodobeho hlediska je to situace neudrzitelna, riskantni, a snad i vybusna. Ale v soucasnosti neni videt politicka osobnost ci skupina schopna dat Evrope smer. top0625top@hotmail.com |
|
|
NobodyWasHere 1.12.2008 1:47jen k poslednímu odstavci doufám, že dojde k filosofickému vyhranění i v tom co zbyde z ODS, ta současná Topolánkova na mne působí dojmem, že jedinou filosofií je udržet se u lizu. |
|
|
certik 1.12.2008 2:55Re: jen k poslednímu odstavci K filosofickemu vyhraneni u politicke strany dojde az kocicka vejce snese. Mohl by nekdo jmenovat nejakou filosoficky vyhranenou parlamentni stranu v libovolne zemi a dobe? Cele tyhle spory o ideologii mi pripominaji ten norsky komedialni televizni serial "Skutecny norsky black metal". Tam se par teenageru pre o to, co je ten opravdicky norsky black metal, a kdo se zaprodal, a jak ten opravdicky norsky black metal je desne skvely, hluboce rozebiraji kdejaky kvak v hudebnich magazinech, a nejak zapominaji na to, ze jsou jenom par nezamestnanych chudych teenageru uplne levych na muziku. |
|
|
modřín 1.12.2008 22:23Re: jen k poslednímu odstavci Co lze jiného čekat od absolventů VUMLu ? |
