Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ani den bez čárky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mjr. zeman 1.11.2008 0:32a komu tohle prospěje? Kritizovat!!! To umí každý. A komu to prospěje!? Čárky..., to je statistika. A statistika, to jsou kouzla. A tak čarujeme, aby jsme byli nejlepší. Kdyby jsme neměli čárky, tak by jsme neměli i statistiku. A kdyby jsme neměli statistiku, tak by jsme nemohli čarovat. A kdyby jsme nemohli čarovat...A komu to prospěje!? |
|
|
Inka 31.10.2008 12:39Také neplním normu Do teď jsem brečela smíchy jen u pamětí pana Čecha. Myslím, že vaše dopisy, pokud se budou množit, přidám k oblíbeným. |
|
|
R. 31.10.2008 10:07Zatracene zlomky Objasněnost, to je počet spáchaných trestných činů podělený obviněnými. Kur(nik) Halík, tak to máme objasněnost aspoň 150 procent, néééé? |
|
|
počtář 31.10.2008 13:51Re: Zatracene zlomky
|
|
|
jurist 31.10.2008 8:50jo čárečky, málokdo si vlastně uvědomí, že tenhle přetrvávající a totálně debilní systém hodnocení (za jednu vytunelovanou banku jedna čárečka stejně jako za krádeže čokolády v obchoďáku) zavedl tehdejší ministr spravedlnosti Alexej Čepička v roce 1949. Ministerstvo srpavedlnosti spravuje justici a vydáva vnitřní organizační řád, který je ve své podstatě stále stejný jako ten Čepičkův. Pak se nidko nesmí divit, že to vypadá tak, jak to vypadá. Ministerstvu a zejména politkům to ale náramně vyhovuje. |
|
|
Hugo 31.10.2008 21:20Re: jo čárečky, Nevydává rozvrh práce spíše předseda soudu? |
|
|
Zdenek 31.10.2008 7:46Člověk, který to psal nemůže být z Brna. To se nedá číst. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 31.10.2008 7:45Selektivní česká kultura se brání nařčení pana Kundery, považuje Haška za vrchol českého románu, nadšeně jásá nad Jiráskovými romány o velkých Češích, kteří tak krásně vypalovali kláštery. Zdeněk Nejedlý a Palacký jsou nedotknutelné autority. Nic na tomto světě není černobílé, i největší autor může být udavač nebo alespoň kolaborant, přinese-li mu to něco. |
|
|
Hadí oči 31.10.2008 1:36Jestli to v Indii mají soudci jako u nás, to znamená na doživotí, proč si potom nezalaškovat s nějakými broučkaři z jakési exotické země nedaleko od Londýna. |
