Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: František Josef I. – kniha zmetek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Olin 29.10.2008 16:01Re: hnidopich :-))) Ve druhé světové prosim neválčili spojenci proti rudým. Rudí byli taky spojenci. Já vím už je to dávno....pak byla dlouho studená válka a komančové si zvykli přednášet válečné dějiny ve světle toho poválečného soupeření, takže furt museli "dokazovat", že válku vyhráli ti rudí. Dokonce i tu proti Japoncům, ale to už jsem jim nesežral ani já, mladistvý žák. |
Tx 29.10.2008 15:52No, on se opravdu jmenoval F.J. první, oni to ti vládci tak dělají, co kdyby po nich přišel F.J. II, že. Taky vojsko mělo na čepicích "FJI". To víte, když se o něm mluví lidově, je to Franc Józef, ale oficielně tam holt to číslo musí být. O Vás taky třeba kamarádi familiérně říkají "Venca Hálů postrach sálu", ale v občance máte napsáno Václav Hála. |
Hans z dědiny 29.10.2008 12:41Re: hnidopich Hubáček i Hrbek. Ten první straní spojencům, ten druhý spíš rudým... Ale píšou dobře oba. |
takyhnidopich 29.10.2008 12:41Re: Franz Josef I. ? Bohuzel jste mi, mily Vy-Cerve, neodpovedel. On preci ten prvy Jan Pavel byl jen Jan Pavel, tech svych tricet ci kolik dnu, kdy jako papez jeste zil, a nez byl zvolen Wojtyla, coby Jan Pavel II. Napriklad sv. Petr take neni Petr I. i kdyz byl uplne prvni, ze vsech papezu, ale dalsich Petru, na jeho stolci, jiz nebylo. To pak vztahuji i na Franz Josefa, nebot dalsich toho jmena jiz nebylo. On i jeho naslednik Karel, nekdy zvany Posledni byl toho jmena, coby cisar rakousky, prvni. Presto je nekdy omylem zvan coby Karel VI. i kdyz vsichni jeho predchuci toho jmena (vcetne toho naseho Karla IV.) byli cisari Svate rise rimske (nekdy s dodatkem: naroda nemeckeho) kterazto byla ale zrusena na zacatku 19. stoleti (tusim ze v roce 1803) kdy vzniklo cisarstvi rakouske. Do te doby bylo toliko velkovevodstvi rakouske, v osobni unii s kralostvim ceskym, uherskym atd. v ramci "Domu habsburkskeho". |
I-Worm 29.10.2008 11:22Re: Franz Josef I. ? druhý byl Jan Pavel, a to snad stačí, ne? Taky se říká "první a poslední" častěji, než "jediný". |
takyhnidopich 29.10.2008 11:10Franz Josef I. ? Stojim hotov byti poopraven, ale neni Franze Josefa I., dokud neni dalsi (t.j. II.) toho jmena? Takze spravne: Franz Josef a schluss (šmitec) ? . |
I-Worm 29.10.2008 10:54Re: hnidopich hm, není to náhodou Hubáček? Jinak ovšem máte pravdu, potíž je jen v tom, že já od historické literatury faktu očekávám, že bude nejspíše poplatná době (a tím jistě i možnému zisku)... Ne snad, že by se mi to líbilo... |
Jura Jurax 29.10.2008 9:21Re: hnidopich No, hnidopich ... nevím jak Vy, ale já od historické literatury faktu nečekám, že by mi lhala ... a najdu-li chybu v té úzké části, které jakž takž rozumím, přestávám věřit i ostatnímu ... a ubezpečuju Vás, že hovadin v kněhách a hlavně v novinách nalézám dost ... Mimochodem, nějaký Hrbek vydává velice solidní knihy o námořní válce ... |
Jerry 29.10.2008 7:53hnidopich Voni jsou nějakej hnidopich, ne? A že něco taky nenapíšou, když sou tak zdělanej. |