Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Výročí vazalské samostatnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karl 3.11.2008 23:28Re: Vy, člověče, máte tu drzost někoho učit? Ty vaše články..? Jste takový idiot pane Streite? ne vy jste taky ten vzteklý zatrpklý stařík na kterého beztak nikdo nikdy nebude brát ohled. EU je jediná možnost aby byl v Evropě a on taky je mír, to vám asi nedochází vy eurokatastrofisto. |
|
|
Karl 3.11.2008 23:17Re: Ještě jednou NE //Zmatenych, skoro prihlouplych//..ne skoro ale naprosto, ten pan je rozený grafoman. |
|
|
Fleischer 1.11.2008 10:33Re: Prosím Vás pane učiteli, Nevím jestli to ještě budete číst, ale: Byla první ČSR opravdu demokratickým státem? Demokratický stát přece nepřehlíží práva téměř 4 milionů svých občanů (Měmci + Maďaři). První ČSR dokonce ani nerespektovala volání velké části slovenské veřejnosti o autonomii. |
|
|
Woe#terim 29.10.2008 16:33Re: Hitler by s autorem zcela jistě souhlasil Tak! Československo = separatizmus a neeurópanstvo. Naopak: dnešný megaprojekt nazvaný EÚ pripomína svojho času neblahé Rakúsko-Uhorsko. |
|
|
F. Čech 29.10.2008 14:30Máte naprostou pravdu pane Vrbo Vyjádřil jste to velmi přesně. |
|
|
MK 28.10.2008 22:59Re: Vy, člověče, máte tu drzost někoho učit? I mne se zmocnilo šílené zděšení, že tato kreatura učí děti. Ten je na rozbití držky! |
|
|
Hrdlička. 28.10.2008 22:39Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Hlavně se mně líbila paní minystryně v nové uniformě. |
|
|
Kvetla 28.10.2008 22:28Re: Ejhle další vykořeněný věrozvěst.. Učí a stávkuje za vyšší platy.Má přece vysokoškolské vzdělání,ale třeba učí jen krasopis a neživou přírodu.... |
|
|
EM 28.10.2008 22:07Re: Řada příspěvků v tomto bločku jsou typické příklady vytrhávání jednotlivostí z historie na podporu aktuálních politických koncepcí - tak jak si v tom libovala propaganda prvorepublickánská i komunistická (a jiná). Je přece nad slunce jasné, že pokud se při vzniku ČSR v roce 1918 argumentovalo právem na národní sebeurčení, pak si tento nově vzniklý stát nemohl nárokovat oblasti osídlené kompaktně Němci a Maďary (a nakonec ani Slováky). A pokud se argumentovalo historickými hranicemi tisíciletého českého státu, pak nebylo možno se podílet na parcelaci neméně historických a neméně tisíciletých Uher. A pokud se nakonec argumentovalo (a argumetuje) tím, že "oni přece prohráli válku", pak se tím jednoznačně říká, že platí právo silnějšího - a není se potom možno divit a rozhořčovat nad tím, co se stalo o 20 let později. Nemluvě o tom, že 1. sv. válku neprohráli jenom (rakouští) Němci a Maďaři, ale úplně stejně i ostatní občané RU. Není prostě možno si vybírat, co se hodí. Jinak je to dialektika hraničící se schízou. |
|
|
WWW 28.10.2008 22:00Re: Ještě jednou NE Napsal jste tech clanku vice. Zmatenych, skoro prihlouplych. Ale pisete je s chuti a to je dobre ! |
|
|
gh 28.10.2008 21:57Hitler by s autorem zcela jistě souhlasil a to prakticky ve všem ... a autor by pro změnu jistě souhlasil s Hitlerovým projektem socialistické Neues Europe ve které se národy postupně rozplynou v jeden evropský národ |
|
|
hostinský 28.10.2008 21:55Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Slivovici můžu a taky víno: Víno, víno lidé pijí, pijí ho už celé věky, dobytek však pije z řeky - nechať nikdy lidský chřtán nesvlažuje vody džbán! |
|
|
Dušan Streit 28.10.2008 21:52Ještě jednou NE Kvůli takovým jako vy jsem napsal článek: |
|
|
Vlado Z 28.10.2008 21:46Re: Nerozumiem Máte pravdu, je to smutné, ale berme to ako jednu vývojovú fázu slovenskej politiky, t.č. s prevahou nacionalizmu. A to i s vedomím, že nezaradenie tohoto dňa medzi štátne sviatky nebolo pôvodným zámerom ale len výsledkom technicko-politických ťahaníc. Katolícka cirkev totiž presadila množstvo svojich sviatkov a priemyselníci potom protestovali, že výsledkom budú príliš veľké ekonomické straty. Začalo sa teda škrtať a takto to dopadlo... |
|
|
EM 28.10.2008 21:45Re: Jeden z projevů To je samozřejmě čirá spekulace. Jisté je naopak, že "takhle" mu opravdu skoro celé území bývalého RU spadlo během let 38-39 do klína bez jediného výstřelu. |
|
|
kerim 28.10.2008 21:33Ejhle další vykořeněný věrozvěst.. který nám bude cosi vykládat o "nárokování" území. Jiná verze germánského "ostatně Čech nemá v tomto prostoru co pohledávat" , co autore. Vždy mě udivuje, kde se berou takoví renegátci. Za prachy, nebo z blbosti? Spíše to prvé, že. A něco takového učí na české škole? |
|
|
jirka.s. 28.10.2008 20:59Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Soudruh 5x evidovaný estébácký haj/zl má dokonce spočítanou techniku naší armády! Kampak to asi tak mohl nahlásit? |
|
|
jirka.s. 28.10.2008 20:49Re: Bůh chraň tento národ, Dneska patrola nestřílela, zasmrádlý koprofágu? Dneska jsi ten plot v černovickém blázinci přelezl zřejmě v pohodě, viď? |
|
|
Jakub S. 28.10.2008 20:36Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Ty tanky ale n e b y l y všechny, důrazný protest! Další dva zůstaly v záloze v kasárnách. Tak prosím, nepomlouvat... |
|
|
Jakub S. 28.10.2008 20:34Re: Nerozumiem Děkuju, že tohle čtu právě dnes z pera aspoň jednoho Slováka. Poté, co jsme konsternovaně sledovali z a z n á v a n i e tohto nedoležitého dátumu v SR v TV. No díky za málo... |
|
|
Novák V. 28.10.2008 20:32Česko Vážený pane, naše rozhodování a naše názory vychází z našich vlastních zkušeností a vědomostí získaných zprostředkovaně. Od vlastních předků, ze vzdělovacích prostředků na základě vlastního studia atd.. Z Vašeho zvěřejněného názoru, na který máte právo, mi vychází, že od předků toho moc nevíte, čtete jenom některé vzdělovací prostředky a vaše studia jsou velmi povrchní. Jenom jedna připomínka . Český stát ( úmyslně jenom Český stát ) se v roce 1918 obvnovil po 300 letech v území bývalého Českého království. Národy v něm žijící tedy žily dobrovolně na území dnešního Česka. Jinak Vám nikdo nebrání se vystěhovat. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 28.10.2008 20:25Němci i Francouzi se z válek poučili, po každé válce ztratili část území. Po americké okupaci jim došlo, že hospodářská síla může mít větší vliv, než síla vojenská. Dále se okruh velmocí značně rozšířil, USA jí byly už na začátku minulého století, význam Francie, Německa a Itálie upadl, nastoupilo Rusko, později i Čína a Indie, Pákistán, svět se hodně změnil. Tomu lze čelit pouze sjednocením Evropy, hodně přes 400 miliónů už má svoji váhu, ale pouze pokud jsou jednotní. To ovšem vadí některým východním sousedům, kteří se snaží EU destabilizovat. Česká republika je s 10 milióny stát pouze střední velikosti, svým průmyslem a technologií, kulturou se řadí k tradičním středoevropským státům, jako Švýcarsko a Rakousko. Za feudalismu patřil náš český stát k 7 nejdůležitějším členům Svaté Říše Římské, český král byl kurfiřtem a volil spolu s ostatními cisaře. Národní státy nám vyskakují dnes na Balkáně, je to výsledek procesu, zpožděného osmanskou říší ještě v 20. století. Podobný proces probíhá i v Africe a bývalých koloniích. Mluvit o českém státu jako o něčem zbytečném, omylu dějin, je holý nesmysl, jinak by to tisíciletí nikdy nepřečkal. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 28.10.2008 20:09Re: Tento paskvil nelze nechat bez odpovědi S Maratem je třeba souhlasit. Můj dědeček válčil jako 7.násobný otec už ve středním věku za císaře pána v Canazei - Arabbě v Tyrolsku. Přísahu, kterou svému císaři dal, nikdy nezradil. Za komunismu už byl ve vysokém věku, jako živnostník nedostal žádný důchod. Když si posteskl_ "zlaté Rakousko" utišovala jej babička " nemluv, nebo tě zavřou!" S mým tatínkem si v tomhle hodnocení dobře rozuměli, ale po vyhlášení republiky šel tatínek bojovat na Slezsko s Poláky. Pro něho nastoupila republika československá dědictví po císaři pánu a to muselo být bráněno, jinak by nám nezůstalo nic. Je snad obtížné, pochopit tu dobu, stejně obtížné bude naší mládeži pochopit padesátá léta. |
|
|
Marat 28.10.2008 19:45Re: Tento paskvil nelze nechat bez odpovědi Praha ve které byli ti republikánští revolucionáří,nebyla celé Čechy a Morava.Pamatují staré lidi kteří prožili část života v R-U a vubec nebyli tak šťastní, že můžou najednou žít v ČSR. A Masaryk byl u ních jen krysa. |
|
|
Marat 28.10.2008 19:38Re: doufám, že učíte tělocvik Československo nevzniklo v historických hranicích,človrdo.V historických hranicích je až nyní,necelých dvacet roku.Jenže v historií se hranice měnili,takže i dnes na těch změnách není nic zvláštního ani konečného. |
|
|
Hrad 28.10.2008 19:36Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Třeba slivovici. Dostal jsem od přítele láhev s vinětou: "Kdo buchlovsků slivovicu pije, teho nikdo ani pantokem nezabije". |
|
|
Jirka 28.10.2008 19:32Snad čtu dobře! Martine, je to vaše pravda, mějte ji. Neměl by to být většinový názor.Uvědomte si ale, že historie nezačíná pro naše národy rokem 1918. Řekněte tohle Francouzům, Němcům, Američanům, Angličanům a uvidíte teprve co se bude dít. O historii toho také trochu vím. Byly doby zlé i dobré, dějiny netvoří jen jejich představitelé, ale jsou výsledkem historického vývoje, který se projeví nezávisle na tom, zda to teď hned chceme tak či onak. Řeknu vám to slušně - mýlíte se a to velmi. |
|
|
Vlado Z 28.10.2008 19:29Nerozumiem Ako dokázal rok 1938 fakt, že Československo nie je štátom? Že sa stalo hračkou v rukách veľmocí? To sa stalo v dejinách snáď každému. Ten štát nebol vo všetkom ideálny, ale nebol o nič menej solídny, než ostatné štáty ostatných národov. Aj vďaka nemu naše národy vyspaeli a vôbec sa zachovali. Autor vychádza pri popise udalostí a pomerv na prelome 19. a 20. storočia z pohľadu súčasného človeka-o sto rokov staršieho a poučenejšieho, realitu tak hrubo zkresľuje. |
|
|
nikdy nikdy SZ 28.10.2008 19:28Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Je ještě potřeba připodotknout,že všechny předvedené zbraně,co vlastní naše armáda,nebyly zhruba 30 let staré,ale že máme několik nových ,po zuby ozbrojených Roverů. |
|
|
hostinský 28.10.2008 19:15Re: Hejtman volá do zbraně, bijme všechny hr na ně... Konečně jeden co ještě není pod obraz. Tak co si dáme hejtmane? |
