Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Průmyslový palác
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Deada Vseved 17.10.2008 14:18JAK SE TO JEN MOHLO STAT? http://www.witzany.cz/clanky/Vystaviste_Respekt.htm |
|
|
Taky nechápu 17.10.2008 20:35Re: JAK SE TO JEN MOHLO STAT? A co bylo předtim, jak se budovy města mohly stát součástí dluhu po všeobecné výstavě? .. dál si tu historii nepamatujete? |
|
|
mira 17.10.2008 13:54Vypovědět smlouvu. První věc, kterou je nezbytné udělat, je dát výpověď stávajícím nájemcům. Počítám, že díky různým paroubkům z magistrátu bude dostatečně neprůstřelná, takže zase zacvakáme majlant. Ale bez tohoto kroku není nejmenší šance na povznesení toho ..., co na Výstavišti panuje. |
|
|
Kajda 17.10.2008 13:57Re: Vypovědět smlouvu. Máte pravdu v tom, že je smlouva lišácky nevypověditelná. Město nejdřív Výstaviště prodalo Inchebě za pár šušníků (asi 400 miliónů), aby ji po necelých dvou letech od Incheby odkoupilo za necelé dvě miliardy a vzápětí ji Inchebě pronajalo na 60 let. |
|
|
jonáš 17.10.2008 14:05Re: Vypovědět smlouvu. No hlavně pátrejte po tom, kdo za město dovolil vložit Výstaviště do majetku "společnosti pro jubilejní průmyslovou výstavu", nebo jak se to zkrachovalý monstrum tehdy jmenovalo. |
|
|
www racek 17.10.2008 14:13Re: Vypovědět smlouvu. musel to bejt paroubek. zastupitelé o tom nic netušili. |
|
|
šakal 17.10.2008 13:34...MIMOCHODEM,... ...moc rád bych někdy pohlédl do tváře toho kreténa, kterého napadlo, že by se měla v budoucnu na Výstaviště umístit Muchova Slovanská epopej...! Opravdu nepochopím, kolik imbecility musí v sobě nashromáždit ten, koho po všech těch "náhodných" a "nešťastných" požárech způsobených za poslední roky na Výstavišti tu "bezdomovci", ondyno zase "vadnou elektroinstalací" napadne svěřit Muchův kulturní odkaz do opatrování rodiny Kočkových |
|
|
www racek 17.10.2008 14:10Re: ...MIMOCHODEM,... no, lapidárium, které je naproti pavilonu, kde měl bejt ten mucha, je ve správě národního muzea. mám něco dodávat? |
|
|
sukcesivní eroze 17.10.2008 14:45já to říkám pořád, že ten Mucha Pražákům nepatří do ruky. Nechte ten národovecký velekýč pěkně tam, kde ho po léta vystavují - v Moravském Krumlově. |
|
|
Novák 17.10.2008 17:45Re: ...MIMOCHODEM,... Nějak jsem ve výpisu z obchodního rejstříku na www.justice.cz u firmy Incheba žádné jméno Kočka nenašel, přitom tato firma je jediným nájemcem a správcem Výstaviště. Napřed si zjistěte skutečnosti a potom mluvte nebo pište a neplácejte nesmysly. |
|
|
Alena 17.10.2008 13:25?? Možná, že to teď před volbama podpálili jako říšský sněm. |
|
|
M.Rund 17.10.2008 12:19Ad požár http://www.novinky.cz/clanek/152149-video-letecke-zabery-zniceneho-prumysloveho-palace.html je zázrak, že shořela jen levá část. Hasiči asi odvedli dobrou práci!! |
|
|
jirka.s. 17.10.2008 12:26Re: Ad požár No, když oni měli kočkové své "účetnictví" právě jenom v té levé části! |
|
|
balthasar 17.10.2008 13:01Re: Ad požár Jseš pozadu, soudruhu, asi tě vyloučíme ze Strany. |
|
|
Kobylka Lajda 17.10.2008 13:35Re: Ad požár
|
|
|
www racek 17.10.2008 13:18Re: Ad požár no, obávám se, že škoda je mnohem vyšší než jen ta levá část. |
|
|
Ypsilon 17.10.2008 13:31Re: Ad požár Právě, on o tom arch. Lukeš už včera mluvil večer v TV, že může být narušena konstrukce i stření části. Máte-li tedy na mysli škody rázu technického a architektonického ;-) |
|
|
www racek 17.10.2008 14:05Re: Ad požár no, víte, byla to velmi lehká konstrukce dělaná právě pro tu výstavu a ani tvůrci nepředpokládali, že to přežije víc jak sto let. buďme rádi, že jsem tu krásu mohli vídávat. jinak si opět myslím, že by to bylo správné místo pro ten blob. tedy, ta matějská může být snad i jinde ... i když když tam přijdu, zrovna si řeknu, to bede něco, až přijdu s vnuky ... |
|
|
R. J. 17.10.2008 11:29Jyrkóó ,co blbneš kde teď budem dělat sjezdy strany? To jsi teda pohnojil, to ti souddruzi neodpustí!!Kočka to měl hlídat, než to převezmou zpět milice, a ty to podpálíš, v nevhodnou dobu. Zaorálek asi vydal heslo předčasně. Jak jsem se dozvěděl že palác hoří, oblékl jsem milicionářskou uniformu a spěchal obsadit tu poštu,podle "Našeho" plánu, nějáké děti mě však po cestě zmlátili. Tak marodím. S takovouhle organizací to teda nevyhrajem Roko.Je to nějakej stranickej chaos, Ty voe, požár revoluce, měl být v srdcích lidu, a Ty howa.o necháš "macíka" podpálit stranický bejvák. Ježííš marjáá, takhle to nevyhrajem. Grebeníček na Hráád. |
|
|
jirka.s. 17.10.2008 12:28Re: Jyrkóó ,co blbneš
|
|
|
Kobylka Lajda 17.10.2008 13:36Re: Jyrkóó ,co blbneš
|
|
|
krmič 17.10.2008 10:50K výčtu různých akcí, které se konaly v Průmyslovém paláci bych připojil, že jsme tam měli promoci (1962). Ovšem ve střední části, ne v levém křídle. |
|
|
www racek 17.10.2008 10:39neštěstí? jistě, když zmizí neco krásného, vždycky, ale ono to pomalu chátralo a chátralo, do lapidária teklo na ty sochy ... a víte, už nepamatuju, kdy tam naposled bylo něco významného. snad jen erotický veletrh ... bohužel, areál chátrá a umírá. neb už nežije ... nechci být prorokem, ale praha pro ten palác už nemá použití. tedy, asi zvítězí rozum, zbytky se zbourají a bude vyhlášena soutěž ... hele, napadlo mě, nemohl by tam být ten BLOB? |
|
|
LJG 17.10.2008 10:52Re: neštěstí? A co Modrý mauritius? Ten vám není dost významný? Štěstí že nezačalo hořet tehdy, když tam byl. Lapidária se to netknulo, to je stranou a napravo. Hořela hlavní budova vlevo. |
|
|
www racek 17.10.2008 11:57Re: neštěstí? no, toho mauritia tam organizoval jeden z mách dobrých známých ... |
|
|
Chris Kelvin 17.10.2008 11:07Re: neštěstí? Racku, při vší úctě, lidi jako jste Vy v sedmdesátých letech nechávali zbourat již nemoderní a zchátralá centra některých našich měst a stavěli tam Priory a okresní výbory KSČ. To, jestli je stavba mrtvá nebo živá, záleží ponejvíce na lidech. Incheba asi nebyla ta pravá, ale byli to "kamarádi". |
|
|
www racek 17.10.2008 11:59Re: neštěstí? v roce 70 mi bylo něco jako 20 a trochu více, kleine. opravdu, vaše poznámka je opravdu velice, převelice ubohá. zkuste to znova. já o tom výstavnictví přece jen něco vím. |
|
|
Chris Kelvin 17.10.2008 12:36Re: neštěstí? Když napíšu "lidé jako Vy" tak to asi s věkem a letopočtem moc nesouvisí. O výstavnictví jsem také nepsal, ani o celém areálu. Pouze a jenom o hlavní stavbě, historicky cenné, krásné. Kterou by stálo za to zachovat, i kdyby žádný praktický účel neměla. Přitom ona by mohla mít, jenom trochu hledat. Ta centra měst také tenkrát byla dost zchátralá a spousta lidí byla ráda, že mají kam chodit nakupovat. |
|
|
www racek 17.10.2008 13:17Re: neštěstí? víte, kleine, nic o mě nevíte a já nevím nic o vás. mohu totiž něco takového prohlásit o vás a budu mít stejnou pravdu jako vy. podívějte, budova, město, byt či památka žije jen tehdy, pokud je neopustili lidé. a najít užití pro průmyslový palác je velmi obtížné, ne li nemožné. i když je krásný a chodil jsem tam od mého mládí. ale výstavy jdou do brna nebo do letňan, místo výstav máme internet a sláva českého výstavnictví pomalu končí, a byla to sláva, to mi věřte ... na opravu nebyly peníze a kolem vše pomalu mizelo, brusel, rotunda atd..., . už jen ta matějská ... tedy předpokládám, že magistrát nenajde pro rekonstrukci opodstatnění. navíc, víte, budova byla hodně stará a poměrně subtilní. statici asi nařídí zbourání nebo příliš náročné opravy. emotivní vystoupení béma jsem včera viděl a měl jsem stejné pocity. dnes se na to dívám s chladnou hlavou. nic víc v tom nehledejte. ps. já památky velmi rád. každý rok jich hezkou řádku objezdím. on takový hasištejn a jeho noví majitelé, tedy, to bylo něco ... to se jen tak nevidí. co ti lidé dokázali . když tam budem jezdit, bude žít. když ne, spadne. |
|
|
krmič 17.10.2008 17:06Re: neštěstí? Aneb: načo potrebuje voják kašňu? |
