Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Každý za sebe, nikdo za Evropu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrM 16.10.2008 19:46Re: A co je nejdůležitější? Dobrovolne :) lol No zajimava to dobrovolnost, kdyz tam bud jste nebo Vas hospodarsky "zariznou:" |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 16.10.2008 19:37Máme na vybranou pouze dvě možnosti roztříštěná Evropa žijící v ideálech 19. století nebo se pokusit o integraci podobnou USA. Společná měna, společná obrana, centrální banka a parlament, který si toho jména zaslouží. V současnosti máme řadu fungujících spolkových států, jako Německo nebo Rakousko, proč tento princip nezbavit nacionalismu a učinit jej tak atraktivním pro všechny evropské obyvatele? V USA k tomu byla nutná válka Jihu proti Severu, nám by měla na dlouho stačit ta druhá, světová. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 16.10.2008 19:32A co je nejdůležitější? Ke sjednocování Evropy dochází DOBROVOLNĚ, nikoli válkou např. "Severu proti Jihu" . Někde se dokonce koná referendum. Všiml jste si, že i bylo i nás? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 16.10.2008 19:29Studujte, člověče ! Možná Vám uniklo, že "soudruha" Hitlera smetl z povrchu země "soudruh" Stalin. Realizace přesunu Čechů na Sibiř z prostor, kde "ostatně nemají co pohledávat" (= slova "soudruha" Heydricha) se tudíž nekobala a Evropa si vydechla. PS: Dokonce i Churchil - jak známo - se proti Hitlerovi spojil se Stalinem. Totéž udělal ostatně i Roosevelt, že? To byl tehdy americký prezident, víme? |
|
|
jarda 16.10.2008 19:28Vážená paní poslankyně, podívejte se na seriál Ano pane premiére a tam se dovíte vše o EU. Politickou naivitou by neměl trpět člověk, kterýchce zastupovat druhé, to mi připadá až nebezpečné. |
|
|
jarda 16.10.2008 19:25Re: Před chvílí jsem slyšel Barosu a Sarkoziho. myslím, že ve státech mají silnou centrální vládu, která svou sílu používá jen v úzkém prostoru. Brusel je naopak slabý a chce kecat do všeho. |
|
|
jarda 16.10.2008 19:22Vízek, poslouchaj, pokud někdo chce společnou Evropu, tak by neměl při prvním problému koukat jenom na sebe a snažit se problém hodit na druhý. To se musí Francie a Němci teprve učit ? A kdoje to naučí ? A že hned pérvní jednání vedly státy Mnichovské dohody a bez nás, to je teda síla. To se těžko okecává. |
|
|
Niky 16.10.2008 18:52Re: Evropská unie = pokus ! Soudruhu Vízku,druhá světová válka začala právě proto.že si soudruh Hitler umanul sjednotit Evropu pod Německý prapor z hákovým křížem! |
|
|
Fafa 16.10.2008 18:43Re: Před chvílí jsem slyšel Barosu a Sarkoziho. Milane, ve Statech to tak castecne funguje. Jenze ve Statech taky funguje par dalsich veci, treba federalni vlada disponujici s vetsimi danovymi vynosy nez jednotlive staty. Navic Staty jsou na rozdil od Evropy nepormne homogenejsi pokud se tyka ekonomiky a predevsim zajmu obcanu. Ovsem Staty se k teto homogenite dopracovaly mimo jine obcanskou valkou. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 16.10.2008 18:06Evropská unie = pokus ! Evropská unie je pořád ještě byatole, pořád ještě v "plenkách". A učí se za pochodu! Co je to 50 let v dějinách Evropy? Jde o nadějný a pořád ještě POKUS uspořádat Evropu jinak, protože období tzv. suverénních států zcela zklamalo. Kdykoli si mocný zamanul, bylo po suverenitě a navíc tekly potoky krve. Poprvé v dějinách se i ten nejsilnější (= Německo) dostává "pod kontrolu" dokonce i těch menších než malých. Opakuji: EU je POKUS, který by mohl vyjít... Sympatické je to, že se ona původní bohatá patnáctka rozhodla postupně přibírat chudé a nejchudší, přestože hmatatelný a okamžitý prospěch z toho čekat nemohla. Svým principem solidarity a faktickým vyrovnáváním rozdílů je EU dokonce kvalitativně o poschodí výš, než jsou USA. Přitom platí ono sympatické: Jednota v rozmanitosti (čili ne uniformita, ne vojenský krok, ale respekt k rozdílnostem a tradicím). Ještě se mnoho chyb a omylů stane, ještě mnoho nedorozumění vykvete, ale projekt EU je prima projekt pro 21.století - aby se to nejhrůznější století v dějinách lidstva (=20.století) už v žádné podobě neopakovalo. |
|
|
kocour 16.10.2008 17:28Soudružka je typická naivní komunistka. Anebo moc dobře ví, kdo jsou její voliči. |
|
|
Corsini 16.10.2008 17:16Soudružko, jestli Vás nezavřou do blázince, tak až se to zvrtne (a že se to zvrtne), budete viset mezi prvními. |
|
|
Niky 16.10.2008 17:13Re: Před chvílí jsem slyšel Barosu a Sarkoziho. Leonid iljič Brežněv řekl:omezená suverenita je nutností při budování socialistického bloku!Kam se hrabe na soudružku Merkelovou a spol ti chtějí rovnou zlikvidovat národní státy po vzoru soudruha Hitlera! |
|
|
68 16.10.2008 16:54Re: Jak se ještě dnes může v Evropě dít to, Niky, Čest. |
|
|
libero 16.10.2008 16:38Re: Jen dotaz? A pořád ještě se jim to vyplatí. Nepamatuji že bych se s vámi někde přátelil, takže tykejte si svým soudruhům. |
|
|
libero 16.10.2008 16:36"stokrát bychom měli rozmýšlet zda Lisabonská smlouva ano, či ne. " Rozmýšlet se můžeme. Já jsem rozmyšlený až až a houno je mi to platné. Politici se do toho podfucku zbláznili. |
|
|
Niky 16.10.2008 16:28Itálie a Polsko odmítají cpát peníze na boj proti udajnému globálnímu oteplování a na to konto se Polský president Kaczynski zeptal Donalda Tuska a Silvia Berlusconiho,už chápete jak je Lisabonská smlouva nebezpečný projekt po Irském ne nikdy svůj podpis pod tuto nebezpečnou smlouvu neumístím! |
|
|
Niky 16.10.2008 15:56Re: Problém vidím v tom, Clintonova socialistická administrativa,bohužel Bushova v tom pokračovala! |
|
|
Octomil 16.10.2008 15:51hloupý článek Hloupý článek plný nebezpečných nápadů. |
|
|
Niky 16.10.2008 15:47Kdo má jako Hybášková masivní podporu medií, toho v žádném případě nevolit! |
|
|
Josef 16.10.2008 15:46Re: Jen dotaz? O com to meles, pomatence? V tom slavnem liberalnim USA vyplati danovi poplatnici 700 miliard $$ soukromym bankam! To se nestalo ani v CR natoz v EU !! |
|
|
Otakar 16.10.2008 15:42Bože, co jsme to poslali do Brusele. Europoslanec by mělo být něco co hájí národní zájmy na evropskén fóru. Bohužel tohle je něco co hájí eurofederální zájmy na národním fóru. Už jsme to zažili když páni soudruzi v rámci internazinalismu národ přesvědčovali, že je "to" potřeba v zájmu socialistického tábora, teď tahle sufražetka běduje, že národní ministři nemusí poslouchat EK. Pokud se EK nepřestane zabývat blbinami typu kdo první vymyslel trakař a má tedy národní trakař a svinstvy typu ochrany "menšin" a nebudou budovat společnou energetickou koncepci bez zeleného šílenství, tak zaplať bůh, že je nemusí poslouchat, stokrát bychom měli rozmýšlet zda Lisabonská smlouva ano, či ne. |
|
|
Ladislav N. 16.10.2008 15:28"...konkurence na finančním trhu je dostatečně zajištěna, například pomocí pravidel o státní pomoci..." Hybášková se zbláznila, hoďte na ni sííííť! |
|
|
libero 16.10.2008 15:15Re: RomaneL, Jo. Takhle nás vyjma místních bude tunelovat navíc EU. |
|
|
libero 16.10.2008 15:13Re: Propojení Česka s Evropoi. Když nebude EU poučovat nás jak má být křivý banán a do kdy můžete svítit žárovkou, nebudeme muset vzdělávat my EU jak vypadá ten socík, ke kterému se blíží. |
|
|
libero 16.10.2008 15:11Re: Jen dotaz? Když to bude alespoň tak jako v USA, tak já ano. Liberální EUvládu snesu. Socani ať jdou do prde|e na jakékoliv úrovni. |
|
|
libero 16.10.2008 15:10Re: Bojím, bojím... Třeba zase najde nějakou stranu která může schůzovat ve výtahu a EUroHujeři ji zase zvolí. |
|
|
libero 16.10.2008 15:09Re: Před chvílí jsem slyšel Barosu a Sarkoziho. Nic nového pod sluncem, jen to v dobrých časech více kamuflovali. Jen občas se někdo ukecl, viz Chirak. |
|
|
Tomas 16.10.2008 14:59Re: Před chvílí jsem slyšel Barosu a Sarkoziho. Kupředu levá zpátky ni krok - držet hubu a krok. Tedy tak jak bude určovat Evropská velká čtyřka. Lisabonská smlouva v praxi. Před 25-ti lety jsem něco podobného slýchával, ale to bylo z Moskvy od Brežněva. Takže si budeme muset opět zvyknout na diktáty ne nepodobné těm za doby RVHP. Jako za Mnichova 1938, budou pocházet od stejných signatářů, se stejnou arogancí. Tak to bylo vždycky, když hochům z Paříže, Berlína, Londýna a Říma začalo téct do bot. Začala se u nich projevovat jediná myšlenka - košile bližší než kabát. Ber kde ber, třeba i za cenu likvidace EURA. Nebo za cenu poškození svého souseda v Evropě. Od frantíka Sarkoziho se tohle dalo čekat. A Baroso ? To je jen šašek, nebo jak ho nazval Medvěděv : pejsek pod stolem s vrtícím se ocasem. |
|
|
M. 16.10.2008 14:57Re: Fakt nevím jest-li se mám smát,
|
