Magor Milda, Mgr. etc. 4.10.2008 8:19

I malý pes může pořádně pokousat

to vědí i velcí a tlustí lidé, proto si raději dávají pozor. Příkladem nám budiž Israel, nejbližší přátelská země je za dvěma moři, přesto se dosud ubránili. Musí-li to být, budou svůj stát a své rodiny bránit i ženy a stařečkové. Spoléhat se na to, že za nás někdo bude tahat ořechy z ohně je bláhové, kdybychom na to měli nevím koliv smluv a spojenectví. V první řadě si musíme pomoci sami, pokud budeme alespoň z počátku úspěšní, možná někdo pomůže.

Proto je holý nesmysl, zavírat naši vojenskou výrobu, šetřit na vojenském výzkumu. Byli jsme vždy zbrojnicí Rakouska -Uherska, potom německé nacionálně socialistické říše, tato tradice je pro nás rodinné zlato. Stejně, jako Rusko, musíme vyvíjet, zdokonalovat a zkoušet naše výrobky, určené obraně státu. Obranné prostředky mohou také být žádaným artiklem na světovém trhu. Nepotřebujeme mezikontinentální rakety, nepotřebujeme vlastní superbombardéry a atomové bomby, potřebujeme však prostředky, které tyto zbraně směrované na nás zneškodní. V této situaci je na světě mnoho takových států, jako jsme my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

?*#$ 4.10.2008 8:10

lepsi otazka:

jakym zpusobem nam nas "spojenec, ktery nas nikdy nezradil" pomuze pri utoku proti jeho zakladne na nasem uzemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 4.10.2008 7:19

Nejsem optimistou

myslím si, že NATO trpí marginalizací a tím klesá vojenská schopnost na nulu. Netrpím iluzí, že by NATO v současném stavu bylo schopné významnější vojenské akce. Navíc je tu aspekt EU, která rozbíjí NATO zevnitř svojí snahou o AVR (armádu Velké Evropy) Teoreticky  by se pak mohlo stát, že na jedné straně bude stát NATO a na druhé EU a vojáci některého státu se budou střídat na obou stranách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 4.10.2008 6:54

jak dlouho jeste

ten Mnichov bude strasit. Den za dnem je novy clanek jak ti ubozi Cesi byli biti zlimi spojenci. Dejte s tim uz pokoj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 4.10.2008 5:41

Mnichov predevsim zacal uspesnymi nemeckymi aktivitami na "blizkem" vychode...

Kolikrat se jeste dokola bude opakovat ten blabol o tom ze centrem pozornosti vsech a vseho byla situace v CSR. A kolikrat ruzni opisovatele blabolu budou jeste spekulovat coby, kdyby , jak by a proc nas velmoci  "zradily". Velmoci nas nezdradili, velmoci udelali jen to co velmoci delaji - sli za vlastnim zajmen, a udalostmi ktere je palily mnohem vice nez otazky pohranici v CR. Velmoci (Francii tak uplne nepocitam), nepredvadeli zadnou zbabelost ale chladnou kalkulaci dalsch tahu na strategicke sachovnici. Ze lecos dopadlo jinak (ale zdaleka ne vse) nez se planovalo se stava i v sachu..

Mnichov byl pouze vyvrcholenim normalniho "kseftu" - a velmi konkretniho ... a treba si jednou lide jakou autor daji praci a napisou clanek o tom jak karty byly opravdu rozdany. (zdroju je na to dost)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 4.10.2008 3:41

Pokusím se odpovědět na poslední otázku, Vámi kladenou.

Jako první bod  odpovědi musím začít jinde. Ukrajina , Gruzie a vůbec i jiní zájemci všeobecně,musí nejdříve odpovídat demokratickým stadartům. To je totiž ten "základ", ta "vstupenka", sami si jí vystaví.Zatím to vypadá, že to však bude trvat setsakra dlouho, než se stanou spolehlivým partnerem, který podpoří  NATO. Ono to má i pro NATO výhodu, čím více nás bude, tím lépe. Jenom připomenu, že zde nemáme Ruskou  pátou kolonu, je jich tu hodně, ale Ukrajina jich má skoro třetinu. A jsou to voliči,orientovaní na Rusko. Takže je hned tak nenadchnou pro nějaké NATO. A sami Ukrajinci v tom nemají všichni také "jasno". Podívejme se k nám domů , co je to kvikotu proti radaru, a to jsme prý "lepší demokraté" než Ukrajinci, prý tu demokracii máme "zažitou", kulové,je tu ještě dnes , dvacet let po revoluci,dost maníků, co vydají za pravověrné sovětorusy.  Jsme spíše "pátou kolonou" v NATO, než spojenci. A tam na "Východě, je to stokrát horší. Takže to shrnu, snad se NATO poučilo, a nedovolí se připojit státům, které nestojí pevně na základech demokracie, budiš varováním třeba ČR. Kdy to bude s tou Ukrajinou a Gruzií? Nevím,ale typnu si tak třicet let. Nejdříve, ale je také možné, že nikdy, budou třeba stát v nějakém svazku proti NATO. Největší chyba všech uskupení je ono známé, "nepřítel mého nepřítele, je můj přítel", to se dá použít krátkodobě, ale ne na tom stavět kolektivní bezpečnost. Nakonec to známe z historie.Ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek