Jiří K. 24.9.2008 19:14

Aby se tu jen nenadávalo ...

... tak přidám jednu pozitivní zkušenost (byť vlastně ne tuzemskou, ale příhraniční).

Z cvičných a průzkumných důvodů jsem na jaře zakoupil nejlevnější settopbox, jaký v Makru měli (Tesla za cca 6 stovek) a zapojil před starou TV (jakýsi no-name s úhlopříčkou 55 cm) na chalupě (Lipno) - a nestačil jsem se divit - české programy pochopitelně žádné, Kleť vypíná ČT2 a začíná s digitálem až na konci září, zato rakouských se tam naladilo hned 8 (respektive 7, protože ORF2 je tam dvakrát) v naprosto špičkové a v pohraničních lipenských končinách nikdy předtím nepoznané kvalitě zvuku i obrazu. Kromě toho se většinou naladí 4 až 7 programů bavorských (pravda, zde je už kvalita mnohem horší, kolísá podle počasí), které zde analogově nikdo nikdy nechytal. No a navíc se občas (ovšem nekvalitně) naladí ty rakouské programy vícekrát, z nějakých vzdálenějších vysílačů.

Podotýkám, že analogově jsem chytal v kvalitě průměrné až dosti mizerné 3 programy české (Prima tam nikdy nebyla)  ve stejné kvalitě/nekvalitě 2 - 4 (dle počasí) programy rakouské. Vše chytáno na starou anténu typu síto se zesilovačem (za cca 3 stovky) a jak jsem ji na střechu před lety nainstaloval, tak je tam dodnes. Žádné přenasměrovávání se tedy nekonalo (komu by se chtělo lézt na střechu, že).

O to víc jsem tedy překvapen naprosto dokonalou kvalitou příjmu, včetně doprovodných digitálních služeb. Pravda je to zatím jenom na malé úhlopříče, na velké by ten obraz byl možná horší - ovšem srovnání s předchozím analogovým příjmem vyznívá naprosto jednoznačně ve prospěch nul a jedniček - ta stará CRT obrazovka mi na stará kolena předvádí barvy a ostrost obrazu nikdy předtím nevídanou, takže mi ji bude nakonec líto vyhodit. A o to víc jsem zvědav, co se začne v říjnu linout z Kleti - a hlavně v jaké kvalitě.

P.S.: Jeden velký problém se tu v článku i diskusích pomíjí - společné TV antény. Ve svém domě se svojí anténou zpravidla pomůže pouhý nákup boxů (viz má zkušenost) - co ale v paneláku s 50 byty a starou STA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 24.9.2008 18:17

a ještě jedna nevýhoda - digitálně nevysílá PRIMA

alespoň u nás ne.

tedy nejenže programů neni víc, ale nechytim ani ty co se vysílaly terestricky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

asdf 24.9.2008 17:53

to si za 5 hodtíte mašli, když už jste nespokojeni dnes

protože vás ještě čeká kompletní obměna dnešních settopboxů až se bez debat přejde na MPEG4, zatímco 90 procent DVB-S a DVB-T setto¨pboxů umí jen MPEG2. Však voni ty prachy z vás vytahaj, blbečkové....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouda 24.9.2008 17:07

Je to k zlosti

Byl jsem na kabelu. Nabídku s více programy bylo možno sledovat jen s pomocí septoboxu(byl vysílán digitálně).Tak jsem v bláhové naději kvalitního programu přešel na DIGI TV. Ale chyba lávky.Bez varování DIGITV změnilo programovou nabídku,namísto programu FILMBOX ze dne na den zařadili AXN.A kvalita příjmu? Ztrácí se barva, kostičkování nebo černá obrazovka.Tyto vady se vyskytují denně. Upsal jsem se DIGITV na rok a ani o den déle. Pak asi tu bednu vyhodím z okna a budu mít pokoj. Nemožnost nahrávat jiný program než sleduji a nebo něco, co chci vidět,když nejsem doma, vidím jako pořádný krok zpět. Dávám autorovi za pravdu.Pro někoho je to pořádný byznys, příležitost , jak nadělat velký prachy. Ale co my obyčejní uživatelé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 24.9.2008 16:25

Měl jsem digi od kabelů.

Upsal se na rok. Pak jsem jim to vrátil. Proč? 1. další ovladač na stole. 2 na analogu je přepnurí kanálu prakticky okamžité, na digi to trvá i 20 vteřin. 3. na digi obraz velmi často segmentuje do čtverečů.   4. poplatky neodpovídají skutečné technické kvalitě. 5. někdy se obraz "zašprcne" a několik hodin se nic se neděje.Technici asi šli na pivo. To je teď  všechno na co jsem si vzpoměl. Pokud si vzpomenu na další dám vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Mgr. etc. 24.9.2008 14:07

Pro mně je zajímavý pouze satelit, analog jsem nikdy nepoužíval

protože jeho kvalita je zde pod Brdy mizerná. Sice mám z českých stanic pouze ČT24, ta se ale v poslední době podstatně zlepšila a tak o jinou televizi ani nestojím. Bohužel, ve večerních hodinách je ten signál slabší, ale přes den O.K. Než se dívat na slaboduchou Novu nebo Primu, podívám se na originály v bezvadné kvalitě na ARD, ZDF, RTL, ORF, TVP Polonia, TVP-Historia  atd., mám asi 40 oblíbených stanic v digitální kvalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FHonza 24.9.2008 13:13

co říct

snad jenom to že skvělá moderátorka Kachna je na mateřské dovolené, takže ani tu si po ránu neposlechnete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivanhoe 24.9.2008 11:31

A co kabelovky a satelity?

Jsem laik a pokud budu psát blbosti, ať mě na ně prosím někdo (pokud možno šetrně) upozorní...

... ale z rozhovoru s odborníkem jsem pochopil, že každý typ vysílání vyžaduje k příjmu speciální typ tuneru - pokud si pořídíte set-top box s DVB-T tunerem a napojíte na něj televizi, vstupuje do ní jediný (na set-top boxu naladěný) kanál. Máte-li ještě DVD rekordér a zapojíte-li ho mezi set-top box a televizor, vstupuje do něj týž kanál - nahrávat tedy můžete jen to co vidíte; chcete-li si nahrát souběžný pořad z jiného kanálu, máte buď paralelně druhý set-top box, ke kterému připojíte rekordér, anebo smůlu.

Vyhnout se tomu můžete prý tím, že si pořídíte přístroje s vestavěným DVB-T tunerem - pak je můžete propojovat jako u analogu a vše běží jako dřív - jen se to trochu prodraží - nu což, elektronika stárne tak jako tak, vyřeší se to přirozenou obměnou... Televizorů i rekordérů s DVB-T tunerem je již na trhu habaděj, snad už i většina. Super! - Jenže...

Jenže! Satelitní vysílání prý vyžaduje tuner DVB-S, a kabelové DVB-C! Což znamená buď příslušný set-top box se všemi popsanými nevýhodami, nebo tolik set-top boxů co televizorů a rekordérů, nebo televizory a rekordéry s tímto typem tuneru! A jsou na trhu? Nejsou! Řeší to někdo? Přijde mi že ne. Slyším snad ječet kabelovky a vidím je tlačit na výrobce, aby své přístroje osazovali alternativně i těmito tunery (jako si můžu koupit stejné auto s benzínovým nebo naftovým motorem), sic bude veta po nich, aniť jejich abonenti je opustí a přejdou na pozemní vysílání, neboť brzy nebudou na trhu jiné přístroje než s DVB-T (a kupovat si je tedy budou i lidé přijímající satelitní či kabelový signál, i když tento tuner nevyužijí - ale zaplatí!) - a když už to tedy budou mít, proč si komplikovat život několika set-top boxy a ještě složitým prodrátováním (televizor a rekordér každý zvlášť a ještě mezi sebou)?

Slyším je ječet? Neslyším! Místo toho je slyším nabízet pronájem více set-top boxů. Proč? - P.S. Jsem na kabelovce - zatím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 24.9.2008 11:01

Přidám další negativum, pro mne základní:

Na digitálních kanálech si nemůžete nastavit dopředu, co si chcete natočit na video nebo vypálit na DVD. Žádné VPS, PDC nebo showview. Argument, že filmy si přece můžete koupit, je lichý. Nenatáčím filmy, ale vědu nebo kulturu (na př. hudbu), vysílanou v době, kdy nejsem doma nebo spím. Přehraju jen jednou, atd. Teď nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.9.2008 10:50

zaplacený blábol ?

digitální televize má jeden zásadní technický parametr - rychlost datového toku. Protože různé programy šetří vysílá se v jednom multiplexu více programů, tedy s nižším datovým tokem a pak tedy je obraz rozmazanější, kostičkuje atd. Na malých obrazovkách se to neprojeví ale na těch velkých je to vidět.

To je ale "závada" na straně vysilatele programu, ne v technologii. Dnes vysílá ČT (či německé TV) ve svém multiplexu vysílají již poměrně kvalitně.

Kdo chce mít ale kvalitní digi obraz, musí přejít na satelit, tam je prostor vysílat vč. HD kvality. I ČT vysílá v CSlinku kvalitněji nežli pozemně. A zase - CSlink kvalitní - UPC nekvalitní (malý datový tok), aby byl levný.

Takže každý si může vybrat, na jakou kvalitu se chce dívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 24.9.2008 10:45

No a ?

Stejně nejdůležitější informace se skrývají v černém na bílém a v nenápadných sloupcích čísel. Filmy ? Lecjaké jsem viděl i na vočmenu s pěticentimetrovou kalnou obrazovčičkou a nemám pocit, že jsem o něco přišel.  To jsem se ještě dívával na televizi. Jestli je zpravodajství kostičkovité nebo ne, nesejde, protože je beztak obsahově mizerné. Když chci kino, vytáhnu projektor a film podle nálady. Novácké a jiníé zpravodajství a mluvící hlavy na úhlopříčce dva a půl metru nemusím. Kdo touží po lepší zábavě ať si připlatí. Kdo na to nemá, ať se spokojí s tím co má a maká. Televizní kratochvíle nejsou veřejným statkem. Stejně jako kdysi kejklíři, pištci a komedianti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dadacos 24.9.2008 10:44

František???

"... sebechvalného dokumentu jistého Františka..."

O koho konkrétně se jedná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 24.9.2008 10:39

Ne, že bych podceňoval české inženýry,

naopak vysoce oceňuji, že se tentokrát na modifikace typu posunutý zvuk u Secamu vykašlali, za to, že sabotovali satelitní vysílání by měli ale být odpovědní (i v ČT) potrestáni vyhazovem, ale jestliže se autor nachází v okrajové, nebo ve špatně vysvícené oblasti DVB-T, pak jsou jeho vývody dobré tak pro Zlatý list dospívající ženy, nebo podobné odborné periodikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 24.9.2008 10:39

Návratem do minulosti je i formát 16:9

Na ČT1 jásali, zavádějí při vysílání většiny pořadů formát obrazu 16:9 místo dosavadního 4:3. Včetně televizního zpravodajství. Co to pro diváka s obrazovkou 4:3 znamená? Čtvrtina vertikálního rozměru obrazu není využita. Například při přehledu počasí se z dříve čitelných cifer staly miniatury a zkuste je rozluštit na příklad na televizoru s úhlopříčkou 38 cm! To se musíte přiblížit nosem přímo k obrazovce. A co to znamená pro všechny diváky včetně těch, kteří mají televizory s obrazovkami 16:9? Snížení rozlišovací schopnosti ve verikálním směru. Zatímco u formátu 4:3 tam bylo pro využitelný obraz 625 řádků, nyní je jich tam o čtvrtinu méně. e to pořádný krok vzad, až někam do Anglie padesátých a šedesátých let. Samotní Angličané podobnou televizi s nižším rozlišením sami potichu po třech desetiletích zavrhli. Zvítězila televize s rozlišením 625 tak, jak byla za války vyvíjena v Německu (respektive v Tanvaldu) a současně v bývalém Sovětském svazu, který tehdy dokonce ve vývoji televize předstihl Německo a po válce prosadil v Evropě včetně většiny té západní) takovouto televizi. Televize 16:9 by měla význam pouze v režimu HDTV, tj. vysokého rozlišení. A to se u nás nějak nekoná. Na úkor diváků opět zvítězil byznys.  Budou se prodávat novételevizory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek