19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R 22.9.2008 2:04

Re: A ještě je nutno

To by se mně taky nelíbilo, kdyby Teplice nad Bečvou přišly vniveč. Ovšem hloubka řeky se nemusí zvětšit jen prohloubením, ale taky i postavením hráze, která vodní hladinu zvýší. Věřím, že kdyby se to dělalo, že by se zplavnění Bečvy dalo udělat tak, aby prameny a kras byly zachovány. Jak moc by vadily lodě by se teprve vidělo.

R 22.9.2008 2:00

Kanál Dunaj Odra

  ve skutečnosti nikdo zatím neví, kolik by to mělo stát a co všechno za vodní díla a akce by to znamenalo. Nikdo zatím nepředstavil komplexní projekt, ze kterého by to vyplývalo. Bavíme se tady o fantazmagoriích, o kterých si každý vytváří svou originální představu. Jasné není vedle dopravního ani jiné využití kanálu. Co se týká dopravního využití, v současné době mají ostravské podniky, hlavně Vítkovice, velké problémy s logistikou nadměrných nákladů. Dokonce před pár měsíci odlifrovali asi 60 tunovou hřídel či jinou součástku do Číny letecky Ruslanem. I když tady roli hrála rychlost, asi to taky bylo i podstatně jednodušší než tu hřídel protahovat stovky kilometrů po silnicích, než by ji mohli naložit na Labi na loď.  kromě toho průplav by otevřel pro lodní dopravu podunajské státty a státy kolem Černého moře, které sice nyní jsou na tom hospodářsky nic moc, ale jejich hospodářství během dalších desítek let půjde rychle nahoru.

Ladislav N :-))) 21.9.2008 23:57

Re: "...víte, kolik paliva by se ušetřilo lodní dopravou?" (Jara London)

Připomínáte mi totalitní doby, kdy československá komunistická armáda neměla dostatečný příděl benzínu, tak se "ŠETRILO". A to tak, že benzínové radiovozy z Ruska ZIL se zapřáhkly tyčí za české V-3S a tahaly se do pole na cvičení jako přívěs... ;-D V 80. letech minulého století...

No a takovéhle "úspory" představují i hypotetické kanály na Moravě kamsi přes kopec...;-P

Chris Kelvin 21.9.2008 23:26

Re: Re: Pokud chci někde zadržovat vodu....

Takové Brdy nejsou zrovna rovinatá krajina a když se kouknete do té mapy, vidíte tu pravoúhlou síť docela jasně. Jediné cesty po vrstevnicích jsou pozůstatky po studené válce, protože tahač s raketou vyžaduje určitou kvalitu komunikací.

Stoura 21.9.2008 23:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

Investice se odepisují každý rok. Na to jsou zákony o vedení účetnictví. POkud je riziko zmaření investice, je toto riziko obvykle promítnuto do její ceny. Pokud vím, někjak to Japonci vyřešené mají, protože jejich elektrárny už dost zemětřesení přežily.

Chris Kelvin 21.9.2008 23:23

Re: Re: A ještě je nutno

Já vím, kde se ty věci berou. Vozí nám je sem v kontejnerech z Číny ;-D

Jinak plácáte opravdu nesmysly, sorry.....

Chris Kelvin 21.9.2008 23:21

Re: Re: Re: A ještě je nutno...

Jedině ji použít jako lopatičku. To by pak mělo výhodu možnosti vícenásobného použití :-)

para 21.9.2008 22:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

To zní logicky.  Ale přesto když vidím následkem zemětřesení rozervanou horninu do propastné hloubky a uvědomím si, že nejen reaktor má svou setrvačnost a celá elektrárna velkou rozlohu.... a investice by neměla jít na odpis do cca 60 let - měli by naši dědečkové s řešení těhle rébusů asi těžkou hlavu. Přeji proto těmhle Japoncům vedle umu i pevné nervy.;-)

Stoura 21.9.2008 22:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

Ochrana proti popraskání je známá už z dob parních lokomotiv - dilatační smyčky, kluzné uložení některých celků, speciální pružné spoje. U tlakovodních reaktorů se se skutečně vysokými tlaky pracuje jen v relativně malém primárním okruhu, v sekundárním okruhu jsou podmínky, které víceméně zvládali už naši dědečkové.

neutrony jsou problém jen v reaktorové nádobě a jejím bezprostředním okolí. Navíc teplota materiálu jeho křehnutí eliminuje (i neutronovým tokem zkřehlá ocel má za provozní teploty stále dost velkou pružnost)

para 21.9.2008 22:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

Ne ten projekt neznám. A k Těm Beskydům tam to znám trochu víc - je tam  vespod i uhlí .... vody občas nic moc - občas moc... Japonci nemají tolik na výběr a asi je opatření proti otřesům něco stojej. Už tak jsou velké komplety za silných materiálů namáhány pnutím, vnitžním tlakem, teplotou, neutronama a kdo ví čím ještě.... Jakpak to asi dělaj, že jim ty všemožný trupky při prohýbání podloží nepopraskaj?:-(

Jara London 21.9.2008 21:30

Re: A ještě je nutno

Máte potuchy, PROČ se vůbec této době říká "postindustriální" a kdo ten termín vymyslel? Máte potuchy, kde se berou auta, vlaky, letadla nebo počítače? Kde se berou hadry, ve kterých chodíte? Nedomníváte se, doufám, že tohle všechno roste na stromech? Na závěr ještě jedna maličkost - nedovedu si představit, že by se dnes stavěl Panamský průplav! Už slyším řev zelených, Greenpeace a dalších příživníků, chránících tu unikátní žabku kuňkalku, tu vzácnou panamskou protěž, rostoucí výhradně na svazích určených k odtěžení. K vlastnímu článku - čiší z něj socansko-komunistická závist neschopného cintala vůči úspěšným lidem, kteří jsou schopni využít prostředků EU ve prospěch svého regionu (a proč ne) i svých firem. Kromě toho - víte, kolik paliva by se ušetřilo lodní dopravou?!

Emil XX 21.9.2008 17:23

Ten průplav se stavět nebude, nejsou peníze

Jinak je článek snůškou keců, jen volně navzájem pospojovaných.

Stoura 21.9.2008 15:12

Re: Re: Re: Re: Mell IP: 88.102.231.xxx

Zkuste popsat svou představu o tom, kolik procent rozlohy republiky by mělo být pokryto podla Vás slatěmi. Připomínám jen, že například jistý pan Krčín slatě v jižních Čechách dost systematicky likvidoval - měl by se podle Vás kraj vrátit před jeho zásahy?

Talián 21.9.2008 15:03

Re: Re: Re: Mell IP: 88.102.231.xxx

Vodohospodářství nerozumím, ale pozorně jsem si přečetl informace o jímací schopnosti slatí na Šumavě. Zachytit to, co spadne z nebe na místě samém v největší možné míře, by patrně mělo být začátkem jakéhokoliv řešení.

Stoura 21.9.2008 14:21

Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

Myslíte, že je tam podloží neklidnější než v Japonsku, kde se JE stavějí?

Jinak už desítky let existuje projekt na JE Blahutovice u Jeseníku nad Odrou.

AdVy 21.9.2008 14:03

Re: A ještě je nutno

Ano, s tím musím souhlasit.R^

AdVy 21.9.2008 14:01

Re: ...Re: R IP: 85.71.1.xxx

R^

Honza42 21.9.2008 13:19

Re: Re: A ještě je nutno...

Hlavně tento termín vymyslel blbec, kterej si myslí, že průmysl není potřeba, protože všichni se budou jen radovat v zábavním průmyslu, 100% lidí bude pracovat ve "službách" , kšeftovat a rozmnožovat peníze v bankách prostými účetmími operacemi.

Skoro bych řekl, že nás čeká návrat do doby pragmaticky industriální. Kdo něco hmotného bude umět vyrobit tak to bude mít.  Kdo bude mít peníze, tak si s nimi v lepším případě může vytřít záď. V tom horším ani to ne, protože platební kartou to jde dost špatně.

para 21.9.2008 13:03

Re: A ještě je nutno...

Přijde na to čemu se jednou bude říkat "Postindustriální" ? Možná, se tím míní období co lidstvo už nebude mít na dosah ruky suroviny a energii získávanou pohodlně s fosílií. To pak třeba slovo básníka přijde nejdenomu jako útěcha vhod.:-P

para 21.9.2008 12:59

Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

A viděl by jsi ji R. rád tam někde v Beskydech? A vodu na clazení z Bečvy? Nebo dokonce s toho kanálů?.... Na seismicky neklidném podloží? ... to by musel vyptojektovat nějakej "kanál"....:-/

Pozorovatel 21.9.2008 12:35

A ještě je nutno

podtknouti, že např. dosud neprobádaná krasová oblast Hranicka je zralá na zničení nejen vody a půdy ale také léčivých pramenů lázní Teplice nad Bečvou. I kdyby nakrásně ten přírodní dar zůstal zachován, zkuste si jet léčit srdce ke kanálu s houkajícími lodními soupravami a juchajícími jezdci na vodních skůtrech. Věru neradostny truchlivy .... řekl by básník. A to všechno v době které hrdě říkáme POSTINDUSTRIÁLNÍ!

petr 21.9.2008 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

mluvíš o něčem, co znáš možná jenom z televize nebo turistického zájezdu. Postav se v Kolíně nad Rýnem. v Rotterdamu nebo v Basileji na most a v životě tento blábol už nenapíšeš.

Ti a Tobě podobní tvrdí že se do severního moře vlévá Rýn. Tak klidně ty své pravdy hlásej dál.

8o)

Skoroprduch 21.9.2008 11:32

Re: Re: podiv

Ale pro betonáře složité a náročné

R 21.9.2008 11:31

Re: Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

Jedině že by se do toho započetly dluhy v tom, že se už dávno měla začít stavět další jaderka, takhle za nějaký rok budeme zbytečně platit za elektřinu mnohem víc než  jsou jakési socdem dluhy.

R 21.9.2008 11:28

Re: Re: R IP: 85.71.1.xxx

No právě že stavba kanálu by mohla podnítit konečně dát do pořádku aspoň kolem toho kanálu ty dluhy, které tady zanechali komunisté a o kterých píšu.  Dluhy po vládě sockomunistů jsou vcelku pakatel, pokud nedojde k nějakému kolapsu hospodářství.

Petr 21.9.2008 10:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podřevnický kníže Čuba uspořádal ve své konferenční síni v Zádveřicích

No on tehdy uměl na náš hladový trh s počítači dovážet díly a montovat "vlastní" PC a to bratru v jednoduchém přepočtu ceny  1 marka = 130  Kčs. to se to podnikalo.

Po revoluci jeho následníci měli trochu horší podmínky, za prvé černý trh zvedl cenu marky na 25 Kčs a oni už dokázali prodávat jednu marku v podobě počítače jen za 60 Kčs.

Ladislav N :-))) 21.9.2008 10:22

Re: kanálo-betono-dogmatismus

Vy máte doma asi tiskárnu na peníze, že chcete stavět podobné šílenosti? ;-D

Ladislav N :-))) 21.9.2008 10:18

Re: R IP: 85.71.1.xxx

A jak tu vaši "rentabilitu" chcete počítat? ;-P

Ladislav N 21.9.2008 10:16

...Re: R IP: 85.71.1.xxx

Takže žádné kanály za stovky miliard problém povodní nevyřeší. Povodně byly a budou a postavit si dům v (dočasně) vyschlém řečišti je nebetyčná blbost.

Ladislav N 21.9.2008 10:13

Re: R IP: 85.71.1.xxx

Achich ouvej, vždyť vy melete pořád to samé dokola a ignorujete skutečnost, že když je vody z nebe moc najednou, tak prostě vsáknout nemůže a odteče. Vaše "kanály" jsou tak akorát na dvě věci...

A ta třetí je, že se utopí miliardy, které nemáme. Naopak máme dluhy po vládě sockomunistů, které nás stojí na úrocích 40 miliard Kč ročně. Bez splácení dluhu.

Tyhle megalomanské fantasmagorie o vodních kanálech jsou k ničemu.