Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Myslím zeleně, a proto chci atom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 5.9.2008 23:49Re: Re: Bursíková nebu Kuchtová? Je to vlastně jedno. Když uživíme cikány, CME a Diag Human uživíme i zelená nefachčenka. |
|
|
Dědek 5.9.2008 21:56Re: Re: Neplýtvat! Já to vím. Snažím se snižovat spotřebu a celkem se mi to i daří ale platím pořád víc. To proto aby ti kteří na zisku podniku nemají žádnou zásluhu mohli brát milionové prebendy. To je sice pěkné svinstvo ale s tímto problémem to poněkud nesouvisí. Jde o zbytečně osvětlené hrady, zámky, kostelní věže, automatické dveře tam kde by si občan mohl otevřít rukou. Tam by se mělo zhasnout alespoň v době kdy to už nikdo nevidí. |
|
|
Fafa 5.9.2008 20:38Ladare: Zastavena plocha byla 13.7 km ctverecnych. Tech 65 000 je tedy spis mirne podceneni. |
|
|
V 5.9.2008 20:16dokud je tu zemekoule, je tu energie "co mám na srdci - má jeden společný jmenovatel. Tím je energie. Energie, které má lidstvo čím dál méně" nebude to tim, ze jsou lide oblbovani a nedostatek je umele vyvolany zelenou histerii? energie mame presne tolik, kolik jsme ochotni ji vyrobit, vyrabet energii se ale dneska temer uz nesmi, v tom je to jadro pudla |
|
|
Map 5.9.2008 17:44Re: A ještě něco pro ty bystřejší: Díky pane, že jste podstoupil můj test. Ověřil jsem si dvě věci: 1) Někdo Vám kdysi šlápl na malíček a jouvej jouvej, ono Vás to ještě bolí. 2)Kontrolní otázka nakonec. Měl jste někdy tu smůlu, že Váš oponent měl, nedejž Bože, pravdu? V úctě Vaše nula Map P.S. Hezky jste mne pobavil. Startujete na první šlápnutí. |
|
|
Ladislav N 5.9.2008 17:41Re: Bursíková nebu Kuchtová? Je to vlastně jedno. Jenomže - čím by se pak tihle křiklouni z profese živili? |
|
|
josef krouman 5.9.2008 17:38Re: Pane Janouchu bohužel se podílejí, to je ten průser ... |
|
|
drak 5.9.2008 17:29Bursíková nebu Kuchtová? Je to vlastně jedno. Nejsem odborníkem na názorové proudy, které se dají postřehnout u českých zelených ale co se přístupu k jaderné energii týče, tak bude-li předsedou zelených pan Bursík nebo paní Kuchtová je z hlediska rozvoje české jaderné energetiky úplně jedno, protože jak pan Bursík, tak paní Kuchtová jsou zásadními odpůrci jejího rozvoje. Rozdíl mezi nimi je spíše jenom v názorech na to, jak má fungovat vedení strany mimo sjezdy, v těch ostatních otázkách mezi nimi skutečně mnoho rozdílů či odlišností nenajdete, mají mozky zaplněné dávno překonanými dogmaty a rozhodně na tom nehodlají nic měnit. Vnitřní boj, který teď svádějí zelení, je v podstatě předvolební, protože paní Kuchtová a její příznivci plánovali nechat pana Bursíka zatím ve vedení strany, protože jsou si dobře vědomi, že s ním ve vedení a na kandidátkách jsou jejich šance jak v nadcházejících senátních a komunálních tak v parlamentních volbách mnohem vyšší, nežli s paní Kuchtovou či čýmkoliv jiným z jejich současného stranického vedení. Po úspěšných volbách by se paní Kuchtová a její příznivci pokusili zbavit pana Bursíka vnitrostranickým pučem. Pan Bursík není naivní a nehodlá si něco takového nechat líbit, takže proto ten mimořádný sjezd. Je to správné, protože jak vůči panu Bursíkovi samotnému, tak vůči voličům zelených, je hra pana Busríka čistším tahem, nežli to, co chystala paní Kuchtová. Pro českou energetiku, zejména jadernou a český průmysl obecně by bylo ze všeho nejlepší, když zelení z politické scény zmizí jako nereální dogmatici jednou provždy a když si ostatní strany zbylé na politické scéně či při volbách úspěšně překonavší hranici 5%, osvojí aspoň přijatelný vztah k životnímu prostředí jako takovému a pokusí se mu při protlačování toho, či onoho projektu ubližovat co nejméně... |
|
|
hank 5.9.2008 17:10Pane Janouchu ačkoliv jsem kolikrát byl překvapen vaším střízlivým postojem třeba k hodnocení černobylské katastrofy na rozdíl od propagandistů, tentokrát mírně oponuji. I já jsem trochu zelený, podporuji jádro a třídím odpad, šetřím s energiemi i vodou a i jinač se snažím nenadužívat techniky a nevytvářet zbytečný odpad. Paradoxně mne k tomu vedou i názory mých dětí. Ovšem bylo by poctivé také přiznat, že náklady na jádro jsou také nemalé a pokusit se je definovat a vyčíslit. Protože za výrobou jádra není pouze postavení elektrárny a šoupnutí čistého paliva do reaktoru. Před tím a potom jsou další náklady, o kterých se nemluví. Přesto může být jádro efektívnější a šetrnější. Ale to chce porovnání, nikoliv hrození alternatívními zdroji. A za další. Plédování pro M. Bursíka jen kvůli jádru je koukání na svět špehýrkou. Copak se Zelení nepodílejí na rozhodujícím zbytku tvorby politiky současné koalice? Copak lze říci, my se staráme o udržitelný růst, a co ten růst dělá s občany v jiných než ekologických sférach není naše věc? A v tomhle punktu M. Bursík a kamarila zelených politiků rychle strativších panenství je za zelené odrobinky spolupodílníkem na pravicové politice. A to je veletoč a oklamání voličů. Momentálné vedení Zelených je pouze další pravicovou stranou s většinou marginálními ekologickými požadavky i výsledky. A to je ten problém, neboť jádro je vodou a občané jsou tím dítětem ve vaničce a ne naopak, jak jsem pochopil z vašeho článku. Jinač přeji všechno dobré, hlavně zdraví a pište dál. |
|
|
Fišta 5.9.2008 16:26Re: Neplýtvat! Dědku, schválně se podívejte na svoje vyúčtování spotřeby elektřiny. Možná zjistíte něco zajímavého. |
|
|
mik 5.9.2008 16:24Je jeste jine reseni energetickeho problemu zeme s podornosti presahujici reprodukci at snizi porodnost. Neni nici povinnosti nechat se jimi vytlacovat ve sve vlastni zemi a jeste posilat humanitarni pomoc obyvatelstvu, ktere ji nevyuzije ke zkvalitneni sveho zivota ale ke zvyseni poctu hladovejicich. |
|
|
Jura Jurax 5.9.2008 16:08Re: Re: Všichni jsme zakuklení zelení, No, ono až Zelení definitivně zvítězí, zase chcípat hladem budeme |
|
|
Jura Jurax 5.9.2008 16:04Re: Re: Re: Jaderná energie je schopna vyřešit veškeré energetické problémy Ani tisíce jaderných reaktorů v Evropě nedokáží zamořit životní prostředí jako stávající uhelné a plynové elektrárny, založené na spalování uhlíkatých sloučenin. O biopalivu nemluvě. A ty uhelné produkují navíc docela radioaktivní haldy ... ale to by Zima nepochopil |
|
|
Jura Jurax 5.9.2008 16:01Re: Re: Jaderná energie je schopna vyřešit veškeré energetické problémy Zimo, Zimo, Vy nikdy nezklamete a napíšete největší hovadiny v diskuzi ... já s Vámi ani polemizovat nebudu, je to marné ... třete si ohon ebonitovou tyčí a vzniklou elektřinu si skladujte ve flašce na večer ... |
|
|
M. Zima 5.9.2008 15:59A ještě něco pro ty bystřejší: "00" znamená pochopitelně "nuly", ve Vašem podpise proto mělo stát pouze "0" (jste singulár) |
|
|
Jura Jurax 5.9.2008 15:57Re: Re: Jaderná energie je schopna vyřešit veškeré energetické problémy No, ono jsou třeba thoriové reaktory ... a máte-li dost levné elektrické energie, můžete nahradit ropu, zemní plyn i to uhlí na dopravu (uhlí na dopravu ... myslíte parní lokomotivy a parolodě?) a topení vodíkem vyráběným z vody, které je opravdu dost. Technicky je to vyřešené. A pomohlo by nám to od závislosti na ropě a zemním plynu odjinud. vzhledem k tomu, že každý takový reaktor je potenciální zdrojem materiálu na A bombu - no, každý takový není |
|
|
M. Zima 5.9.2008 15:54Na ten vokativ se vykašlu stejně, jako na anonymní české CSc a jiné intelektuály. |
|
|
Jura Jurax 5.9.2008 15:48Re: Ach jo, pane Janouch!
|
|
|
Ladislav N 5.9.2008 15:04Re: M. Zima IP: 80.140.216.xxx Janouch je fyzik - a vy, Zimo, jste ... vůl. |
|
|
Map 5.9.2008 15:03Re: Ale, ale Přesto, co uděláte s tou češtinou a pátým pádem? Jarmareční figura a 00 Map |
|
|
Ladislav N :-))) 5.9.2008 14:55Re: A tady máte náhradu za ropu No a co stojí výroba 1 litru takového paliva a kolik litrů ropy (nebo ekvivalentu energie) je nutno spotřebovat pro výrobu? |
|
|
M. Zima 5.9.2008 14:52Nerad Vám beru i v tomto bodě iluse, ale je to Adolfova destilace, která upravená pro dřevo, jako vstupní materiál, běží pod "biopaliva druhé generace". |
|
|
Ladislav N 5.9.2008 14:49Re: Pánbůh s námi a zelení pryč! |
|
|
M. Zima 5.9.2008 14:42Opakuji Forsmark Asse, .... Ať řekne pan Janouch nebo Vy konečně pravdu |
|
|
M. Zima 5.9.2008 14:35Ale, ale mě za to skutečně pan Janouch nestojí, mě jde pouze o to téma, protože on zamlčuje, manipuluje a tím i neříká pravdu. A to nejenom jednou, systematicky používá komunistické manýry v zájmu soudruhů z ČEZácké mafie, která si již téměř koupila republiku. (kLause jako zvláštní nabídku - brak za 100000000 Kč zcela otevřeně). k P.S. Já bych vůbec nic neměl proti tomu, když mě nazvete hlupákem, nebo jinak, já jenom požaduji, abyste to dokázal tak, jak to činím já u p. Janoucha. Vy a ti ostatní rádoby intelektuálové se ale správně česky ukryjete za anonym a oháníte se směšně CSc a pod. Vy to nechápete, ale pro mě jste s Vašimi argumenty jarmareční figury jako kLaus a podobné 00. |
|
|
FREEMAN 5.9.2008 14:24Dovoli bych si pozměnit povzdech na konci pěkného článku: Pánbůh s námi a zelení pryč! |
|
|
Jojin 5.9.2008 14:23Re: Re: Re: Aspon je jasno ....sím,já taký. |
|
|
ladar 5.9.2008 14:18??? 65000 obyvatel na km čtverečný, to je docela síla, nebyl to spíše kruh o poloměru 5 km ? |
|
|
Mojmir Prusa 5.9.2008 14:18Vyborny clanek osobne nemohu pochopit, proc es tu porad dava na nejake oteplovani a hadame se o nesmyslna biopaliva, a tak jednoduchou vec, ze DNES JE ZAKLADEM VSEHO ENERGIE A COKOLIV SE DA ZARIDIT, POSTAVIT NEBO VYROBIT, KDYZ JE DOSTATEK ENERGIE, to se stale skoro vubec nechape. Energie nahradila specialni suroviny 19. a 20. stoleti a je hlavni strategickou latkou. Zeleni, kteri brani toto v nasi zemi resit, .......radeji to nedoreknu. Jen si bez usmevu vzpominam na pani matku Kuchtovou, jak blaboli o diverzifikaci zdroju. Jako ze nahradime Temelin malejmo vodnima elektrarnama a kotlema v setnici.... To jsou povestni kridioti .....pane Astona |
|
|
M. Zima 5.9.2008 14:16Co se týká znalosti 3. pětiletky, a sovětských úmyslů, nemohu Vám konkurovat. Už proto si nechte toho "soudruha" pro kolegy, se stejnými zkušenostmi a konekcemi. (Vaše tvrzení o reaktorech patří ale v předvedené formě jako téma spíš na pískoviště. ) |
