Kolemjdoucí (J.Š:) 2.9.2008 23:35

Edmont Dante - ten nick není zrovna moc šťastně zvolený

vytvořit ho zkomolením, vlastně podivným spojením části notoricky známého jména Edmond Dantes z románu Hrabě Monte Christo a notoricky známého básníka Danta ... to je silná káva.

Ale články autora čtu rád, přinášejí zajímavé (opomíjené) úhly pohledu, lecky množství konkrétních faktických informací. Někdy se ovšem vloudí i těžko pochopitelné tvrzení, jako třeba dnes narážka na Reagana, jak už kdosi ze začátku upozornil. Dobře si pamatuji na tu úlevu, když jsem po jeho nástupu do funkce měl příjemný pocit, že se konečně někdo nenechá od bolševiků vodit za nos a je ochoten nazývat věci pravými jmény. Je velká škoda, že dnešní prezident Bush si obdobnou důvěryhodnost podle mého názoru nezaslouží, spíš naopak. (Je dobré se seznámit s pracemi autorů jako je prof.Griffin a Gage.) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 2.9.2008 21:48

Pane Dantesi,

nečetl jsem žádné komentáře k vašemu článku, ale ten poslední paragraf je výborný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trestanec Sejba 2.9.2008 21:07

jen tak

Jako by se nemelo treba zapominat na to, ze Turecko, jako clen NATO odtrhlo cast Kypru, tuto cast jako jedine uznalo za samoastatny stat, a nikdo z toho nedostal ve veleni NATO ani koprivku, naopak se jedna o prijeti Turecka do EU.

No nic, ja jen ze tak zurive srovnavate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenyk 2.9.2008 21:05

Re: Re: Re: Jaké ruské informační zdroje?

Nač ta skromnost. Vy přec umíte i amerikánsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 2.9.2008 20:57

Pan Edmont Dantés, hrabě Monte Cristo

 Autorovi bych doporučoval začíst se objektivních sovětských novin z osmašedesátého a pak to srovnat s realitou, pokud se na ní pamatuje. Pokud ne , bylo by dobré se zeptat očitých svědků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Huaskaran 2.9.2008 20:39

Re: Re: Jaké ruské informační zdroje?

Umím rusky, polsky, anglicky a německy. Ovšem odvolávat se pouze na ruské zdroje, to dokáže pouze člověk velmi mdlého ducha. Zkuste něco objektivnějšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 2.9.2008 20:34

No jistě, opakujte to dokola

No jistě, opakujte to dokola: Arogantní Gruzie, spolu s po zuby ozbrojeným Západem, napadla intelektuální bezbrannou zemičku Rusko. Vy, co tady tvrdíte, že umíte rusky, zeptejte se prvního Rusa, co se vlastně dělo u nás v osmašedesátém. A NELŽETE NÁM TADY DO OČÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beran 2.9.2008 20:18

Dodatek...

Gruzínští ozbrojenci zaútočili na nebohé civilisty. Genocida! Válečný zločin! 7.-8. srpen 2008! Všichni si to pamatujte.

Pamatujte si to do okamžiku, kdy otevřete Le Figaro s reportáží paní Mandevillové, která se vyptávala ruských vojáků.

"Rozkaz jít z naší základny v Čečensku na Gruzii jsme dostali 5. srpna."

Genocida je silné slovo, že?

Beran (http://vpravo.blog.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel K 2.9.2008 19:20

Re:Díky za zastání,

on asi Dante není zvyklý na kritiku. Jako vy jsem kdysi i já psal do Psa, ale pak jsem z toho vyrostl.   Ten jeho nářek, že mu ubližuju, se mi zdá poněkud dětinský. Navíc mu pak už nestačí místo, aby se věnoval mým konkrétním námitkám  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.9.2008 19:15

Re: Jaké ruské informační zdroje?

Tak si klikni na RIA Novosti, Vedomosti, Kommersant, Vesti, Gazzeta.  A nekecej si ty svý bláboly. Nezapomeň, že to čtou i jiní, takže vědí, co se tam píše a jaká jsou a o čem jsou videa.

Nehledě k tomu, že nejspíš ani rusky neumíš. To víš, my co umíme anglinu a ruštinu (případně i další) si uděláme trochu jiný obrázek, než ti, kteří neumějí ani pořádně česky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel K 2.9.2008 19:14

Re: Re: Směs nesmyslů proložená naftalínovými vtipy

Dìkuji za pozvání - kdysi jsem do Psa také psal a hodně. Pak jsem z toho vyrostl. Pokud si myslíte, že jsem po vás plival jedovatou slinou, tak se mýlíte. V mém příspěvku jsem nepřekročil meze slušnosti a dobrá kritika musí být ostrá, jinak nemá váhu. Vaše články znám a docela si jich vážím. Těšil jsem se, že i v tomto èlánku napíšete zase něco hodnotného a ne jen přihrávku pro  dnešního Beneše. Nevím, co jste chtěl svým článkem dokázat, smíchal jste tam páté přes deváté. Tam, kde vysvìtlujete, co píšou v ruských novinách, mi ukazuje, že jste tam to pravé ani nehledal: kde je tam článek, odsuzující jejich akce v Gruzii? Není, protože nikdo nechce být zavřen jako nedávno ti demonstranti.   A v tom je jásdro věci.

Jinde opakujete Klausovo klišé, že Rusové nejsou sověti - no dobrá,  tak už nemají rudé hvìzdy na tancích, to je ale vše. Jejich okamžité prohlášení samostatnosti dvou nových ruských gubernií usvìdčuje Klause z  politické naivity a je z něho vidět, že to už dlouho plánovali, potřebovali jen provokaci. Jejich generál dokonce prohlásil, že pomohou všude tam, kde budou Rusové utlačování. Jednu takovou jejich pomoc jsem už zažil - viděl jsem, jak ti dobří Rusové stříleli v Karlíně naše lidi - dìkuji, nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 2.9.2008 19:14

Re: Re: Schovat se za "velkého bráchu"a nadávat, by nám zatím šlo na jedničku

Lojzíku,děkuji Ti za reakci na moji glosu, ale nějak Ti nerozumím, co s tím Husainem a Ortegou?Pěkní  šmejdi.Škoda že Ortega taky nevisí jako Husain, ale doufejme že co není teď, bude později , není všem dnům konec. A teď k tomu zlodějskému pytli, tak v tom skončil majetek třech generací, hádej jakou měl ten pytel barvu?To snad ani neuhádněš.Rozhodně na něm nebyly "Hvězdy a pruhy". Jinak když už český bolševik ukradl vše, tak nás opravdu nakopl a odhodil jako citron.Fakt jsme se skoro pomátli. Tak v tom máš teda pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 2.9.2008 18:35

Re: Edmont Dante?

To byl Dantes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andyo 2.9.2008 18:29

Re: Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte...

zatím spíš skáčete po jedné noze, ale to nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 2.9.2008 18:20

Re: Schovat se za "velkého bráchu"a nadávat, by nám zatím šlo na jedničku

ty trapný hrdino,velmoci to stebou udělají jako s mnoha dalšími.Dokud jim budeš sloužit a budou z tebe mít, tak tě budou chválit až se z toho po-mátneš(je to nic stát nebude), ale jekmile budeš něco potřebovat a oni z toho nic mít nebudou tak tě odhodí jak rozervaný zlodějský pytel -to v njlépe možným a nebo tě dokonce prohlásí za teroristu(není uznaná žádná definice ) a napadnou tě když zase z toho budou mít viz historie Ortega,Bin L., Husain atd.Mnoho úspěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 2.9.2008 18:19

Re: Odkud to víte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 2.9.2008 18:18

Re: Jaké ruské informační zdroje?

Sidekicku, pro start si tak kickni třeba russiatoday.com a kickni nám sem nějakou tu "směs blábolů, lží, siláctví a výhružek..." 

A nedíval ty ses vlastně na websajtu Bílýho Domu?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sidekick 2.9.2008 18:01

Jaké ruské informační zdroje?

To by mě, pane Dante, zajímalo, jaké ruské zdroje jste to pročítal. Já jsem si také nějaké četl a takovou směs blábolů, lží, siláctví a výhružek bych mohl charakterizovat tak, že ani za SSSR neblahé paměti by toto nebylo možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 2.9.2008 18:00

Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte...

No přece proto, že bez vašeho šarmu, drahá AndyO, nemohu vydržet...

To jste nevěděla?

A kromě toho mě baví nabourávat pitomé bábovičky a žvanění typu "Štyry nohy dobrý, dvě nohy špatný".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miron 2.9.2008 17:23

A navíc, aby to lépe za zabralo,

tak Klausova slova vložili do úst Havlových. Což je pro Václava II. jistě nekonečná potupa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenyk 2.9.2008 17:10

Re: Schovat se za "velkého bráchu"a nadávat, by nám zatím šlo na jedničku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 2.9.2008 17:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po značnou část celé té gruzínské kampaně

holčička a její kecy jsou mi ukradený - chtěl jsi lež jako věž - a já jsem ti ji dal - tak sklapni. Když si z tendenčního zpravodajství té stanice dělají legraci američani ve vlastních animovaných seriálech mluví to samo za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 2.9.2008 17:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po značnou část celé té gruzínské kampaně

Jinak samozřejmě Fox je hnůj, ale tady se na ně snaáší nesprávné obvinění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 2.9.2008 16:58

Re: Na Kavkaze a v zakavkazí jsou národy které rychleji střílí a přemýšlí když tak až později.

To čím teď aktuálně rusi haraší je opravdu většinou dokončený vývoj často ještě z dob SSSR - například nová hlavice pro TOPOL-M, kterou testovali zhruba před týdnem byl dokončený projekt z r. 1996. Nové tanky a bombardéry mají většinou jen na papíře, v prototypech a jen vyjímečně v ověřovacích sériích. Mají jednu novou ponorku a čerstvě rozmístěný nový systém PVO.

Nejlépe to vystihuje technika použitá v Gruzii - pochybuji, že tam bylo použito něco, co nebylo vyrobeno ještě v dobách SSSR...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 2.9.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po značnou část celé té gruzínské kampaně

Myslíš tu holku, od které chtěli autentickou výpověď o zažitých hrůzách, ale místo toho spustila propagandistickou proruskou písničku? Taky bych ji utnul, pokud bych zrovna nenabízel podobnou reportáž i z druhé strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Edmont Dante 2.9.2008 16:42

Re: Re: Re: Směs nesmyslů proložená naftalínovými vtipy

Oba jsme zde už dost roků, tak proč bych neměl na samolibost ničím nepodloženou reagovat?  On má právo napsat, že jde o nesmysly a zapomíná, že jsem je nepsal já, ale nějaký Rus. On píše o naftalínových fórech, ale opět pomíjí, že jde o umyslně dobový for z okupace a takový musí být, jak on říká naftalínový. Ať zde dá k dobrému nějaký skvělý fór!

Když je tak moudrý, že rozdává své chytrosti, prosím ať něco vytvoří, ale jenom se chvástát a plivat na druhé, to nemluvím o jen sobě, to dokáže každý. Pan Neff  rád uvítá  schopného autora, má šanci!  Podívejte se na Jirku Wagnera, co ten musí snést za množství nadávak a urážek za to, že se snaží lidem něco sdělit a jeho jedinou vinou je, že má vlastní názor, který mu takový Karel neodpustí, takže někdo konečně těm Karlům, které zde spočítáte na jedné ruce již musel něco říct. Přejí krásný zbytek dne, jdu konečně domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 2.9.2008 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po značnou část celé té gruzínské kampaně

 naposledy co vím - když tvrdili celému světu že měli technickou poruchu uprostřed slavného rozhovoru s dívenkou z Cchinvali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 2.9.2008 16:24

Schovat se za "velkého bráchu"a nadávat, by nám zatím šlo na jedničku

Přátelé, jsem rád že se s Ruskem "nepářete", ale jestlipak si uvědomujete, že nebýt Amerického kámoše, který podle čl. 5 atlantické charty, nedovolí nám tu zkřivit vlas? Ano? Uvědomujete?Tak to jsem rád. Pozeptám se co navrhujete k posílení sebe a našeho "kámoše", jestli ho podpoříme dalekonosným prakem, sudlicí  či cepem kovaným. Nebo snad stačí, že mu milostivě dovolíme nainstalovat strat. radar na území, které bychom měli společně , ale především sami ,bránit? Budeme doslova parazitovat na Americe?Čím jsme přispěli Americe?Trenýrkama s nápisem "rozvoj sil"?Nebo lyžemi pro lampasáky gen. štábu?Nebylo by lepší přispět finančněAmerice na zbraňové systémy? Když sami jsme ve zbrojní technice sto let za opicema?To by snad byly dobře využité finance? Nebo myslíte že ke spojenectví stačí hodně křiku?A ještě jedna otázečka, věříte  příslušníkům  generálního štábu a min. obrany?Proč zde již nezastávají funkce důstojníci vystudovaní na akademiích našich spojenců?Proč tam držíme zuby nechty bolševické lampasáky?Kteří akorát vyhazují peníza za vlastní požitky a zbytek  hodí do "kanálu"? Času bylo dost, skoro dvacet let. Proč se nehádáme se spojencema o tom,kdy nás naučí třeba s tím radarem ?Radši se hádáme jaké budou platit daně, za radar, který bude chránit i  nás, opravdu krásná ukázka "spojenectví".Hlavní starost máme, co na tom "trhnem", fujtaixl, jsme to teda "spojenci".Co říkáte?Nebo máte jiný názor?Rád si ho přečtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 2.9.2008 16:23

Na Kavkaze a v zakavkazí jsou národy které rychleji střílí a přemýšlí když tak až později.

Nebylo proto pro Rusko velký problém nějak Gruzii vyprovokovat. Ovšem za vším je třeba vidět ropovod, který z Azerbajdžánu nevede přes Rusko. Ten ovšem snižuje potenciál na vydírání zemí NATO obecně. Proto reagovala i EU a poštěkává na Rusko schovaná za Bushovými nohavicemi, které zná velmi důvěrně, neb je už nesčetněkrát očůrala.

"Rusové připouštějí, že dlouhé roky nezbrojili a NATO má nad nimi převahu." Dante potvrzuje genialitu Rusů, protože přes ono letité nezbrojení Rusko haraší zbraněmi nové generace. Ty vymysleli a vyrobili za poslední měsice

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 2.9.2008 16:02

A jestli si to někdo vyloží, že tvrdím, že Švarci nabubřele plká

tak je to jen a jenom jeho Pito Most

• reagovat
• nahlásit příspěvek