20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

ÚVAHA: Děti jako obraz společnosti

Dnešní svět je plný protikladů, názorových proudů, věrouk, politických cílů, užitečného i naprosto neužitečného zboží atd. V tomto „světovém guláši“ se dnes mnozí – zvláště mladí – lidé ztrácejí a v hledání sebe sama se často uchylují k myšlenkám, skupinám či prostředkům, které jsou v konečném důsledku škodlivé nejen pro ně, ale i pro jejich okolí. Děti jsou obrazem celé dnešní společnosti a z tohoto obrazu můžeme tušit, k jakému cíli spějeme a jaký má vlastně náš život smysl...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lucifer 4.9.2008 19:33

dobrá úvaha

A jsem rád, že ji nenapsal stařec nad hrobem, protože tohle je univerzální a neprůstřelný argument proti takovým úvahám, stejně jako milionkrát omletá fráze: tohle už říkali staří Římani. Ano, říkali a také jak dopadli. Želbohu nemám momentálně čas se k tomuto tématu zevrubněji vyjádřit, snad příště. Nikam to neuteče, bude se to totiž vracet čím dál častěji. Koukolík tomu říká vzpoura deprivantů, a to nemá s novátorstvím mladé generace, na které ta starší pravidelně žehrá, nic společného.

Vala 2.9.2008 0:17

Nefňukat!

!Pane autore, je to ufňukaný článek depresívního starce (při vší úctě, nevím, kolik Vám je, ale tak se to jeví). V diskusi si sám odpovídáte, že tento jev (= kamže to spějeme, kam spěje naše mládež a že nic není, jak bejvávalo) je stará vesta, již "staří Římané" to řešili. My s tím nemůžeme skoro nic.- Také se mi nelíbí obhroublé móresy mládeže, ale vidím mezi nimi naopak řadu kvalitních lidí, přemýšlivých a mravných. V nich je naděje budoucnosti. Možná vyřeší to, co jsme my a předchozí (ufňukané) generace nezvládli :-/

Přemysl Vavroušek 2.9.2008 18:08

Re: Nefňukat!

Možná je to "stařecké blábolení", ale je mi sedmadvacet  ;-)

Vala 2.9.2008 20:22

Re: Re: Nefňukat!

No páni - mohla bych být skoro Vaše matka... Máte už děti?

Přemysl Vavroušek 2.9.2008 20:54

Re: Re: Re: Nefňukat!

Ne - sám se ještě za takové "skoro-dítě" považuji - proto si myslím, že mohu hodnotit dnešní mládež, protože jsem sám její součástí. Nejsem nějaký moralista, co vyšel školu před čtyřiceti lety a dnes nadává na svět a dnešní mladé. Já mezi těmi mladými žiji, není to tak dávno co jsem opustil školu, ostatně mám tam známé - učitele a pravidelně tam docházím, takže úroveň mládeže mohu sledovat a být s ní v kontaktu. Přesto, že jsem součástí této mladé generace (alespoň se za její součást stále považuji), tak jsou mi velmi vzdáleny a hodně cizí, některé ze způsobů jimiž dnešní mladí lidé žijí. Ale nebudu to rozepisovat znovu - mé postoje shrnuje můj článek a další lze nalézt na mém blogu, na nějž je odkaz uveden v článku.

Vala 4.9.2008 17:38

Re: Re: Re: Re: Nefňukat!

Ptala jsem se proto, že jsem tušila, že ne - kdybyste je měl, viděl byste i dobrou stránku nastupující generace. Samozřejmě nezavírám oči před asociálními teenagery, jejichž chování je daleko tvrdší, než bylo u puberťáků mé generace obvyklé, ale to souvisí s celosvětovým přitvrtzením: všechno je rychlejší, ostřejší, černobílejší, lidé musejí být výkonní (ať už v práci nebo proto, aby stihli všechny nabízející se kratochvíle) a nemají čas uvažovat nad komplikovanými vztahy (takže subtilní sociální cítění je spíše nevýhodou), nad informacemi (zvykli si absorbovat předžvejkané postuláty z tisku, televize nebo od jiných) ani nad filozofií své životní cesty. Jako rodič vím, že o to to mají rodiče, kteří chtějí něco kloudného vycepovat, těžší. Ale na fňukání to není. Naše děti jsou schopné, chytré, rychlé a výkonné (což jsme my nebyli), ctižádostivé, sebevědomé a cílevědomé (to už vůbec ne), a přitom docela čisté a naivní.  Nemám strach. A "kupodivu" nejúčinnější je osobní příklad, oni odezírají. Nic nového pod sluncem, věděl to už Komenský...:-D Jací jsme my, tací budou i oni:-) (což zase tak optimis´tický závěr asi není:-(:-/).

LV 1.9.2008 16:30

je nás moc

Ono je to v nás. Člověk byl po většinu své existence, tedy po desetitisíce let členem malé (přehledné) skupinky, usilovně bojující o zdroje a přežití se skupinami ostatními.

Teď je v situaci řekněme šimpanze či psa (také skupinových tvorů), kterého zavřeli do těsné ohrady s 5 000 dalších jedinců. Stravy dostatek, ale místa tak metr čtvereční na kus... Že se prudce zvýší agresivita a že nově vzniklé gangy agresivnějších kousků budou (i bezdůvodně) napadat vše okolo sebe je nabíledni. A teď si představte ranní špičku - tisíce "zabetonovaných" aut s frustrovanými řidiči. Ranní tlačenici v metru. Frontu kdekoli. Panelák (11 pater 8 vchodů)....

Ano, namítnete, že nejsme psi, že jsme nadáni rozumem a ...bla bla bla. Jenže je to v nás. Je nás mnoho. Je nám těsno. Máme složité, překombinované vztahy, které jedinec nemůže přímo ovlivnit.

Takže až po nějakém průšvihu snížíme svou hustotu na čtvereční kilometr na úroveň 17. století a až si totální kolaps administrativy (po tom průšvihu), vynutí zjasnění a dramatické zjednodušení vzájemných vztahů (tak zhruba na počátek průmyslové revoluce), může nastat znovu dravý rozjezd... Na nějaký světlý, humánnější a lepší zítřky nevěřím. Je to blbost. A proti přírodě.

Bluetooth 1.9.2008 12:07

nejodpornější

fagany najdete v Česku a dalších postkomunistických zemích. obraz jejich nekulturních a nekultivovaných rodičů.

ja 1.9.2008 7:24

Autore, co takhle gramatika?

Měkké a tvrdé i/y - to Vás nenaučili?

Jarmil 31.8.2008 12:09

jak bude

Je sice pravda, že každá starší generace se domnívala, že s ní ten lepší svět odchází, a naopak každá mladá generace se vždy domnívala, že s ní ten lepší svět přichází. Jenže dnes jde o to, že zrychlení nabralo nekontrolovatelných obrátek, navíc se z člověka stále více stává jen součástka davu, která je tu jen pro produkci a konzumaci. Pesimističtí futurologové tvrdí, že bílá (euroamerická) civilizace nepřežije rok 2040, ti optimističtí tvrdí, že ten konec nastane až kolem roku 2070. Mnohé (!!) indicie tomu nasvědčují. A pak je tu ještě jeden zajímavý fenomén: "Země zažila již pět lidských rodů; každý z nich trval 8608 let, čtyři sluneční cykly po 2152 letech, jak praví aztécký kalendář. My patříme k pátému lidskému rodu, čtyři předcházející byly zničeny. Každý 8608. rok zažije totiž Země nějakou katastrofu. Příští katastrofa přijde ze vzduchu a nastane mezi lety 2127 a 2137."

MR 1.9.2008 18:47

Re: jak bude

Fajn - pěkná pohádka

Kašpar 31.8.2008 11:27

Moc hloupoučký článek

Vzhledem k tomu, že se vraždí, tedy úmyslně zabíjejí, šimpanzi ve své tlupě, není divu, že lidé jsou podobní, neboť máme společné předky. S hrubostí a nevychovaností je to jako s hodnocením dávných zim. Dřív byly lepší. Autor článku jen opakuje dávno známe skutečnosti a fňuká. Před 50 až 100 lety proletářská lůza stejně jako většina obyvatel hovořila hrubě a vulgárně. Holky se nebarvily vlasy, protože barvy nebyly nebo byly drahé. Svět se nemění, je stejný, ale bohatne. Doby minulé se zdají lepší jen zkostnatělým myslitelům. Osobně si myslím, že tomu tak objektivně není. Jen málo kdo by rád žil ve středověku. Kdyby si někdo myslel, že to není možné, ať se odstěhuje do Severní Koree nebo do Íránu. Pak pozná, jak je konzumní společnost skvělá. Já na ni nedám dopustit.:-)

Ctenar1970 31.8.2008 0:24

Spatna vychova potomku :pricina zaniku Zapadni civilizace?

Asi.

Jirka2433 30.8.2008 11:54

a co něco...

Musím se vrátit do minulosti. Kdy V.H. proklamoval že zvítězí láska nad nenávistí. Kdy říkal že to sice bude trvat asi dvě generace než se společnost stane lepší... Nevěřil jsem tomu. Tušil jsem, že když jsme hupsli do nové situace, využijí ji právě ti nepřizpůsobiví. A protože se zlo šíří nadsvětelnou rychlostí, protože většina je nepoučitelná a říká si po nás potopa, bude stále hůř a hůř. Asi jsme opravdu poslední, nebo jedna z posledních generací, které tato planeta ještě uživí. Pokud se ještě dřív nevyvraždíme sami. 

lucinapes 30.8.2008 9:44

a co něco aspoň o trošku novějšího?

Tohle zaznělo už ve starém Římě, a ti mladí pacholci jsou čím dál horší!! :-D:-D:-D

Přemysl Vavroušek 30.8.2008 10:05

Re: a co něco aspoň o trošku novějšího?

Novějšího? Ono nic novějšího není, protože skutečnost je stále ta samá. To, že lidé jsou hluší a nechtějí naslouchat, nechtějí změnu a nechtějí začít u sebe platí už od dávnověku a platí to dodnes. My lidé jsme stále stejní - ve všech dobách a civilizacích. Jediné, co můžeme dělat je neustále opakovat starou moudrost a zkušenost napříč věky a civilizacemi a doufat, že jednou přijde chvíle, kdy někdo uslyší.

MR 30.8.2008 21:26

Re: Re: a co něco aspoň o trošku novějšího?

Předpokládám. že pánko autor je něco jako levicový filozof. Mnozí to zoufalství a zkaženost nemohou nějak rozdejchat  = existuje jedna cesta, když nemohu změnit svět ke svému obrazu absolutní idyly tak tady nemám co dělat já. To je čestné řešení, podívejte, nebudete se pane filozofe muset koukat na to jak se "plundrují" zdroje, jak se líčí desetileté holčičky nebo poslouchat jak Vás někdo pošle třeba do......... ((Y)). A ty světlé zítřky, jak zmiňujete, je bomba!  Dr. Plzák kdysi řekl, že stále šťastný může být jedině blázen. Přeberte si to, jinak nevím kde skončíte .......     

Přemysl Vavroušek 2.9.2008 20:57

Re: Re: Re: a co něco aspoň o trošku novějšího?

V dnešním světě jsem možná bláznem, ale snažím se radovat z každé maličkosti ;-)