28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Viktor 8.12.2008 12:46

To je debil

Jak může člověk, který o sobě tvrdí, že je senátorem, vědomě tak lhát?  Nebo je to takový debil, že věří tomu co píše?

Komarek 8.12.2008 8:50

Hmmm

To je ale mamlas, kaj na to přišel a byl vůbec střízlivý? Jakožto senátor asi ne. A toto si volíme :-(

8.12.2008 6:21

.

Štětino, jsi idiot, nebo už senilita klepe na dveře?

Jano 7.12.2008 1:39

Re: Lže BBC nebo Štetina?

Isteze ;-). Takisto americke sily v Juhoslavii zhadzovali bombami mier a demokraciu a takisto to zhadzuju teraz v Afganistane a Iraku...;-P Raketova zakladna v Polsku na ruskej hranici je proti Iranskym strelam, aj ked tie maju uplne inu trajektoriu a vobec vlastne neexistuju. Rozsirovanie NATO na vychod je za ucelom demokracie a mieru... Vyvolavanie lokalnych konfliktov a aranzovanie oranzovych revolucii je pre dobro miestneho obyvatelstva...

Vojenske zakladne v Bulharsku, Rumunsku a inych novych clenov NATO su na ochranenie tychto krajin pred "zlymi teroristami"... A vojensky rozpocet USA, ktory je vacsi ako rozpocet vsetkych krajin zemi dohromady je tiez navysovany len pre udrzanie zamestanosti v krajine...

Rusi su "neoimperialisti", vedu vojny po celom svete a likviduju "slusne" aj ked neposlusne narody... Ruske vojska su rozmiestnene po celej zemeguli, ovladaju vsetky svetove moria a maju zakladne takmer vo vsetkych krajinach... Stavaju (stavali) protiraketovu zakladnu pri hraniciach USA a tvrdia, ze je to proti "darebackej" Kolumbii...

Kde je pravda? Povedal by som asi niekde urpostred. Nemozeme slepo verit ani jednej, ale ani druhej strane. A ako to vlastne bolo, to sa presne nikdy nedozvieme...

robas 5.11.2008 10:18

Lži

Sprosté lži je více než jasné že Gruzie byla agresorem s podporou USA a NATO, které dokonce vyzbrojovali a cvčili gruzínskou armádu...Byla to jen další lokální provokace Ruska na připravenost jeho armády..a skrytý úmysl USA vybudovat zde pevné vojenské základny..

Jirikladno 12.9.2008 22:31

Re: Štětina - zpravodajský génius

Ještě že nejni středověk, určitě by předčil Bobliga. Tak je to iniciativní pán.Byl by z něj dobrý vymítač.ďábla. Nic, v dnešním režimu si také našel své místo.

ěf; 27.8.2008 18:24

ýáožoá

Tak to je spíš pravdivější tento dokument.

www.youtube.com/watch?v=W6nOCK-Dgzo

Jura 22.8.2008 23:44

Re: Štětina - zpravodajský génius

Stydím se takového senáítora živit. Je mi z něj na zvracení!(Y)

Jura 22.8.2008 23:35

Štětina by mohl být KSČ užitečný ,ale jen v 50-tých letech.

jeho vystupování tomu napovídá. V době pobělohorské by určitě zastal i pátera Koniáše.

Woe#terim 21.8.2008 18:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Štětino,

R^

Woe#terim 21.8.2008 18:20

Re: Buď nepíše pravdu pan Štětina, nebo říká ČT24

R^Bravo!

Lepšie by som to nenapísal...

Vďaka...

Brambora 21.8.2008 0:32

Re: Re: Ptám se ...:

Hlavně pokud se baví jen s jednou stranou, ve dny, kdy válka probíhala intenzivně tam nebyl, nebyl tam ani na zacatku, nebyl dokonce ani na uzemi Osetie. Takze vse co rika, ma od gruzinske strany. To jsou Ti, kteri kriceli, ze na nich rusove pachaji genocidu.

Brambora 21.8.2008 0:29

Re: OK, podívejme se tedy na neoddiskutovatelná fakta ...

To si ta fakta, ale hodne filtroval :-)

Schimanski 20.8.2008 20:40

Propaganda jak v reálném socialismu

Jak se takový hňup mohl dostat do senátu ? Snad už půjde co nejdříve za Zemanem objímat někam stromy, nejlépe do střední Afriky

jaroslav.horovice 20.8.2008 17:33

lži soudruha ˇˇStětiny

jarda 20.8.2008 17:29

lži soudruha ˇˇStětiny

jarda 20.8.2008 17:28

lži soudruha ˇˇStětiny

velký milovník sssr cestovatel po sssr soudruh Stětina se opět předvádí-co slovo to lež.Kdopak ho zato platí?Dříve to byla KSČ a dnes?;-O(Y)

Olin 20.8.2008 16:56

Re: Ptám se ...:

Odpovědi: - Štětina je seriózní odedávna, co ho známe.

 - pravděpodobně ho tam nikdo nevyslal.

 - jel tam nejspíš jako obeznámený novinář. Nejspíš soukromně, určitě ne z pozice senátora.

Některé války se bez Štětiny obejít musí, protože nelze stihnout všechno. Bez tebe, ferry, se jistě obejde každá válka, proto k nim nemáš co říci. Lidi, co naopak co říci mají, jsou ti, kteří do ohnisek konfliktů skutečně jezdí a pro nás ostatní jsou k nezaplacení.

Olin

Olin 20.8.2008 16:50

Re: Re: Ubožáci!

Senátor Štětina tady píše, že byl a jak dlouho byl v Gruzii, a co tam dělal. Né teda na internetu. V Gruzii. Taky píše, že se pokoušel dostat do Cchinvali, ale že to nejde. Je proti tomu nějaký rozumný argument, anebo je to bejvalej komunista?   :-)

Štváč 20.8.2008 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: celej článek je blábol a lež

ne pane, lháři jsou tady jen dva : vy a Klaus

petr 19.8.2008 20:41

Re: Re: Re: Re: celej článek je blábol a lež

http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html

tady je ta stránka kde to opsal

petr 19.8.2008 20:22

Re: Re: celej článek je blábol a lež

zcela mě tam chybí útok Gruzinského dělostřelectva v cca 0:30 9 srpna gruzínského času.

petr 19.8.2008 20:20

Re: celej článek je blábol a lež

ve skutečnosti bývalý soudruh Štětina zkopíroval ze stránek Ministerstva zahraničí Gruzie http://georgiamfa.blogspot.com/2008/0

8/russian-aggression-fact-sheet.html . S některými větami si ani nedal práci, přeložil je doslovně. Tuto práci mohl bývalý soudruh Štětina klidně udělat doma ze svého počítače. No, aspoň má hezký výlet do Gruzie. Jen doufám, že si ho platí sám.

petr 19.8.2008 20:19

celej článek je blábol a lež

Bývalý soudruh Štětina a přítel čečenského teroristy Basajeva samozřejmě zásobuje Českou televizi "nezávislými" a "objektivními" zprávami. Problém je v tom, že tiskovou zprávu, kterou uvedl např. na webu http://neviditelnypes.lidovky.cz/doku

ment-jihoosetinske-mesto-cchinvali-zn

icila-ruska-58-armada-pby-/p_zahranic

i.asp?c=A080817_123955_p_zahranici_wa

g

ginANDtonix 19.8.2008 19:24

Re: Re: Re: Re: Aha, nejen zaprodanec, ale i zeleny mozek.

Dekuji za pochvalu.

Mam taky par kamaradu Rusu a jsou to prima lidi. Ale taky to jsou vysokoskolaci, navic vetsina z nich jsou Zidi (ale tvrdi o sobe, ze jsou Rusove) a bydli tady v Americe. Takze to rozhodne neni reprezentativni vzorek.

Ze jsou obycejni Rusove hodni lide tomu rad verim. A urcite maji skvelou kulturu a vedu.

Nicmene jako narod jsou Rusove agresivni, necitlivi a nikdy neumeli delat veci "po dobrem". Proste jsou to barbari. Tim nechci tvrdit, ze treba Cesi (nebo Americani ci Francouzi) jsou kdovi jak skveli. Nikdo neni dokonaly. Ale prijde-li Rus do Cech, bude nam zle.

quetzal 19.8.2008 16:51

OK, podívejme se tedy na neoddiskutovatelná fakta ...

Je Osetie a Abcházie gruzínské státní území? --- Ano, je.

Jsou ruská vojska stále na v gruzínském vnitrozemí (např. město Gori)? --- Ano.

Překročily někdy v průběhu konfliktu gruzínské jednotky hranice ruské federace nebo napadly její území? --- Pokud vím, tak ne.

Pak je Rusko agresor, tak jako ostatně už mnohokrát v moderních dejinách. A není co dodat. Ruská vojska musí táhnout odkud přišla.

-ferry- 19.8.2008 16:28

Ptám se ...:

  Od kdy je Štětina seriózní ? Kdo ho tam vyslal? Je tam jako senátor,nebo soukromě? Jak vidět,žádná válka se neobejde bez Štětiny ...

hubertus 19.8.2008 15:14

Re: Takovy senator je ovsem pro ceskou zemi tragedii

Jste uz dlouho v Kanade?

hubertus 19.8.2008 15:10

Re: Re: Re: Ruská armáda přináší mír a svobodu. Připravme jí patřičné uvítání

Perlička: V roce 1941, když Hitler napadl SSSR, Stalin vehementně urgoval v Britanii válečnou pomoc. Britanie měla dost velké potíže s konvoji do Murmanska a Winston Churchill to komentoval (přibližný citát z knihy 2.světová válka) : Pan Stalin by si měl uvědomit, že ještě před měsícem jsme nevěděli, zda vůbec vstoupí do války a když, tak na které straně.