Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Katarské strašidlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Peter 9.8.2008 21:25Katarské strašidlo Nesouhlasím |
|
|
stínový občan 9.8.2008 17:56Re: Re: No prostě Pane kolego, blízká jsou setkání třetího druhu, na časy se blýská. Přeji hezký den při studiu gramatiky naší krásné mateřštiny. |
|
|
Parvus 9.8.2008 0:16Největší strašidlo Největší strašidlo je sám Jemelík. Kdy už přestane vrhat temný Stín na věci, v nichž si omočil jeho vypečený kumpán Němec? Mimochodem, kdo zaplatí překlad soudního spisu do arabštiny, spisu, který v Kataru ani neotevřeli? Že se tak blbě ptám. My, daňoví poplatníci. |
|
|
Vlado Z 8.8.2008 23:07jiná věc Ten případ nikdy nerozluštím, takový přístup k informacím nemám. Z celého mě trápí spíše jiná věc:jak to dospělo tak, daleko, že když argumentujete výrokem nejvyššího soudu, tak se už jenom pošklebuji. Ať je pravda tam nebo onam,důvěryhodnost naší justice je mizivá. Když už, řešte tohle,odborníku, a nemrhejte svou genialitou na rozpitvávání prťavé kauzy a pobuřování se nad novináři. Dyť právníci se chovají daleko hůře... |
|
|
kocour 8.8.2008 22:33Re: Re: Ve všech článcích o Kataru se nepíše o jedné podstatné věci: To mne zajímá. Jestli mi věříte, že nejsem Kučerův poskok, mohl byste se mi ozvat na cerny.kocour na gmail.com? |
|
|
jurist 8.8.2008 22:01Re: Ve všech článcích o Kataru se nepíše o jedné podstatné věci: zbývá jenom připomenout pár dalších věcí, o kterých denunciant Jemelík cudně mlčí - třeba o tom, jak Němec zkoušel vyhrožovat soudkyni Křikavové nejprve prostřednictvím svých poskoků (Polášek, Škvára a spol., ), jak si ji potom chtěl zvát na kobereček, jako by to byla nějaká jeho ficka, a jak, když se mu to nepodařilo, tak onen s prominutím pojeb, zato ale důkladný a ono srovnání do latě pro příště zařídil na nejvyšáku jeho ochotný poskok Kučera. Ostatně, dodnes se tam o tom mluví. |
|
|
Titanium 8.8.2008 21:27Méně zaujatosti Pane Jemelík vůbec vám nejde o pravdivost médií ale máte nějaké nevyřízené účty s paní Benešovou. Vůbec neberete v potaz soudkyni která se rozhodně ovlivnit nenechá ale to vy velmi dobře víte, nikdo by se neodvažoval to jakkoliv zpochybnit proto to jaký má morální kredit ale někdo a za jakoukoliv cenu (???) chtěl aby se ten soud nekonal protože podle důkazů by šel šlechtic sedět a to na dlouho ale to ty nuly (Němec) co byly a jsou u moci nemůžou připustit protože by přišly už o tak pochybný vliv. |
|
|
promirul 8.8.2008 19:28Re: Autor se příliš mnoha slovy snaží zakrýt podstatu věci: Pane A.S.PERGIL,jsme zase u toho,používáte silná slova a strašíte nás bu bu bu.To všechno už tady bylo a hovořit zde o vlastizradě,je od vás nenormální,slušně řečeno..V tomto státě bylo a je tolik vlastizrádců a nikdo z nich zatím nebyl souzen nebo potrestán.Přitom jejich činy byly skutečná vlastizrada,kterou neumíme ani pojmenovat.A vy nás chcete přesvědčit,že jeden princ,který si platil dětské prostituty se souhlasem rodičů,byl podnět k vlastizradě?To je opravdu k smíchu. |
|
|
promirul 8.8.2008 19:18Katarské......... Pane Jemelík,vůbec se nedivím,to je přece stále to naše hnojiště.Každou chvíli někdo kydá hnůj na druhého a lidé se diví a nesouhlasí,přitom se vše oznamuje jednostranně,neobjektivně a nepravdivě,popřípadě polopravdivě,upraveně či vyžehleně.Podle toho kdo je jak vysoko na postu. |
|
|
Dan 8.8.2008 19:08Re: Media zajímají především senzace. a posychrovala to Vesecká se Salichovem. |
|
|
R. J. 8.8.2008 19:03Re: Re: tak z toho se mi udělalo špatně Přesně, co pak říkaly "Matičky" před soudem? A kolik dostaly?Tedy né peněz od "prince", ale od soudu?Myslím že byly nasr....., když zjistily ,že to byl "princ", a platil tak málo, teda na prince. |
|
|
A.S. Pergill 8.8.2008 18:55Autor se příliš mnoha slovy snaží zakrýt podstatu věci: Vydání zločince, který zde páchal trestnou činnost, ke stíhání do státu, kde žádnou trestnou činnost nepáchal a je záruka, že tam neproběhne řádný soud, je naprosto bezprecedentní záležitost, kterou si není možné nedat do souvislosti s nadstandardními vztahy pana ministra s Katarem, které se v této kauze minimálně blíží vlastizradě. Fikce, že vůbec proběhne nějaké řízení v zemi, kde je obviněný členem vládnoucí rodiny, a navíc v zemi, kde zločincův čin není trestný (zákonný věk podle islámu je devět a u "nevěřících psů" (či spíše "fen") není stanoven vůbec žádný. Svědectví nevěřícího a ještě ženského pohlaví nemá u islámského soudu naprosto žádnou váhu (započítávalo by se jako půl hlasu, ale jedině v případě, kdyby byl k dispozici alespoň jeden svědek, splňující kritérium: musim mužského pohlaví). Naopak samotné svědkyně, pokud by do Kataru odcestovaly, by byly v bezprostředním ohrožení (a islámské soudy neuznávají materiální a listinné důkazy - vůbec se jimi v procesu nezabývají). Vše uvedené bylo známo, také to dopadlo, jak to dopadlo. A, mimochodem, komu se zdá těch 13 měsíců vyšetřovací vazby moc, tak Opočenský dostal za styk s nezletilými prostitutkami (přičemž s ním chodily spát dobrovolně, mimo rámec smluvně peněžních vztahů, takže je na rozdíl od Sáního neprostituoval) podstatně víc. |
|
|
Hrdlička 8.8.2008 17:55Media zajímají především senzace. I hon na Čunka je toho nezvratným důkazem. Kromě jakéhosi pochybení, které může potkat každého, se mu nic trestného neprokázalo. A miliardoví tuneláři se nám jen pochechtávají. Pochybně se v celé kauze angažovala ČT 1 a podílela se tím na oblbnutí většiny národa. A kdo za tím vším stojí media nezajímá. |
|
|
Chris Kelvin 8.8.2008 17:26Re: No prostě Klid, blízká se na lepší časy. Poslední případ je čtyřicátník co otěhotněl třináctiletou. A dostal jenom podmínku |
|
|
Chris Kelvin 8.8.2008 17:25Re: kozel (tedy Němec) zahradníkem No... abysme se ještě nedivili |
|
|
Petr 8.8.2008 17:03Možná Možná !!! je to také proto, že příští volby může vyhrát strana paní M.Benešové. A poněkud podvratní někteří hlídací psi demokracie si nechtějí komplikovat život. Vždyť vo co go. |
|
|
Karel Dopekla 8.8.2008 17:02Ale on se Pavel Němec takhle choval často, vlastně vždycky, když z toho mohl mít on nebo ODA prospěch. Ta strana byla na tom založena / podobně jako jiné /. |
|
|
miki 8.8.2008 15:14tak nevím, ale katarský princ z toho u nás vyvázl hodně lacino v porovnání s Opočenským, který si odseděl 3 roky natvrdo za nemlich ten samej delikt. A to nestraním ani tomu ulízanému zmetkovi Němcovi ani té mstivé rudé bábě Benešové |
|
|
miki 8.8.2008 15:03Re: tak z toho se mi udělalo špatně kdyby byla má dcera nebo vnučka prostitutkou, nepohoršovali by mě její kunčafti, ale pohoršoval bych se nad její výchovou |
|
|
Dan 8.8.2008 14:30kozel (tedy Němec) zahradníkem Otázka je zda "Němcovo rozhodnutí" které "bylo bylo po právní stránce v pořádku" bylo správné v rovině morální. Myslím že ne. Němec nebyl tím správným ministrem spravedlnosti, a je jen dobře že už jím nikdy nebude. |
|
|
Jura Jurax 8.8.2008 13:33No prostě všichni narušitelé Zákona (zde zneužívatelé nezletilých) jsou si před soudem rovní, ale někteří jsou si před ministerstvem spravedlnosti rovnější. Tak nám to vysvětlují orlové práva. To jsem zvědav, kolik bych vyfasoval, kdybych činil totéž co ten katarský princ. |
|
|
Roy Boehm 8.8.2008 13:21Re: Re: Re: Re: Neskutečny članek. Nechci Vám brát Vaše proarabské nadšení, ale oni už ho osvobodili!!! Máte v plánu tento fakt ignorovat nebo nějak okecat? |
|
|
kocour 8.8.2008 12:29Ve všech článcích o Kataru se nepíše o jedné podstatné věci: Celé to divadlo s předáním iniciovalo naše Ministerszvo zahraničí, obávající se o vztahy s Katarem. Němec jen nabídl řešení. Špatné, ale na první pohled správné. I mne se ptali, zda to tak jde, kývl jsem na to, protože jsem měl na prostudování toho všeho asi 3 minuty a při zběžném čtení § tuším 383a to opravdu vypadá, že trestní stíhání cizince, kterého máme pod zámkem, lze předat k němu domů. Teprve ve spojení s dalšími ustanoveními lze dojít k tomu, že to nejde. Ale to by na to jeden musel mít těch minut aspoň 60 a nesmělo by se nad ním stát "honem, honem, strašně to spěchá". Ostatně, kývli jsme na to během těch 3 minut tři. Druhá věc je, že když specialisti na ministerstvu spravedlnosti, ti, kteří to mají na rozdíl od všech ostatních v malíku, protože se takovými kauzami zabývají dnes a denně (aniž by vězšina těch kauz vzbudila mediální pozornost) se snažili přesvědčit Němce, byli neúspěšní, a to ze dvou důvodů: 1) Němec už neměl kam ustoupit, už to slíbil MZV. 2) Jeho náměstek Král (1. náměstkem MSp je dodnes a de facto to ministerstvo řídí) to už také slíbil a jeho slovo bylo pro Němce stejně svaté, jako žádost MZV pro Krále. |
|
|
Nemo 8.8.2008 11:37a Čunek Podobně ti podvodníci novinářští bez studia důkazů psali o "úplatku" Čunka, jako by ho bývali zachytili skrytými kamerami. |
|
|
Jakub 8.8.2008 11:14tak z toho se mi udělalo špatně Tak z tohoto článku se mi udělalo špatně. Nechávám stranou všechny úvahy o tom, kdo za jaké nitky tahá, ale jak se tu bagatelizuje pohlavní zneužívání. Že v poslední době došlo k mírným rozsudkům v této oblasti považuji za naši ostudu a špatný signál společnosti jako takové. Možná byste mluvil/psal jinak, kdyby nějaká z těch dívek (třeba i prostitutek) byla Vaše dcera nebo vnučka, co? |
|
|
;-o 8.8.2008 10:42a podstatné Re: Ten sáhodlouhý článek zamlčuje podstatu podobných případů Chtěly ty nevinné zneužité ty prachy, co si od zlého katarského prince braly? |
|
|
Pidra 8.8.2008 10:19Re: Re: Re: Neskutečny komentář Pane, mohl byste mi objasnit, jak je možné zprznit prostitutku ? |
|
|
Pozorovatel 8.8.2008 9:55Re: Re: Policie žádné stopy po korupci nenašla To mi vysvětlete jak by si naše policie mohla prověřit zda nedostal Němec na anaonymní konto v Kataru nějaké peníze. Protože jsem v těchto končinách žil několik let moc se těším na Vaše vysvětlení, člověk není nikdy dost starý aby se nemohl poučit........ |
|
|
Nový 8.8.2008 9:24Re: Re: Re: Re: Neskutečny komentář Neznám podrobnosti. Možná byl ten 40-letý otec zamilovaný a soud přihlédl k tomu, že uvězněný otec nemůže platit alimenty a vychovávat dítě. Kdoví. Každopádně soud v zemi, kde byl čin spáchán, má neskonale lepší možnosti posbírat veškeré informace a objelktivně pospudit veškeré souvisloti. Z toho se těžko vymluvit ! |
|
|
RL 8.8.2008 9:22Re: Re: Re: Neskutečny članek. Necítíte zášť, ale chováte se tak. Prostě automaticky, bez znalostí tamního projednávání okamžitě usuzujete, že ho osvobodili, protože jsou to muslimové. |
