19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

RADAR: Cogito radar ergo sum

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hobis 17.7.2008 16:10

Re: Re: Re: No myslím,že......

Nevím,zda-li jsou naši sousedé hlupáci,či nikoliv,nicméně jim radarovou základnu nikdo nenabídl a také nenabídne,asi ví proč!

hans 16.7.2008 22:24

Re: NECHCI RADAR, PŘIPOJTE SE, PROSÍM

Chci radar!

hans 16.7.2008 22:23

Re: izrael

To je teda blábol8-o

hans 16.7.2008 22:17

Re: Re: No myslím,že......

Vážený pane nemáte pravdu že ruská základna a am.radar je totéž! Byl jste se někdy podívat na ruské základně nebo alespoň na to co po těch zmetcích zbylo?A pak viděl jste am.základnu v sousedním Bavorsku?Je mezi tím obrovský rozdíl dá se říct skoro stejný jako v roce 1945 když nás tyto armády osvobozovaly.A co se týká našich sousedů- Rakušáci dodnes nemůžou rozdýchat vznik Československa a tak nám budou pindat snad do všeho a navíc je to národ který oslavoval Hitlera jako osvoboditele takže už z principu amíky nemusej. A Slováci mají přeci jen blíž k východu i když radar ve Vys.tatrách by měl super výhled.A co se týká toho klanění- když jsme se klaněli na východ tak ten východ naši zemi brutálně drancoval a plenil to by jste měl vědět a myslím že amíkům by tohle dnes rozhodně neprošlo.Tento svět řídí ať chceme nebo ne velmoci je jen na nás se kterou se budem kamarádit.A já jsem rozhodně pro Ameriku.Stačí se podívat do historie.Jde o to že až budeme potřebovat pomoc tak komu si o ní říct. Německo si o ní po válce řeklo a kde je dnes.Nám pomohl rudý bratr a jak jsme dopadli.Takže to není o tom jen brát ale také dávat!Ti co jsou proti radaru by měli zodpovědně říct jakým způsobem se náš stát bude bránit případnému agresorovi. Jestli domobrana,naše armáda s předpotopní technikou,skauti,NATO mi připadá zkostnatělé.Opravdu nevím-poraďte.VV>-VV 

Cato 15.7.2008 11:22

Ta mapka

není úplně korektní, protože předpokládá, že rakety by byly odpáleny z hranic Íránu.To by ovšem byla velice nepravděpodobná varianta, protože by pyk byly velice zranitelné. nejpravděpodobnější místa odpalů by bylo asi 1000 km ve vnitrozemí a pak ta mapka vypadá úplně jinak.

Erich 14.7.2008 9:50

Re: Re: Re: Re: izrael

Omyl Kopretinko. Vy mate JEZISE a Zide spolu s Muslimy maji BOHA. Jen uzka skupinka Zidu - mesijansti veri take v JEZISE. Mela by jste si o tom nechat povypravet od Honzi Gerloffa. A pro spoustu dalsich Zidu umrel BUH spolu s jejich rodinami v lagrech. Ale ovsem ano. Ma-li byt jinak to vase tvrzeni pravdive a plati-li co jsem zde napsal, pak Vy hovorite o PENEZICH a MOCI,jako o bohu krestanu a Zidu a v tom pak s Vami musim souhlasit. Takze prijmete moji omluvu.

Erich 14.7.2008 9:26

Re: Pokud by se tedy Írán rozhodl spáchat národní sebevraždu.....

A Borecku. O tom jak asi 30% obyvatel USA  veri ve "vytrzeni" pred armagedonem tak, ze si na sva auta lepi cedulky POZOR V SOUDNY DEN JE TENTO AUTOMOBIL BEZ RIDICE! O tom se rozepis! To tu bude spoustu lidi zajimat, oni totiz vubec netusi oc jde. Kdyby tusili, museli by si logicky myslet ze min 30% americanu jsou nabozensti fanatici nebo zhuleni magori. Taky o tom, jak reditel zemekoule pravidelne hovori s BOHEM. To je taky celkem zvlastni. U nas se takovi to jedinci nachazeji v Bohnicich, v USA v Bilem dome. Holt pokrok

R. J. 13.7.2008 22:51

Re: izrael

Správně soudruhu,od procesu s Rajkem a Slánským již víme co je to mez. sionismus, a Trockij dostal cepínem do hlavy, aby se mu to v ní nepletlo, no, a Eichman se taky snažil , to musíš uznat,tak teď jen trochu "pomoc" Iráncům a máme přímo "ráj" na zemi.A neboj, arizovaný majetek se vracet nebude, tak budete mít doma dál na čem sedět.

kopretina 13.7.2008 22:47

Re: Re: Re: izrael

Židé pocházejí ze Země Izrael, měli tam svůj stát, proto je přirozené právo židovského národa vracet se do Eretz Jisrael. Bůh žehnej Izraeli (židovskému národu) a Církvi (protestantské i katolické), obojí vychází z Božího slova. My křesťané a Židé máme stejného Boha.

glosátor 13.7.2008 21:55

V otázce radaru

jde přece hlavně o to, aby zde sedělo v Brdech pár Amíků a Rusákům se jasně ukázalo - hoši , na tenhle kousek střední Evropy už zkrátka nemáte gebír. Proti radaru mohou být skutečně jen mladí pomatenci, kterí osobně nezažili tu šlupku v roce 68. Nějaké Evropě , resp. EU není co věřit. Prodali  nás v roce 38 Hitlerovi, na Jaltě Stalinovi a prodají nás zase, pokud by jim Rusáci přiskřípli kohouty s ropou. Bližší košile než kabát. Americká zákldana je jediná záruka,  že se tu už nikdy nebudou poflakovat  ruští oficíři se svými paničkami navoněnými Duchem Moskvy. 

Mephisto 13.7.2008 21:53

Re: Re: Pořád dokola

Jen podotýkám, že i stratosférické vojenské stíhačky nelétávají výš, než 20km nad zemí.

Mephisto 13.7.2008 21:50

Re: Pořád dokola

Jen tak mimochodem, pro zakřivení Zemského povrchu jsem odvodil následující jednoduchý vztah:

je-li d=vzdálenost v kilometrech, pak h = (d/113)^2 je výška v kilometrech radarového paprsku nad zemí v té vzdálenosti d od zdroje, za předpokladu, že bude vysílat pod nejmenším možným úhlem (tj. pod nulovým úhlem, rovnoběžně s tečnou rovinou k povrchu).

Konkrétně, jsou-li ruské hranice rozhodně dál než 1000 km, bude radarový paprsek v takové vzdálenosti alespoň 78km vysoko nad zemským povrchem. A to mluvíme o Ruské hranici, ve vnitrozemí bude ještě výš. Např. u Moskvy (2000km?) bude asi 300km vysoko.

Mephisto 13.7.2008 21:43

Re: Americká přítomnost

R^R^R^

Pol 13.7.2008 20:45

Re: Re: Re: Re: Re: izrael - pokracovani

You mean "You are saying"?;-);-)

Pája45 13.7.2008 19:49

Re: Představa je absurdní???

Zato ty, "Franto", jej máš ze šílený krávy. Zmohl jsi se jen na kecy, ale kde jsou věcné argumenty? Nejsou, na ty se musí myslet a to bolí (a naklvaňování také nestačí)..

Pája45 13.7.2008 19:45

Re: Jarmil

"jarmile" máš pravdu, jen upřesňuji, vicepresident USA je jedním z hlavních podílníků ve firmě, která bude stavět základnu v Polsku.

Pája45 13.7.2008 19:33

Re: Re: izrael

Vysvětli nám pojem, cituji: " Izrael vznikl na základě přirozeného práva ". Dále upřesni, cituji:  "Bůh žehnej Izraeli a Církvi" - který bůh a církev to jsou, myslíš židovského, katolického nebo muslimského?

ignorant 13.7.2008 19:28

upocené čecháčkovství

Ano ropovod je ten správný důvod, proč sklapnout kufry. Stačí se rozhlédnout po sousedech těch všiváků a pitomci musí být jasno, proč se od nich dostancovat. Těch radarů by to chtělo deset i s raketama.

Pája45 13.7.2008 19:26

Re: KUBEŠ

Jenom jestli, i krátké působení opačné části světa  na tobě nenechalonásledky ještě větší.

ignorant 13.7.2008 19:24

Re: Re: Re: taky čekám

To bude nějaké nedorozumění, "Pájo45". Radar považovat za harašení zbraněmi, mě připadá být po zkušenostech s ruskou říší poněkud přehnané. I když možná nás prý nebudou bombardovat, naši ruští bratři na věčnéčasyanikdyjinak.

Pája45 13.7.2008 19:21

Re: Re: taky čekám

"Vaškupašku", opět zde perlíš (Írán by mohl kupříkladu zakoupit "polotovary" v KLDR) nebo  ten radar skutečně je proti Rusům a už jen proto je velice užitečný).

Máš asi pochybné informace, kdybys jmenoval Pakistán, Indii, tak ti mají co nabízet, ale že by KLDR? A kčemu, jak a proč je užitečný Americký radar (který má jiné úkoly, než o kterých hovoříš) v Brdech na obranu proti Rusku

Pája45 13.7.2008 19:10

Re: radar bude - pokud se stavba nezastavi - trvat

Zapoměl(a) jsi upřesnit "MILO", na koho, to Rusko, bude útočit a jak jim v tom zabrání jeden radar (zrovna ten Brdskej), když radarů (řekněme podobných), špionážních družic a dalších prostředků je na této Zeměkouli habaděj.

Pája45 13.7.2008 19:04

Re: Re: taky čekám

Hezká ironie, pane "doktore", ale je  to stejný extrém, jako to neustálé harašení zbraněmi.

Harpyje 13.7.2008 19:04

Re: Re: Re: Re: izrael - pokracovani

You saying   ;-D;-D;-D

Pája45 13.7.2008 18:59

Re: R. J.

Aby byl radar v Brdech a rakety u Baltu chtějí USA, "R. J.".  Vidíš a i ty jsi přišel na to, že část Evropy je již ohrožena nyní. Kdo a co ji brání? Proč USA, chtějí-li bránit Evropu, nebudují tuto obranu již dnes proti těm raketám, které má Írán již dnes (rakety z Polska, budou-li tam již zítra, naše nejbližšší spojence na jihovýchodě neochrání.

Harpyje 13.7.2008 18:52

Re: izrael

Bellah fomak, ya habibi. Enta majnoun! (Y)

Pája45 13.7.2008 18:50

Re:KAREL

"karle", tebe je tady škoda, požádej Pentagon ať tě angažuje a vytmav jim to.

Pája45 13.7.2008 18:48

Re: HUHU

"huhu", kdybys ten článek chtěl pochopit, tak ti to bylo v článku zodpovězeno, ale asi ti ta tvoje demagogie vtom brání. Aby Írán měl raketu s doletem přes 10 000 km, měl do ní jadernou hlavici a chtěl spáchat národní harakiri, tak to nebude dříve, než za 10 let. USA mají v kosmu a kolem Íránu dostatek monitorovacích prostředků, aby vývoj a zkoušky zaznamenal (je to i v článku). Současně mají USA, ale i další státy světa mnoho jiných (diplomatických, ekonomických atp.) metod řešení problémů. Jde jen o to, aby je používali a neharašili hned zbraněmi. 

Pája45 13.7.2008 18:39

Re: KAREL

Myslíš tím sebe, "KARLE"? (cituji tě: Ach joooo, takhle vypadá užitečný blb v praxi ).  Podle jakého § mezinárodního práva a na jakém podkladě plánuješ tu invazi do Íránu (ale  třeba do jakéhokoliv jiného státu)?

ignorant 13.7.2008 18:29

Re: Re: Pokud by se tedy Írán rozhodl spáchat národní sebevraždu.....

Třeba je hlupák,čemuž nevěřím, ale jeho vývody nepřímo potvrzuješ ...