29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mistr Jan Hus 7.7.2008 12:47

Re: Neurážejte památku charakterního Jana Husa svým pseudonymem

Ty máš slovník bolševika z padesátých let. To znamená, že jsi asi ODSSák, že? ;-D

jirka.s. 7.7.2008 13:07

Re: Re: Trochu nostalgie pro mistra hnusa!

Rádio Svobodná Evropa - 1976

inkvizitor 7.7.2008 13:55

Re: Re: Re: Trochu nostalgie pro mistra hnusa!

take moc dobre ;-DR^!!moc dobre si to pamatuju, nejlepe si ty stanice chytay na radia made.in CCCP VEF301 !! to bylo fakt super ;-DR^ jinak czeska tesla tak na tu si chytil leda tak bozskeho Kaju nebo Milenku strougala Helenku (Y)Rv

Jura Jurax 7.7.2008 13:08

Re: Re: Neurážejte památku charakterního Jana Husa svým pseudonymem

Osvědčuješ neznalost až blbost jako obvykle, Mistře Jene - v padesátých letech byly kreatury panbíčkářské a mnohé jiné, avšak nikdy ateistické ;-D 

Jura Jurax 7.7.2008 13:06

Re: Neurážejte památku charakterního Jana Husa svým pseudonymem

no, já jsem taky ateista, neznaboh a bezvěrec - nestačil by Vám prosím pěkně k označení toho shluku proteinů s nickem Mistra Jana toliko výraz kreatura? To bych s Vámi souhlasil ...

inkvizitor 7.7.2008 13:41

Re: Re: bolševik a placený agent Tamáš

Voni jsou placeny za praci kterou vykonavaji pro nas dali jsme jim duveru cili penize nas si Zaslouzi a jeste bychom si prali aby jim Mirek Pridal chapes?;-DR^VV>-

Katr 7.7.2008 11:58

Radar je dobrý důvod k tomu

aby se zrušilo současné přežité pojetí demokracie.V politických programech jako klíčové téma nefiguroval a stal se jím, většina národa je proti a kašle se na ni, důležitá jsou rozhodnutí stranických sekretariátů a jejich pokladníků.

Zuzaně 7.7.2008 12:25

Katrovi

Většina národa nemůže o otázkách obrany státu nikdy a nikde rozhodovat. Nejsou totiž schopni chápat v souvislostech hrozby současného světa. nemají na to dost podkladů, vědomostí ani času k jejich studiu. V Británii před 2. světovou válkou také prakticky nikdo nechtěl stanoviště protiletadlové obrany blízko svého domečku a prostřednictvím svých poslanců dosáhli někteří předpřipodělaní jedinci i jejího přesunutí jinam, anebo taky nikam. Pak se ti lidé divili, že domeček je rozptýlen všude po okolí a nechápali proč se jim jeich alibismus tak šeredně nevyplatil. V horším případě je to už opravdu nezajímalo, protože zůstali zavaleni ve sklepě. Současný nářek předpřipodělaných čecháčků nad tím, že bychom neměli nikoho rozčilovat instalací obranného protiraketového zařízení, mě proto nijak nepřekvapuje. Nejsme jistě o nic statečnější než hrdí Angličani.

Poklop 7.7.2008 12:31

Re: Katrovi

A vy si myslíte,že taková Káča Au o tom něco ví?Nebo Parkanová?Proč se podcenujete?

F. Čech 7.7.2008 12:50

Re: Re: Katrovi

Parkanová tomu samozřejmě nerozumí, ale dá si poradit. Já tomu ale rozumím, stejně jako řada dalších důstojníků v záloze, kteří byli na vojně dva roky a mají za sebou vojenské vzdělání. Navíc všechno co se o těchto věcech publikuje čtu a mám v knihovně. Kolik lidí z deseti ale ví něco o armádách, kolik lidí z deseti čte a ví vůbec něco o světě? Nanejvýš dva! 

Poklop 7.7.2008 12:58

Re: Re: Re: Katrovi

Proč tedy takových jako jste vy,nebylo víc jak 50%?Já osobně bych měl strach ,aby jsme nedopadli jako Španělé,kteří šli do Iráku.

Jura Jurax 7.7.2008 13:12

Re: Re: Re: Re: Katrovi

myslíte ty hrdé Španěly, co jim v Madridu bouchly dva vlaky a oni stáhli ocas mezi nohy a mazali z Iráku ... tak to bych měl strach taky, že budeme jako oni - že jsme potomky husitů už dnes nic neplatí ... ani se těm islámským barbarům nedivím, že mají pro západní změkčilost jen slova pohrdání ... :-/

Poklop 7.7.2008 13:22

Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

Vám se to povídá,když  mrtrví nebyli z vaší rodiny.U nás stačilo,když nějaká vědma zavolala Langra a ten hned posílal OT na letiště.A ono 150 mrtvých,tak to si každý politik rozmyslí.

Sunny 7.7.2008 13:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

A dovedete si představit ten kravál, kdyby tam fakt nějaká bomba byla a Langer by tu vědmu ignoroval? Jasně, ukázalo se, že to byl blábol, stálo to fůru peněz, ale na druhou stranu policie a ostatní složky předvedly, že jsou připraveny. Takže to nebylo tak úplně zbytečný. A k tomu Španělsku: politik, kterému nejde jen o to udržet se v křesle, by uvažoval jinak. Zlu je potřeba se postavit, ne před ním couvat. Po útocích by poslal do Iráku víc vojáků...

Jura Jurax 7.7.2008 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

No, být ti mrtví z mé rodiny, tak jsem ochoten vlastnoručně bombardovat Mekku i s tím posvátným šutrem ...

Katr 7.7.2008 14:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

To určitě.:-D:-D:-D

Sunny 7.7.2008 13:25

Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

V době, kdy se Španělé zdekovali z Iráku, měli právě po volbách a v čele státu stanul socialista. Takže žádný div.

Poklop 7.7.2008 13:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

Omyl!To bylo před volbami a socialiste toho využili a slíbili,že odejdou z Iráku:To jim vyhrálo právě volby!!!!

Martin 7.7.2008 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katrovi

trosku manipulujete, socialisti pred vybuchy slibovali odchod z iraku ne az po nich. pred vybuchy byla situace vyrovnana, ale po nich aznar udelal nejvetsi svoji politickou chybu. lhal a zapiral a snazil se vinu prehodit na basky. to jeho lhani na konec presunulo vitezstvi na stranu socialistu a ti jen splnili to s cim sli do voleb.

Poklop 7.7.2008 13:10

Re: Re: Re: Katrovi

Tam jsem Vám odpověděl ohledně akce asanace.

Katr 7.7.2008 13:59

Re: Katrovi

Pokud o obranném zařízení cizí velmoci budou rozhodovat čistě jen volení politici, kteří se na to opomněli optat u svých voličů, pak skončíme jako po Mnichově.Měl jsem demokracii celkem rád.:-(

arnal 7.7.2008 11:16

hm

Myslím, že je potřeba odlišovat dvě skupiny lidí:

1. Občané, kteří nechtějí radar - těch bude asi opravdu většina populace.

2. Protiradarový aktivisté - což je podobná parta jako byli třeba demonstranti proti MMF, ovšem s příměsí muslimů a nácků.

Poklop 7.7.2008 11:26

Re: hm

Myslím,že nejjednoduší by bylo vypsat referendum a at se lidi vyjádří,protože ve sněmovně sedí banda,která odhlasuje zákon a potom zjistí,že je to vlastně blbost a ministr vnitra běhá,aby to senát neschválil.

jirka.s. 7.7.2008 11:39

Re: Re: hm

Tobě by, hajz/ldekle, bylo referendum stejně na prd! Nesvéprávní jako ty  nemají volební právo! ;-D

BTW: A kdepak máš, hygienická desko, patrička? Že by se kurýroval jak jsi mu natrhnul (Y)?

A teď se budou dít věci! ;-D;-D;-D

Poklop 7.7.2008 11:42

Re: Re: Re: hm

Děláš reklamu sobě a nikoliv mě.Obrázek o tvém IQ se snad každý udělá sám.Tot vše.

jirka.s. 7.7.2008 11:58

Re: Re: Re: Re: Jojo, není nad dobrou reklamu !!!

___________________________________________________________

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už zveřejnil ten Druhý vítěz presidentské volby:

Autor: ne dr.Poklop IP: 62.209.224.xxx Datum: 04.06.2008 16:05

Děkuji.Já bych řekl,že jsi byl a stále jsi vůl.Doufám,že mi vůl odpustí srovnání s tebou.

Sunny 7.7.2008 13:01

Re: Re: hm

Referendum má smysl v případě, že hlasující jsou precizně obeznámeni s problematikou, znají všechna pro a proti a tudíž jsou schopni zodpovědně a kvalifikovaně rozhodnout. To v tomto případě skutečně nehrozí, poněvadž jde o otázky státní bezpečnosti a ty jaksi z povahy věci nejsou a nemohou být veřejnou záležitostí. Emotivní reakce typu "nechci tady cizí armádu" a "už tu byli Rusové" jsou blbost.

Jura Jurax 7.7.2008 13:17

Re: Re: Re: hm

tak tak ... jenže to je hlas rozumu a ten zůstává oslyšen ... ačkoliv ovšem napíšeme-li hlasující zákonodárci jsou precizně obeznámeni s problematikou, znají všechna pro a proti a tudíž jsou schopni zodpovědně a kvalifikovaně rozhodnout. ... přijde mi to taky srandovní ... ačkoliv furt lepší než rozhodnutí nevědomého propagandou zblblého lidu ... :-/

Sunny 7.7.2008 13:38

Re: Re: Re: Re: hm

No, to je fakt s těmi zákonodárci:-) Nedělám si iluze... Ale myslím, že by to tak mělo být. Chci-li o něčem rozhodovat, musím vědět.

čtenář 7.7.2008 11:07

Prezidentem bude McCain.

Ten bude mít tu výhodu, že mu nebude třeba pracně vysvětlovat, co to je bolševizmus a jeho expanzionistické plány minulé i budoucí. Taky určitě lépe než kdokoliv chápe, jakou roli hrají levicoví intelektuálové a různí pánové Tamášové v našich osudech. Návštěva J. Fondové mezi zajatými letci ve Vietnamu, kdy předala dozorcům moták, který ji vězňové podstrčili, se určitě tak snadno nezapomene. Proto mu bude též jasno, proč US radar na našem území zdánlivě nelogicky vzbuzuje ruskou zuřivost a kdo proti němu vlastně bojuje. Ani kvůli tomu nebudou muset sundávat se stromu p. Tamáše.