Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Brdy, hlad a řev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
david 19.8.2008 15:22kočkopes zajímavé je ten článek o schroederingerově kočce. Řékl bych že zde muže byt aj s ohledem na vysokó mortalito českých politiku. |
|
|
bart 4.7.2008 8:30proč ano? :-) Dané téma mi bylo delší dobu poměrně ukradené, říkal jsem si, "radar - proč ne?" Sice je mu to ukradené, ale říká si - proč ne? Toto není pouhý nedostatek inteligence |
|
|
kuchi 9.7.2008 18:12Re: proč ano? :-) „Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme.“ Mirek Topolánek, předseda ODS , Lidové noviny, 15. 4. 2006 "Kdyby mě můj kolega nepřerušoval a neukazoval tady nesmyslné letáčky." TV Prima, Nedělní Partie, 16.09.2007, Tomáš Julínek o volebním programu ODS "Mirek Topolánek je lhář a podvodník," šéf pražských zastupitelů a starosta Prahy 19 Pavel Žďárský (ODS) |
|
|
pierino 1.7.2008 4:22RADAR BUDE.... a je to dobre...o cem pak bude chatra dal debatoval, hladovet, stavkovat a demonstrovat, ale je demokracie a prazdny zvasty nikomu neuskodi, hladovka casto poskodi i jatra.... hezke leto vsem mudrcum.... |
|
|
Jozka 30.6.2008 23:49ad radar Řeči,že radar je obrana proti nějakým teroristům nebo zlým státům,je prachobyčejné okecávání.Každému mu je přece jasné.že jde o americké obklličování Ruska.Je proto pochopitelné,že Rusové s tím nesouhlasí, a že to považuji za studenoválečnickou provokaci.A my tomu asistujeme.Měli bychom se naopak za toto počínání naší vlády stydět.Nepotřebujeme,abychom na území naší republiky měli jakákoliv vojenská zařízení jiných států.Ani ruská a ani americká,tohto samozvaného světového četníka.Nemají toho dost s ostudou v Iráku a svého času v Koreji a Vietnamu. |
|
|
emersonskej 1.7.2008 0:20Re: ad radar Opravdu zbožnuji všechny ty zarudlé tlučhuby vašeho ražení !!! Nejen tahle země, ale celá Evropa by měla být USA neskonale vděčná, protože jen v minulém století nám Američané hned několikrát velmi významě pomohli !!! ( 1. světová válka, 2. světová válka, uzbrojení a následný rozpad SSSR, díky čemuž padl bolševik i u nás ) Stejně tak by jim měli být vděčni kupříkladu obyvatelé jižní Koreje, protože nebýt Amíků, žijí dnes ve stejném marastu, jaký vládne severně od 38 rovnoběžky !!! Vaše žvejky o obkličováni Ruska beru jen jako hloupoučký rádobyargument. Ten radar u nás, ani antirakety v Polsku Rusko pochopitelně nijak vojensky neohrožují. Pouze názorně demonstrují fakt, že ve střední Evropě už Kreml nevládne. A to je ten hlavní problém, jež tolik štve jak Moskvu, tak i vás - její ochotné užitečné idioty !!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Pája45 1.7.2008 13:17Re: "emersonskej" Jen se objeví příspěvek, který je věcný a blíž pravdě, než ty ostatní, nastoupí modrá demagogie placených nebo jen naklvaňovaných "oponentů". Viz ty "emersonskej". Ty nás všechny ihned poučíš, komu máme být vděční, za co, proč a další bláboly k tomu ještě vypotíš. Jak USA pomohly Evropě v 1. sv. válce, když se kapitalistické státy Evropy prali o světové trhy (kolonie). Pouze se k jedné partě přidali aby si vydělali, žádné Evropě nepomáhali! Do 2. sv. v Evropě vstoupili až v její druhé části, když SSSR hnal fašisty do Berlína a oni si potřebovali udržet své pozice v Evropě a současně potřebovali pomoc proti Japoncům (proti Mandžunské armádě, kterou porazil Žukov po skončení války v Evropě). Takže kde je ta pomoc, za kterou budeme muset ještě dlouho a horoucně platit? O Korejké válce nebudu diskutovat, nemám tolik odpovídajících podkladů, ale vím, že dělat závěry typu - co by, kdyby, není relevantní zkušenosti a vývoje ve světě. Nějak si se vyhnul otázkám současným (Írán, Severní Korea) nedávným (Afganistán, Irák) a středně nedávným (Vietnam). Myslím tím, že jsi nás opět neohromil dalšími horami díků, za které musíme "na věčné časy" být Americe vděční (podle vás demagogu - vyjadřovat to řiťolezectvím) jak nás zachránili před Vietnamci, Afgánci, Iráčany a chystají se nás napadnout Severní Korejci a Íránci, a to nevíme koho ještě postupně zařadí do osy zla. A na konec, cituji: "vaše žvejky o obkličováni Ruska beru jen jako hloupoučký rádobyargument", jak něžně zní další blábol. Jaké máš vzdělání a praktické zkušenosti v oblasti vojenské bezpečnostní politiky, když zde opět strašíš Kremlem. Mně těší, že zde nevládne Kreml, ale proč zde má vládnout Bílý dům? Jsme členy NATO - jediné vojenskopolitické organizace, která je schopna zasáhnout i vojensky proti rozpínavosti kohokoli (omlouvám se - s vyjímkou členů NATO). Neni však ochotna toto činit na rozkaz USA (a to štve tebe, mně ne). |
|
|
pbla4024 1.7.2008 13:46Re: Re: "emersonskej" Sověti moc fašistů nehnali, na východní frontě jich bylo (těch fašistů) jenom 200,000. |
|
|
ggg 1.7.2008 16:30Re: Re: Re: "emersonskej" většina německých divizí byla na východní frontě. Bez této fronty by se konala invaze do Británie. Rommelova armáda v sev Africe by měla prakticky neomezené zdroje lidí a materiálu. Padly by Gibraltar a Malta, protože německé jednotky by nebyly vázány na Východě. Invaze v Normandii by byla neuskutečnitelná. |
|
|
pbla4024 1.7.2008 17:00Re: Re: Re: Re: "emersonskej" 1) Předřečník mluvil o fašistech, tedy o Italech 2) Invaze do Británie byla odvolána pro svou neproveditelnost ještě v době, kdy byly Třetí říše a Sovětský svaz spojenci |
|
|
slon75 2.7.2008 12:09Re: Re: Re: Re: "emersonskej" Rommelova armáda v severní Africe měla naopak velmi omezené zdroje. Na začátku bojů britské letectvo potápělo asi třetinu lodí, které k němu pluly se zásobami, ale tento poměr vzrůstal a v roce 1943 už činil 9/10 lodí. To znamená, že k Rommelovi se dostala jen každá desátá loď se zásobami, což bylo neudržitelné jak pro zásobovací systém, tak samozřejmě hlavně pro Rommela. |
|
|
Pája45 1.7.2008 23:39Re: pbla4024 No tak se ti omlouvám, hnali divize SS a Wermachtu, "pbla4024". |
|
|
---------- 30.6.2008 23:08Konzument drog Jiří Doležal dobrý pro ODS Modrá chátra na Neviditelném psu už je na tom tak blbě, že musí vzít zavděk i konzumenty drog jako je Jiří Doležal z Reflexu. Topolánek se Schwarzenbergem, Vondrou a Bursíkem ať si podepisují co chtějí. Se smlouvou o radaru si stejně všichni po volbách vytřou zadky až modrá chátra půjde do haj/zlu. |
|
|
emersonskej 30.6.2008 23:47Re: Konzument drog Jiří Doležal dobrý pro ODS Rudá chátra na neviditelném psu už je na tom tak blbě, že musí vzít zavděk i argumenty typu "konzument drog jako Jiří Doležal z Reflexu". Paroubek s Drathem, Haškem, Filipem a ostatními sockomouši ať si protestují co hrdlo ráčí, ten radar tu stejně bude stát i po příštích volbách - ať už zde pak bude vládnout Petr, nebo Pavel... |
|
|
lui 2.7.2008 21:32Re: Re: Konzument drog Jiří Doležal dobrý pro ODS Strana která bude ve volbách prosazovat postavení radaru prohraje. Co mi stále chybí od politických stran, kromě komunistů kteří řekli jasné ne a ODS která je pro, je jasný a bez vytáček vyjádřený postoj. |
|
|
pierino 1.7.2008 4:13Re: Konzument drog Jiří Doležal dobrý pro ODS pral bych si vitezstvi tvoji chatry a pak videt jak zpocenej jyrka slavnostne uvadi do provozy radar usa postaveny vbrdech... |
|
|
Lojza 30.6.2008 23:05Ad pacifisté Já bych se pacifistům moc neomlouval, v zásadě jsou to v moderní době největší spojenci diktátorů, protože ostatním ztěžují obranu. |
|
|
emersonskej 30.6.2008 23:48Re: Ad pacifisté Odborně se jim říká tuším užiteční idioti !!! |
|
|
Pája45 1.7.2008 13:33Re: "Lojza" Milý "lojzo", co tím myslíš? Jmenuj ty diktátory a uveď proti komu se jejich státy nemohou bránit, díky pacifistům? Obrana státu je jedním z atributů Charty OSN a je základním právem každého státu. Nevím co na tom ti tvoji pacifisté změní. Pacifisté, většinově a na mezinárodní scéně, protestují proti zbraním hromadného ničení. A pokud vím, tak nejvíce jich mají USA a Rusko (každý z nich může svět zničit několikrát). Rusko je má jen na svém území, USA, jen v Evrope, je má v šesti zemích na 7 vojenských základnách. Dále je vlastní Británie, Francie, Čína, Indie, Pakistán a Izrael. Neni mi známo, že by v čele těchto států stály diktátoři. Navíc je zde všech 5 stálých členů RB OSN s právem veta a jsou to právě oni, kteří jsou největšími výrobci a exportéry konvenčních zbraní (v pořadí USA, Čína, Rusko, Francie a Británie). |
|
|
pbla4024 1.7.2008 13:50Re: Re: "Lojza" Tvrzení, že Rusko má pouze na svém území je lež. Co ruská armáda v Gruzii? A v Moldavii? |
|
|
ggg 1.7.2008 16:31Re: Re: Re: "Lojza" ruská armáda v Abchazii je se souhlasem OSN, kdy odděluje nepřátelské strany. |
|
|
Pája45 1.7.2008 23:41Re: Re: Re: "Lojza" Ty víš, že tam mají jaderné zbraně, "pbla4024"? |
|
|
slon75 2.7.2008 12:13Re: Re: "Lojza" Např. nevšiml jsem si, že by nějaký pacifista demonstroval proti Severní Koreji, která je absolutně nejmilitarizovanější zemí světa. A ještě něco - největším exportérem konvenčních zbraní do rozvojových zemí (tj. zemí nejvíce zatížených konflikty) je Rusko, pak Francie a až třetí USA. |
|
|
arogant 30.6.2008 22:29Radar bude at v Česku nebo jinde, tomu místní ukřičenci nezabrání a ne základnám je úsměvné už tím, že ruské rakety jsou dávno namířeny na základny v Německu pár vzdušných kilometrů od Brd. Při ruské vyspělosti to nehraje roli. |
|
|
Pája45 1.7.2008 13:37Re: "arogant" Jako ty americké, zamířené na východ od nás ale i ze všech ostatních stran (ze severu, jihu i východu), milý "arogante". |
|
|
vikin60 30.6.2008 22:28Horáku nehul mariánku a nechlastej, si opravdu českej ksindl!!
|
|
|
emersonskej 30.6.2008 23:08Re: Horáku nehul mariánku a nechlastej, si opravdu českej ksindl!! Jestlipak uhádneš, co jsi potom ty !!! |
|
|
Ivan 30.6.2008 21:49Propagandistický provokativní galimatyáš. To je propagandistický galimatyáš. Rusko jako kapitalistický stát má být ochranou KSČM, když komunisté v Rusku jsou bevýznamnou a potlačovanou menšinou. Najednou se místo o komunismu mluví o "samoděržaví". Asi proto, že Putin ve svobodných volbách nemusel podvádět jako Bush v USA? Když všichni museli připustit, že má spontánní drtivou podporu převážné většiny obyvatel? (Bush musel zfixlovat volby na Floridě, aby se o pár set hlasů a přičiněním soudu stal presidentem.) Rusko bylo okupovaným státem stejně jako Československo. To, že je teď nástupnickým státem, je jen propagandisty zneužíváno k tomu, aby nenávist na SSSR byla přenášena na Rusko. --- Řev je zatím slyšet jen od vládních propagandistů, kteří se kampaněmi za desítky milionů snaží oblbnout národ a ten se oblbnout nedá a o USA špionážní radar se nestojí a stejně tak se nestojí, aby riskoval své životy pro větší zisky zbrojařů z USA. Pokud se ČR neochrání sama, nikdo jiný (a USA nejméně ze všeho) to za ní neudělá. Takže žádný radar, a't si USA svoje průsery vylizují samy.---- Zatím co Rusko svoje závazky při dodávkách surovin vzorně plní bez ohledu na ideologii, USA používají embargo jako nástroj vydírání jak na běžícím pásu.---- Nové rakety a tanky staví především USA v míře větší než zbytek světa. Takže propagandista je opět vedle. ----- Je zcela nesmyslné argumentovat (i když propagandisté to tak běžně dělají) způsobem podle vzoru: "podívejte se, kdo proti radaru nesouhlasí" a pak se ukáže na někoho, kdo je svými jinými názory nepřijatelný a nesouhlasí s radarem. Když třeba odsouzený zločinec bude tvrdit, že jedna a jedna jsou dvě, bude to pravda a nijak to nesouvisí s tím, že to tvrdí třeba zločinec. Mezi miliony občanů nesouhlasících s radarem se jistě najdou někteří, kteří jsou pro své jiné názory nebo skutky kritizovatelní. Na tom, že nesouhlasí oprávněně to nic nemění. Mezi s radarem souhlasícími je mnohem více názorově i charakterově nepřijatelných jedinců než mezi odpůrci radaru. |
|
|
Pavel 30.6.2008 21:58Re: Propagandistický provokativní galimatyáš. Co to proboha je? To nedokážete napsat jednu dvě konkrétní názor vyjadřující věty? |
|
|
Hrad 30.6.2008 23:11Re: Re: Propagandistický provokativní galimatyáš. V příspěvku je názorů.... „Názor je jako díra do prd.le. Taky ho mají všichni, i ty". |
