Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Metastázy případů Čunka a Vesecké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 22.6.2008 19:29To je pěkný nesmysl. IP: 62.245.119.xxx Najděte si Salichovovo zdůvonění na webu. Pokud to neumíte, za to já nemohu! Ale netvrďte, že zveřejněno nebylo, když jste ho nehledal a nevíte, jak byste to udělal! |
|
|
jaro 22.6.2008 15:04spravedlnost? Již toho bylo napsábo a řwčwbo tolik, že Čunkovi snaad nikdo už nemůže věřit |
|
|
HOBBO 22.6.2008 17:43Re: spravedlnost? Ano vy jste to napsal presne ,,UZ JAK TO BYLO NAPSENO CONKPVI NIKDO NEMUZE VERIT,, ano mate pravdu tak takto totiz o pripadu pisou cely cas od zacatku skoro vsechna media. Domenky polopravdy a lzi. |
|
|
Haf 22.6.2008 11:10právo a spravdlnost nebude asi to samé Na straně jedné je pětiletá doba od spáchání údajnýho uplácení a oznámení skutku, na straně druhé spousta nejasností s původem různejch peněz. Ale zase si nemyslím, že by měl mít státní zástupce větší pravdu, než údajně křivě vypovídající. všechny okolnosti pravdu rozmělňují a bude to asi těžký rozhodování. Nakonec průkaznost a důkaz v takovéto věci podle mne neexistujou - jen nepřímé důkazy a je možné, že soud "nabude přesvědčení" ??? |
|
|
Malý Aston 22.6.2008 9:26Jen ať se soudí,možná se dopátrají i pravdy! Celý případ má řadu nejasností což mohou přijmout levičáci i pravičáci,obhájci nebo žalobci pana Čunka.Na základě informací které má normální občánek je celá věc věcí více polickou než trestnou.Nemám pana Čunka rád,nemám rád KDU počínaje Plojharem a konče stávajícím vedením KDU.Vždy byli u koryta a vždy v rámci nějaké koalice dělali diverzní politiku.Jen Zeman je nechtěl neboť měl rozum.Problém který by měl zajímat občany je v obsazení a vedení policie,vedení Státním zastupitelstvím a v soudech.Úniky informací,šetření pana Čunka od školky nedodržování rozhodnutí Senátu který povolil policejní vyšetřování a to v rozsahu" Vzal nebo Nevzal"a další tanečky ukazují,že policie,státní zástupci a možná i soudy jsou pod politickým vedením té vlády která vládla a té vlády která vládne.Jedna státní zástupkyně žaluje na druhou,bývalá nejvyšší nepolitická Benešová je dnes ultra politická aby v případě uchopení moci byla za stranu za kterou dnes kope zase nepolitická.Cíl je rozbití současné vlády a každá troška je Paroubkovi dobrá.Jen mi není jasné s kým bude vládnout jen s KSČM? |
|
|
java 22.6.2008 8:10Tak ji nekdo pomozte Bylo by dobre, aby pani Urbanove pomohl dobry pravnik, jinak bodou mit navrch opravdu gauneri a tentokrat z KRESTANSKE strany. Kam jsme se to proboha dostaly. |
|
|
Pr(u)dič 22.6.2008 9:00Re: Tak ji nekdo pomozte Kam jsme se to proboha dostaly......ano pokud to takto napíšete, je to dotaz na obě ženy, pí. Urbanovou a její "skvělou" obhájkyni Samkovou Veselou. Nabízí se reakce, že jsou obě tam, kde být chtěly. Pokud to byl povzdech nad morálkou celé společnosti, musí být napasáno: Kam jsme se to proboha dostali. |
|
|
Haf 22.6.2008 10:50Re: Re: Tak ji nekdo pomozte ale to si jen pisatelka Oniká . |
|
|
java 22.6.2008 12:26Re: Re: Tak ji nekdo pomozte Dik za upozorneni, ale to se nekdy stane. Myslim, ze nekteri baziruji nad pravopisem a ne nad problemem. Ale to neni vas pripad, vy jste reagovala na obe zeny. Za to taky dik. A jeste neco nakonec. Jak jste poznaly, ze to psala zena. |
|
|
Haf 22.6.2008 18:05Re: Re: Re: Tak ji nekdo pomozte Poznaly jsme to jako muži, s měkkým. |
|
|
MG 22.6.2008 1:06Zaujala mě ta pasáž, že Vaškůj hovoří o někom kdo mu zaplatil, aby on Urbanovou umlčel, ale nemůže o tom hovořit... dle mého názoru bylo tehdy ve hře mnoho, jestli Čunek podpoří vládu Topolánka a proto ta zoufalá snaha Topolánka vrhá na něj jednoznačné podezření, že Vaškůje mohl on nebo Dalík (!) uplácet a si chtěl smetením případu pod stůl (asi i zaúkoloval Veseckou/ zavázat tím Čunka k absolutní poslušnosti /jako mafiáni/ a - mimochodem, lidovci za Čunkem stojí jak poslušní maňásci a nehodlají se ho zbavit, naopak mu zobou z ruky, což je pro Topolánka záruka podpory jeho rozkradačských fint . |
|
|
AndyO 22.6.2008 7:24Re: Zaujala mě ta pasáž, že Vaškůj hovoří o někom to je úžasná konstrukce- stejně můžeme usoudit, že ho platil ten, kdo celou kauzu Čunek vymyslel a kdo platil Urbanovou, případně že ho platila ČSSD ( což je klidně ten samý), aby Čunkovi zničil jeho alibi( takového blbého svědka jako Vaškůj nikdo, kdo by chtěl Čunkovi prospět nepoužil). A mnoho dalších variant. Mimochodem, to nadávání na Dalíka je velmi oblíbené, ale zatím vychází podstatně méně intrikánsky než třeba Tvrdík, Šlouf mnoho dalších oranžových. Vlastně ani celá mašinérie socanů ho nedokázala usvědčit, i když ho tahali helikoptérou po vlastech českých. Jako prokazatelný lhář vyšel jen Kořistka. |
|
|
čtenář 22.6.2008 7:54Re: Zaujala mě ta pasáž, že Vaškůj hovoří o někom
|
Ale vždyť to spíš naznačuje, že ten Vaškůj chtěl J.Čunka poškodit. Nebo pokus uplatit tu paní (což se samozřejmě muselo provalit) v kontextu celého dění vypadá jako pokus Čunkovi pomoci ????? |
|
AeroKarel 21.6.2008 22:58" Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." Pak je ovšem zajímavé kde vzala prostředky na ne nejlevnějšího advokáta Nováka (z Prahy, ona ze Vsetína), který jejím jménem podával žalobu ........ Ale třeba se tím vydala z úspor a další nemá. Což podotýkám bez sympatií k Čunkovi, ten nemá v politice co dělat. |
|
|
čtenář 21.6.2008 23:29Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." Vsetínští si o J.Čunkovi tohle nejspíš nemyslí. A myslím, že ho znají mnohem lépe, než my. |
|
|
AeroKarel 22.6.2008 0:21Re: Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." No tak ať si ho nechají. Do toho bych jim nikdy nekecal. Ale na celostátní politiku prostě nemá. Mnohokrát dokumentováno. |
|
|
čtenář 22.6.2008 7:50Re: Re: Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." Zdokumentováno je jedině příslověčný kulový. On (Čunek) jenom není jako ta vych*aná zavedená tlupa. Tak se ho snažili a ještě snaží zbavit. Skoro všichni by byli rádi, kdyby se jim ho podařilo vyfaulovat. On určitě v otázce různých machinací lepší není, ale dovolil si, když stál před problémem (co s hordou neplatičů a obtěžovačů spoluobčanů) vytvořit tým a s tím týmem věc řešil (samozřejmě, že se tomu dá vytknout, tomu řešení monohé. Ale bylo to víc, než problém zamést pod koberec). A tak nejen poukázal na skutečnost, že věci řešit možné je, ale ještě navíc přitáhl do metropole. To mu přece nemohou odpustit. No, a přiťáplé povahy, které taky ve svém životě všechno zametají pod koberec, vřeští s nimi. Vrána k vráně sedá, vránu volí a vráně oči nevyklove. Hodně stará historie. |
|
|
EW 22.6.2008 16:51Re: Re: Re: Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." Mne je to taky takove divne. Myslim si, ze Cunek se proste te particce z nasi "vysoke politiky" nehodi, byl tam katapultovan zdola a ted si s nim nevedi rady. Dale - Cunek mi pripada, ze je spis politikem komunalni urovne a medialne byl velice neobratny, nicmene mi nepripada, ze by byl zas az takovy idiot, aby pred sekretarkou natrasal tucnou obalku se slovy, ze takhle se vydelavaji penize a podobne. To snad presahuje vsechny meze blbosti, ne? Zvlast kdyz uz tenkrat jejich vztahy nebyly moc dobre - vzdyt priznavat se k uplatku by byla v takove situaci sebevrazda. No a pak je tu ta skutecnost, ze chrabra antikorupcnice Urbanova odhali Cunkovy uplatkarske nepravosti az po 5 letech, ve chvili, kdy je zvolen do cela strany a ceka ho vladni funkce. To je trochu moc... |
|
|
čtenář 22.6.2008 17:50Re: Re: Re: Re: Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." No právě. |
|
|
To je pěkný nesmysl. 22.6.2008 18:57Re: " Marcela Urbanová žádá o přidělení advokáta ex-offo, protože nemá na obhajobu prostředky." Pí, Urbanová nepodávala žalobu, ani advokát nepodával žalobu a už vůbec ne jménem pí. Urbanové. Advokát podal trestní oznámení na základě toho, že se dověděl o skutečnostech, které jsou trestným činem. Trestní odznámení podával samozřejmě sám, na za někoho. S takovou věcí není spojena žádná odměna. Trestní oznámení jsem už podával kdysi i já a to na neznámou cikánku, která v televizi mluvila o bílých sviních v interview kolem jakého si plotu v Mostecké ulici. Na trestní oznámení se žádný kolek nelepí, takže to stálo jen papír a trochu času. Havel bohužel cestou milosti trestní řízení zastavil, onu cigánku omilostnil a o tom mě také polici uvědomila. Takže otázka, kde paní Urbanová vzala peníze na advokáta, je nejspíše cílenou provokací. |
|
|
Fafa 22.6.2008 22:14Advokat podal trestni oznameni, protoze se dozvedel o skutecnostech, ktere jsou (podle jeho mineni) trestnym cinem. To ano. Ale zrejme se o nich dozvedel od sve klientky. Nebo snad chcete rict, ze pani Urbanovou dr.Novak nikdy nezastupoval a trestni oznameni podaval na zaklade informaci v Blesku? |
|
|
Sid 21.6.2008 21:51Obhajce Ex-offo? Najednou potrebujepani Urbanova ohejce ex-offo. A kdyz si stezovala na cunka, tak ji sekundoval nejdrazsi pravnik Sokol... Kde na to asi vzala penize? Treba ji Sokola zaplatila CSSD? |
|
|
nobody 21.6.2008 22:02Re: Obhajce Ex-offo? Sokol |
To jste si nějak popletl, ten akorát seděl na javori 
|
|
AeroKarel 21.6.2008 22:59Re: Obhajce Ex-offo? Novák, ne Sokol. Ale za dlouhé peníze jsou oba. |
|
|
janoryna 21.6.2008 21:00když proti paní urbanové stojí nezávislí státní zástupci pak musí být vina už jenom tím, žesvým tvrzení poškozuje pravicovou vládní koalici. republiku si rozvracet nedáme. auž by se mělo něcodělat s kubiceho zprávou a paroubkem. myslím, že prozření jednoho socanského poslance nestačí. ministr vnitra a sparvedlnosti spolu se státními zastupitelstvími by se nadsebou měli zamyslet. volby se blíží a socani by měli být znemožněni. |
|
|
AeroKarel 21.6.2008 23:01" volby se blíží a socani by měli být znemožněni." Popravdě řečeno, pracují na tom Paroubek, Dráth, ČSOBotka i jiní na plný úvazek. |
|
|
hugo 21.6.2008 18:35a co takhle.... kauza vsetínský hokej,kdo do ní hrábne???? |
|
|
ll 21.6.2008 18:04On ji zažaloval Čunek? Nevšiml jsem si. |
|
|
P 21.6.2008 23:21Re: On ji zažaloval Čunek? Koho taková drobnost, jako je pravda, zajímá. |
|
|
Tvrdas 21.6.2008 17:06No ten Bruna to poserinkal..... ...bude to vypoved proti vypovedi...a Čunek bude pod přísahou....a bude mluvit pravdu jako u Vaskuje pac tu tvrdil ze Vaskuje nezna a Vaskuj tvdi ze ma jeho podpis z pamatnicku kdyz si harali s panenkama... |
