Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Tamáš a jeho parta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hynek Pekárek 16.6.2008 14:44Jsou to užiteční idioti - jenom se jim to nesmí říkat. Dobrý článek s dobrou argumentací. Jen pro zajímavost k těm užitečným idiotům. Tento "terminus technicus politicus" zpopularizovaný ruskými bolševiky jsem použil ve své otázce na Jana Tamáše v on.line chatu na Novinkách. Dotaz byl slušný, pouze s tímto termínem. Byl jsem vyřazen z diskuse, přestože jsem otázku opakovaně posílal. Už z toho je vidět, jak si Tamáš představuje demokratickou diskusi. Ostatně, když jsem procházel kolem "svatostánku" humanistů v Bělehradské ulici, nadalo mi to, abych nezašel. A když mne oslovili zdejší "pomocníci", slušně jsem jim sdělil svůj názor na jejich hladovkářské theatrum. Nastala diskuse, v níž jsem si jenom potvrdil, že dialog s těmito lidmi nemá cenu. Opakují pouze svoje fráze o míru a bratrství mezi lidmi, ale na otázku, jak si představují obranu před možným nebezpěčím např. ze strany Ruska nebo islámských teroristů, nikdy přímo neodpoví. Příznačné je, že mi tvrdili, že taková Severní KOreal (KLDR) není pro nás přeci vůbec nebezpečná! Mimochodem hladovku s džusy a slazenou kávou může držet opravdu každý. JIstě bude po čase riskovat potíže žaludeční a pod., ale nezemře ani náhodou. S radostí jsem se při četbě článku utvrdil, že v české společnosti žijí stále slušní a realističtí lidé. Hynek P |
|
|
60%občan 6.6.2008 18:31Jak NATO. Když nám Rusové napadnou radar v Brdech, tak jim naoplátku vybombardujeme Karlovy Vary. |
|
|
Oester 6.6.2008 17:19Re: Oester Pri sve analyse me inteligence byste mohl nejprve posoudit tu svou |
napr. psat "ideové demagogy" je neco jako uzivat "lidova demokracie", ale zjevne nevite, co je to demagogie. Zato asi vite, jak se chova desetilety capart.|
|
Oester 6.6.2008 17:07Re: Re: Re: Co je vlastne demagogiie? Ma to cenu, ale nelze ocekavat, ze argument prijmou (a vubec rozeznaji) vsichni. Tato fora hojne navstevuji lide, kteri nejsou schopni diskuse z tri hlavnich duvodu: 1) nevedi, co to diskuse je a cemu ma slouzit. 2) maji omezene vzdelani ktere formuje jejich omezeny pohled na svet. 3) nemaji potrebu argumentovat, protoze jejich cilem ani neni presvedcit druhe o vaznosti sveho stanoviska. Casto je jejich cilem pouze napadat mluvciho, pricemz nekteri maji i blizko k vulgarnosti. To je ovsem treba ocekavat a proste byt s tim smiren. |
|
|
Oester 6.6.2008 17:02Re: Re: Neco malo vice Jojo, demokratickych hodnot... napr. aby obcane mohli rozhodnout o zakladne cizi armady na uzemi vlastniho statu referendem. To jsi jiste mel namysli .-) mam tak trochu pocit, ze bys nejradeji take "zkoncoval" s "vahavou nerozhodnosti" ostatnich, treba kulkou do hlavy... a co udelas s tema, co zcela nevahave dokazou rozeznat, ze USA jsou skutecne imperialisticky stat? Dej si praci, najdi si definici imperialismu, pak trochu nastuduj historii USA, zacni rekneme at to nemas tezke presidentem Rooseveltem, ovsem Theodorem. Jinak zminovani Paroubka nechapu, ale to je asi v CR klasika - redukovani problemu na "paroubkovci" a "topolovci". Do tehle polevky me netahej. |
|
|
Valonis 6.6.2008 14:24Re: Pro "Valonis" : Hlupáky ani komunisty poučit nelze Takže už je jasné, že imperiální snahy současného Ruska mi zůstanou utajeny. Neoblomila Vás ani moje téměř prosba. Je to symtomatické pro velkohubé projevy: za velkými slovy argumentační prázdnota. Vlastně se to dalo očekávat už z Vašeho výroku, že jsem zřejmě někým placen. Lidé Vašeho ražení nepředpokládají jiné vztahy než "něco za něco". Je to ubohé! Proboha, v jakém znetvořeném prostředí jste to vyrůstal?! Abych Vám ilustroval, jak se dělá imperiální politika made in USA, přetisknu Vám úryvek z britského listu Independiente: Bush chce padesát vojenských základen, kontrolu nad iráckým vzdušným prostorem a právní imunitu pro všechny americké vojáky a podnikatele. Podle podmínek nové dohody by si Američané ponechali v Iráku více než 50 vojenských základen. Američtí vyjednavači také požadují imunitu před iráckým zákonem pro americké vojáky a podnikatele a volnou ruku pro Američany, aby zatýkali v Iráku, koho chtějí, a aby mohli provádět v Iráku jakékoliv vojenské operace bez nutnosti konzultovat vládu v Bagdádu. Takhle, pane Abonente, vypadá trvalá vojenská okupace "demokratického", avšak roponosného Iráku! Protektorát Böhmen und Mähren v americkém balení. A šli tam "jenom" zneškodnit ZHN a Sadáma! |
|
|
Abonent 6.6.2008 11:59Pro "Xman" : Děsivé následky dominance USA 1) Radarová základna Brdy nemůže ohrozit schopnost Ruska zničit svět. 2) Kdyby měly USA "rozhodujici slovo ve vsem", co by se dělo ? Rozemlely by nás do hamburgerů ? Zkuste používat mozek k přemýšlení, člověče. |
|
|
Xman 6.6.2008 9:04Re: Re: Re: Re: Re: Loutky V situaci, kdy maji USA i Rusko dost zbrani na to aby se vzajemne znicily nema dalsi zbrojeni zadouci efekt. Kdyz ale bude mit USA i funkcni obranu se Rusko muze opravnene obavat utoku. A i kdyz k utoku nedojde, bude mit USA rozhodujici slovo ve vsem, prinejmensim do doby, kdy nekdo v Rusku vymysli nejakou dalsi superzbran |
|
|
Abonent 5.6.2008 23:57Pro "Valonis" : Hlupáky ani komunisty poučit nelze Nemyslím si, Valonisi, že byste byl tak tupý, abyste nic nevěděl o ruské historii a přítomnosti. Proto buď zavíráte oči před pravdou (dost obtížné, zvlášť po delší dobu), nebo vědomě lžete. Ale připouštím, že se mohu mýlit. Že přece jenom tak tupý jste. |
|
|
Valonis 5.6.2008 21:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner je proamerické prase! Nic jiného. Kobylko, jako vždycky brečíte na špatném hrobě. Totiž tu Bukovinu ,Bessarabii Podkarpatskou Rus mají jako svůj apendix Ukrajinci. Co se Finska týče plných 108 let to bylo autonomní velkoknížectví carské říše. Sověti uznali v roce 1917 samostatnost Finska a to se jim odvděčilo účastí v protisovětské intervenci v letech 1919 až 1920. Prostě za dobrotu na žebrotu. Z tohoto důvodu se Sovětům nelíbilo, že finské hranice sahaly až k Petrohradu. Silou si vymohli posunutí hranic. To velmoci, bohužel, dělají. Pokud vám jde o vracení území původním osídlencům tak vyzvěte např. USA at vrátí severní Ameriku Indiánům, nebo aspoň Texas, Nové Mexiko a Kalifornii Mexičanům, Japoncům Okinavu, Kubáncům Guantánamo. Australcům poraďte ať se vrátí do Evropy, Angláni ať vrátí Irům Severní Irsko atd. atd. Bylo by toho hodně! Nemluvte o provaze v domě oběšencově! CIA se 36 krát pokoušela zavraždit Fidela Castra. (Ještě se s tím, břídilové chlubí!) Kobylko, nechoď na tenký led žádné odborné diskuse. Drž se toho co nejlépe ovládáš: nadávky nehoršího kalibru. V tom jsi "světová". |
|
|
Cato 5.6.2008 20:00Je celkem pochopitelná podpora radaru většiny přispěvatelů vždyť Parkanová řekla, že bude chránit Izrael, tak kde jinde by ho měli podporovat, než tady. |
|
|
slon75 5.6.2008 16:41Re: Re: Re: Novodobí Jidášové Je to vysoce pravděpodobné. Komerční firma jako BigBoard (mateřské sídlo má v Rusku) nedá svoje nejlepší billboardy k dispozici pochybnému občanskému sdružení z lásky k míru, tomu snad nevěříte. |
|
|
slon75 5.6.2008 16:38Re: Re: Re: Re: Pro "nalevo" : Zločinecká "logika" Nevím sice které místo těmi místními podmínkami myslíte, ale jestli Střední Východ, tak na tamní podmínky je demokratické Turecko, Arménie, Gruzie a pomalu, ale jistě se stabilizující Irák. Írán se svou teokratickou vládou patří k nejhorším, a mínění mladých Íránců, kteří mají Ahmadíneřáda a Chamenejího plné zuby, to bohužel jen tak nezmění. |
|
|
slon75 5.6.2008 16:32Re: Re: Re: Re: Loutky Nerozumím tomu, čím radar ohrožuje Rusko, srovnávat ho se ZHN je opravdu podivné. |
|
|
Xman 5.6.2008 14:46Re: Re: Re: Loutky Ne. Jedine co to bude znamenat je, ze na nas budou mirit atomovky. Rusky vliv tu bude stale, bereme od nich ropu, naftu, ve firme kde pracuju je 1/10 rusky mluvicich zamestnancu. Rusove tu vlastni radu pozemku, budov, a podnika tu. Zijeme ve stredni Evrope, mame mnohem bliz k Rusku nez k USA, tudiz by bylo jen rozumne vychazet s Ruskem dobre, stejne jako s USA Uvedomte si, ze kdyby Rusko vyznavalo strategii preventivnich uderu, tak jako USA, tak by melo plne pravo povazovat radar USA za nepratelsky objekt a zasahnout proti nemu. |
|
|
Kobylka Lajda 5.6.2008 14:21Re: Re: Loutky I u nás na Moravě! Aspoň tři!!! Rusko je nebezpečnější než Írán! |
|
|
Kobylka Lajda 5.6.2008 14:20Re: Re: Re: Re: Re: Wagner je proamerické prase! Nic jiného. Jsi ještě tak mladý nebo blbý? Rusko jako nástupnický stát dosud nevrátilo ukradená území, kus Finska, Bukovinu, Besarabii , Podkarpatskou Rus etc., působí jako 5.kolona v pobaltských republikách a na Kavkaze, upírá malým národům násilím právo na existenci (Čečna), začíná zbrojit. Vracení "sebedůvěry", otřesené prohrou ve studené válce, si Rusko dodává pokusem znovuvybudovat ničivou sílu zbraní (Putinovy snahy), Rusáci se roztahují jako smrad po Evropě, jejich tajné služby vraždí (Velká Britanie)- prostě jako za starých časů a dokonce nijak zjemnělými metodami. Nenech se, ty rudý špeku, vysmát. Ale beztak Ti to platné nebude - staré časy se nevrátí! A něco si přečti. |
|
|
Valach 5.6.2008 14:17Re: Re: Loutky Máte stoprocentní pravdu, už aby tady Američané byli. Bude to znamenat definitivní vymanění se z ruského vlivu. |
|
|
emersonskej 5.6.2008 14:00Re: Re: Pro "glosátora" : Moc si nepamatujete To není o civilizovanosti našich politiků, ale o civilizovanosti, nebo spíš kultivovanosti nás všech. Tihleti politici nepřišli z Marsu, ani nám je sem nešoupli odnikud zvenčí - zvolili jsme si je sami. Tudíž nejprve se musíme sami změnit, aby i ti politikové - vycházející z nás - mohli být lepší !!! |
|
|
jazve 5.6.2008 13:58Re: Re: Novodobí Jidášové A to o těch ruských penězích máš odkud? |
|
|
oldrik 5.6.2008 13:57svobodna vule umrit treba hladem jen tak dotoho zadne prerusovani a radar, ten jiste bude jsou to oci obrany je dobre vedet, pokud k nam neco poleti od nasich byvalych pratel nejvernejsich, kteri opet chrastili zbranema a chteli ovlivnovat nase rozhodnuti. Verim, ze pouzivani radaru je lepsi a bezpecnejsi nez poustet rakety na uzemi sousednich statu jsem pro radary nikoliv pro rakety oldrik |
|
|
emersonskej 5.6.2008 13:56Re: Tamáš je jen tupá bolševická loutka Vzhledem k faktu, že tu jeho "ne zakladnam" estrádu financují z Kremlu, na jeho vrozenou mentální nedostatečnost bych moc nesázel... |
|
|
mira 5.6.2008 13:55Re: Loutky OK. |
|
|
emersonskej 5.6.2008 13:52Re: Loutky Přesně tak !!! Kéž by tu amíci chtěli zřídit pořádnou vojenskou základnu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
emersonskej 5.6.2008 13:50Re: Tamáš,Bednář,pořád jedno
|
|
|
Stafylokok 5.6.2008 13:49Loutky Tamáš a jeho partička viditelná v médiích jsou jen loutky (just a face). Kdo jsou skuteční vodiči těchto loutek není težké uhádnout. Stačí se podívat na jejich web, a hned vidíme tu "pestrou škálu organizací, jež se připojily k hnutí Ne základnám": komunistické a levicové pseudoorganizace a islamisté. Je neuvěřitelné, jaká mediální smršť se spustila kvůli jediné obranné anténě, jejíž umístění bude ve finále stejně schvalovat parlament. To, že "nové" totalitní Rusko, jemuž neomezeně vládne parta bývalých kágébáků, nám ústy svých generálů vyhrožuje jaderným raketovým útokem, zaníceným antiradaristům nikterak nevadí. Naopak. Musíme se sklonit a pěkně pokorně v Kremlu poprosit o odpuštění, že jsme si jako původně Rusy dobyté území dovolili dělat vlastní politiku. |
|
|
emersonskej 5.6.2008 13:49Re: Národ ovcí??
|
|
|
emersonskej 5.6.2008 13:45Re: Novodobí Jidášové Tak Tamášovi jde o nezávislost na východních "soudruzách" ??? |
|
|
Tom 5.6.2008 13:43Re: DEMAGOGIE VLÁDY JE HORŠÍ Větší demagog? Tamáš nebo Topolánek? Odpověď zní: pan poslanec David Rath! Na něj má opravdu jen málo kdo. |
|
|
Tom 5.6.2008 13:39Jaderné zbraně Nejlepší bude, když se na radar vykašleme. Efektivnější je pořídit si vlastní jaderné zbraně, ať můžeme v případě jaderné války přispět taky svou trochou do mlejna. A to je skutečně to jediné pravé MÍROVÉ řešení, které zajistí bezpečnost celému světu. |
