Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Spřízněni lží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocour 30.5.2008 22:28Problémem všech režimů jsou nedovzdělaní paraziti, chrlící text za textem, aby se ukázali, zavděčili a i nějaké té smetany za snahu se jim dostalo ... jenže kdo to po nich pak má furt uvádět na pravou míru? |
|
|
snížení kriminality 30.5.2008 18:04novověk Jsem nejmenovaný čtenář opírající se o nejmenovaný příspěvek do nejmenované diskuse. Zabývat se obchodem a nebýt několikrát do roka vykraden znamená, že se zabývám šunty, o které není obchodní zájem. Jiná věc je ochrana soukromého majetku, která má být vždy beztrestná i se zlikvidováním zloděje, a to i na věčné časy jakýmkoliv dostupným i nedostupným způsobem. |
|
|
Magor Milda 30.5.2008 16:09Co bylo s Čunkem jinak? hlavně to, že byl už vlivným politikem. Jinak by ho také dostali, kam potřebovali. |
|
|
Tyson 30.5.2008 15:42Nihil sub sole novum Autor je prostě uvědomělý kádr s právním vzděláním, kterého nabyl čtením Černé kroniky. Přesně takhle se generovala justice v padesátých letech minulého století. Hlavní je mít třídní pohled na věc. |
|
|
novaz 30.5.2008 13:45nevěřím, příliš vykonstruované Nevěřím té snůšce polopravd. Dělá to na mne dojem takového upleteného copánku z několika případů. Toto není realita, ale výmysl. |
|
|
spachtos 30.5.2008 21:12Re: nevěřím, příliš vykonstruované Zazil v ne tak silne forme - verim. |
|
|
gerontusinza 30.5.2008 11:45Pane Jemelíku proč tak obsáhle.... tento stát nás vystavuje šikaně a hulvátství "soudcovské" mafie která má tu drzost trvat na svém doživotním statutu práce a že jen oni budou rozhodovat mezi sebou koho budou stíhat..... Inu je asi čas již sáhnout k radikálním řešením a začít rozvěšovat ,ale od shora aby ti dole věděli co je čeká |
|
|
spachtos 30.5.2008 10:10Mam podobnou zkusenost vcetne vyjadreni statniho zastupce, ze se nebude odvolavat a pak prece jen... A tahne se to... Vyjadreni advokata pred procesem - zapomente na vinu ci nevinu, zapomente na spravedlnost jak jednou stojite pred soudem - to se mnou otraslo. A bohuzel se to potvrdilo. |
|
|
gerontusinza 30.5.2008 11:46Ano, tak vypadá "právo" v Čechách......Re: Mam podobnou zkusenost |
|
|
Schumacher 30.5.2008 17:25A vy jste se ničeho nedopustil, že ?
|
|
|
spachtos 30.5.2008 21:13Re: A vy jste se ničeho nedopustil, že ? Tezko v kratkosti vysvetlovat... Nedopustil. |
|
|
Ašek 30.5.2008 8:24H...... To v teto krajině to není žádná novinka,dělo se to za komančů a děje se to stále.Zákon a soudy přece nejsou o spravedlnosti,aby zase nějaký potrefený soudce neječel tak ho upozorňuji že mám vlastní,dost tragickou zkušenost. |
|
|
LOJR 30.5.2008 7:04Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí, všichni jsou bolševičtí pohrobci a jediný, kdo do toho vnáší světlo skutečné odbornosti a cti je bývalý agent STB Jemelík. |
Jinak redakci Psa bych doporučil, aby tenhle neskutečný kompilát nesmyslů ukázala nějakému právníkovi se specializací na trest. právo. Ačkoliv možná by postačil psychiatr.
|
|
Mejla 30.5.2008 7:55To víte, právníku, už se vám ta soudcovská nedotknutelnost začíná bortit. . |
|
|
taky Honza 30.5.2008 9:56Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí, Hňupe, Ty zde emoceni už několik let přímo prskáš. Kolik zmršených kauz už máš za sebou ? |
|
|
Jemelík 30.5.2008 10:22Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí, LOJRe, Vy jste se během mé vynucené nepřítosmnosti na Neviditelném psu vůbec nezměnil.Vidíte rudě a nechcete vidět svět takový, jaký je. Měl byste se především naučit přesnosti.Např.nahlédnutím do oficiálního "seznamu agentů"byste u mého jména mimo KTS a A našel také zkratku NO.Znáte její význam a přemýšlel jste nad tím, co souběh zkratek znamená?Jinak připouštím, že by se na mně psychiatr vydováděl, nicméně popsaný příběh je skutečný a přednostní nárok na psychiatra mají někteří jeho účastníci. |
|
|
LOJR 30.5.2008 12:04Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil. Přes sotva povrchní znalost problematiky se považujete za odborníka a s každým, kdo má jiný názor, musí být něco "logicky" v nepořádku. Soudě podle úrovně pozitivních ohlasů, máte věru inteligentní příznivce, jen co je pravda. |
|
|
gerontusinza 30.5.2008 14:48Proč sakra mluvíte o problematice, když se jedná o podlost, nadržování profesní kast+, a zneužívání výlučnosti opostavení...Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil. ne ti vaši trestaní soudci jsou jen vini, ale ti druzí co si tu špínu pěstují a nadále ty fakt extra svi@ně. nechali v :branži..... Ne pane vy jako kasta jstebzralý na soud ALE MIMO VAŠÍ KASTU. Ten kdo hledá spravedlnost v této zemi a přijde s vámi do styku, sám se umaže.... Skutečně už nemáte nárok na ochranu, naopak dovolil bych si už povolit neregulovaný odstřel... |
|
|
jirka.s. 30.5.2008 17:05Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil. A nebyla takhle náhodou řeč o tom, jestli sis, urválku, už konečně objasnil ty zkratky z estébáckého slangu ? http://www.odboj.jicinsko.cz/ar-stb/dok/seznamy/skart_89.htm |
|
|
jurist 30.5.2008 20:06Nejlépe se podívat na příslušný odkaz, že http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole1&Hled=Jemelik&B1=Hledej&s1=s1
|
|
|
jurist 30.5.2008 20:36BTW, Jemelíku ten zájem o Stb o vaši osobu bezesporu pramení ze skutečnosti, že již za minulého režimu jste neohroženě tepal zlořády tehdejší justice, že ano? |
|
|
LOJR 31.5.2008 10:18Jemelík zjevně počítá s tím, že většina čtenářů si jeho informace neověří. On vlastně ani nelže, jen neříká celou pravdu. |
|
|
Dt 30.5.2008 7:02Věřím že se to stalo.Není to jediný případ. Můj příbuzný, advokát, mi řekl: kdysi jsem mohl klientovi říct: "tohle musíme vyhrát" nebo "raději se do toho nepouštějte", ale dnes si to absolutně netroufnu. |
|
|
Stenly 30.5.2008 6:30Proboha To se opravdu stalo? |
|
|
Jemelík 30.5.2008 10:08Re: Proboha na 100%, kdyby to nebyla ověřitelná pravda, nemohl bych to zveřejnit, neb bych se vystavil riziku žaloby na ochranu osobnosti, popř. trestního stíhání |
|
|
LOJR 30.5.2008 12:01No to snad ne. Pokud nejsou uvedena žádná jména, Jemelík samozřejmě neriskuje vůbec nic a lež to může být od začátku do konce. |
