21.7.2019 | Svátek má Vítězslav



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Spřízněni lží



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 26, poslední: 31.5.2008 10:18, přehled diskusí

Problémem všech režimů:
Autor: kocour Datum: 30.5.2008 22:28

jsou nedovzdělaní paraziti, chrlící text za textem, aby se ukázali, zavděčili a  i nějaké té smetany za snahu se jim dostalo ... jenže kdo to po nich pak má furt uvádět na pravou míru?

novověk:
Autor: snížení kriminality Datum: 30.5.2008 18:04

Jsem nejmenovaný čtenář opírající se o nejmenovaný příspěvek do nejmenované diskuse. Zabývat se obchodem a nebýt několikrát do roka vykraden znamená, že se zabývám šunty, o které není obchodní zájem. Jiná věc je ochrana soukromého majetku, která má být vždy beztrestná i se zlikvidováním zloděje, a to i na věčné časy jakýmkoliv dostupným i nedostupným způsobem.

Co bylo s Čunkem jinak?:
Autor: Magor Milda Datum: 30.5.2008 16:09

hlavně to, že byl už vlivným politikem. Jinak by ho také dostali, kam potřebovali.

Nihil sub sole novum:
Autor: Tyson Datum: 30.5.2008 15:42

Autor je prostě uvědomělý kádr s právním vzděláním, kterého nabyl čtením Černé kroniky.

Přesně takhle se generovala justice v padesátých letech minulého století.

Hlavní je mít třídní pohled na věc.

nevěřím, příliš vykonstruované:
Autor: novaz Datum: 30.5.2008 13:45

Nevěřím té snůšce polopravd. Dělá to na mne dojem takového upleteného copánku z několika případů. Toto není realita, ale výmysl.

Re: nevěřím, příliš vykonstruované:
Autor: spachtos Datum: 30.5.2008 21:12

Zazil v ne tak silne forme - verim.

Pane Jemelíku proč tak obsáhle....:
Autor: gerontusinza Datum: 30.5.2008 11:45

tento stát nás vystavuje šikaně a hulvátství "soudcovské" mafie která má tu drzost trvat na svém doživotním statutu práce a že jen oni budou rozhodovat mezi sebou koho budou stíhat..... Inu je asi čas již sáhnout k radikálním řešením a začít rozvěšovat ,ale od shora aby ti dole věděli co je čeká:-/

Mam podobnou zkusenost:
Autor: spachtos Datum: 30.5.2008 10:10

vcetne vyjadreni statniho zastupce, ze se nebude odvolavat a pak prece jen... A tahne se to... Vyjadreni advokata pred procesem - zapomente na vinu ci nevinu, zapomente na spravedlnost jak jednou stojite pred soudem - to se mnou otraslo. A bohuzel se to potvrdilo.

Ano, tak vypadá "právo" v Čechách......Re: Mam podobnou zkusenost:
Autor: gerontusinza Datum: 30.5.2008 11:46

A vy jste se ničeho nedopustil, že ?:
Autor: Schumacher Datum: 30.5.2008 17:25

;-)

Re: A vy jste se ničeho nedopustil, že ?:
Autor: spachtos Datum: 30.5.2008 21:13

Tezko v kratkosti vysvetlovat... Nedopustil.

H......:
Autor: Ašek Datum: 30.5.2008 8:24

To v teto krajině to není žádná novinka,dělo se to za komančů  a děje se to stále.Zákon a soudy přece nejsou o spravedlnosti,aby zase nějaký potrefený soudce neječel tak ho upozorňuji že mám vlastní,dost tragickou zkušenost.

Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,:
Autor: LOJR Datum: 30.5.2008 7:04

všichni jsou bolševičtí pohrobci a jediný, kdo do toho vnáší světlo skutečné odbornosti a cti je bývalý agent STB Jemelík. ;-DJinak redakci Psa bych doporučil, aby tenhle neskutečný kompilát nesmyslů ukázala nějakému právníkovi se specializací na trest. právo. Ačkoliv možná by postačil psychiatr.(Y)

To víte, právníku, už se vám ta soudcovská nedotknutelnost začíná bortit.:
Autor: Mejla Datum: 30.5.2008 7:55

.

Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,:
Autor: taky Honza Datum: 30.5.2008 9:56

Hňupe, Ty zde emoceni už několik let přímo prskáš. Kolik zmršených kauz už máš za sebou ?8-o

Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,:
Autor: Jemelík Datum: 30.5.2008 10:22

LOJRe, Vy jste se během mé vynucené nepřítosmnosti na Neviditelném psu vůbec nezměnil.Vidíte rudě a nechcete vidět svět takový, jaký je. Měl byste se především naučit přesnosti.Např.nahlédnutím do oficiálního "seznamu agentů"byste u mého jména mimo KTS a A našel také zkratku NO.Znáte její význam a přemýšlel jste nad tím, co souběh zkratek znamená?Jinak připouštím, že by se na mně psychiatr vydováděl, nicméně popsaný příběh je skutečný a přednostní nárok na psychiatra mají někteří jeho účastníci.

Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.:
Autor: LOJR Datum: 30.5.2008 12:04

Přes sotva povrchní znalost problematiky se považujete za odborníka a s každým, kdo má jiný názor, musí být něco "logicky" v nepořádku. Soudě podle úrovně pozitivních ohlasů, máte věru inteligentní příznivce, jen co je pravda.

Proč sakra mluvíte o problematice, když se jedná o podlost, nadržování profesní kast+, a zneužívání výlučnosti opostavení...Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.:
Autor: gerontusinza Datum: 30.5.2008 14:48

ne ti vaši trestaní soudci jsou jen vini, ale ti druzí co si tu špínu pěstují a nadále ty fakt extra svi@ně. nechali v :branži..... Ne pane vy jako kasta jstebzralý na soud ALE MIMO VAŠÍ KASTU. Ten kdo hledá spravedlnost v této zemi a přijde s vámi do styku, sám se umaže.... Skutečně už nemáte nárok na ochranu, naopak dovolil bych si už povolit neregulovaný odstřel...:-/:-(

Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.:
Autor: jirka.s. Datum: 30.5.2008 17:05

A nebyla takhle náhodou řeč o tom, jestli sis, urválku, už konečně objasnil ty zkratky z estébáckého slangu ?

http://www.odboj.jicinsko.cz/ar-stb/dok/seznamy/skart_89.htm

Nejlépe se podívat na příslušný odkaz, že:
Autor: jurist Datum: 30.5.2008 20:06

http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole1&Hled=Jemelik&B1=Hledej&s1=s1

:-/

BTW, Jemelíku:
Autor: jurist Datum: 30.5.2008 20:36

ten zájem o Stb o vaši osobu bezesporu pramení ze skutečnosti, že již za minulého režimu jste neohroženě  tepal zlořády tehdejší justice, že ano? ;-)

Jemelík zjevně počítá s tím, že většina čtenářů si jeho informace neověří.:
Autor: LOJR Datum: 31.5.2008 10:18

On vlastně ani nelže, jen neříká celou pravdu. ;-D;-D;-D

Věřím:
Autor: Dt Datum: 30.5.2008 7:02

že se to stalo.Není to jediný případ. Můj příbuzný, advokát, mi řekl: kdysi jsem mohl klientovi říct: "tohle musíme vyhrát" nebo "raději se do toho nepouštějte", ale dnes si to absolutně netroufnu.

Proboha:
Autor: Stenly Datum: 30.5.2008 6:30

To se opravdu stalo?

Re: Proboha:
Autor: Jemelík Datum: 30.5.2008 10:08

na 100%, kdyby to nebyla ověřitelná pravda, nemohl bych to zveřejnit, neb bych se vystavil riziku žaloby na ochranu osobnosti, popř. trestního stíhání

No to snad ne.:
Autor: LOJR Datum: 30.5.2008 12:01

Pokud nejsou uvedena žádná jména, Jemelík samozřejmě neriskuje vůbec nic a lež to může být od začátku do konce.