Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Regulační poplatky - výraz spoluúčasti a solidárnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bukowsky 29.5.2008 13:55Re: Re: Správně jste sdělil, že regulačními poplatky trofám si tvrdit, že tohle se mohlo zrodit jedine v Julínkově funkční hlavě, tá druhá, jeho vlastní, by se na to nezmohla. Děkujeme pane Cikrte, odejděte hrabat jinam. |
|
|
bukowsky 29.5.2008 13:48Re: Re: zdražení zdravotní péče a vy jste zapomněl, že ty poplatky jsou jednorázové |
|
|
bukowsky 29.5.2008 13:48Re: pan ředitel splnil svoji roli mořenína za své ustavení do funkce zapomněl jsem na zkazku o tom, že si někdo chce jít k doktorovi, kdy to vyhovuje jemu, místo aby šel třeba večer -- (kam asi? na pohotovost + 90 Ká) , nebo odpoledne (ke komu? Doktor skončí v 13,00 - pohotovost yačíná v 17,00) Volat záchranku? Toť dobře kádry si vybírá Julínek. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.5.2008 13:44Re: je to házení perel kozám.... Netušil jsem, že jsou všichni zaměstnanci lékárny doktoři farmacie. To mi moje kozy opravdu neřekly. |
|
|
bukowsky 29.5.2008 13:43pan ředitel splnil svoji roli mořenína za své ustavení do funkce a tak nám vykladá, jak jsou poplatky nemocných solidární s poplatkama taky nemocných. A jak jsou vlastně bezvýznamné, neb jsou jenom stotinou rozpočtů nemocnic a právě pro jejich bezvýznamnost je potřeba na nich trvat. A co se týče ambulantních lékařů, tak néšť, ať si za ně třeba koupí auto nebo vybaví čekárnu,nebo spíše zaplatí sestru. A při 50 pacientech denně ? Necelých 6 minút na pacienta s příchodem a odchodem, včetně vypsání receptů a zápisu vyšetření+ inkasa 30 Ká. Zhruba tedy 4 min a to bez přestávky a bez jídla. O rohlících zdarma: jenže my si ty rohlíky nepředplacujeme měsíčně, mudr docente mudrlante pane řediteli! A v podstatě celý článek v duchu eunuchů. |
|
|
jan hájek 29.5.2008 13:37Re: Re: Vážený pane řediteli ... No, vy zase špatně znáte lékaře, alespoň některé, nedoceněné. |
|
|
Q 29.5.2008 13:36Re: Proč kvílíte pro třicet korun? Nev všichni hulí jako vy a nemají na vykecávání na mobilech. Dnes jsem v jídelně zaslechl hovor, kdy paní říkala, že neví z čeho bude žít. Pokud její děti onemocní, tak asi nebude mít ani těch 30 korun na lékaře. |
|
|
doktor 29.5.2008 13:30Marate, děláte čest svému francouzskému jmenovci Jean Paul Maratovi. I on byl demagog, i on horoval pro diktaturu a teror (co jiného dělá tato vláda?), i on byl nakonec umlčen.. Nějaká Charlotta Cordayová se už tady na Psu najde. |
|
|
jan hájek 29.5.2008 13:27Re: Re: Re: nechvalte den před večerem Pane řekněte mi adresu toho lékaře a já se k němu hned přihlásím. Mé zkušenosti se všemi "pečovateli" jsou podstatně drsnější, problém bude v tom, že váš lékař nepřijímá, jak je běžné. Vy si sice můžete svobodně zvolit lékaře, ale ten vás svobodně nepřijme, takže jsem nucen jezdit k lékaři 50km a to s teplotami k 39 není žádná slast (s nižšími teplotami nebo bez bolestí na které nezabírají běžně dostupná analgetika se o návštěvu lékaře ani napokouším). |
|
|
Zuzana C 29.5.2008 13:24Re: zdražení zdravotní péče "Zapomněl" jste napsat, že ty jednorázové poplatky jsou v Německu podstatně vyšší než u nás. |
|
|
jan hájek 29.5.2008 13:18Re: Re: Pragmatický Teda s vaší matkou bych posnídal, snídaně za více než 30Kč na osobu.... |
|
|
kuchl 29.5.2008 13:12Re: Správně jste sdělil, že regulačními poplatky Nikdo nemusí chodit k doktorovi pro recept , přece to není povinné . Když jste tak chytrý , kupujte si medicamenty v hotovosti -volně přístupných je nepřeberně !!! |
|
|
Antonín Hrbek 29.5.2008 13:08Re: Re: nechvalte den před večerem Zpoplatněno je dítě a někdo má za něj povinnost úhrady. Za děti v dětském domově rozhodně ne rodiče. |
|
|
Antonín Hrbek 29.5.2008 12:59Re: Re: nechvalte den před večerem Souhlasím s Vámi ale s tím, že lékař mi řekne - ten a ten postup hradí plně pojišťovna. Na jiný postup si musíte připlatit a má ty a ty přednosti a ty aty nedostatky. Pak si za své rozhodnutí nesu i finanční zodpovědnost. Ovšem chtít po 10 miliónech lidí, aby byli schopni se kvalifikovaně dohadovat s lékařem je poněkud přehnané. Já to štěstí tak trochu mám s tím, že vždy trvám na naprosté otevřenosti. Ale ne každý ji snáší. Pokud VZP vrátí peníze do státního rozpočtu, tak o ně v případě nouze nepříjde, protože státní rozpočet je ze svých prostředků mimořádné hradit. Ovšem to by tam nesměli být rozhazovači, ale šetřílkové. Uznávám ale, že to je trochu iluze. Rezervní fond na VZP by musel být mimořádně dobře ošetřen a ne tak, jak je u nás zvykem. |
|
|
Vont 29.5.2008 12:46zdražení zdravotní péče Pan ředitel FN musí mít Julinka rád, jinak by zítra už nemusel být ředitelem. Líbí se mi jeho sdělení "Výsledek je, že se vyberou nějaké peníze, které se předistribují těm nejpotřebnějším". A to jsou soukromé firmy, chudáci praktičtí lékaři, farmaceutické firmy lékárníci a pod. Poplatky ano, ale určitě šly zavédst jednodušeji, s určitými limity (např. pobyt v nemocnici do 28 dní), hledat postihy na pacienty, kteří chodí od lékaře k lékaři. V Německu mají jednorázový poplatek za čtvrtletí (pokud navštívíte lékaře, poplatek za návštěvu odborného lékaře bez doporučení praktika, omezený poplatek za pobyt v nemocnici, poplatek za pohotovost a velmi jednoduše zpracované. Faktem je, že by z toho nešly takový prachy voličům modráků. A především tyto akce nelze dělat jen za podpory dvou zrádců fi Melčák Pohanka. Lidumil Julinek mohl říci "a stanovujeme horní hranici poplatků". Ale ten kuba to používá jako argument, že lidi s rakovinou konečně nebudou platit víc. Myslím, ale, že neplatili ani předtím. Co můžeme, ale čekat od počtáře, který při 15 úst. soudcích a vyhlášení poměru 7:8 sdělí národu, že to bylo o dva hlasy. |
|
|
Marat 29.5.2008 12:34Proč kvílíte pro třicet korun? Lidí na celém světě jsou stejní,ale v Čechách jsou snad nejchamtivější.Kdyby se dozvěděli,že někde dávají facky zadarmo,tak by se určitě v Čechách našlo desetitisíce lidi,kteří by staly i mrazech několika hodinovou frontu,jen aby také dostali facku zadarmo.A jak vidíte,jen aby nemuseli u doktora zaplatit mizerných třicet korun,tak s rýmou k doktorovi nepoběží,ani se zadřenou třískou v palci nu a lékař má více času na nemocné,kteří lékaře potřebují a bez řečí těch třicet korun zaplatí.Budete se muset smířít s těmi polpatky.Platí se bezmála v celém světě.Cigarety také nemáte zadarmo a zbytečné tlachání na tel. mobilech a přesto rádí za to vyhazujete nemalé peníze.K lékaři tak často přece nechodíte,na rozdíl od každodeních nákupu v trafice a zbytečně s maličkostmi ve kterých si snadno pomůžete sami,tak k doktrovi nepoběžíte a těch třicet korun zbytečně nevyhodíte a místo několika hodinové nudy v čekárnách u lékaře si posedíte u piva.A Konstituci by ste potřebovali jinou,neupatlanou tak nahonem,jako je tá nynější a která nebude obsahovat nemožnosti. |
|
|
Ciric 29.5.2008 12:23Re: Zadarmo a bezplatně No, regulace spotřeby léků je taky hezká pitomost. Reguluji příjemce a né toho kdo vydává a je závislý na množství předepsaných léků u jejich dodavatelů. Takto provádět regulaci v technice, tak nic nefunguje a nutně tak dojde i u předpisů na léky. |
|
|
xtl 29.5.2008 12:15Zadarmo a bezplatně Příspěvek by byl méně demagogický, pokud by autor důsledně rozlišoval mezi slovy zadarmo a bezplatně. Zadarmo je na Zemi snad jen sluneční energie, dokud si ji někdo nepřivlastní třeba obřím slunečníkem. Lékařská péče v žádném případě a nebylo tomu ani v době před i po zavedení manipulačního poplatku za recept ve výši 1,- Kčs. Jestliže je kritizováno zneužívání lékařské služby, kterému mají poplatky zabraňovat, pak bych takové rozhodnutí nechal především na odbornících - lékařích. Dosud mně totiž není jasné, jak poplatky regulují například pobyt předčasně narozených dětí v inkubátorech, porody v nemocnicích či zraněné pacienty například po autonehodě. |
|
|
krmič 29.5.2008 12:04Re: Re: Re: Přesně podle Julínka, Odporovat lékaři způsobem, který popisujete, si troufne jenom perfektně zdravý člověk. A ten k lékaři nechodí. Nevím jak je to u vás (v Praze?), ale změnit lékaře nemusí být vůbec jednoduché. Třeba to je daleko nebo někde lékaři o nové pacienty nestojí. |
|
|
slava 29.5.2008 11:52Re: Re: souhlasím Hlavně by ale vymřeli voliči ODS. |
|
|
123 29.5.2008 11:43Re: Re: Správně jste sdělil, že regulačními poplatky Vážený pane Aldo, nechci vás hloupě osočovat, to ne, ani v tom případě, jste-li sám mluvčí. Je od vás obětavé, že po tisící první sdělujete, že regulační poplatek vychází pro lékárníky šulnul, a to v intencích cenového předpisu 1/2008. Jestliže kompenzace regulačního poplatku za položku na receptu se promítá do snížení dodatku, úhrady pojišťovny, či v kompenzaci obou, a jeho výsledkem je ŠULNUL, pak stojí za zamyšlení, kdo a proč stojí za tímto nápadem, a zdali tento postup je tedy navíc a nanic. Zdravotní pojišťovny sice mají zákonem dáno procento z příjmů k použití na provozní výdaje, ale stanovuje se z celkového příjmu prostředků. Skutečně mně vůbec nevadí, že někdo, kdo se celý život vzdělává, a studuje chce žít docela normálním slušným životem. Rovněž mám vysokoškolské vzdělání a doufám, že žiju normálním slušným životem, ale vůbec by mi nevadilo, kdyby se tak dělo za občanské finanční spoluúčasti. |
|
|
Petr Michalík 29.5.2008 11:38Re: Re: Přesně podle Julínka, Trvejte důsledně na vydání potvrzení o zaplacení regulačního poplatku, do ordinace si vemte doprovod, ať máte svědka, a pak podle výsledku si stěžujte. Popřípadě pouvažujte o změně lékaře. |
|
|
klaaarka 29.5.2008 11:33Re: souhlasím Gratuluju, ať je zdravá a krásná a dělá Vám samou radost! |
|
|
Prazak 29.5.2008 11:32Re: Pragmatický Tricet korun, ktere je treba zaplatit u lekare, by stacilo tak na bidnou snidani. I kdyby ma matka chodila k lekari kazdy den, utratila by desetinu sve penze. A ubytovani v nemocnici? V kazdem penzionu je to desetkrat drazsi a bez stravy. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 11:25Re: Re: Re: dodatek Kdepak třetina - celá polovina škatulky cigaret! Ba i více než polovina! Tolik přece nelze platit doktorovi, to by bylo protiústavní a vydřidušské! |
A nezbylo by na ty cigarety!|
|
Jura Jurax 29.5.2008 11:19Re: souhlasím No, nemyslící nerozmnožovat - a jak by nám pak vznikali voliči KSČSSD? |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 11:17Re: Re: Je
|
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 11:16Re: Je Zvýšení pojistného je kravinium - jednak se pasíruje přes mnoho bran, takže ne vše jde na péči, druhak poplatek má platit ten, kdo jde k lékaři a je tam ošetřen či vyšetřen - ne všichni. A u těch potravin platíte regulační poplatek od nepaměti, akorát Vám to nedochází - říká se mu cena! Jo kdyby se u lékaře platila plná cena jak za rohlíky, deset deka vlašáku a jedno lahvové, do bychom se nedoplatili - změření tlaku 100 Kč, vyšetření poklepem na hrudníček 120 Kč, za použití fonendoskopu příplatek 20 Kč, pohled do krku 50 Kč + 20 Kč za tu jednorázovou špachtli, co Vám s ní smáčknou jazyk, předepsání receptu 150 Kč (koruna za papír a razítkovou barvu, 149 Kč za vědění, co předepsat), za píchnutí injekce 60 Kč + 5 Kč za desinfekci a náplast, poslouchání pacienta 30 Kč za každých i načatých 5 minut ... mám pokračovat? |
|
|
buj 29.5.2008 11:14Re: Re: Přesně podle Julínka, To bych chtěl vidět toho doktora, který by Vás kvůli 30 Kč zval dvakrát. To je kravina. A pokud chce 60 kč, tak se ozvěte! |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 11:08Re: Re: Přesně podle Julínka, No tak toho doktora si podejte - ten se chová nezákonně! Stěžujte si! Kdepak ordinuje tento doktor vykuk a jak se jmenuje? |
