Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Člověk a zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
moll 28.5.2008 13:22Jsi trouba autore naprostá většina trestných činů je spáchána zbraněmi legálně drženými - které použije majitel když mu rupne v kouli nebo je dokonce použita proti nim. V USA je většina střelných zranění policistů způsobena JEJICH VLASTNÍ ZBRANÍ - kterou použije pachatel proti nim. Ve světle těchto čísel je DRŽENÍ ZBRANĚ RIZIKOVÝM POČINEM! Ano najdeme příklady kdy je zbraň nadmíru užitečná. Ale svět ve kterém mají všichni zbraň je o tolik horší, že stojí za to omezit právo jednotlivce na zbraň. Naštěstí ti byla odepřena zbraň ze všech nejmocnější - mozek. Používáš jen pero (asi i ústa). Mě už v raném věku přesvědčili o tom, že zbraň si všude s sebou vzít nemohu - a je proto lepší se vybavit jinak. A přes pár placek na závodech jsem se dostal k tomu, že když se něco strhne, přítomným odeberu jejich přinesené zbraně, lehce naznačím, jak se správně používají a vrátím jim je přes zodpovědné osoby (docela vhodná je policie). Nápověda pro ty kteří by to chtěli taky zkusit - všimněte si které bojové umění nacvičuje navracení odebrané zbraně - ta ostatní nic takového nepraktikuje (např v karate se nikdy nevrací, cílem je protivníka zneschopnit totálně, takže není komu) |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:36Re: Jsi trouba autore A ty jako mozek mas, kdyz tady chrlis takovy choromyslny vyplody? Komu ty ninjo vracis zbrane, detem kulickovky? |
|
|
sgt.navazka 28.5.2008 17:13Re: Jsi trouba autore Vážený pane, k Vašemu tvrzení , že "naprostá většina trestných činů je spáchána se zbraněmi legálně drženými" bych ocitoval statistiky ministerstva vnitra za rok 2006: Násilné trestné činy celkem: 19 171./Trestné činy se zbraní (jakoukoli): 3758./Trestné činy se střelnou zbraní: 855./Trestné činy s legálně drženou střelnou zbraní: 92. "Většina". Hm. Než začněte trousit rozumy, napřed si nějaké opatřete. |
|
|
El Diablo 29.5.2008 0:01Re: Re: Jsi trouba autore Je to blazen nebo nejakej fizlicek kerymu to vtloukaj do kedlubny. Bych rad videl jak nekomu bere zbran... Mozna detem na piskovisti, cvok jeden. |
|
|
Noby Noblhoch 29.5.2008 10:10ha ha Ha ha, prý "VE SVĚTLE TĚCHTO ČÍSEL....". Jediné číslo ve tvém příspěvku je datum, proto ti doporučuji si nějaká reálná čísla k dané problematice nastudovat, takhle jen hloupě plácáš. |
|
|
Jurajda 27.5.2008 9:26Je leší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! Malý příklad z vlastní zkušenosti!Byli jsme s manželkou na houbách,opuštěné místo dost daleko od civilizace.Přicházíme k autu když na silnici zastaví škodovka a vyleze z ní šest dobře živených občanů tmavší pleti.Jdou k nám a štěbetají s radostným úsměvem ve tváři,dva v ruce hezký vreckový nožík!Stačilo odhrnout cíp bundy a ukázat 358 magnum i položit ruku na pažbu už nebylo třeba,cikáni mazali jako diví! |
|
|
Jurajda 27.5.2008 9:27Re: Je lepší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! La -Pardon,vypadlo mi Péčko! |
|
|
Tinitus 28.5.2008 21:26Re: Je leší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! Ta ráže "358 magnum" - to je nějaká novinka? My tady zatím známe jen 357... |
|
|
pp 26.5.2008 22:45Vidím to tak, že za nějakou dobu už nebudou lidé respektující a nebo nerespektující zákony, ale jen takoví, kteří se bojí a druzí, kteří se bát nebudou. |
|
|
Alex 26.5.2008 21:19Bytový zloděj nenosí zbraň. Ví totiž, že když ho někdo přistihne, nemůže ho zastřelit - nemá čím. Když bude vědět, že s vysokou pravděpodobností na něj majitel vytáhne pistolku, pořídí si účinný kvér a místo rány pěstí okamžitě každého zastřelí. |
|
|
PHOX 26.5.2008 21:38Re: Bytový zloděj nenosí zbraň. Nebo si zloděj pořídí hned tank, co? Moc se dívate na akční filmy. Rozhodně to pro zloděje bude velký rozdíl vlést do bytu, kde se mu nemůže NIC stát, nebo kde může přijít o kejhák. |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:39Re: Bytový zloděj nenosí zbraň. Urcite, nejlepsi je vzdat se, roztahnout nohy, nastavit rit, odevzdat prachy. Hlavne zadne nasili. Ty se nezapres, ses 100% Cech. |
|
|
sgt.navazka 29.5.2008 17:11Re: Bytový zloděj nenosí zbraň. |
|
|
jara cimrman 26.5.2008 20:38..pro boj za mir ..pro boj za mir jsou nutny zbrane.....tez jsou sikovny proti imperialistum, rasistum a jinym teroristum.....a ostatnim nepratelum.....jak chcete jinak vyhrat nad temito zivly??....ptam se....jsem pro zbrane doma, jako to maji ve Svycarsku..... |
|
|
Lobo 26.5.2008 18:15svoboda Jedině ozbrojená společnost je svobodná společnost |
|
|
brána 26.5.2008 20:27Re: svobodu jen ozbrojeným Pryč s levými bezbranými otroky . |
|
|
jízlivec 26.5.2008 17:30Člověk je ozbrojená opice... Podívejme se na to multikulturně a historicky: Kdo nesmí mít zbraň? 1. Otrok (s výhradou svěřené zbraně pánovy) - není to člověk; 2. Dítě (jak roste, dostává špuntovku - vzduchovku - malorážku, ve chvíli dospělosti pak skutečnou zbraň) - ještě to není člověk; 3. Zločinec - sám se vyřadil z lidské společnosti; 4. Ženská - v těch kulturách, kde není úplným člověkem; 5. Blázen - není normální člověk; 6. Cizinec - tam kde není úplným člověkem; možná ještě další skupiny, ale vždy to budou skupiny jakýchsi ne-úplně-člověků. Jo a šimpanz bonobo umí používat zbraň (klacek, kámen) - takže má našlápnuto na člověka... |
|
|
Klokan03 26.5.2008 17:51Re: Člověk je ozbrojená opice... Hezky napsáno. Až na tu malorážku. Pro vaši informaci, virginský střelec použil ráži .22 LR čili vámi zmiňovanou "malorážku" a zastřelil s ní 30 (?) studentů. Já bych ji být vámi dětem raději do ruky nedával. |
|
|
Cato 26.5.2008 18:04Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Při počtu lidí ubitých během historie kameny (např.žid David s ním ubil Palestince Goliáše), bych začal u zákazu kamenů...... Pro začátek by nikdo nesměl nosit víc než 2 kameny. Pak pokračovat: klacky nože vidličky žehličky kladiva oštěpy luky (kuše) a šípy,auta, motorky letadla, a všechny další smrtící nástroje. Pak ještě zakázat elektriku, vodu a oheň (také přece zabíjí), na konec se dostaneme k palným zbraním, jejichž efekt v civilní zločinnosti není zas až tak markantní (např.známá vražedkyně Čubírková zabila svého muže kamny, co na něj hodila s půdy=kamna také zakázat). Pokud v této zemi nebude platit, že VEŠKER0 důsledky napadaní nese útočník, nebude zde právo. Protože stát neustále tvrdí, že se máme o sebe starat sami, ale současně nám chce odebrat prostředek, jak svoji bezpečnost zajistit. V Austrálii stoupla ozbrojená a násilná kriminalita právě po masovém výkupu zbraní státem od občanů, kdy ti slušní zbraně prodali a zločinci si je (kupodivu) nechali. Pak se jim to loupilo.... |
|
|
richard 26.5.2008 18:24Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Goliáš nebyl Palestinec, tehdy žádní Palestinci neexistovali. Mimochodem, zajímavá postavička, cca 3 až 4 m vysoký týpek, co měl na každé ruce/noze po šesti prstech - a nebyl osamělý střelec, takových "Annákovců a jiných zrůd" je tam víc. Takže možná i posapientněný gigantopiték, vzpomínka na časy, kdy se po Zemi prohánělo více druhů lidí. |
|
|
baltahsar 26.5.2008 20:59Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... 0.22 (inch) je mmch standardní náboj armád NATO .. asi jsou ty armády celý malorážný |
a pro samopaly a pistole se dokonce zavádí 0.18, to je kulka která by skoro prošla běžnou vzduchovkou, akorát z těch "opravdických" hraček lítá s docela jinou energií a rychlostí 
|
|
Wild Dog 26.5.2008 23:05Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Tak standardní náboj NATO je 5,56x45, což je ekvivalent .223 remington, ráži sice má podobnou jako .22LR, ale výkonnostně ke úplně někde jinde, nehledě na to, že LR má olověnou kulku, a .223 je celoplášť, která prošije vestu jako nic. |
|
|
Klokan03 27.5.2008 9:38Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Máte v tom trochu hokej |
|
|
Klokan03 27.5.2008 9:39Re: Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Pardon, to patřilo Balthazarovi |
|
|
gh 26.5.2008 17:06Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, svůj majetek a své blízké sám a nespoléhat se na pomoc státu - a to je ten zločin který levice (snící o všeobjímajícím ,všechno řídícím,za všechno odpovědnost nesoucím a všem lidem rozkazujícím státu) nenávidí ...(protože levice se skládá jen z rádoby otroků a rádobyotrokářů a vůle k lidské svobodě,nezávislosti a svéprávnosti je něco absolutně mimo jejich chorý mentální vesmír) |
|
|
certik 26.5.2008 17:12Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Nikoliv, vlastneni pistolky je v prvni rade moda, a to zejmena v Cechach. Pistolkou se ubranite mozna nejakemu bezdomovci. Jestli zkusite na doopravdoveho zlocince nekdy vytahnout svoji pistolku, tak hodne stesti vam a vasi rodine. Pamatujte si, ze jeho par kamaradu si muze vybrat cas a zpusob odvety; temer na 100% jistoty mate fatalniho smolika. |
|
|
jakovy 26.5.2008 17:23certiku Re: Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Chcete tedy říct, že nejlepší je se nechat bez keců zabít? |
|
|
Klokan03 26.5.2008 17:46Re: Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Obvyklá reakce člověka problematiky zbraní neznalého. Je statisticky dokázáno, že největší újmu utrpí ten, kdo se snaží zločinci vyhovět nebo utéct. Naopak pouhé pohrození zbraní vede většinou k rychlému ukončení akce ze strany útočníka. Předpokládá to ovšem, že se zbraní umíte i zacházet, naučit se to není ani snadné, ani levné. |
|
|
brána 26.5.2008 20:21Re: Re: Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Taktak, můj známý se branil před rokem ohrožení a střelil a trfil první. Ještě dnes je ve vazbě a ani nejdražší advokát mu nepomůže. Doporučuji šermovat zbraní, provokovat přestřelku, ale rozhodně netrefit první. Chce to cvik. Jako vždy inzenzivní cvik dělá mistra. |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:44Re: Re: Re: Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Vy mate asi taky pekne vyhrabano, sermovat zbrani, vyprovokovat prestrelku.... Kam na ty napady chodite? |
