Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radarem proti mihuli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mojo 19.5.2008 23:30Dojmy a pojmy... Myslím si, že Čermák velice dobře rozdělil celou debatu na dojmy a pojmy a stejně jako on si myslím, že dojmy jsou v této chvíli důležitější. I kdyby celý radar byla potěmkinovská kisna, která nepřispěje vůbec k ničemu a kde se bude točit tak maximálně půlka prasete na roštu a na screenu poběží poloděné soudružky z jihovýchodní Asie...NENÍ VŮBEC OD VĚCI, POSTAVIT SE KONEČNĚ JEDNOU NA NĚJAKOU JASNOU STRANU A ŘÍCT TO NA PLNÝ KOULE. Amyslím si, že je zatraceně dobře, postavit se právě na tuhle stranu a ne na tu druhou... |
|
|
xxx Kubeš 19.5.2008 23:47Re: Dojmy a pojmy... Stavím se na stranu Američanů a ne na stranu východních barbarů. |
|
|
Ludva 20.5.2008 16:10Re: Dojmy a pojmy... O tom to je, jako národ se stavíme pokaždé na jinou stranu. A jako jednotlivci na všechny strany. A dobře se to o nás ví. Já si zase myslím, že se na žádnou stranu stavět nemusíme a měli bychom si stát hlavně za svým. |
|
|
tom 19.5.2008 18:56Velka americka zakladna uz tady mela stat od r.45. |
|
|
honzak 19.5.2008 19:31Re: Velka americka zakladna přesněji od května 45.... Škoda přeškoda, že se tak nestalo! |
|
|
mik 19.5.2008 21:56Re: Velka americka zakladna
|
|
|
xxx Kubeš 19.5.2008 23:45Re: Velka americka zakladna
|
|
|
Kobl 19.5.2008 18:54Dnešní svět se musí bát víc ... ...destruktivní povahy západních hodnot než nukleárních zbraní v rukou muslimů.../ Pokud se západní civilizací sdílíme stejné hodnoty a chceme sdílet i budoucnost, měli bychom s ní také sdílet rizika, věří M.Čermák a je pro radar. Jaké hodnoty má na mysli? V minulosti Západu je plno monarchií, diktatur a tyranií, export genocidy skrz kolonialismus. Západ má silnou militaristickou tradici přepadávání "divochů", eliminace méně vyvinutých lidí čtyř kontinentů jako součást civilizační mise. Tradice koloniální genocidy připravila půdu pro největší západní zločin, průmyslové vyhlazení šesti milionů židů. Podle nacistů to byli semitští vetřelci do árijského západu. Západní tradice nerespektu k jiným kulturám a zacházení s jinými jako podlidmi ještě nevymizela. Třicet let po debaklu ve Vietnamu, Kambodži a My Lai mrtvola západního kolonialismu s americkými neokonzervativci vstává z mělkého hrobu, viz masakry iráčanů ve Faluži, mučení vězňů v Abu Ghrabi... Politika Bushovy administratrivy je čítankovým příkladem marné snahy implantovat hodnoty a vznešené ideje, jako je demokracie, hlavněmi pušek, místo příkladem a dialogem. Nemám problém odpovědět, že s radarem, který má bránit tyto západní hodnoty, nesouhlasím. Citováno z: A lesson in humility for the smug West (http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article2651452.ecehttp://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article2651452.ece ) The West to the World: Accept Our Values or Die ( http://www.alternet.org/audits/77373/ ) |
|
|
Mard 19.5.2008 21:19Re: Dnešní svět se musí bát víc ... Jasně, papír snese všechno. Hitlerův Mein Kamf, Leninovo Co dělat, Pol Potovy Memoáry i Mao Cetungovu knihu citátů. To co jste napsal se nijak moc nevymyká. |
|
|
mik 19.5.2008 21:57Re: Re: Dnešní svět se musí bát víc ...
|
|
|
gadd 19.5.2008 22:44Re: Dnešní svět se musí bát víc ... Když je Západ tak špatný, kde je to potom lepší? Když nesdílet západní hodnoty tak které? |
|
|
Raff 19.5.2008 18:35Vastizrada Fascinuje mě tak časté užití výrazu vlastizrada v souvislosti s radarem. Já bych s tím výrazem raději neplýtval, ale bylo by zajímavé porovnat znaky vlastizrady a jejich významnost na příklad u následujících státnických kroků: 1. Schválení radaru 2. odmítnutí radaru 3. přistoupení na Lisabonskou smlouvu Posuzovat by se to mělo na příklad z hlediska míry předání suverenity cizí mocnosti. Mohou být ale i další kriteria. Mně to vychází nejvíc na Lisabonskou smlouvu. |
|
|
zdeněk 19.5.2008 19:37a co takhle odmítnout Lisabonskou smlouvu i radar
|
Bohužel ODS neudělá ani jedno.|
|
Tonevadí 19.5.2008 16:00Americký coming-out Miloše Čermáka (velvyslancovo našeptávání) "Americký velvyslanec v Česku Richard Graber si zve komentátory českých deníků na soukromé neformální konzultace kvůli jejich názorům na uvažovanou výstavbu amerického radaru v českých Brdech. A čeští novináři na tyto konzultace chodí, aniž by zveřejnili ve svých médiích, že na tyto "konzultace" byli pozváni. ..." |
|
|
Abonent 19.5.2008 16:30Rudooranžový plivanec soupřítele Kotrby Tak kdopak napsal to "strašlivé odhalení" ? Kdopak přišel na to, že Miloš Čermák je zaprodanec imperialismu ? Ak. soch. Štěpán Kotrba : "...Politicky vzato, má reformně-levicové názory. Neuspěl s nimi v KSČ, kam vstoupil stejně dobrovolně, jak z ní po několika letech odešel, nedaří se mu to ani v ČSSD, kam ho přijali, i když věděli, kde byl členem předtím. Působí pouze v expertní komisi ČSSD pro informatiku a telekomunikace..." (http://www.blisty.cz/aut/2/bio.html). Dříve soudruh, dnes přítel . Zkráceně soupřítel. Ke komu chodí soupřátelé na konzultace, aby věděli jak zatočit s přívrženci posílení naší obranyschopnosti ? Aby se naučili, jak nám zakroutit krkem ? |
|
|
hulwat 19.5.2008 14:14Vzhůru zpátky na stromy! Jací podbrdští vědci? To jsou ti, co sedí v korunách stromů na kótě 718. |
|
|
novaz 19.5.2008 13:44britské listy 15.5. 08 píší: Podbrdští vědci Martinu Bursíkovi. Radarem ohrožujete brdskou faunu a flóru. Pod článkem podepsáni: Mgr. David Fišer, RNDr Rudolf Hlaváček, Mgr. Petr Karlík, RNDr. Ondřej Sedláček Ph.D. K textu se dále připojují: Ing. Luděk Čech, Mgr. Tomáš Černý Ph.D., Ing. Tomáš Just, Bc. Filip Kolář, Prof.RNDr. Jan Lepš CSc., Mgr. Tomáš Matějček, RNDr. Václav Petříček, RNDr. Ivo Přikryl, MGr. Pavla Přikrylová, Mgr. Milan Řezáč Ph.D., Ing. Milan Štech PH.D. To tedy koukám, kolik máme podbrdských vědců. |
|
|
Ludva 19.5.2008 15:28Re: britské listy 15.5. 08 píší: To jenom test - jak dalece je pan předseda Bursík ještě zelený, zda-li už zcela z těch vládních prebend nezmodral. Ale jemu jsou určitě bližší penízky za topení uhlím než nějací kamenáči a čolci. |
|
|
xtl 19.5.2008 13:21sdílení hodnot a rizik Americký radar v českých Brdech je samozřejmě hlavně problém politický, ideologicky na něj nahlížejí zastánci jeho stavby, jak zdůrazňuje Miloš Čermák, avšak politiku lze dělat i bez podobného ideologického postižení. Za klíčové tvrzení v příspěvku považuji "Pokud se západní civilizací sdílíme stejné hodnoty a chceme sdílet i budoucnost, měli bychom s ní také sdílet rizika", které považuji za chybné. Potíž není jenom v tom, co přesně je v dnešní globalizované době chápáno pod pojmem tzv. západní civilizace a proč bychom její hodnoty nemohli sdílet bez radaru, ale především v tom, na čem se chceme podílet. Pokud jde o hodnoty současné doby, je třeba se ptát: kdo a v které historické době je ohodnotil, jak dlouho se v dnešní podobě udrží a jaký budou mít další vývoj, proč bychom neměli sdílet také hodnoty i jiných kulturních oblastí apod. Je skutečně pro odpůrce americké vojenské základny v Čechách obtížné podílet se na něčem, co namísto zmenšení rizika válečných konfliktů přispívá k jejich snadnějšímu rozpoutání tím, že zvyšuje pocit beztrestnosti vlastníka moderních zbraní řídícího se doktrínou preventivních úderů, který je schopen pod lživými záminkami podílet se násilném ukončování životů stovek tisíc lidí, jak dokazuje například agrese proti Iráku. Čermákův příspěvek je proto třeba chápat jako další pokus o hledání lží pro přesvědčení 70 procent českých voličů, kteří americkou základnu do Čech odmítají. |
|
|
Ludva 19.5.2008 13:40Re: sdílení hodnot a rizik Dobře řečeno. Ohánět se "západní" civilizací, když právě odtud (Francie, Německo) zaznívají dost kritické hlasy proti rozšiřování amerického vlivu, není zrovna korektní. Pokud by to byl jednotný názor Evropské unie - potřebujeme zde v Čechách americký radar, tak prosím. Ale je to tak ? |
|
|
Mard 19.5.2008 21:22Re: Re: sdílení hodnot a rizik Že by zrovna Německo bylo proti radaru, když Merkelová nabídla Bushovi místa v Braniborsku jako vhodné lokality?!? |
|
|
Milan 19.5.2008 12:57Re: Vsechno jsou to kecy pane Čermáku,už z vaší fotky je vidět,že jste nejspíš homorista.než novinář. To,co se snažíte vsugerovat čtenářům je jen ubohost a je jasné,za koho kopete.Jen ale nezapomeňte,že lidi mají paměť. |
|
|
žaba(k) na prameni 19.5.2008 12:28Tak, vědci prý říkají, že radar škodí rybičkám, žabičkám, ptáčkům a broučkům ?? Jsem pro radar všema deseti. Hlasuji pro. Nějaký živočiši jsou mi u Mám ale podmínku Ten radar musí zaručeně a prokazatelně poškodit mou tchýni....... |
|
|
Fišta 19.5.2008 12:36Re: Tak, vědci prý říkají, že radar škodí rybičkám, žabičkám, ptáčkům a broučkům ?? To jistě půjde, zejména, když tchýni při výstavbě radaru šoupnete pod buldozer, nebo přihodíte do betonu základů... |
|
|
Sam Křepelka 19.5.2008 16:25Jestliže škodí žabičkám, škodí i tchýni. Jestliže škodí žabičkám, škodí i tchýni. To neznáte ten vtip " Co je to ropucha a třicet žabiček ? Tchýně věší záclony !" |
|
|
Bombík 19.5.2008 12:09Konečně článek o něčem,radostně kvituji,že pan Čermák ještě umí psát smysluplně.Ve všem souhlas.A na radar poskytnu vlastní zahradu,když to jinde nepůjde.Saprlot,aspoň bych na ní nemusel dělat,ne? |
|
|
Pete Brich 19.5.2008 10:56Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
lucinapes 19.5.2008 11:00Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, moje řeč! |
|
|
Ludva 19.5.2008 11:14Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, My a našich 18 % přívrženců radaru? A co my ostatní ? Na ty demokraticky kašlete, že ano. Prosaďte si to v referendu a neřeknu ani slovo. |
|
|
milan007 19.5.2008 12:02Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Taky patříte mezi sortu lidí, které by ve středověku ani ve snu nenapadlo, že Země je kulatá. |
