povinný 27.11.2008 0:15

exekutoři

Dobrý den,rád bych Vás oslovil.Jsou poviní a "poviní".Rád bych vyzval všechny,kterým byla nařízena exekuce a oprávnění jsou Corsair a Apston ať se mi ozvou.Věřte mi,můžeme vyhrát.

moje adresa je , luzi@centrum.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

podnikatel 27.11.2008 0:02

Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY

Čuráku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 18.5.2008 18:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: exekuce

taky mi připadá, že můžou všechno a k tomu neomezeně. Sice už se nestává, že by třeba vtrhli do domu charity, kde je dlužník na azylu a chtěli vymést pokoj, kde bydlí, bez ohledu na to, že si donesl jen svršky, ale těch neopravitelných přehmatů je přespříliš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 16.5.2008 23:36

Re: Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři,

Věcná poznámka: exekutoři tu byli. Exekutoři byli zrušeni v r. 1953 (současně s měnovou reformou). Za Rakouska, za první republiky i za protektorátu exekutoři fungovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 16.5.2008 23:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: exekuce

Nejlepším řešením by bylo místo omezování výkonu exekuce zvýšit odpovědnost exekutorů. T.j. exekutor by za správnost svého rozhodnutí ručil (stejně jako dlužník) celým svým majetkem. Pokud by se prokázalo, že zabavil cokoliv, co nepatřilo dlužníkovi, hradil by věškeré náklady (včetně soudních) spojené se znovunabytím věci. Pak by se práva exekutora a postiženého vyrovnala. Při neoprávněné exekuci bych se přimlouval ještě za tučné odškodné. Také by zabavený majetek měl být úměrný dluhu. Ne např. za dluh 10.000 zabavit auto v hodnotě 200.000.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 16.5.2008 20:15

Re: Re: Re: No,

"Zahajování exekucí je formální výkon, pocet sporných prípadu je mizivý," rekl (ministr spravedlnosti  Jiří) Pospíšil s tím, že na 415 narízení exekucí pripadne jen jedno pochybení.

http://www.lidovky.cz/o-exekucich-rozhodnou-sami-exekutori-dw9-/ln_domov.asp?c=A080512_122057_ln_domov_bat

Ze by pri prechazeni ulice v prumeru kazdeho 415 prejelo auto? No tak to vzhledem k tomu kolikrat za den prechazim nejakou tu ulici se divim, ze jeste ziju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 16.5.2008 18:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: za první republiky

Jestli je exekuční řád účinný od listopadu 2001, tož oni byli činní rozhodně mnohem dříve! Sice někde jinde, ale  hlady nechcípali, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 18:07

Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY

Už jsem zde o tom psal. Kluk udělal sekeru-nezaplatil a exekutor vybral mně. To je novinka, že. V tvé modré palici naprosto nepochopitelná. Takových případů je v ČR asi milion, ale jelikož sedíš na koni o ničem nevíš anebo děláš blbého.Nezapomeň debilní poznámku o výchově kluka. Takových debilů už bylo také nahusto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 16.5.2008 17:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: za první republiky

 Jen tak mimochodem exekucni rad je ucinny od listopadu 2001. Co pak delali ty StB tech 13 let? Clovece vzpamatujte se a jestli jim zavidite tak to jdete delat taky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 16.5.2008 17:31

Re: Podstata problému

Jezis precti si exekucni rad a obcansky soudni rad a potom neco mektej! Maji odvolani, namitky, vylucovaci zaloby a porad dokola. Co dalsiho za sance bys jim chtel dat? Ta tolik diskutovana hovadska novela jim jeste par opravnych prostredku pridava! Nebo Te bavi za nekoho porad platit? Kdo myslis, ze zaplati nezaplacene dane, pojisteni, jizdne, mistni poplatky .. no sakra prece my co to vse platime a bereme to jako samozrejmost. Naopak dneska vznikla kasta tzv. socialne vyloucenych, kteri neplati nic a delaji si co chteji. Kdo plati vsechny ty soudce, policajty, socialku a obcanska sdruzeni, ktera si z tehle chamradi udelala zdroj obzivy? Zase my! A kdo plati exekutory? Jen a jen dluznici!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 16.5.2008 17:24

Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY

Nemuze protoze blbe keca jako vetsina nevinnych povinnych, kteri vzdy vse svadi na vsechny kolem, ale u sebe nezacnou nikdy. Jinak nikdo nerika, ze se nemuze stat, ze nekomu neco seberou (mze ale to musi bejt nekolik shod - pobyt, schranka, zvonek a dvere), jenze v 99% pripadu dnes vykonavatele jen na miste nalepi zlute nalepky a zase jedou pryc a kdokoliv ma dost casu na to, aby se ozval a vyridil si to. Jenze to se nesmi chovat jako kreten a kverulant a potom se divit, ze se s nim nikdo a nikde nebavi. Jinak nevim komunisto v cem bych mel byt konkretnejsi snad jen v pramenech:

www.ekcr.cz - jsou tam pocty exekutoru i predpisy podle kterych se postupuje

Jo a za vasi zlate ery musel kazdy pracovat anebo mel na krku prizivnictvi, a to byl pane milicionari trestny  cin.  Zadne dnesni vase davky. Pekne vam to nasrazeli ze mzdy a bylo vymalovano. Samozrejme zadna nezabavitelna castka na bydleni apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 16.5.2008 16:35

Re: Re: No,

Povídej, Álfons, jen povídej! Copak asi tak ty víš o té zvůli za komoušů, od tebe si to opravdu rád poslechnu! Už mi docházejí pohádky pro nejmladšího vnuka, tož by se mi hodilo rozšíření repertoáru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 16.5.2008 16:32

Re: Než dělat exekutora,

Nu, Álfons, až diode na ty tvé holé ruce ve sra/čkách, zavolej, prosím, u toho bych tedy opravdu chtěl být!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 16.5.2008 16:29

Re: Re: Re: Než dělat exekutora,

Že Vy, filuto, máte na mysli docela konkrétní pražský Dopravní podnik a "právnickou" kancelář soudruha komunistobijce Sokola?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 16.5.2008 16:26

Re: Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři,

Nu, což, Álfons! Lze ti jenom doporučit, abys ses trochu popídil po  předsametové angažovanosti oněch soudruhů exekutorů! To bude pro tebe překvapeníčko, až zjistíš, že soudruh exekutor JUDr Rudy Obušek je bývalý estébák, co? Ještě budeš na něj tak nabroušený? Na kolegu? Holt jenom nebyl tak blbej jako ty!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 16.5.2008 16:04

Re: Re: Re: No,

Ten optimismus vám fakt závidím. I tu důvěru v české soudnictví. Až vás to postihne, budete to vidět jinak. A koncepce, kdy si na exekutora, který bude moci exekuci provádět bez soudního příkazu, b udete moci stěžovat exekutorovi,  je skutečně velmi přínosná. Naivitě zdar, v kontextu exekucí zvlášť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 16.5.2008 15:56

Re: Re: Než dělat exekutora,

Jo, jo, zvlášť takovej věřitel jako Dopravní podnik, na něj napojená advokátní kancelář a Spasitel exekutor....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.5.2008 15:47

Re: Re: Caveat emptor

no jo, naco se učit, všechno je na netu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.5.2008 15:44

Re: Vědomě připravovat o majete lidi

Půjčit si od lichváře na děsivý úrok je blbost, kterou člověk s více než dvěma funkčními závity v mozku neudělá. Kdo tak učiní, nechť se nediví následkům - za blbost se platí. A za tuhle blbost exekutor nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.5.2008 15:42

Re: Než dělat exekutora,

No, kdybyste nebyl věřitel, ale dlužník, viděl byste to obráceně - exekutor by byl Vaším spasitelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.5.2008 15:41

Re: Re: TROCHA PRAVDY

Jojo, Álfons - za komoušů, pokud jste dlužil státu a bylo tojo víc, tak Vám napařili rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví a šel jste sedět natvrdo. Jinak Vám obstavili plat a bylo vymalováno.

A jak to, že Vás exekutor vybral zcela nevinného? Můžete být trochu konkrétnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 16.5.2008 15:33

Re: Re: No,

No, nebude-li půjček na hovadiny, nebude půjček nezaplacených a tudíž mne exekutor nevybere. Jak prosté.

Ono totiž ten exekutor musí mít v ruce soudní příkaz - takže to musí být buď blbost moje, nebo blbost někoho u mne přihlášeného nebo konečně omyl. První dvě si ohlídám a těch omylů zase není tolik - přejít ulici bude nebezpečnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 15:32

Re: TROCHA PRAVDY

...Dobre se to posloucha a ctenarum PRAVA obzvlaste....to určitě, protože za komoušů taková exekutorská sběř nexistovala. Mně exekutor na rozdíl od tebe vybral a ne moji vinou, takže vím vo co go. Tvoje modré teorie můžeš ventilovat na schůzi modré stranické buňky.  Takže zde jen kecáš a nic konkretního nevíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 16.5.2008 15:06

TROCHA PRAVDY

Tolik lzi najednou:

a) tzv. stredni novela exekucniho radu je paskvil, ktery napsal Motejl s obcanskymi sdruzenimi a ma jediny smysl - zlikvidovat insitut soudnich exekutoru  a znemoznit provadeni exekuce jejich "klientu" b) na exekutora si lze stezovat - u exekutorske komory, na ministerstvu spravedlnosti, u prislusneho soudu ci jeho predsedy a vsichni na nej mohou podat karnou zalobu navic ministr spravedlnosti mu muze velmi jednoduse pozastavit vykon uradu c) exekutoru je jen 120 a absolventu prav za rok cca 2000, takze asi tezko jde o nejakou profesi, kde by se realizoval pretlak pravniku na trhu d) exekutor nepostupuje v exekuci svevolne, ale vzdy podle soudniho rozhodnuti, ktere je predpokladem pro narizeni exekuce, exekuce se jim narizuje, ale i odklada a zastavuje a je to tak spravne  e) trvaly pobyt se nikdy netyka konkretniho bytu, ale pouze budovy a tzv. neopravnene exekuce na veci jsou dnes historii, protoze exekutori jsou pretizeni a odvazet harampadi je ani nehne, navic vetsina chytrych dluzniku "bydli"na obcich, pracuji na cerno a penize zenou pres ucet manzela ci treti osoby 

Jinak vse je dilem z casti pomalych a z casti zbabele alibistickych soudcu, kteri nejsou schopni veci rychle a hlavne konstantne rozhodovat, jenze lide v zemi, kde je 2 miliony narizenych exekuci si vzdy radi poslechnou sci fi o zlem exekutorovi, ktery odebral miminku kolebku a starence koleckove kreslo. Dobre se to posloucha a ctenarum PRAVA obzvlaste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 14:58

Vědomě připravovat o majete lidi

kteří si půjčili (a někdy museli) od lichvářů za děsivý úrok, je  výraz primitivizmu, bezohlednosti  a důkaz o tom, že exekutor má vypreparovaný i poslední gen lidskosti a jeho hlavní snahou je za každou cenu nahrabat pro sebe peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 16.5.2008 14:52

Re: Re: Re: Re: Re: za první republiky

K prvnímu odstavci: Zpravidla nikdo není takový chudák aby neměl opravdu žádný exekučně zpeněžitelný majetek. Druhá věc je, že když si sociálně slabší jedniec vypůjčí a není schopen to splatit z podpory, jde ke druhému lichváři, tam si opět půjčí aby zaplatil tomu prvními (samozřejmě vč. úroků) a tak stále dokola. Dostane se do spirály, ze které se špatně uniká. Nakonec příjde exekuce a šlus. Ne houmlesákovi si sice už nikdo nic nevezme, ale lichváři(řům) se to jistě vyplatilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 14:42

Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři,

kteří s exekutorama nemají osbní zkušenost. Mně se to podařilo a je to super zážitek a zjištění jak může člověk tak hluboko klesnout a dát se na exekutorské řemeslo. Je to koncentrovaná a bezmezná zvůle, dámy a pánové. V dějinách našeho státu tady nic tak podlého a děsivého nebylo. Až v naši pravdoláskové lobydemokracii. Prostě český blivajz.S požehnáním našich zákonodárců prolobovaných milionáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 14:37

Re: No,

Ty bláhové holátko-pacholátko. Exkutor tě vybere i kdy ž s exekucí nemáš nic společného. Probuď se do reality!!! Taková bezmezná zvůle tady nebyla ani za komoušů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 16.5.2008 13:25

Než dělat exekutora,

tak raději jen za stravu vybírat holýma rukama kanály. Obecní ras a kat stojí morálně hodně vysoko nad úplnou spodinou lidstva - exekutory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 16.5.2008 12:35

Re: No,

Lék není tak prostý. Je dost případů exekuce neoprávněné, na základě přihlášení se k trvalému pobytu, nebo prosté shody jmen. Pak vás zrekvírují, a nevíte ani zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek