Zuzana W 26.5.2008 12:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Pokud jde o umeni, Knizak pochopil co Vy asi nechapate dodnes. Coz je mnohem podstatnejsi, nez do neceho tesat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 19.5.2008 17:59

Re: Pravda o žralokovi ve Formaldehydu

Ale od Cerneho to byl plagiat stejne, ne? Ostatne Cerny vlastne nic jineho neumi, nez napodobit nebo zesmesnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PhDr. Sáva Pabouk 17.5.2008 18:15

Pravda o žralokovi ve Formaldehydu

...pane Žantovský, autorem ŽRALOKA V AKVÁRIU není Joseph Beyus, jak uvádíte ve svém článku, ale Damien Hirst...další informace naleznete na www.artmuseum.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 16.5.2008 1:43

Re: Vážení z(atím) diskutující,

Moje poklona

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 14.5.2008 0:00

Normalizátor Žantovský napsal celkem věcný článek

Jaká úleva! Pro nás" pravdyláskovce" však je Knížák navždy odepsaný především z jednoduchých důvodů - nemá to v hlavě dobrý! A je to lidsky podobný týpek jako Klaus, tedy žádná sláva, mocí posedlý člověk s naprosto destruktivním účinkem na své okolí. Čert je vem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 13.5.2008 21:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Nemam patent na posuzovani kdo je umelec, ja se zivim poctive a ne ponizovanim druhych,na to jsou ti kunsthysterici a kun..historicky a predevsim M. Knizak a o tomto je tato diskuze, ze to vetsine kolegu nevoni, tato jeho bohorovna a saboterska funkce, jsem pouze prezijicim svedkem besne bestiality toho hovada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 13.5.2008 21:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

to bych ti ani nedoporucoval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 13.5.2008 21:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

 Nad kominem diskutuji proto, ze mne dojimaji umelkyne, ktere ocenuji dila M.Knizaka  a dokonce s vyberem a vaznym zaujetim. Neuvedl jsem ze Nepras zaprel pritele Naceradskeho pro penize, ale pro strach o zachovani zdrave kuze, to uvadim proto, ze autor clanku pise o bezchybnem a nekritizovanem chodu AVU pod Knizakem, nikoli pro kritiku K. Neprase, aby jste mne nekam nezatahovala damo. Nechapu proc se tak certite, to byla prece jen recnicka otazka to ,, snad nejste umelkyni, obdivujete=li dila Knizaka,, jinymi slovy. Paklize jste umelkyne a skutecne obdivujete dila M.Knizaka pro mne to necim ,,zavani,, ale nechci to dale rozvadet nikdo z nas prece asi nestoji o zbytecne osobni vypady, alespon ja ne pokud vas asi neznam, ale jinak znam vice podobnych nazoru a stoji za nimi vetsinou lide, bez vlastni invence a originality, tim mi to obvykle v podobnych pripadech ,,zavani,,

Nechtel jsem to rici naprimo, odpasu aniz vas znam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 13.5.2008 20:43

Re: Re: Re: Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

Clay jsi sprosty, zrejme i tupec a doufam ze nejsi i liny, to do tretice vsi dokonalosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 13.5.2008 0:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

oprava..."na svuj diskuzni nazor.." a "proc diskutujete ad hominem", sorry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 13.5.2008 0:08

Re: Re: Re: Vážení z(atím) diskutující,

Jo, u toho Jiřího bejvala, ale za Knížáka se stěhovala do Anežky, asi mu tam líp konceptuálně připadala, až do těch povodní. Tak holt je jenom v patře a přízemí je prázdný, to je svym způsobem taky expozice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 13.5.2008 0:05

Re: Re: Re: Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

No právě, nic mu neudělal a stejně o něm mele blbě, to je ještě víc k zblití, soudruhu ubytovateli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 12.5.2008 23:59

Re: Re: Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

ti dva si ale nic neudělali, blbe......sešrotovanej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 12.5.2008 23:55

Re: Re: Re: Re: Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

o vás bych si neopřel ani kolo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 12.5.2008 23:53

ta dáma byla jistě souška Machalická z LN

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 12.5.2008 23:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

I kdyz chapu ze do toho musite tesat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 12.5.2008 23:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Napsal jste ze se Nepras ohnul kvuli penezum, jak jinak to lze videt nez jako posuzovani charakteru. Na muj diskuzni nazor mate samozrejme plne pravo - nijak jej nezpochybnuji, pouze nerozumim, proc diskutuje ad hominem "doufam, ze nejste umelkyne, to by zavanelo'.  Mimochodem, znam podle me dobre umelce, kteri urcite faze Knizakovy prace ceni a urcite je KNizak ve zdejsim umeleckem svete znamy a zejmena konceptualistum, na tom trvam.

Do debaty jsem nevstoupila proto, abych se dohadovala o kvalite Knizakova dila, ale pripojila se ke kritikum toho, jak to ridi v NG. Vas fundamentalisticky postoj k nemu ale nesnese jedine pozitivni slovo o nem. Nad tim byste se mozna mel zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.5.2008 23:38

Re: Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

a cetl jste na psu nezaujatou diskuzi, pan Dolezal pise jako autor o Svejnarovi s pohrdanim, tak co tu chcete slyset za odjektivitu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.5.2008 23:35

Re: Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

Kdyz mne Knizak sesrotoval na AVU byl o sedm let starsi, nezli jsem ja nyni, o cem mluvite pane, tomu nerozumim, jaka skromnost vuci komu, na hruby pytel hrubou zaplatu. Jsem kamenik pane, musim do toho mydlit, jemnosti si nechte pro intelektualy co rozumi umeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.5.2008 23:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Ja nesoudim Neprasuv charakter, moc jsem jej osobne neznal, jen par rozhovoru, ale to je jedno, je na druhe strane brodu a vi jiz sve. Jedno je vsak jiste, Knizak neni umelec a kdo to nepozna, zije v omylu. Knizak je stejne tak vyznamna postava v  mezinarodnim konceptualnim svete, jako V. Klaus mezi odborniky na zivotni prostredi, a s tim spojenymi ekonomickymi resenimi a otazkami

Na svuj nazor mate vice nezli pravo a ja mam pravo zaujmout nazor na vas diskuzni nazor, tod vse.O tom je tato diskuze a jestli se vam  to nelibi, nemela jste do ni chodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 12.5.2008 23:25

Pane Šutero, kdo sleduje dění kolem výtvarníků,

ví, že s ním máte osobní účty. Že jste s ním nesmiřitelně na kordy léta. Ano, spíš máte pravdu vy (a vaše rodina) - ale diskvalifikuje vás to poněkud z nezaujaté diskuse, víte...

A výstava MK v Domě pánů z Kunštátu 1989, jeho barevné kouzelné kusy nábytku - to působilo, šéfe. Živá voda, tehdy! A  že už jsem ve vnímání za těch padesát let, co znám galerie zevnitř i zvenku, hodně otrlý. Mějte se, držím palce. Ale skromnost a slušnost oproti lidem ve věku vašich rodičů, byť mi nesedí a dělají občas strašné kiksy - to se dnes nenosí, a zvlášť u  u m ě l c ů , že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.5.2008 23:20

Re: Re: Demonozace Knizaka? To ma bej for?

Poridte si hezke akvarium, to je udajne nejdulezitejsi, co bezdomovec potrebuje, jeden mi to sdelil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 12.5.2008 23:06

Re: Re: Vážení z(atím) diskutující,

Inspektore Trachto,

kouzlo diskuze je v různosti názorů. K Anežskému klášteru mám výhrady, ale jiné než vy. A pokud vím, největší sbírka gotického umění byla vždy (asi od r.1975) v klášteře Jiřském, ne Anežském.

Ve Švarcemberském paláci se obsah - baroko - teprve instaluje. A rekonstruované prostory pro tyto sbírky jsou velice vhodné.

Nemíním se Knížáka zbytečně zastávat, ale autoritativní přístup na jeho postu je na místě. Představme si neustále váhajícího a nejistého šéfa NG. Možná bychom se spíše měli pídit po skutečném důvodu nezapůjčení Kupky do Musée Dorsay - asi by bylo něco jasnějšího. Musée Dorsay velice obdivuji, ale neuvědomuji si, že by tam byly vystavovány nejaké zápůčky (třeba se mýlím).

A zcela mimo tuto diskusi. Jaké nádherné "Musée Dorsay" bychom měli, kdyby komouši nevyhodili do povětří Denisovo nádraží. Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bezdomovec 12.5.2008 22:52

Re: Demonozace Knizaka? To ma bej for?

 Z diskuze tady jsem si vybral za nového ředitele NG inspektora Trachtu,ten tomu rozumí! Jinak mohou všichni umělci jít k čertu! Já mám hlad a žízeň a toho jejich umění se nenažeru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.5.2008 22:51

Re: Re: Re: Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

Jsem  v umeni netolerantni, to je o me znamo, ale predevsim vuci slendrianu a svinstvu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 12.5.2008 22:43

Re: Re: Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

K predchozimu jeste to, ze vase soudy (prispevek niz) taky dost 'zavani' totalitni netoleranci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 12.5.2008 22:39

Re: Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

V tomto s vami souhlasim, jinak jsem strucne odpovedele niz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 12.5.2008 22:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Tak muj nazor vam 'zavani', Sutero Radomire, sochari? Kdyz jeden hodnoti nektere Knizakovy prace pozitivne, neni umelec? Knizak je v konceptualnim svete znama postava a dle meho nazoru jsou nektere jeho prace dobre. Mozna vy mate patent na rozhodovani, kdo je dobry umelec a kdo ne a proto vam kazdy opozitni nazor zavani, to je vase vec. Ja rikam svuj nazor a mam na to pravo. 

Na rozdil od vas neminim soudit Neprasuv charakter, zminila jsem se o jeho kritice Knizaka, ktera se mi zdala vystizna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera Radomir, Sochar 12.5.2008 22:34

Re: Knizak drazdi, ne pro sve umelectvi, ale proto ze to je ,,pravicovy,, Kolotuk II.

P.S. od vzniku prvni republiky prez protektorat a komouskou hruzovladu nebylo jedine osoby, ktera by mela postaveni Knizaka, je to alarmujici, svedci to o ukazkove funkci obcanske spolecnosti v CR,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera Radomir, Sochar 12.5.2008 22:21

Re: Re: Re: Re: Re: pane Žantovský...

Doufam, ze nejste umelkyne Zuzano, to by zavanelo a Nepras ten byl velmi ohebny a podrazil pritele Naceradskeho, neni divu z Knizaka sel strach a slo o krmitko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek