Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ještě jedna rada, zejména panu Brezinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
erik 6.5.2008 12:20Re: Jsem ochoten uvěřit to je ale dost mozna otazka na nekoho, kdo se zajima o tyto technologie odborne - dr. Metelka je preci fyzik se specializaci na atmosfericke deje a ne inzenyr na fotovoltaiku... Jinak k textu by nic nebylo? |
|
|
Ladislav N. 6.5.2008 12:19Re - viz předchozí Mně zase pan Metelka dodnes nevysvětlil, jak mají využít "data" jím poskytnutá ekonomické subkekty (s výjimkou těch, co se podílejí na alarmistické kampani a vydělávají na lidské hlouposti a strachu :), když žádná konkrétní a spolehlivá data, na nichž by bylo možno začít provádět jakákoli ekonomická opatření, nejsou k dispozici... |
|
|
Chris Kelvin 6.5.2008 12:18Re: Re: Re: Ježíšmarjá, to je zase keců.... Troufnul bych si tvrdit, že s žádnými zelenými fanatiky nemá Metelka nic společného. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 12:17Re: Jsem ochoten uvěřit Takze ohledne oteplovani a roli cloveka souhlasite s Metelkou a nikoli s Brezinou |
|
|
JJ 6.5.2008 12:17Preji pevne nervy pane Metelka Ze je Brezina demagog, je jasne kazdemu, kdo trochu pouziva mozek. V posledni dobe to trochu ztraci a uz se misto serie selektivne vybranych odkazu uchyluje k nadavkam a nepodlozenym obvinenim. No asi novinarsky dozrava, prece jenom cloveka prace ovlivni, ze? |
|
|
JC 6.5.2008 12:16Re: Neni qwert prezdivka Peta Macha z CEP? Největší prospěch z GO budou mít bíložravci. Úroda 2x do roka není k zahození. Nezdá se vám milý vegerariáne, že si pod sebou řežete větev ? |
|
|
filip 6.5.2008 12:13Re: Landsfelde No to ale pan Zahradnik presne je |
|
|
Enik 6.5.2008 12:13Jsem ochoten uvěřit panu Metelkovi, ovšem s jednou podmínkou, že mi popravdě konečně odpoví na otázku, zda větrné a sluneční elektrárny pomáhají stabilizovat klima. Přesněji řečeno, jestli tyto technologie globální teplotu na Zemi snižují nebo naopak zvyšují? Jistě to dokážete vypočítat pane doktore! |
|
|
vegetarian 6.5.2008 12:12Neni qwert prezdivka Peta Macha z CEP? Qwerte, nejmenujete se nahodou Petr Mach |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 12:11Re: globální oteplování se zastavilo a prý se začíná ochlazovat. a co takhle dodat nějaký odkaz na data, která to zastavení oteplování dokazují. Jen Vám připomenu, že pořádí nejteplejších deseti roků podle NOAA je toto: 2005, 1998, 2002, 2003, 2007, 2006, 2004, 2001, 1997, 1995. Zdroj dat: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/annual.land.90S.90N.df_1901-2000mean.dat |
|
|
zich 6.5.2008 12:07Re: Re: polopravdy? Presne o tom mluvim - proc v diskuzi pod clankem reagovat na neco z clanku, kdyz jde preci uplne o neco jineho |
|
|
vegetarian 6.5.2008 12:05Myslim, ze prosluly clanek soudraha Macha /t.v. CEP/ byl minen zcela vazne :-) Myslim, ze prosluly clanek soudruha Macha /t.v. CEP/ byl minen zcela vazne: Růst globální teploty se v 21. století zastavil Jen dejte pozor, abyste se nepotrhali smichy a nepoprskali si obrazkvy pocitacu Doufam, ze timhle letos pan Mach vyfoukne Zelenou perlu svemu uciteli a chlebodarci Vaclavu Klausovi |
|
|
gerontusinza 6.5.2008 12:03Souhlasím, je to únavné, ale hlavně zbytečné...... tak nějak se jděte oteplit (i globálně) jinam....... je příliš mnoho pitomostí které předkládáte nám laikům, a pokud i laik pozná tu pitomost, pak je vaše teorie neudržitelná..... Nechápu lidi s minimem vědomostí o této zemi a vesmíru, si vymyslet teorie (a vědět že jsou to jen teorie) a šmahem je považovat za prokázanoou skutečnost...... ani Denikin se takové pitomosti nedopouštěl... |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 12:02Landsfelde vzhledem k tomu, že mezi 10 nejteplejšími lety v historii měření globálních teplot najdete 8 roků z poslední dekády, tak o tom, že v posledním desetiletí žádný růst není vidět, může psát jen totální ignorant. |
|
|
qwert 6.5.2008 12:01globální oteplování se zastavilo a prý se začíná ochlazovat. ano, přesně to předpovídají klimatické modely a potvrzují to i nepřímá data z minulosti - vždy, když docházelo ke klimatické změně, teplota v přechodném období výrazně oscilovala - poměrně v krátkých cyklech od skutečně ledových roků až po extrámní tropická vedra. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 11:59Vy budete asi ucitel, ne? Zkuste si tedy najit slovo argument ve slovniku cizich slov |
|
|
Pavpek 6.5.2008 11:57Rada Brezinovi Aby Vám kdokoliv cokoliv věřil, musel byste být solidní. A to nejste, podle mě jste šaman, který lže.lže a lže. A navíc- mám v živé paměti to, jak jste mě volal a varoval, že když budu proto Vám psát, tak mě zničíte tím, že to oznámíte mému šéfovi, že v práci, v pracovní době píši na net proti Vám. Pobavil jste mě a zároveň jste mi ukázal, že nemáte charaktrer.Můj šéf je dneska mrtev, já v důchodu ale Vaši bezcharakterniost si pamatuji dodnes a nevěřím Vám nos mezi ušima. Pavel Pekárek |
|
|
JC 6.5.2008 11:57Re: polopravdy? A mělo by těch 0,5 stupňů Celsia za 50 let být něco co by mě mělo vzrušovat ? Lidstvo globálně už 50 let řeší hladomory v Africe a zatím vyřešilo velký kulový, takže klídek. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 11:56Tezko to dokazat, kdyz zadne argumenty nemas, ze? Tezko to dokazat, kdyz zadne argumenty nemas, ze? P.S. Mrkvicku ja mnam, mnam a mel by ji obcas papat i pan Brezina. Treby by pak nepsal takove hloupost a nasel by si slusnejsi praci |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:54nebohý Ferenci první opravdu lynčovali? A kdo koho pak lynčoval v březnu, kdy v Číně na místech, kde byla nejkrutější zima za sto let, měli přes den víc jak +20°C. V Afghanistánu, kde také dost nezvykle v lednu mrzlo, měli v první polovině dubna už teploty překračující +40°C. Takže se nám ta krutá lednová zima rychle vymazala teplým březnem a dubnem. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 11:53Ladislave N. a spol. Soudruzi, soudruzi, soudruzi ja Vas tady ctu nestacim se divit jake pi.omosti pisete |
|
|
JC 6.5.2008 11:52Metelka Vidím puze dvě možnosti. Za deset let bude pan Metelka označen za klimatického genia nebo klimatického šílence. |
|
|
Ladislav N. 6.5.2008 11:52Re: Re: Ježíšmarjá, to je zase keců.... Já si myslím, že Metelkovy "informace" jsou nepoužitelné a slouží jedině zeleným magorům ke snaze o zbyšování daní a k podpoře jejich střelených nápadů. Že si to fanatik Metelka odmítá přiznat, je pro mne ta nejpodstatnější informace. |
|
|
zich 6.5.2008 11:51polopravdy? Tak za prve, wikipedia je sice zajimave misto pro hledani zdroju, ale jako samotny zdroj informaci pro odborne tema slouzit nemuze - uz jen protoze jednotlive prispevky nejsou recenzovany konkretnimi specialisty. Za druhe, proc polopravdy - dr. Metelka zkratka pise o necem jinem. Proc prakticky vsichni zde reaguji na neco, co v clanku neni a nereaguji na to, co clanku je? Anebo tzv. skeptici opravdu nezvladaji racionalni diskuzi? Temer to tak vypada - kolik 'dikutujicich' vecne reaguje na fakta uvedena v textu? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 11:50Re: Polopravdy pana JJJ No ja nevim, ale wikipedia.org mi nepripada o moc hodnovernejsi zdroj informaci nez pan Brezina. Tam si muze napsat kdokoli cokoli a zaruka hodnovernosti neni zadne |
|
|
Ladislav N. 6.5.2008 11:47Re: ad "vegetarian" On si tenhle vagetariánský pitomec myslí, že když komentáře zase*e svými bláboly, tak Metelkovi a alarmistům pomůže. ... |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:45vážený JJJ ano kritiků Mannovy hokejky je více. A Metelka to nezpochybňuje. Jenže i jiné grafy jiných vědců nakonec tu hokejku vykreslily také. Jen ta "hůl" hokejky byla občas jina zahnutá, zato "čepel" tam ale byla pokaždé a vždy pěkně ostrá. |
|
|
JJJ 6.5.2008 11:41Polopravdy pana Metelky Koho opravdu zajímá "hokejkový graf", nechť si přečte Wikipedii: en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_graph. Dozví se tam, že kritiků Mannovy hokejky je celá řada, že Mannova data zkoumaly dvě komise, a obe našly chyby v Mannově práci, že McIntyre a McKitrick publikovali svůj článek v prestižním Geophysical Research Letters, že sám Mann byl přinucen publikovat corregindum (tedy opravu) ke své původní práci, atd. atd... Nic z toho se však od pana Metelky nedozvíte... |
|
|
Pete Brich 6.5.2008 11:38Dej si mrkvičku, vegetariáne. To je pro tebe nejstravitelnější argument. PB |
|
|
Chris Kelvin 6.5.2008 11:35Re: otázka nezní zda se otepluje, ale kdo za to může Ne hypotézu nemusíte vyhazovat nic. Ale tohle je už spíše vědecká teorie, než hypotéza. Pravda, stoprocentně jistá není, ale to není žádná teorie. |
