Ivo F. 24.5.2008 19:18

Fawcet in Indiana Jones IV ?

Ne, není tam, ale El Dorado se hledá, zlaté město je nalezeno, poklad také a ztraceného plukovníka tady fakticky zastupuje postava, kterou hraje skvělý John Hurt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 30.4.2008 3:59

Re: Kvůli vám se vyplatí

Poděkujme spíš plukovníku Fawcettovi! :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 29.4.2008 22:25

Kvůli vám se vyplatí

na NP chodit. Díky pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 29.4.2008 22:03

Re: "naštudované"

O. K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 29.4.2008 21:54

"naštudované"

to slovo, si tie úvodzovky, fakt zaslúži

iba si občas, prečítam nejaký cestopis

inak, niet za čo ďakovať

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 29.4.2008 21:23

Re: Re: Re: váš cestovateľ A.V.Frič sa o Favcetta tiež zaujímal

Díky za doplnění. Nemám to zase tak "naštudované". I.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 29.4.2008 21:08

Re: Re: váš cestovateľ A.V.Frič sa o Favcetta tiež zaujímal

pravdu povediac, je to dosť čudné.

ak si ten príbeh pamätám dobre (čítal som to, už pred rokmi a knihu som mal požičanú s knižnice), Fawcett, chcel toho koňa od náčelníka kúpiť, ten však odmietol. plukovník sa nahneval, pretože pre zásoby by sa musel vracať a to by ho zdržalo natoľko, že by musel výpravu odložiť až na ďalší rok. preto jednal tak zbrklo. navyše ho asi nahnevalo, že indiáni ktorých mal za primitívov,  jednoducho odmietli jeho "skvelú" ponuku.

v inom článku o stratenej výprave, zase bolo tvrdenie že Fawcett bol v tej dobe vo veľmi zlom psychickom stave a mal finančné problémy, navyše vzal na nedostatočne a na rýchlo pripravenú výpravu, v neznámom a nezmapovanom teréne, dvoch neskúsených mladíkov ktorí s pobytom v pralese nemali žiadne skúsenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 29.4.2008 17:48

Jsou cestovatelé u psacího stolu . . ..

levý ukazováček střídavě na globusu a puse . . .  cucají a píšou . . . 

Potom jsou cestovatelé-dobrodruzi, kteří sednou na koně a vyjedou do pralesa hledat Atlantídu . . . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 29.4.2008 17:05

Re: Dobrý článek, autore,

Díky, opravil jsem si to, pokud někdy článek někam zahrnu, tak jsi aspoň něco zachránil : -) Ivo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

buzí bob 29.4.2008 16:05

...budou brzy zodpovězeny

Pochopitelně. Unesl ho ilegální Mossad ve spolupráci s nenarozeným G.W. Bushem (komunikovali spolu skrze křišťálové koule), aby se pomstili árijské rase likvidací dalšího ýbrmenše. Poté jej obětovali na prastarém inckém obětišti, aby vyvolali v Evropě iluzi "osvětimské lži". Bočním produktem této invokace bylo narození Jiřího Paroubka a objevení suchého zipu. Co vám na tom není jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 29.4.2008 14:46

Dobrý článek, autore,

jen detail: Pokud by seděla na "bílé Indiány" ta keltská slova, pak věz, že Keltové se vyskytovali porvé v době, kdy jsme si v Evropě stavěli města a oni svá oppida. Vím, že politická korektura předepisuje povinnost falšovat evropské dějiny, leč vynech ty jeskyně, nezesměšňuj svůj článek historickou lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 29.4.2008 10:49

Re: váš cestovateľ A.V.Frič sa o Favcetta tiež zaujímal

Přitom kamarádím s Fričovým vzdáleným potomkem Járou "Billíčkem" Fričem ze Stodůlek... Je mi však divné, že by Fawcett nejprve to místo po mrtvém koni pojmenoval, načež - po letech - tam dalšího koně osudově zabil? Pouhá náhoda??? Ivo Fencl 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 29.4.2008 10:07

váš cestovateľ A.V.Frič sa o Favcetta tiež zaujímal

jeho verzia príbehu je trochu iná

od indiánov zistil, že v "tábore mŕtveho koňa" došli výprave zásoby, plukovník zareagoval ako "veľký biely muž", proste tamojším indiánom zobral a zastrelil jediného koňa čo mali. to by naštvalo každého. indiáni potom plukovníka zmasakrovali aj s celou výpravou.

či je Fričova verzia pravdivá alebo nie to neviem (mne sa zdá prinajmenšom veľmi pravdepodobná). ale to že sa o Fričovi autor článku nezmienil ani slovkom je des a hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.4.2008 9:25

nezodpovězené otázky

by měly být předloženy psím vševědům, kteří všude byli 2x a všechno vědí. Ti by to jistě s elegancí sobě vlastní rychle a hravě vyřešili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo Fencl 29.4.2008 8:24

Re: Re: Oprava

Nevím. Je to zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.4.2008 8:14

Re: Rolf Blomberg

Taky o tom pokladu věděl jen nějaký incký hodnostář, který se usídlil v nějakém inckém městě blízko pokladu, byla vyhotovena nějaká mapa, město bylo zničeno snad španěly, všichni vyvražděni, přežil jen nějaký indiánský chlapec, kterého vychovali španělští misionáři a který se pošpanělštil a stal se nesmírně bohatý. Všem nakukal, že zlato má od ďábla, takže se ho všichni báli. Když zemřel, prohlídli jeho dům a našli ve sklepě tavicí pec a neroztavené zlaté incké šperky a pochopili, že indián věděl i inckém pokladu a těžil z něho. Od té doby se v této oblasti vyskytují hledačí pokladů, zvěsti o starých mapách atd a místním indiánům a míšencům tento poklad přináší pravidelné příjmy, které ovšem nepocházejí ze zlata starých inků, ale z kapes dobrodruhů, kteří ho hledají a neobejdou se v hornaté džungli bez množství nosičů a průvodců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.4.2008 8:13

Rolf Blomberg

Mně do této problematiky uvedla kniha švéda Rolfa Blomberga  Za zlatem. To byl ve své době něco jako hledač pokladů, cestovatel po jižní Americe a dobrodruh dalo by se říct a na toto si vydělával jako nezávislý filmař podle dnešní terminologie, točením filmů o amazonské přírodě, třeba anakondách a indiánech a sepisováním knih.  On sám byl posedlý jedním pokladem, který podle pověsti sebrali inkové, aby vykoupili nejvyššího inku z Pizarrovo zajetí. Když byl inka popraven, tento poklad o mnohatunové hmotnosti zlata byl ukryt kdesi v divokých horách na rozhraní amazonské džungle a Andských hor tuším někde ve východní části Ecuadoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 29.4.2008 5:21

Re: Oprava

E. Valenta samozrejme nepise, ze se musel zavdecit mocipanum, jen me zajima jestli zamitnuti vstupu Wezla na uzemi Aljasky je fakt, nebo Valentova snaha se se zavdecit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 29.4.2008 5:11

Pekny clanek

Co kdyby jste napsal o nejvetsim ceskem dobrodruhovi Eskymo Welzlovi. Pred mnoha lety jsem byl u jeho hrobu v Dawson City kde jsem postal a tise premyslel nad timto tak vyjimecnym Cechem. K memu udivu kdyz jsem se na neho v Dawsonu ptal nikdo o nem neslysel, az na konec pred odjezdem na Tok junction Alaska pani v ve stanku se suvenyry prisvedcila, ale mela manzela Slovaka. Tvrdila, ze je neznam protoze nepsal o Yukonu, nebyl yukonsky spisovatel jako treba Robert Service. Me by zajimalo jak to bylo ve skutecnosti, ze se nemohl vratit na Novosibirske ostrovy. E. Valenta v doslovu svych "Tricet let na zlatem severu" pise ze, aby mohla byt kniha vydana musel se mocipanum zavdecit, napsal, za ho Amici nepustili na Aljasku protoze chtel jet Novosirske ostrovy tedy uzemi SSSR. Mohl ale vyrazit z Prince Rupert coz je Kanada, pravidelne spojeni tam urcite nebylo. Musel by si najmout lod at by urcite stala Hodne s velkym H. Dale by ani nemel jistotu jestli by ho tam sovetske urady pustili. Odjel z Novosib. ostrovu roku 1924 kratce po vitezstvi bolseviku. Vratit se chtel v roku 1932 kdy byla moc sovetu jiz upevnena. Jestli kdy existovali na onech ostrovech bili lovci a zlatokopove a prodavali sve ulovky a zlato v S.Francisku, za sovetske vlady by neco takoveho bylo sotva mozne. Co bylo s temi bilymi lovci za vlady sovetu? Je nyni vice znamo o osudech J. Wezla a jeho pokusech vratit se domu na Novosibirske ostrovy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

parchant emigrant 29.4.2008 1:30

stastny to muz!

• reagovat
• nahlásit příspěvek