rezavá kotva 26.4.2008 16:51

Re: To je ta láska a pravda v praxi, kterou nám tu zavedl humanista a jeho banda!

Co to píšete za žvásty? To nám starším chcete do očí tvrdit, že  se tu před rokem 1989 kradlo tak ,jako se krade dnes?  To můžete vyprávět  koňovi.  Samozřejmě  se nyní krade děsně a je to jen proto že  lidi z učitých vrstev nemají co žrát. A pokud si myslíte, že budou s úsměven na rtech  hlady umírat na ulici ,tak  se asi brzo přesvědčíte ,že to tak nebude. Tento jev začal po roce 1989 a rok od roku graguje což je samozřejmé ,protože tu toho co se dá ukrást už moc není.  A proto dochází k  postupným krádežím za dne a v zalidněném prostoru i za přítomností občanů kteří se bojí proti  těmto lidem nejen  přímo zasáhnout ale i podat  případné svědectví  protože  mají strach o své životy.Pokud máte zájem o  skutečné   události mohuse   klidně podělit  o vlastní zážitky.

Bohužel ve věznicích  je něco přes 20000míst a  skutečná potřeba by byla  nejmíň  3x taková.

A tak se nad touto kriminalitou zavírají oči.  Až se lidi nas.... a vezmou do rukou  potřebné domlouvací prostředky  tak  teprve bude pořádek . Uvidíte, že  pak půjde přijmou  potřebná opatření během pár dní třeba jako za Hitlera- ze dne na den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 22.4.2008 10:45

Jako vždycky

Proč mě nepřekvapuje, v co se ta diskuse nakonec zvrhla. Jako už tolikrát. Nenapadlo Vás někdy, že možná právě tohle neustálé vzájemné osočování modrých a rudých, modrých a oranžových, dříve rudých a ještě dřívěji rudých (a doplňte si podle libosti jakoukoliv jinou kombinaci) je tou mlhou, která nám zabraňuje vidět to, co je důležité ? Když to řeknu hodně jednoduše - chaos svědčí těm, kdo chtějí nepozorovaně loupit. A kdyby toho nebylo dost, není nic jednoduššího než hodně zviditelnit nějakou vybranou kauzu, aby se odvedla pozornost neškodným směrem.

Ke změnám v policii - to je tak závažné téma, že by si zasloužilo samostatnou diskusi. A nejen tady na Psovi.

P.S. Píše sem několik Zdenků, tak si nás prosím nepleťte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 22.4.2008 10:22

Re: Re: Morální stav společnosti

Já svinstvo neomlouvám, jenom poukazuji na to, že by se kvůli tomuhle svinstvu nemělo zapomínat na svinstva, která nejsou tak viditelná (nebo zviditelňovaná), ale jsou mnohem závažnější.

Odpovím Vám, ač s těžkým srdcem, i na Vaši otázku. Protože jsem v USA nějakou dobu žil, tak si to umím představit velmi dobře.

Kdyby byl památník v Terezíně hlídán tak, jako Arlington, také by ho nikdo nevykradl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 22.4.2008 0:13

s tím katarským princem to nazamluvíte. Jediné co vám pomáhá je smazání archívu NP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 22.4.2008 0:12

Ladislave, nejste nezaujatý

Kromě toho že nekriticky milujete ODS tak máte jisté osobní důvody proč nenávidíte značku TESLA. Ovšem, světe div se, tyto výrobky jsou snadno opravitelné a  svými parametry rozhodně nezaostávají.

To říkám jakožto úspěšný opravář  těchto přístrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 22.4.2008 0:06

Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx

No jo, z obhajovatele šmejdů fy TESLA se nám vyklubal obyčejný starý komouš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 22.4.2008 0:04

Re: Zabránit kriminalitě tohoto druhu určitě není složité ani legislativně, ani technicky.

No, hlavně po zavedení socialistické regulace vládními nařízeními po novele živnostenského zákona v r. 1990 se živnostenské úřady staraly především o to, jestli ti, co podnikali dříve, mají "potřebnou" (rozuměj- soc-byrokraty nesmyslně nařízenou) "kvalifikaci" včetně různých zbytečných a drahých (do kapes firem s "akreditací MŠMT") dodatečně povinných školení, jejichž jediným skutečným cílem byl papír s razítkem za hodně peněz.

Není divu, že Kocourkovské živnostenské úřady přestaly plnit za socanů svůj hlavní účel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 21.4.2008 23:58

Re: a vy jste tehdy obhajoval Katarského prince

To je samozřejmě nesmysl. Nespolehlivost výrobků TESLA ("bych do toho") byla pověstná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.4.2008 23:56

Re: Re: Re: Problem je jasny

Ale já se ptám, kolik nepoctivců (kromě soc. ministra financí a spol.) za vlády socanů bylo zbaveno živnostenských listů? KOLIK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.4.2008 23:53

Re: Re: Re: tak tohle mě od Klause pobavilo

No, já měl před časem diskusi s jednou ambiciózní slečnou, měla ráda socany a tvrdila, že za komunistů to zase nebylo tak špatný... prý kdo měl peníze, měl se dobře.  ...A pak z ní vypadlo, že její otec byl za totality řezníkem...  A tihle, co si nakradli (šizením na váze a různými podvodnými praktikami při prodeji včetně přijímání úplatků za nedostatkové zboží) za totality, byli v počátečním chaosu při privatizaci "jako doma".

Ale co s tím má Klaus společného, jsem nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.4.2008 23:52

a vy jste tehdy obhajoval Katarského prince

(mimochodem výrobky tesla fungují často dodnes což nelze říci o konkurenčních ruských a zahraničních výrobcích z téže doby)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 21.4.2008 23:47

Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx

Človíčku, vy jste snad totální magor. Ale čemu se divit, byl jste to vy, kdo tady tak před časem obhajoval výrobky komunistického podniku TESLA? To byli taky mafiáni... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 21.4.2008 23:46

Zabránit kriminalitě tohoto druhu určitě není složité ani legislativně, ani technicky.

 Chybí jen politická vůle, která se na základě společenské poptávky zaměřuje spíše na potírání kriminality "bílých límečků". Barevným zlodějům, chci říci zlodějům barevných kovů nikdo nezávidí jejich lebensniveau a proto jsou zákony i praxe tolerantní. Jako ke zneuživatelům dávek (pokud nejsou bílými límečky), jako k lupičům, chystajícím se vyloupit náš dům, které nesmíme zranit nastraženou pastí. Tolerantní jsme i k těm, kteří nepracují, ač by mohli a žijí na náš úkor. To vše jsou jen různé způsoby a techniky zlodějiny, více či méně sofistikované ale stejně nemorální. Obávám se, že důvodem k této toleranci je smutný fakt, že zloděj je také volič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smíchov 21.4.2008 23:15

Re: Re: pane profesore, jste typický levičák vyžadující regulaci

relikt : Asi jste zapoměl kdo umožnil vládnout   ČSD   a prémiera  s.Zemana    ??  byla to

OPO.Smlouva !!!! Hlavně za zachránění vrcholné funkce  našeho  neomylného profesora

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 21.4.2008 23:05

Re: Re: tak tohle mě od Klause pobavilo

Hotovost měli především veksláci. A každý vekslák měl svého komunistu jako ochránce. V prvních fázích privatizace, kdy všechno bylo za babku a nikdo na to neměl, se angažovali právě tito lidé. Buď přímo oni veksláci, nebo komunisti (tedy nositelé konexí) společně s veksláky. Viděl jsem na vlastní oko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.4.2008 22:57

ODS drží pohromady jen solidarita zlodějů

co doufají že rozkradou zdravotní pojišťovny, po tom co je znárodní. A samozřejmě dary od nejbohatších občanů této země, kterým vláda ODS jako jediným snížila daně. Což kompenzovala zvýšením daní  zbytku národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 21.4.2008 22:42

Re: Nejprve je nutno odplevelit společnost od ODS

Ať se stát stará o to, o co má - bezpečnost, vnitro, justice, zahraniční politika a blahobyt ať nechá na občanech. Pak si mohou zrubové vytvořit svůj ideál, nikdo jim nic neukradne protože nebude mít jak. Po ostatních jim nic není. není třeba odplevelovat od ODS, ale od socanů. Jsou to socani,  kteří spílají ODS zlodějů a přitom trvají na vzájemné solidaritě. Kdyby si sociální věci řešili příznivci pravice a levice odděleně, nejspíš by se ukázalo, že pravice by byla daleko "solidárnější" , zatímco levičáci by se kvůli penězům vzájemně povraždili. Levici  drží pohromadě jenom vztek a naděje, že společně pravičáky oberou. Jejich "solidarita" je solidaritou bandy lupičů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smíchov 21.4.2008 22:35

Re: Re: Problem je jasny

ladislav: zapoměl jsi kdo  vládnul od   1990 do 1998

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 21.4.2008 21:53

Re: Re: hnoiudfg

Hm, asi by ze mě byl mizernej kriminálník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H-K- 21.4.2008 21:46

Re: Re: je to velké riziko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H-K- 21.4.2008 21:42

Re: máme jeden z největších počtů policistů na počet obyvatel

Politici, kterří v "pozici" tedy u vlády odpovídají za řešení věcí veřejných. Policii velí policejní president a toho jmenuje ministr vnitra. Oba nesou odpovědnost politickou i trestní. Jindy se to řešilo pořádnou "výplatou" zlodějovi a ten si dal pozor. Dnes je listina práv, ale chybí listina povinností. Ťo jsou výmysly sociálních inženýrů, nikoliv Langera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 21.4.2008 21:39

Re: je to velké riziko

Pri skode na zdravi je policejni ucast samozrejma (ublizeni na zdravi je veci trestniho prava). Poskozeni veci (auto etc.) je veci civilniho prava. Zdenku, prestante s demagogii a zkuste pro zmenu logiku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H-K- 21.4.2008 21:35

Re: pokud by byl provozovatel daných zařízní poctivý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 21.4.2008 21:34

Re: tak tohle mě od Klause pobavilo

Komuniste nemeli hotovost, meli vsak pristup ke kreditu (a konexe). Mlzite...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 21.4.2008 21:32

Re: Re: Re: Začněte u sebe pane profesore.

Clanek je o toleranci kradeze. Vas prispevek je v teto veci irrelevantni, tudiz se jedna o blabol. Utoky ad hominem jsou, receno s Cimrmanem, jaksi fujvaros...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smíchov 21.4.2008 21:30

Re: Re: takže kvůli vašemu tržní víře

Jak se říká  Svatá pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.4.2008 21:29

pokud by byl provozovatel daných zařízní poctivý

tak by takové zboží ani neměl vykupovat, popřípadně jej s dokladem že je jeho.

Kontrola by nemusela být ani složitá. Stačilo by aby policisté kontrolovali co se vůbec v kovošrotech a  zástavárnách nachází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 21.4.2008 21:28

Re: Re: Re: Re: To je ta láska a pravda v praxi, kterou nám tu zavedl humanista a jeho banda!

Čest modrý dobytku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.4.2008 21:27

máme jeden z největších počtů policistů na počet obyvatel

přesto je výkonnost někde jinde. Policie v čele s ministrem vnitra se snaží zbavit svých povinností. Jsou malé krádeže bezvýznamné? Copak je krádež tisícovky bezpředmětná pro člověka který má malý důchod a sotva z něj vyžije?

Policiejního prezidenta vybírá ministr vnitra takže politický tlak zde je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H-K- 21.4.2008 21:19

Re: on byl ale většinou porušen zákon

Pokud bude policie sepisovat nabourané plechy, tak nebude hlídat kanály a střechy. Policie je tady jako služba těm, kteří ji platí.

Policie se stává politickým vykonavatelem jedné strany a nehájí právo a spravedlnost. Tomu nerozumím. Pokud máte příklady, tak je sdělte tady na NP nebo orgánům činným v trestním řízení. Policii neúkoluje ministr ani president, ale policejní president. Pokud je to jinak, tak se jedná o porušení zakona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek