Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Spermie pro každého (tedy pro každou)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 9.4.2008 10:21Re: úúžasnej bla bla bla..... a nemají k němu žádný právní nárok..... Tím bych si tak jist nebyl. A práv a povinností rodiče (tedy otce) se jaksi vzdát nelze... |
|
|
žaba(k) na prameni 9.4.2008 11:42Re: Re: úúžasnej bla bla bla..... No to snad nemyslíte vážně. Jednou muž to semeno prodal. Co s ním udělala spermobanka jde mimo kontrolu původce. Mohou z něj extrahovat třeba testosteron, nebo někoho oplodnit, (třeba opici v rámci nějakého pokusu), či s tím dělat jiné psí kusy. V okamžiku prodeje spermatu se jedná jen o biologický materiál. A původní majitel je zcela momo hru. Polopatě: Když prodám auto, tak na mně nebudou vymáhat pokutu, kterou zavinil po roce nový majitel. Samozřejmě, musím to vozidlo řádně převést na registru. Pak už mi jeho osud nezajímá. S tím spermatem je to naprosto totéž, s tím rozdílem, že se jedná o biologický materiál... Nebo jek by se Vám líbilo tohle: prodáte ve svém obchodě chlapíkovi nůž, zákazník s ním někoho propíchne. A Vás by podle Vaší logiky měli zavřít za vraždu. Trochu postaveno na hlavičku, neníliž pravda milý Dolfi ??....... |
|
|
Rudolf 9.4.2008 12:35Re: Re: Re: úúžasnej bla bla bla..... " S tím spermatem je to naprosto totéž" To si ale myslíte Vy. Až nějaká dáma předloží soudu znalecký posudek, z něhož vyplyne, že jste otcem dítěte, o jehož výchovu a výživu jde (a posudek bude opřen o DNA, což je už dnes běžné), tak si klidně vykládejte o registru vozidel a nebo o biologickém materiálu. Budou-li mít čas, rádi Vás vyslechnou. Pak už budete jenom platit. |
|
|
žaba(k) na prameni 9.4.2008 13:38Re: Re: Re: Re: úúžasnej bla bla bla..... klídek, Štrásbůůrgg to jistí... Zatím ČR prohrála 90% sporů... Díky našim nezávislým soudům a soudcům. A daňovej českej poplatník odškodné platí a platí (nevíte kde ten blbec daňovej poplatník bydlí, že by mi taky něco přispěl?)...... |
|
|
ZW 9.4.2008 9:18Pandořina skříňka Umělá oplodnění jsou Pandořinou skříňkou, která časem může přinést nepříjemné důsledky. Je jen otázkou času, než budou vytvořeny více či méně legální databáze DNA většiny obyvatel (získat vzorky je velmi snadné). Odhaduji, že se to stane do takových 20, nejvýše 30 let. Pak pro každého člověka nebude problém nechat si najít v databázi své biologické rodiče. Potomci manželských párů tuto potřebu mít většinou nebudou, potomci "single" žen (a lesbických párů) ji budou mít skoro jistě. Jaké problémy to společnosti a hlavně biologickým otcům přinese, to si zatím neumíme představit. Stát se v dnešní době dárcem spermatu považuji za velmi riskantní krok. A zbytečně rozšiřovat řady "obdarovaných" nepovažuji ze strany státu za rozumné. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 9:55Re: Pandořina skříňka Já se obávám, že ta více či méně legální databáze DNA bude vytvořena mnohem rychleji, než odhadujete. U soudu je možno použít vše, co přispěje k objasnění věci - bez ohledu na to, jak to bylo obstaráno (zásadu materiální pravdy asi znáte). Lituji předem dárce spermií, lituji předem i "zdravotníky",kteří umělé oplodnění provozují. Ono to otcovství má občas tvrdé důsledky. Případná rozhodnutí soudu v případě amerického těhotného muže (tedy přeoperované ženy, pro ty, co věc neznají) mohou být také zajímavé. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 10:43Re: Pandořina skříňka Důsledky možná budou všelijaké. Ale když něco technicky jde, tak se to i dělá a dělati bude - zákon nezákon. Je-li to nezákonné, je to akorát dražší. Pokrok nelze zastavit. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 11:03Re: Re: Pandořina skříňka No juro, máte sice pravdu v tom, že pokrok nelze zastavit, ale jenom doufám, že Vaši DNA nenajdou za pár let i u dětí, o nichž zatím nevíte. Ale je to zajímavá myšlenka - udělat z ženských stroj na rození dětí, jejichž otcem bude felčar. Ale z daní to platit nehodlám. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 11:09Re: Re: Re: Pandořina skříňka ... ale jenom doufám, že Vaši DNA nenajdou za pár let i u dětí, o nichž zatím nevíte ... no, ono je možné leccos až všechno, ale ty děti by už stejně byly dost dospělé A o stroji na rození dětí v návrhu zákona není řeč, takže se o své daně nemusíte bát. |
a sperma jsem nikdy nedaroval a jelikož je mi padesát devět, už asi nebudu |
|
Rudolf 9.4.2008 11:18Re: Re: Re: Re: Pandořina skříňka Výživné na nezletilé děti se, Juro, nepromlčuje. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 11:59Re: Re: Re: Re: Re: Pandořina skříňka Vím - no a? |
|
|
Rudolf 9.4.2008 9:04Dovolím si navrhnout řešení zde diskutovaného problému Mater semper certa, pater incertus (matka je vždy jasná, otec nejistý) - to je právnická zásada , známá lidem na základě zkušeností již tisíce let. Aby byla zajištěna výživa dítěte takto narozeného, vymyslela právní věda tři domněnky otcovství: 1) otcem dítěte je manžel matky, 2)otcem dítěte je muž, který s matkou v kritické době souložil 3)otcem dítěte je muž, který to společně s matkou prohlásí. Diskutovaný problém lze snadno vyřešit novou, čtvrtou domněnkou otcovství:4) otcem dítěte je osoba, která dle zdravotní dokumentace matku oplodnila, bez ohledu na zdroj spermií. A bylo by po problému. |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:29Je nás jak s r a č e k, takže není sponzorovat něčí "potřebu" mít dítě. |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:30důvod |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:44Re: Je nás jak s r a č e k, takže není sponzorovat něčí "potřebu" mít dítě. Přesněji blbejch je jak s r a č e k, není-liž pravda, Septiku? |
|
|
L 9.4.2008 7:57Kde žijete? Prosím Vás, kde žijete a co to řešíte? Osamocená žena, která chce dítě, je plodná a snese soulož, si může na netu vybrat z desítek možných anonymních jednorázových oplodňovatelů. Dle průzkumu nemalé procento vdaných žen si pro početí vybralo místo solventního manžela biologického supersamce, ..... |
|
|
Pavel 9.4.2008 8:22Re: Kde žijete? Vy jste to moc nepochopil, že? Pán píše o rodině a ne o šukání. |
|
|
L 9.4.2008 8:35Re: Re: Kde žijete? Naopak, vy jste nepochopil mne! Pán píše o ženách bez partnera, které chtějí být matkou. A já mu sděluji, že dnes nemusí nikam chodit s prosíkem. |
|
|
Sid 9.4.2008 9:12Re: Re: Re: Kde žijete? A vy jste zapomela, ze porad to dite ma nejakeho otce. A lze ho zjistit! Mit dite bez urceni otce je projevem naprosteho sobectvi! |
|
|
L 9.4.2008 9:45Re: Re: Re: Re: Kde žijete? Soudíte jen podle sebe! Jsou i lesbičky, rentiérky, sportovkyně (Katka), umělkyně, .... |
|
|
Rudolf 9.4.2008 8:33Re: Kde žijete? Který ovšem důsledky svého supersamectví nenese. Ten solventní manžel je pak dobrý. A koneckoncú - prohlašme za otce takto počatých dětí poslance, kteří pro něco takového hlasovali (a genderově - bez ohledu na pohlaví). Budou pak moci (ze svého prosím) na ty děti platit výživné. A mimochodem, jaký je rozdíl mezi tím supersamcem a lékařem (genderově - i lékařkou), kteří ono oplodnění provádějí? Neměli by i ti oplodňující zdravotníci platit výživné? Asi ano. |
|
|
M 9.4.2008 7:40Matka samoživitelka Žena která nechce muže ke zplození potomka , není podle mne psychicky v pořádku.Proto si myslím ,že by neměla vychovávát dítě.Pochybuji , že by biologický otec (dárce spermobanky) ,s tím souhlasil.Pokud by nebyl postižen na duchu jako příjemkyně samoživitelka (vyžíračka společnosti ). |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:33Navíc opice, kterou nikdo nechce by se neměla rozmnožovat. To je opět obcházení přírody, které se vymstí. |
|
|
ijáček 9.4.2008 8:36Re: Matka samoživitelka Pokud tohle projde, tak to stejně skončí po první úspěšné žalobě o výživné vymáhané na biologickém otci. |
|
|
Sid 9.4.2008 9:13Re: Re: Matka samoživitelka A to uz jsme tu meli, ze? |
|
|
Kočka 9.4.2008 12:49Re: Matka samoživitelka Je to asi žena, která nemůže otěhotnět, přesto, že muže má, ale není to manžel. Nechce dítě adoptovat, chce, aby alespoň z poloviny bylo její. Co je na tom tak divného? |
|
|
Rudolf 9.4.2008 12:55Re: Re: Matka samoživitelka Až půjde o výživné, tak tu druhou polovinu bude rychle hledat. |
|
|
Honza42 9.4.2008 6:37Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. Je to jen pokračující rozvrat společnosti, která rodinu zavrhla jako zbytečnost. Kupodivu malé děti ve školce na dotaz zda chtějí oba rodiče odpovídají vždy ano, a pokud je nemají, zoufale po nich touží. Ano, společnost dospělých je již hloupější než malé děti. Já osobně opovrhuji lidmi, kteří si vybrali dobrovolně život single + dítě a nechci přispívat na děti, které jsem evidentně nezplodil. Prostě si dle mého nezaslouží žádnou podporu ze strany společnosti. Jedinou vyjímku tvoří vdovy. |
|
|
BOMBON 9.4.2008 6:45Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. ja nechci nucene prispivat na zadne cizi deti (ani dospele), pokud tedy neumiraji hladem. pokud chce nekdo nekoho podporovat, necht to dela dobrovolne a za sve... vy si podporujte sve vdovy, ja podporuju jednu indianskou holcicku v peru... a budeme vsichni spokojeni... tyhle vecne hadky o to, kdo (opravnene ci zaslouzene) dostane vic penez z tech, ktere mi stat ukradne, me uz pekne stvou... |
|
|
MLOK1 9.4.2008 8:17Re: Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden.
|
