28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 9.4.2008 12:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové.

asi tak - pokud vím, dnes je to přísně anonymní.

memo 9.4.2008 13:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové.

anonymni neznamena,ze darce spermii neni znam

Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 11:18

Já jo, nechci to platit a považuji to za úchylné.

BOMBON 9.4.2008 11:20

Re: Re: Re: Ale není to masové.

a co je kriteriem pro to, aby neco stat nezakazoval? ze se vam to libi? ze se to libi vetsine?

zakon mi nema co povolovat, to je naprosto uchylne mysleni. zakon mi ma pouze zakazovat jednani, kterym bych zasahoval do analogickych prav a svobod ostatnich. tecka

Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 11:13

Tak to můžete rovnou povolit pedofilii, taky je technicky možná a nepochybně se jejím nepovolením "jen" zvyšuje cena.

Vy jste čím dál tím blbější, Juro Juraxi.

Jura Jurax 9.4.2008 11:56

Re: Tak to můžete rovnou povolit pedofilii, taky je technicky možná a nepochybně se jejím nepovolením "jen" zvyšuje cena.

Jojo, i to je možné, to víte, chátrám :-D na druhé straně mám za to, že tvrzení má-li mne za blbce blbec, jde vlastně o kladné hodnocení je zcela pravdivé :-D 

A za domácí úkol zkuste popřemýšlet, proč Váš výrok o pedofilii je kolosálně kravinoidní a jaký rozdíl je mezi pedofilíí a umělým oplodněním byť i osamělé ženy.

BuBu 9.4.2008 12:25

Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . .

. . . umělých oplodnění - protože tím můžeme eliminovat fakt, . . . . . že z tohoto oplodnění mohou vzejít takoví rudí Kreténi - jako je například Maximus-septikus ! R^;-D

Jura Jurax 9.4.2008 12:35

Re: Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . .

jojo - jenže pravděpodobnost zatím hraje pro to, že Septik vznikl jaksi přírodně ...:-D

BuBu 9.4.2008 12:58

Re: Re: Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . .

R^R^R^;-D . . . ale, že ta příroda dokáže být někdy "tvrdá" . . . že se ale umí "vyřádit" !

Inu - už moje babička říkávala : Čert se*e na jednu kupu !

Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 15:57

To byl Váš zhovadilý příměr o zvyšování ceny, který je absolutně mimo.

Rozdíl moc velký není, vždy to odnese dítě a tady navíc i daňový poplatník.

BOMBON 9.4.2008 11:21

Re: Ale není to masové.

a co je vam po tom, co lidi kouri? pro vas ma byt kriteriem jedine - aby nezasahovali do vasich prav a svobod.

bude super, az se lidi prestanou konecne srat do zivotu ostatnich....:-/

portwyn 9.4.2008 16:46

Re: Re: Ale není to masové.

Mně osobně je ganz egal, jestli si někdo hulí doma jak fabrika. Když mi ale fouká kouř pod nos a tím mne nutí kouřit s ním, tak mi to jedno není. Narušuje tím moji svobodu nekouřit. Z kuřácké hospody mohu odejít, například z vozidla MHD ne. Tady je pro mne hranice názoru "ať si každý dělá, co chce".

BOMBON 9.4.2008 17:07

Re: Re: Re: Ale není to masové.

naprosty souhlas...

RomanL 9.4.2008 10:33

A není to diskriminace,

když to není i pro muže?

Vizionář 9.4.2008 14:54

Re: A není to diskriminace,

Ovšem, že je to diskriminace můžů. Budou se víc a víc rodit děti, které mají jen matku, budou na to zvyklé a dcery proto ani nebudou chtít v budoucnu žít s muži v rodině. Sice to bude trvat několik generací, ale stalo by se tak, jestli zákon projde. Pak už jen likvidace národa jinou rasou udělá konec tomuhle experimentu.

Saša 9.4.2008 10:23

O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

Z těch jiných diskusí mne zaujal tento názor, který jsem si uložil (odkud jsem to zkopíroval, to jsem si ale neuložil a tak adresou nemohu sloužit):

Umělé oplodňovaní osamělých žen není žádná léčeba ani substituce neplodnosti. To je pouze oplodňování žen:

a) které nedokáží vydržet s žádným mužem

b) s kterými žádný muž nedokáže vydržet ani tak dlouho, jak je třeba pro početí.

Takovýmto ženám, zjevně neschopným soužití s jinými lidmi, se má na státní náklady pořídit dítě? Vždyť takováto žena zjevně nemůže dítě vychovávat. Jak by mohla malého človíčka připravit pro život mezi lidmi, když sama nedokáže ani žít s jiným člověkem!

Saša 9.4.2008 10:33

S tím názorem souhlasím a dodávám příkladmo další problémy:

1. Problémem je anonymita dárce, která díky stále levnějšímu čtení DNA a rozšiřování databáze identifikovaných DNA se stává stále více jen touženým přáním. Bude-li dárce kdy odhalen, bude muset platit alimenty a jeho jiné děti se budou muset dělit o dědictví.

2. Problémem je možnost výběru dítěte na zakázku: pohlaví, barva očí, barva vlasů, inteligence... Nejvážnějším se mi jeví selekce podle pohlaví (viz čínské problémy s nadbytkem mladých mužů).

3. Potenciální možnost mateřství bez otcovství zmenší ochotu mladých žen k uzavírání manželství, přesnějí k přizpůsobování se partnerovi, neboť budou spoléhat na to, že nenajdou-li nikoho, nechají se oplodnit uměle samy. Tím stoupne počet nezadaných žen a tím pak stoupne i tlak na takovéto oplodňování, které nebyde charakteru masovosti. Tím ale dojde k degradaci mužů jako takových na dárce spermií a pracovníky pro těžké a pro ženy nezajímavé profese. Složité předivo společenských vztahů se tím velmi naruší, společnost bude nestabilní a důsledky mohou být velmi tragické. Společnost skládající se z matek bez otců a z nezadaných mužů nemůže být společností mírovou. To fungovat nemůže.

klaaarka 9.4.2008 12:42

Re: S tím názorem souhlasím a dodávám příkladmo další problémy:

R^R^R^

Jura Jurax 9.4.2008 10:39

Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

No, ono může být taky

c) které vhodného muže ještě nepotkaly a biologické hodiny jim tikají ...

A těm by mohlo být pomoženo.

A nevím, proč by žena, jíž bylo zatím narazit jen na grázlíky a muže nehodné, nemohla být dobrou matkou?

Saša 9.4.2008 10:44

To je přeci nesmysl.

Mužů se rodí víc než žen a školství je smíšené. Ženy a muži se neustále potkávají. Každý potkává spoustu vhodných protěšků. Jen je třeba trochu té ochoty k přizpůsobení se. Když některá třicátnice tvrdí, že vhodného ještě nepotkala, pak si můžete být jist, že jde o sebestřednou a nesnášenlivou primadonu. Může být výjimka: nezvdělaná rolnice ze Zálesní Lhoty - ty ale kupodivu s nalezením partnera potíže nemívají.

Jura Jurax 9.4.2008 11:00

Re: To je přeci nesmysl.

Nesouhlasím, ba řekl bych, že  přímo ukázkově kecáte.

Ženy a muži se neustále potkávají - no ono jak kdo a kde. Osm až deset hodin práce, dvě hodiny doprava do ní, maloměsto, kde bydlíte a kde kromě klubu důchodců a diskoték pro nezletilce nic není ... život bývá složitý.

A tou výjimkou bývají spíš vysokoškolačky, které osud zavál do nějaké Zálesní Lhoty; najmě takové, které nesplňují příliš kánony krásy ...

A ještě - jsem sice chlap, ale tohle mi nedá reagovat jak feministka - co byste řekl na tvrzení když některý třicátník tvrdí, že vhodnou ještě nepotkal, pak si můžete být jist, že jde o sebestřednou a nesnášenlivou primadonu. Znám tucty takových mužů jen ve firmě, kde pracuju ... a nepřijdou mi primadony ... a pár žen taky ...

Rudolf 9.4.2008 11:12

Re: Re: To je přeci nesmysl.

Ten, který vhodnou ještě nepotkal....je bez problémů s výživným. Asi tak.

Fafa 9.4.2008 17:16

Juro:

Zvlaste u tech chlapu bych se docela zeptal, jestli ji potkat chtel. Ja mam a mel docela dost svobodnych kamaradu kolem 30, ale vetsina tak mozna povida "Zadnou jsem nepotkal" doma rodicum, kteri chteji vnoucata. V baru po praci mluvi trochu jinak.  

Zajda 9.4.2008 22:01

Re: Odpoved Sasovi

Debile.Rv

klaaarka 9.4.2008 12:41

Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

Je to fakt. Pokud si nedokáže ani najít chlapa, jak chce vychovávat dítě? Je prostě osamělá, fajn - ať si koupí psa.

Tohle pohrdání rodinou se nám jednou vymstí.

Jura Jurax 9.4.2008 12:56

Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

Pes Vám nevydělá na důchod - důchodový systém je u nás průběžný a i po všech zamýšlených i nezamýšlených reformách aspoň částečně bude i v budoucnu. ;-P

pahejl 9.4.2008 13:03

Re: Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

a jak ji vydela na duchod neuroticky deprivat, kteri se ze 70% rekrutuji z neuplnych rodin prevazne vychovavani pouze matkou?

Jura Jurax 9.4.2008 13:16

Re: Re: Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

No, víte, i neurotický deprivát platí daně, pracuje-li; a soudím, že dost neurotických deprivátů je profesně docela úspěšných (možná by to chtělo přesnou definici "neurotického depriváta"; nejsem psychiatr aniž psycholog); a pravíte-li, že 70% neurotických deprivátů je z těch neúplných, převážně jen matkami vychovávaných, věděl byste, kolik procent je jich celkem ze všech rodin? Aby se problém jaksi správně posadil do kontextu.

No a taky znám pár lidí vychovávaných v neúplných rodinách - a mohu zodpovědně prohlásit, že nejde o neurotické depriváty. Já vím, chyba malých čísel ;-)

BOMBON 9.4.2008 11:25

Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

vy psychoanalytiku-amatere, co vam vadi? ze je to za spolecne penize, nebo ze chce mit dite nekdo, kdo vam neni sympaticky?

pokud to prvni - souhlasim. zdravotni pece rozhodne neni vec, na kterou by mel stat krast penize vsem a pak je rozdelovat "podle jejich potreb". to je socik.

pokud to druhe, pak vam doporucim, abyste se zabyval svymi problemy a nechal ostatni, at si zijou podle svych predstav...

žaba(k) na prameni 9.4.2008 9:59

úúžasnej bla bla bla.....

F čem je problém ??

Chceš dámo otěhotnět ?? A nechceš kvůli tomu dělat ty směšné pohyby ?? No tak si to dej udělat uměle. Naše klinika to umí, dělá a vydělává na tom. A když už děláš ty směšné pohyby a ono se to ne a ne ujmout??

No my to umíme samozřejmě taky  "in vitro"...

Ovšem zaplať naší klinice a bude to drahé, a žádné alimenty, nebo přídafky  nedostaneš ani náhodou.

To vo co go ??? A žádný chlapi do toho kecat nebudou a ani nesmějí. To sperma dostali zaplacený, takže ho prodali, a nemají k němu žádný právní nárok.....;-D